Libmonster ID: KZ-301
Author(s) of the publication: М. С. ЛАЗАРЕВ

М. Изд-во "Наука". Главная редакция восточной литературы. 1977. 294 стр. Тираж 2000. Цена 2 руб. 30 коп.

Устойчивый интерес к младотурецкой революции1 - этому важнейшему и, можно сказать, центральному событию эпохи "Пробуждения Азии", наступившей под влиянием революции в России 1905- 1907 гг., можно объяснить не только его большим значением в истории собственно Турции, а также и стран, входивших в начале XX в. в Османскую империю (Балканы, Арабский Восток), но и тем, что в нем обнаруживаются некоторые характерные черты, типичные для революционного процесса в афро-азиатском мире в текущем столетии (например, исключительная роль Профессиональной армии во внутриполитических изменениях, мелкобуржуазная масса как главный социальный фон революций, национализм - ведущая идеология, органическое переплетение социальных и национальных моментов в движении и т. д.

В монографии профессора МГПИ имени В. И. Ленина доктора исторических наук В. И. Шпильковой учтены все последние достижения советской и зарубежной историографии по избранной теме. Привлеченные автором первоисточники дали ей большой и в значительной степени новый фактический материал. В первую очередь имеются в виду новые документы, извлеченные из отечественных архивохранилищ. Важный дополнительный материал собран автором (впервые в нашей историографии) в болгарских архивах. В результате ее исследование по насыщенности фактическим материалом превосходит предыдущие, особенно в той части, которая касается описания революционных событий 1908 - 1909 годов. Правда, поиски новых материалов можно было бы продолжить, например, в архивах и прессе Закавказья. Впрочем, это будет иметь значение для освещения больше деталей, чем существа проблемы. На этой солидной научной основе создано комплексное и многоплановое исследование, в котором поставлены и раскрыты главные вопросы первой в истории Турции буржуазной революции, навсегда покончившей с многовековым султанским деспотизмом и открывшей перед страной новые перспективы.

Автор отводит много места социально-экономическим и политическим предпосылкам младотурецкой революции. В ряде важных моментов эти сюжеты в сравнении с предыдущими работами показаны по-новому и разносторонне. В первую очередь имеются в виду материалы о росте оппозиционного движения в Македонии и Анатолии, а также о деятельности различных фракций среди буржуазно-революционных кругов, выступивших против абдулхамидовского режима. Поэтому в книге картина предреволюционной эпохи в Османской империи предстает более широкой и объективной, нежели это делалось прежде. Автор добился определенного успеха в исследовании революционной ситуации в самой Турции, в ее многочисленных владениях (главным образом балканских). Изучение этого вопроса имеет тем более важное научное значение, что прежде было принято недооценивать политическую готовность самого турецкого общества к революции и абсолютизировать значение внешних влияний и верхушечность самого переворота.

Основная часть книги посвящена непосредственной подготовке и проведению революционного переворота в Турции и первым месяцам существования нового режима, завершившимся после неудачной попытки реставрации свержением султана Абдул- Хамида II и окончательным утверждением младотурок у власти. Автор подходит к революционным событиям в Турции не как к спонтанному единовременному акту, как это порой делалось прежде, а как к исторически обусловленному процессу, который разбивается на ряд последовательно сменявших друг друга этапов. Подробное описание начальной стадии младотурецкой революции, завершившейся восстановлением конституции 1876 г. в ночь на 24 июля 1908 г., составляет одну из наиболее содержательных и с интересом читаемых страниц книги. Нарисованная В. И. Шпильковой картина революционного подъема намного полнее (и в существенных моментах и в деталях), чем у других авторов. Особенно это касается событий в колыбели младотурецкого движения - Македонии. Хорошо показан в книге вклад в победу над султан-


1 Из современных отечественных работ об этой эпохе в истории Турции см.: Ю. А. Петросян. Младотурецкое движение (вторая половина XIX - начало XX в.).М. 1971; Г. 3. Алиев. Турция в период правления младотурок (1908 - 1918 гг.). М. 1972. Однако сама революция 1908 - 1909 гг. не является в этих книгах главным предметом рассмотрения.

стр. 142


ским самодержавием не только известных лидеров революции, но и ее полузабытых или неизвестных деятелей, сыгравших, однако, на своих "участках" немаловажную роль.

В книге закономерно большое внимание уделяется международным вопросам накануне и во время младотурецкой революции, причем анализируется двусторонний процесс: воздействие революционных событий в Турции на другие страны и народы и политика империалистических держав по отношению к новой власти в стране. Автор вскрывает контрреволюционную сущность политики "великих держав" того времени на ближневосточной арене, вызванной стремлением по меньшей мере локализовать вспыхнувший в Турции революционный пожар, ограничить его рамками, приемлемыми для колониальных интересов империализма. Эта тема освещается в контексте острых межимпериалистических противоречий, предоставивших младотуркам известные возможности для маневра и помогших им не только захватить, но и сохранить власть. (Однотипная ситуация, конечно, при других обстоятельствах повторялась в странах колониального мира неоднократно.)

Центральное место в книге занимает исследование внутриполитических процессов в революционной Турции в период от восстановления конституции 1876 г. до свержения султана Абдул-Хамида II после подавления апрельского мятежа 1909 года. Подробно и всесторонне анализируется здесь социально-политическая обстановка в стране, в особенности сложившееся в первые месяцы после младотурецкого переворота своеобразное двоевластие. Удачно вскрыты автором социально-экономические корни слабости младотурок как политической организации турецкой буржуазии, ее неспособности на подлинно революционные действия по коренному переустройству обветшалой Османской империи в интересах подавляющего большинства ее населения, всех ее народов, склонности новых хозяев Турции к уступкам, к компромиссу с внутренней и внешней реакцией, склонности, проистекающей из страха перед возможностью развертывания классовой борьбы народных масс. В то же время убедительно показаны разложение феодально-клерикального лагеря, полная деградация самодержавно-монархической системы, что позволило революции в период двоевластия развиваться по восходящей линии и предопределило крах всех контрреволюционных заговоров и самого серьезного из них - апрельского мятежа 1909 года.

Международный фон присутствует во всех главах монографии. Кроме того, глава III специально посвящена отношению держав к младотурецкому перевороту 1908 года. По существу, это, может быть, и оправданно, однако налицо некоторая структурная диспропорция в подаче материала, дающая повод упрекнуть автора в недооценке международного фактора на последующих этапах младотурецкой революции. К тому же в ряде моментов анализ следовало бы углубить. В частности, в книге утверждается, что младотуркам удалось "в связи со своей крайне умеренной политикой предотвратить интервенцию империалистических держав" (стр. 112). Однако именно обострившиеся противоречия между только что сформировавшейся Антантой и германо-австрийским блоком делали угрозу такой интервенции в 1908 - 1909 гг. маловероятной. Руководители комитета "Единение и прогресс" проявляли большую дипломатическую осмотрительность, что было вполне естественным в той сложной внешнеполитической ситуации, в которой очутилась Турция в период революции. Поэтому не шовинизмом следует объяснять отрицательное отношение младотурецкого правительства к конституционному движению в Египте (в то время уже фактически Турции не принадлежавшем), а нежеланием идти на конфликт с истинной хозяйкой долины Нила- Англией (стр. 126.) Кстати, османизм как идеология и политика приобретал "откровенно реакционный, шовинистический характер" (стр, 183, а также 255 и др.) не в исследуемый автором период, когда он содействовал сплочению народов Османской империи против султанского самодержавия и империалистов, а позже, когда обнаружился агрессивный национализм младотурок во внутренней и внешней политике.

Не все моменты, относящиеся к исследуемой проблеме, автору удалось осветить с достаточной убедительностью и полнотой. Так, причины младотурецкой революции выводятся непосредственно из внутренних противоречий социально-экономического базиса Османской империи (стр. 26), хотя главной непосредственной побудительной силой революционного взрыва послужили все же политические факторы. Правильная констатация объективных задач революции - антифеодальная и антиимпериалистическая борьба - не должна заслонять того

стр. 143


факта, что тогдашние турецкие революционеры не только объективно, но в значительной мере и субъективно не были готовы к тому, чтобы достаточно последовательно реализовать их.

Не до конца решен в книге вопрос об объективной и всесторонней оценке деятельности видного политического лидера младотурецкой эпохи принца Сабахеддина и руководимого им "Общества частной инициативы и децентрализации". С одной стороны, большинство приводимых автором фактов говорит о прогрессивной демократической по условиям страны и эпохи программе Сабахеддина, предусматривающей свободное развитие капитализма и коренное преобразование препятствующей национальному развитию этнических меньшинств бюрократической государственной системы Османской империи на началах децентрализации, то есть фактической автономии. С другой стороны, деятельность Сабахеддина трактуется традиционно негативно как отвечающая интересам компрадорских кругов и империалистических держав (например, стр. 39, 42). Налицо разноголосица, признаваемая и самим автором (стр. 39). Видимо, следовало отделить инонациональную компрадорскую буржуазию, действовавшую в самой Турции главным образом в интересах колониализма, от буржуазии нетурецких провинций империи, выступавшей носителем национально-освободительных тенденций.

В заключении к книге сказано: "Победу революции во многом обеспечила армия. Она, служившая ранее опорой абдулхамидовскому режиму, встала на сторону революции. Однако армия не сыграла в революции самостоятельной роли" (стр. 262). Это верно только в смысле отсутствия у трудящихся классов собственной военно-революционной организации. В целом же турецкие буржуазные революционеры именно армию превратили в главный инструмент свержения реакционного режима, в чем были заинтересованы не только буржуазные и мелкобуржуазные слои, но и широкие низы города и деревни. В результате относительно самостоятельная роль армии в политической структуре турецкого общества значительно выросла.

Отмеченные спорные моменты не умаляют, как нам представляется, значения проделанной В. И. Шпильковой исследовательской работы. Появление ее книги в значительной мере содействует комплексному изучению проблем младотурецкой революции. Необходимость выяснения отдельных частных вопросов и уточнения деталей не может заслонить этот главный итог.


© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/-В-И-ШПИЛЬКОВА-МЛАДОТУРЕЦКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-1908-1909-гг

Similar publications: LKazakhstan LWorld Y G


Publisher:

Қазақстан ЖелідеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. С. ЛАЗАРЕВ, В. И. ШПИЛЬКОВА. МЛАДОТУРЕЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1908-1909 гг. // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 11.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/-В-И-ШПИЛЬКОВА-МЛАДОТУРЕЦКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-1908-1909-гг (date of access: 21.05.2025).

Publication author(s) - М. С. ЛАЗАРЕВ:

М. С. ЛАЗАРЕВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Қазақстан Желіде
Астана, Kazakhstan
4955 views rating
11.02.2018 (2655 days ago)
0 subscribers
Rating
1 votes
Related Articles
Система Ангелов - самая Высшая Система в Иерархии Бога.
Catalog: Философия 
6 hours ago · From Валерий Панин
Древний восток считается колыбелью философской мысли. Именно здесь на протяжении длительного времени были сформированы первые философские идеи. Рассмотрим их.
Catalog: Философия 
13 hours ago · From Nurlan Gabiev
Точность в составлении и расчете ситуации и точность в исполнении - таков принцип деятельности отрицательной Системы Дьявола.
Catalog: Философия 
Yesterday · From Валерий Панин
Каждому случалось порезаться или оцарапаться. Существует проверенный жизнью набор правил лечения поверхностных ран, чаще их называют ссадинами или царапинами.
Catalog: Медицина 
Yesterday · From Nurlan Gabiev
A LETTER TO THE FRONT PAGE. DEFENSE OF THE FATHERLAND ? SACRED DUTY
Catalog: История 
2 days ago · From Цеслан Бастанов
Человек не представляет, какой энергетической мощью он обладает.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Валерий Панин
Человечество должно сформировать собой однотипное качественное образование созидательного направления развития.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Валерий Панин
Time and us. ELECTIONS-99 THROUGH THE PRISM OF THE LAW
Catalog: Разное 
4 days ago · From Цеслан Бастанов
Духовный (тонкий) мир - это мир, совершенно не похожий на наш, но такой же реально существующий.
Catalog: Разное 
4 days ago · From Валерий Панин
Программа развития есть у всего развивающегося на Земле, но ответственность за каждое свое действие несет лишь человек.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Валерий Панин

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.KZ - Digital Library of Kazakhstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

В. И. ШПИЛЬКОВА. МЛАДОТУРЕЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1908-1909 гг.
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2025, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android