Libmonster ID: KZ-301
Автор(ы) публикации: М. С. ЛАЗАРЕВ

М. Изд-во "Наука". Главная редакция восточной литературы. 1977. 294 стр. Тираж 2000. Цена 2 руб. 30 коп.

Устойчивый интерес к младотурецкой революции1 - этому важнейшему и, можно сказать, центральному событию эпохи "Пробуждения Азии", наступившей под влиянием революции в России 1905- 1907 гг., можно объяснить не только его большим значением в истории собственно Турции, а также и стран, входивших в начале XX в. в Османскую империю (Балканы, Арабский Восток), но и тем, что в нем обнаруживаются некоторые характерные черты, типичные для революционного процесса в афро-азиатском мире в текущем столетии (например, исключительная роль Профессиональной армии во внутриполитических изменениях, мелкобуржуазная масса как главный социальный фон революций, национализм - ведущая идеология, органическое переплетение социальных и национальных моментов в движении и т. д.

В монографии профессора МГПИ имени В. И. Ленина доктора исторических наук В. И. Шпильковой учтены все последние достижения советской и зарубежной историографии по избранной теме. Привлеченные автором первоисточники дали ей большой и в значительной степени новый фактический материал. В первую очередь имеются в виду новые документы, извлеченные из отечественных архивохранилищ. Важный дополнительный материал собран автором (впервые в нашей историографии) в болгарских архивах. В результате ее исследование по насыщенности фактическим материалом превосходит предыдущие, особенно в той части, которая касается описания революционных событий 1908 - 1909 годов. Правда, поиски новых материалов можно было бы продолжить, например, в архивах и прессе Закавказья. Впрочем, это будет иметь значение для освещения больше деталей, чем существа проблемы. На этой солидной научной основе создано комплексное и многоплановое исследование, в котором поставлены и раскрыты главные вопросы первой в истории Турции буржуазной революции, навсегда покончившей с многовековым султанским деспотизмом и открывшей перед страной новые перспективы.

Автор отводит много места социально-экономическим и политическим предпосылкам младотурецкой революции. В ряде важных моментов эти сюжеты в сравнении с предыдущими работами показаны по-новому и разносторонне. В первую очередь имеются в виду материалы о росте оппозиционного движения в Македонии и Анатолии, а также о деятельности различных фракций среди буржуазно-революционных кругов, выступивших против абдулхамидовского режима. Поэтому в книге картина предреволюционной эпохи в Османской империи предстает более широкой и объективной, нежели это делалось прежде. Автор добился определенного успеха в исследовании революционной ситуации в самой Турции, в ее многочисленных владениях (главным образом балканских). Изучение этого вопроса имеет тем более важное научное значение, что прежде было принято недооценивать политическую готовность самого турецкого общества к революции и абсолютизировать значение внешних влияний и верхушечность самого переворота.

Основная часть книги посвящена непосредственной подготовке и проведению революционного переворота в Турции и первым месяцам существования нового режима, завершившимся после неудачной попытки реставрации свержением султана Абдул- Хамида II и окончательным утверждением младотурок у власти. Автор подходит к революционным событиям в Турции не как к спонтанному единовременному акту, как это порой делалось прежде, а как к исторически обусловленному процессу, который разбивается на ряд последовательно сменявших друг друга этапов. Подробное описание начальной стадии младотурецкой революции, завершившейся восстановлением конституции 1876 г. в ночь на 24 июля 1908 г., составляет одну из наиболее содержательных и с интересом читаемых страниц книги. Нарисованная В. И. Шпильковой картина революционного подъема намного полнее (и в существенных моментах и в деталях), чем у других авторов. Особенно это касается событий в колыбели младотурецкого движения - Македонии. Хорошо показан в книге вклад в победу над султан-


1 Из современных отечественных работ об этой эпохе в истории Турции см.: Ю. А. Петросян. Младотурецкое движение (вторая половина XIX - начало XX в.).М. 1971; Г. 3. Алиев. Турция в период правления младотурок (1908 - 1918 гг.). М. 1972. Однако сама революция 1908 - 1909 гг. не является в этих книгах главным предметом рассмотрения.

стр. 142


ским самодержавием не только известных лидеров революции, но и ее полузабытых или неизвестных деятелей, сыгравших, однако, на своих "участках" немаловажную роль.

В книге закономерно большое внимание уделяется международным вопросам накануне и во время младотурецкой революции, причем анализируется двусторонний процесс: воздействие революционных событий в Турции на другие страны и народы и политика империалистических держав по отношению к новой власти в стране. Автор вскрывает контрреволюционную сущность политики "великих держав" того времени на ближневосточной арене, вызванной стремлением по меньшей мере локализовать вспыхнувший в Турции революционный пожар, ограничить его рамками, приемлемыми для колониальных интересов империализма. Эта тема освещается в контексте острых межимпериалистических противоречий, предоставивших младотуркам известные возможности для маневра и помогших им не только захватить, но и сохранить власть. (Однотипная ситуация, конечно, при других обстоятельствах повторялась в странах колониального мира неоднократно.)

Центральное место в книге занимает исследование внутриполитических процессов в революционной Турции в период от восстановления конституции 1876 г. до свержения султана Абдул-Хамида II после подавления апрельского мятежа 1909 года. Подробно и всесторонне анализируется здесь социально-политическая обстановка в стране, в особенности сложившееся в первые месяцы после младотурецкого переворота своеобразное двоевластие. Удачно вскрыты автором социально-экономические корни слабости младотурок как политической организации турецкой буржуазии, ее неспособности на подлинно революционные действия по коренному переустройству обветшалой Османской империи в интересах подавляющего большинства ее населения, всех ее народов, склонности новых хозяев Турции к уступкам, к компромиссу с внутренней и внешней реакцией, склонности, проистекающей из страха перед возможностью развертывания классовой борьбы народных масс. В то же время убедительно показаны разложение феодально-клерикального лагеря, полная деградация самодержавно-монархической системы, что позволило революции в период двоевластия развиваться по восходящей линии и предопределило крах всех контрреволюционных заговоров и самого серьезного из них - апрельского мятежа 1909 года.

Международный фон присутствует во всех главах монографии. Кроме того, глава III специально посвящена отношению держав к младотурецкому перевороту 1908 года. По существу, это, может быть, и оправданно, однако налицо некоторая структурная диспропорция в подаче материала, дающая повод упрекнуть автора в недооценке международного фактора на последующих этапах младотурецкой революции. К тому же в ряде моментов анализ следовало бы углубить. В частности, в книге утверждается, что младотуркам удалось "в связи со своей крайне умеренной политикой предотвратить интервенцию империалистических держав" (стр. 112). Однако именно обострившиеся противоречия между только что сформировавшейся Антантой и германо-австрийским блоком делали угрозу такой интервенции в 1908 - 1909 гг. маловероятной. Руководители комитета "Единение и прогресс" проявляли большую дипломатическую осмотрительность, что было вполне естественным в той сложной внешнеполитической ситуации, в которой очутилась Турция в период революции. Поэтому не шовинизмом следует объяснять отрицательное отношение младотурецкого правительства к конституционному движению в Египте (в то время уже фактически Турции не принадлежавшем), а нежеланием идти на конфликт с истинной хозяйкой долины Нила- Англией (стр. 126.) Кстати, османизм как идеология и политика приобретал "откровенно реакционный, шовинистический характер" (стр, 183, а также 255 и др.) не в исследуемый автором период, когда он содействовал сплочению народов Османской империи против султанского самодержавия и империалистов, а позже, когда обнаружился агрессивный национализм младотурок во внутренней и внешней политике.

Не все моменты, относящиеся к исследуемой проблеме, автору удалось осветить с достаточной убедительностью и полнотой. Так, причины младотурецкой революции выводятся непосредственно из внутренних противоречий социально-экономического базиса Османской империи (стр. 26), хотя главной непосредственной побудительной силой революционного взрыва послужили все же политические факторы. Правильная констатация объективных задач революции - антифеодальная и антиимпериалистическая борьба - не должна заслонять того

стр. 143


факта, что тогдашние турецкие революционеры не только объективно, но в значительной мере и субъективно не были готовы к тому, чтобы достаточно последовательно реализовать их.

Не до конца решен в книге вопрос об объективной и всесторонней оценке деятельности видного политического лидера младотурецкой эпохи принца Сабахеддина и руководимого им "Общества частной инициативы и децентрализации". С одной стороны, большинство приводимых автором фактов говорит о прогрессивной демократической по условиям страны и эпохи программе Сабахеддина, предусматривающей свободное развитие капитализма и коренное преобразование препятствующей национальному развитию этнических меньшинств бюрократической государственной системы Османской империи на началах децентрализации, то есть фактической автономии. С другой стороны, деятельность Сабахеддина трактуется традиционно негативно как отвечающая интересам компрадорских кругов и империалистических держав (например, стр. 39, 42). Налицо разноголосица, признаваемая и самим автором (стр. 39). Видимо, следовало отделить инонациональную компрадорскую буржуазию, действовавшую в самой Турции главным образом в интересах колониализма, от буржуазии нетурецких провинций империи, выступавшей носителем национально-освободительных тенденций.

В заключении к книге сказано: "Победу революции во многом обеспечила армия. Она, служившая ранее опорой абдулхамидовскому режиму, встала на сторону революции. Однако армия не сыграла в революции самостоятельной роли" (стр. 262). Это верно только в смысле отсутствия у трудящихся классов собственной военно-революционной организации. В целом же турецкие буржуазные революционеры именно армию превратили в главный инструмент свержения реакционного режима, в чем были заинтересованы не только буржуазные и мелкобуржуазные слои, но и широкие низы города и деревни. В результате относительно самостоятельная роль армии в политической структуре турецкого общества значительно выросла.

Отмеченные спорные моменты не умаляют, как нам представляется, значения проделанной В. И. Шпильковой исследовательской работы. Появление ее книги в значительной мере содействует комплексному изучению проблем младотурецкой революции. Необходимость выяснения отдельных частных вопросов и уточнения деталей не может заслонить этот главный итог.


© biblio.kz

Постоянный адрес данной публикации:

https://biblio.kz/m/articles/view/-В-И-ШПИЛЬКОВА-МЛАДОТУРЕЦКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-1908-1909-гг

Похожие публикации: LКазахстан LWorld Y G


Публикатор:

Қазақстан ЖелідеКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://biblio.kz/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

М. С. ЛАЗАРЕВ, В. И. ШПИЛЬКОВА. МЛАДОТУРЕЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1908-1909 гг. // Астана: Цифровая библиотека Казахстана (BIBLIO.KZ). Дата обновления: 11.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/-В-И-ШПИЛЬКОВА-МЛАДОТУРЕЦКАЯ-РЕВОЛЮЦИЯ-1908-1909-гг (дата обращения: 29.03.2024).

Автор(ы) публикации - М. С. ЛАЗАРЕВ:

М. С. ЛАЗАРЕВ → другие работы, поиск: Либмонстр - КазахстанЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Похожие темы
Публикатор
Қазақстан Желіде
Астана, Казахстан
4192 просмотров рейтинг
11.02.2018 (2237 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
1 голос(а,ов)
Похожие статьи
ТУРЦИЯ. МЮСИАД И ТЮСИАД. "МУСУЛЬМАНСКИЙ" И "СВЕТСКИЙ" ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ: ЧЬЯ ВОЗЬМЕТ?
Каталог: Политология 
11 часов(а) назад · от Цеслан Бастанов
По сложившейся вековой профессиональной традиции, военные ветеринары, всегда были скромны и немногословны, а порой и безмолвны, под стать их пациентам, «братьям нашим меньшим». Они оставались за кадром, ни когда, не выпячивали свою работу и заслуги на показ. Данный рассказ о незримых бойцах невидимого тылового фронта, с достоинством и честью, выполнивших свой воинский и профессиональный долг! К сожалению, деятельность офицеров ветеринарной службы, 14 общевойсковой армии, находящихся на территории Приднестровья в период военного конфликта не нашла должного отражения в исторических справках и других документах, не говоря, уже о наградах. Слава героям военной ветеринарной медицины!
Каталог: Военное дело 
2 дней(я) назад · от Виталий Ветров
Их преимущества, виды, особенности
Каталог: Машиноведение 
3 дней(я) назад · от Қазақстан Желіде
ТУРЦИЯ И СТРАНЫ СНГ
Каталог: Экономика 
7 дней(я) назад · от Цеслан Бастанов
КАК ЖИВЕТСЯ В ТУРЦИИ... КОШКАМ?
Каталог: Биология 
7 дней(я) назад · от Цеслан Бастанов
Что такое ипотека
Каталог: Экономика 
8 дней(я) назад · от Қазақстан Желіде
АФРИКАНСКАЯ СЕТЬ ИГ: "БОКО ХАРАМ"
Каталог: Разное 
11 дней(я) назад · от Цеслан Бастанов
Краткий биографический очерк генерал-майора Ветрова Виталия Петровича, уроженца села Сары-агач, южно-Казахстанского края. Единственного генерала в России и на всем постсоветском пространстве, имеющего специальное воинское звание, генерал-майор ветеринарной службы.Свою сознательную жизнь Виталий Петрович Ветров посвятил служению Родине и Отечеству. Из пятидесяти шести лет службы в области ветеринарии, 50 лет отдано военной ветеринарной медицине. Выпускник АЗВИ (ныне КАЗНАУ) прошел путь от ветеринарного фельдшера до начальника Всей ветеринарной военной отрасли Советского союза, а затем Российской Федерации, от лейтенанта до генерала. Не смотря на годы и время, он неустанно продолжает служить и работать, принося пользу стране и народу. с уважением, Максим Гулин.
Каталог: Военное дело 
12 дней(я) назад · от Виталий Ветров
Рассказ о замечательном военно-ветеринарном враче, высшей категории, изумительном и высококвалифицированном специалисте в области кинологии. Выпускнике Военно-ветеринарного Факультета при Московской Ветеринарной академии имени К.И. Скрябина, майоре полиции Республики Казахстан Юрии Павловиче Тропине
Каталог: Военное дело 
13 дней(я) назад · от Виталий Ветров
КИТАЙ И АРАБСКИЙ МИР
Каталог: Политология 
20 дней(я) назад · от Цеслан Бастанов

Новые публикации:

Популярные у читателей:

Новинки из других стран:

BIBLIO.KZ - Цифровая библиотека Казахстана

Создайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Сохраните навсегда своё авторское Наследие в цифровом виде. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора.
Партнёры Библиотеки

В. И. ШПИЛЬКОВА. МЛАДОТУРЕЦКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1908-1909 гг.
 

Контакты редакции
Чат авторов: KZ LIVE: Мы в соцсетях:

О проекте · Новости · Реклама

Цифровая библиотека Казахстана © Все права защищены
2017-2024, BIBLIO.KZ - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)
Сохраняя наследие Казахстана


LIBMONSTER NETWORK ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА

Россия Беларусь Украина Казахстан Молдова Таджикистан Эстония Россия-2 Беларусь-2
США-Великобритания Швеция Сербия

Создавайте и храните на Либмонстре свою авторскую коллекцию: статьи, книги, исследования. Либмонстр распространит Ваши труды по всему миру (через сеть филиалов, библиотеки-партнеры, поисковики, соцсети). Вы сможете делиться ссылкой на свой профиль с коллегами, учениками, читателями и другими заинтересованными лицами, чтобы ознакомить их со своим авторским наследием. После регистрации в Вашем распоряжении - более 100 инструментов для создания собственной авторской коллекции. Это бесплатно: так было, так есть и так будет всегда.

Скачать приложение для Android