BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-164
Author(s) of the publication: Г. Г. КАДЫМОВ

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Наука". 1975. 224 стр. Тираж 1800. Цена 1 руб. 24 коп.

Монография научного сотрудника Института востоковедения АН СССР, кандидата исторических наук Ю. П. Дементьева посвящена важному этапу колониальной политики Франции на Индокитайском полуострове. Внимание автора1 к колониальной политике империалистических держав на этом "мировом перекрестке", к выявлению политических, стратегических, экономических интересов государств обоснованно, так как во второй половине XIX- начале XX в. складывались колониальные империи, завершался раздел мира на сферы влияния. В эти годы четко обнаружились и определились районы господства колониальных держав в Азии, которые вырабатывали формы и методы грабежа угнетенных народов, поднимавшихся на борьбу за свободу и независимость.

Автор ставит целью осветить колониальную экспансию Франции на Индокитайском полуострове и закрепление произведенных захватов в форме Индокитайского союза. Хронологические рамки исследования обосновываются с позиций изучения колониальной политики и превращения Франции в тихоокеанскую державу (стр. 16 - 17). В других изданиях, в том числе в работах вьетнамских ученых, подходящих к исследованию отмеченного периода истории своего народа с позиций борьбы против иностранной интервенции, налицо иная периодизация. Они выделяют 1858- 1897 гг, как этап потери национальной независимости и последующий период (1897 - 1918 гг.) - как время создания колониальной администрации2 . Ю. П. Дементьев исходит из стремления наметить этапы колониальной политики Франции, и в этом отношении 1907 год можно брать за рубеж, но если исходить из анализа внутренних процессов, происходящих в странах


1 См. его ранее вышедшие работы: "Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае (1844 - 1862)". М. 1958; "Политика Франции в Камбодже и Лаосе (1852- 1907)". М. 1960.

2 Nguyen Khac Vien. The Long Resistance (1858 - 1975). Hanoi. 1975, pp. 9 - 46.

стр. 174


Индокитайского полуострова, а также всемирно-исторических, которые затрагиваются в работе, то не исключается внесение некоторых коррективов в предлагаемую автором периодизацию.

В монографии рассматриваются социально-экономическое и политическое положение государств Индокитайского полуострова до французского вторжения, начало и развитие экспансии Франции в этом районе Азии, межимпериалистические противоречия, особенно франко-английские как доминирующие в тот период. Наряду с внешнеполитическим аспектом французской колонизации Индокитайского полуострова в работе вскрываются методы и формы экономического, социального и политического закабаления народов этого района Азии, отмечается подъем сопротивления колониализму. Широкий спектр поставленных проблем как международного, так и внутреннего плана зачастую не оставляет автору места для детальной разработки некоторых важных вопросов.

Среди таких проблем - характер франко-китайских отношений по вопросу о Вьетнаме, Образование Индокитайского союза поставило французских колонизаторов перед необходимостью решения двуединой задачи - обеспечения благоприятных внешних условий для создания союза, точнее, колониальной империи, то есть достижение соглашения с Англией о сферах влияния в Азии и обеспечение благожелательного отношения Китая как "покровителя" Вьетнама; во внутриполитическом плане Франции было необходимо достичь взаимопонимания с местными феодальными правителями. Первостепенные шаги Франции были направлены на достижение соглашения с цинскими правителями о допущении французов на Индокитайский полуостров. Буржуазная историография и пропаганда пытаются представить дело таким образом, будто Китай был точно такой же жертвой агрессии империалистических держав, как Вьетнам и другие страны Азии. Между тем цинские правители стремились войти в сговор с колониальными державами за счет интересов других народов и государств, которые они обязывались защищать в силу существовавших между ними отношений. В работе раскрывается характер франко-китайских отношений в 1884 - 1885 гг., приведших к передаче Цинами колонизаторам своих сюзеренных прав во Вьетнаме, но, к сожалению, остались неосвещенными китайско-французские переговоры по Вьетнаму, продолжавшиеся вплоть до 1911 года.

Ю. П. Дементьев показывает существо англо-французских противоречий на Индокитайском полуострове, колониальный характер раздела этого района Азии на сферы влияния. В этой части монографии в научный оборот вводятся новые, ранее неизвестные архивные материалы (преимущественно французские), тщательно исследуются источники и литература. Автор подробно излагает ход разграничения сфер влияния между Англией и Францией на Индокитайском полуострове, анализирует побудительные мотивы англо- французского соглашения в Азии. Но, несмотря на достижение его, борьба между двумя державами за расширение сфер влияния продолжалась, и Ю. П. Дементьев приходит к выводу, что французской дипломатии удалось, используя англо-русские и англо-германские противоречия, приобрести новые территории на Индокитайском полуострове, в частности захватить Луанпрабант и приступить к организации единой колониальной администрации всех захваченных земель (стр. 116 - 117).

В монографии говорится о том, что Франция использовала "благоприятно сложившуюся международную обстановку" (стр. 118) для расширения своей сферы влияния на Индокитайском полуострове, но в чем именно заключались эти благоприятные международные условия, не разъясняется. В начале XX в. в политике ведущих колониальных держав уже отчетливо просматривались обострение межимпериалистических противоречий, борьба за передел мира - факторы, приведшие к первой мировой войне. Анализ этих процессов выходит за рамки работы, но в части, относящейся к странам Индокитайского полуострова, он представлялся уместным как пример отражения мировых проблем в региональных масштабах.

Наряду с внешними силами, препятствовавшими колониальной экспансии Франции, на Индокитайском полуострове активно действовали внутренние силы, которые вынуждали колонизаторов принимать решения с учетом местных условий. Возникает вопрос, почему перед Францией встала задача создания Индокитайского союза, в то время как вся ее политика характеризовалась лозунгом "разделяй и властвуй". Видимо, ответ на этот вопрос заключается в учете колонизаторами глубоких внутренних процессов, происходивших в государст-

стр. 175


вах Индокитайского полуострова, в складывавшихся между ними взаимоотношениях. Еще до французского нашествия между народами этого района Азии имелись тесные экономические, культурные и политические связи. Эти народы тяготели к взаимному сближению, о чем свидетельствуют приводимые в работе данные о высоком уровне внутрирегиональной торговли (стр. 24 - 25), о взаимном влиянии культур. Колониальная, экспансия нарушила ход этого естественноисторического процесса, но она не могла его полностью затормозить. Французская администрация пыталась использовать зарождавшиеся связи в своих интересах в целях колониальной эксплуатации. Однако объективно французский колониализм способствовал сплочению народов Индокитайского полуострова в едином фронте борьбы за национальное освобождение.

Французская администрация понимала опасность сближения народов этой своей колонии и старалась под вывеской Индокитайского союза сохранить и усилить разобщенность между ними. Неизменный, особый статут Кохинхины, который колонизаторы стремились сохранить даже после образования 2 сентября 1945 г. Демократической Республики Вьетнам, свидетельствовал о том, что Индокитайский союз мыслился в первую очередь как удобная форма колониального управления, как нечто единое прежде всего по отношению к внешним силам, в то время как его внутренняя структура препятствовала сближению народов и превращению этой французской колонии в единое экономическое и политическое целое. Под флагом Индокитайского союза, справедливо подчеркивает автор (стр. 140), проводилась колониальная политика разобщения народов и уже сложившихся государств, недопущения усиления общенациональной консолидации, разжигания вражды и недоверия между многочисленными нациями и народностями, входившими в состав этой колониальной империи Франции. Образование Индокитайского союза позволило колонизаторам централизовать управление, создать аппарат насилия и угнетения и, проводя политику разобщения народов, в то же время сохранять целостность своих владений, добиваться их расширения за счет новых приобретений. Несмотря на внешнюю противоречивость вывода о том, что создание Индокитайского союза отражало политику "разделяй и властвуй", он представляется естественным и правильным, так как сущность колониальной политики Франции и других империалистических держав мало чем отличалась, независимо от форм, в которых она реализовывалась.

Значительное место в монографии отводится показу колониальной эксплуатации народов Индокитайского полуострова, а также их борьбе за национальное освобождение. Ю. П. Дементьевым предпринята попытка показать особенности французского капитализма как финансового и торгово- ростовщического, что наложило своеобразный отпечаток на его деятельность в колониях. Образование в 1875 г. Индокитайского банка явилось важной вехой в комплексном освоении ресурсов первоначально азиатских, а затем и остальных колониальных владений Франции; деятельность этого банка распространилась далеко за пределы Индокитайского полуострова, он был одним из ведущих вдохновителей колониальной экспансии.

Вывод о том, что Франция не прибегала на первоначальных этапах колониальной экспансии к вывозу капитала, а концентрировала свои усилия преимущественно на административно-бюрократических методах господства, на превращении колоний в рынки сбыта товаров и источники сырья (стр. 156), отражает общую черту политики всех колониальных держав периода создания аппарата угнетения, за которым уже следовала полоса интенсивной колониальной эксплуатации; вот в этом отношении можно отметить различия в методах и формах эксплуатации, во внедрении капитализма в колониях в зависимости от национальных черт и особенностей метрополии. Французский колониализм имел свои особенности, специфику не только в рассматриваемом автором экономическом грабеже колонии и в государственно-правовом строительстве, но и в социально-политическом курсе, выражавшемся в сдерживании развития национальной буржуазии, что облегчило впоследствии установление гегемонии рабочего класса во вьетнамской революции.

Не следует, видимо, отрицать тот факт, что хозяйственное освоение Индокитая имело место уже в период становления французского колониального аппарата и параллельно с ним, хотя оно и было уродливым, однобоким, в зависимости от нужд метрополии. Автор пишет об "освоении" индокитайских колоний, о широком железнодорожном строительстве, на которое

стр. 176


французскими банками были отпущены солидные средства, о сооружении трансиндокитайской железной дороги и т. д (стр. 169 - 173). Иными словами, создавалась широко разветвленная инфраструктура, которая была необходимой и материальной предпосылкой более эффективной эксплуатации природных ресурсов этого района Азии.

Раздел о борьбе народов Индокитайского полуострова против французской агрессии и колониального гнета интересен тем, что в нем национально- освободительное движение во всех странах Индокитайского полуострова рассматривается как взаимосвязанное целое. Первоначально движения за национальное освобождение носили монархическую окраску, на последующих этапах в них вливались значительные слои народа, они приобретали общенациональный характер.

Далеко не все аспекты рассматриваемой автором многоплановой проблемы полностью раскрыты. Такие вопросы, как франко-китайские переговоры по Индокитаю, создание Антанты и империалистический раздел сфер господства в Азии, социально-политические мероприятия французского колониализма на Индокитайском полуострове, и другие еще ждут исследования.

Вместе с тем монография значительно расширяет наши представления об истории колониализма в Юго-Восточной Азии, оставившего заметный отпечаток на всей последующей судьбе народов Индокитайского полуострова. Их длительная борьба против колониального господства, начавшаяся еще в середине XIX в., успешно завершилась только в 70-х годах XX века. Изучение этой борьбы, анализ колониальной политики французских, английских, японских, американских агрессоров в данном районе Азии представляет собой важнейшее направление дальнейшего изучения истории этих народов и разоблачения колониализма.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Ю-П-ДЕМЕНТЬЕВ-ПОЛИТИКА-ФРАНЦИИ-В-ИНДОКИТАЕ-А-ОБРАЗОВАНИЕ-ИНДОКИТАЙСКОГО-СОЮЗА-1858-1907

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. Г. КАДЫМОВ, Ю. П. ДЕМЕНТЬЕВ. ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В ИНДОКИТАЕ А ОБРАЗОВАНИЕ ИНДОКИТАЙСКОГО СОЮЗА (1858-1907) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 14.12.2017. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Ю-П-ДЕМЕНТЬЕВ-ПОЛИТИКА-ФРАНЦИИ-В-ИНДОКИТАЕ-А-ОБРАЗОВАНИЕ-ИНДОКИТАЙСКОГО-СОЮЗА-1858-1907 (date of access: 20.09.2019).

Publication author(s) - Г. Г. КАДЫМОВ:

Г. Г. КАДЫМОВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
747 views rating
14.12.2017 (645 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
40 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
50 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
50 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Ю. П. ДЕМЕНТЬЕВ. ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ В ИНДОКИТАЕ А ОБРАЗОВАНИЕ ИНДОКИТАЙСКОГО СОЮЗА (1858-1907)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK