BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-568
Author(s) of the publication: Л. Ф. Смирнов

Share with friends in SM

М. Г. ВАНДАЛКОВСКАЯ. История изучения русского революционного движения середины XIX века. 1890 - 1917. М. Наука. 1982. 208 с.

В последние годы значительно возросло количество исследований по истории исторической науки. Немалую роль в этом сыграл выход в свет "Очерков истории исторической науки" (тт. I - IV. М. 1955 - 1963), которые дали импульс развитию исследований в этой отрасли исторического знания. В настоящее время уже имеются специальные труды о крупнейших деятелях исторической науки, важнейших исторических журналах (как советских, так и дооктябрьских), лекционные курсы по историографии. Тем не менее еще остается немало нерешенных проблем, разработка которых важна прежде всего в методологическом плане.

Давно назрела, например, потребность в создании специального труда по истории изучения русского революционного движения вообще, освободительного движения эпохи падения крепостного права, в частности. Речь идет не столько об историографии отдельной важной проблемы и тем более не о вкладе в ее разработку конкретных лиц, сколько о борьбе различных концепций, их зарождении, связи с историческими событиями, времени, месте и роли в политической борьбе. Имеется в виду, таким образом, исследование концепций различных направлений в науке.

В этом отношении представляет интерес труд старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР кандидата исторических наук М. Г. Вандалковской, автора книги о М. К. Лемке, многих историографических статей, работ по конкретным вопросам освободительного движения, публикаций документов. Рассматриваемый опыт создания историко-теоретического труда поучителен: только на фундаменте конкретного изучения эпохи, ее деятелей, памятников мысли, реального хода борьбы возможны самостоятельные историко-теоретические исследования.

Цель своей работы М. Г. Вандалковская видит в том, чтобы раскрыть историю изучения революционного движения середины XIX в., эпохи 60-х годов, идейную борьбу между различными историографическими направлениями. Объект изучения, таким

стр. 115


образом, не ограничивается самой проблемой революционного движения. Соответственно задаче автор в центр внимания ставит исторические концепции, рассматривая их как выражение исходных методологических установок, влиявших на выбор проблематики, освещение конкретного исторического материала, на приемы научной работы (с. 201); концепция является осью, по которой развивается то или иное историографическое направление. Такова теоретическая посылка, последовательно проводимая в работе. При этом учитывается уровень исторических знаний на каждом данном этапе, что влияет на особенности исследуемых научных концепций.

Середина XIX в. рассматривается автором как самостоятельный этап в истории освободительной борьбы в России, выдвинувший на передний план задачу уничтожения крепостничества, антифеодальные, общедемократические задачи. Ленинская концепция освободительного движения в России, ее развитие в трудах В. И. Ленина находятся в центре внимания автора. Сказанное определяет и хронологические границы исследования. Они в целом совпадают с границами пролетарского периода освободительного движения.

Источниковедческая основа работы широка. Использовано творческое наследие историков, включающее не только опубликованные ими книги, статьи, рецензии, но также и черновые варианты и планы работ, наброски, переписку и т. д. М. Г. Вандалковская изучила личные фонды А. А. Кизеветтера, А. А. Корнилова, П. Б. Струве, В. Е. Чешихина- Ветринского, В. Я. Богучарского, Г. А. Куклина и др. Это позволило ей проникнуть в творческую лабораторию этих исследователей, проследить эволюцию их взглядов. Заслуживает одобрения внимание автора к трудам представителей культурно- исторической школы, прежде всего А. М. Скабичевского, Н. А. Котляревского. Без этих имен нельзя говорить о всестороннем подходе к исторической науке изучаемого времени. История русской литературы тесно переплелась с развитием социально-философской и собственно исторической мысли.

Основные направления, выделяемые М. Г. Вандалковской в исторической науке 1890-х - 1917 гг., не считая охранителей, - либерально-буржуазное, мелкобуржуазное и марксистское - соответствуют основным политическим течениям. Прослеживание связи науки с ходам идейной борьбы классов, с общественно-политической мыслью эпохи, пожалуй, самая сильная сторона исследования. Автору удалось проследить тесное взаимодействие политических взглядов и исторической концепции, в частности показать, что представители различных политических течений стремились каждый по-своему объявить крупнейших деятелей освободительного движения 60-х годов XIX в. своими идейными предшественниками. В эпоху буржуазно-демократических революций в России вопросы т. н. наследства, революционных традиций становились актуальными. Показывая связь политических и исторических взглядов крупнейших историков, автор освещает специфические особенности историографических направлений.

Либерально-буржуазная историография, как отмечено в работе, рассматривала освободительное движение с точки зрения генезиса конституционных идей и по существу сводила борьбу за политические свободы к реформаторской деятельности, расширенно толкуя понятие "освободительное движение" вплоть до включения в него ряда правительственных деятелей, авторов конституционных проектов. Деятелей освободительного движения либеральные историки оценивали по-разному. Для одних (М. О. Гершензон, Струве) в большей мере был характерен психологизм и идеализм в оценках; другие (Корнилов, Кизеветтер) сосредоточивали внимание на общественно- политических группировках, течениях общественной мысли, но проводили идею внеклассовости оппозиционного движения (с. 67 - 68, 165 - 166). Отмеченные автором особенности были присущи историкам этого направления в целом, что, разумеется, не исключает их индивидуальных черт.

Мелкобуржуазная, народническо-эсеровская историография, рассмотренная на примере сравнительно крупных историков (Иванов-Разумник, Шишко, Чешихин-Ветринский), также характеризовалась внеклассовым подходом к освободительному движению (недифференцированное употребление термина "народ"), акцентированием субъективного фактора, стиранием принципиальных различий между утопическим и научным социализмом, граней между разными периодами освободительного движения - 60 - 70-ми годами XIX в. (с. 89- 90, 172). Последующему развитию буржу-

стр. 116


азной и мелкобуржуазной мысли, доказывает автор, свойственно усиление идеализма и психологизма, реформизма и либерализма; различные направления буржуазной и мелкобуржуазной мысли по мере их развития все более проявляют черты сходства. Книга содержит интересные и ценные наблюдения, связанные с проблемой кризиса буржуазной и мелкобуржуазной историографии. Например, сопоставление опубликованных трудов Кизеветтера с его черновыми материалами убеждает в том, что изученные им источники подводили иногда историка к выводам, противоречащим выдвинутой им доктрине, к признанию роли революционного движения в судьбе реформы, различия во взглядах на общину между славянофилами и Н. Г. Чернышевским (с. 158 - 160). То же явление наблюдается при изучении трудов историка народнического направления Чешихина- Ветринского (с. 170 - 172).

Анализируя кризис дореволюционной науки на конкретных примерах творчества историков, М. Г. Вандалковская не допускает упрощений и показывает, что исследователи того времени накопили большой фактический материал, сделали выводы, касающиеся, например, влияния революционного движения на политику правительства, оценки отдельных прокламаций и т. д., Марксистскую историографию автор исследует, как уже отмечалось, опираясь на труды Ленина. К изучению привлекаются также работы Г. В. Плеханова, Г. А. Куклина, В. В. Воровского, Ю. М. Стеклова, Л. Кульчицкого. Автор раскрывает особенности становления марксистской историографии: многие историки- марксисты старшего поколения воспитывались на представлениях дореволюционной науки, когда материалистическая теория еще не обладала тем исключительным влиянием на умы, какое она получила позднее, и в исторических взглядах этих ученых возможны были сочетания различных точек зрения прежней историографии. В книге охарактеризованы вместе с тем ведущие принципы марксизма в изучении истории освободительного движения: классовый подход, историзм в оценке места и роли деятелей середины XIX в., понимание их значения как предшественников русской социал- демократии в общей истории освободительной борьбы в России.

Автору удалось раскрыть истоки некоторых устойчивых заблуждений, связанных с фигурой Чернышевского. Как показано в книге, представители эсеро-народнического направления в силу присущих им черт аполитизма, увлечения анархо-террористическими методами борьбы оказались не в состоянии вполне уяснить смысл борьбы Чернышевского за политическую свободу, умелое сочетание им легальных и нелегальных средств борьбы. Либеральная историография также оказалась несостоятельной, ибо была не в состоянии оценить всю значимость революционной деятельности Чернышевского. Пожалуй, это непонимание, деятельности Чернышевского в наибольшей степени раскрывает кризис исторической мысли доленинского периода.

Впервые в нашей литературе автор ставит историографически тему: "Вехи" и русское революционное движение XIX века". Опираясь на ленинские оценки "Вех", М. Г. Вандалковская доказала, что борьба против идеологии "Вех" являлась борьбой за революцию и демократию, а следовательно, и за правильное отношение к традициям русской революции, их творческое понимание и развитие. На конкретном материале в книге раскрыта мысль Ленина о том, что "Вехи" "выразили несомненную суть современного кадетизма" и что в полемике с "Вехами" кадеты "касались частностей и не трогали основного, главного, существенного" 1 . Глубоко исследована в книге и народническо-эсеровская оценка "Вех".

Решение некоторых из рассмотренных автором проблем, видимо, можно было бы углубить и дополнительно аргументировать. Например, для представителей эсеро- народнического и кадетского направлений было характерно стремление свести всю историю освободительного движения к деятельности интеллигенции. Здесь идеалистические воззрения шли рука об руку с пренебрежительным отношением к движению масс. Против этого застарелого предубеждения, скорее даже чем убеждения, всегда боролся Ленин, положивший в основу периодизации освободительного движения классовый критерий.

Рецензируемая книга ставит большие и важные вопросы истории исторической науки и истории русского революционного движения. Это интересный опыт комплексного исследования по истории нашей науки.


1 Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 167; т. 20, с. 150.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-М-Г-ВАНДАЛКОВСКАЯ-ИСТОРИЯ-ИЗУЧЕНИЯ-РУССКОГО-РЕВОЛЮЦИОННОГО-ДВИЖЕНИЯ-СЕРЕДИНЫ-XIX-ВЕКА-1890-1917

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Ф. Смирнов, Рецензии. М. Г. ВАНДАЛКОВСКАЯ. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА. 1890 - 1917 // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 18.07.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-М-Г-ВАНДАЛКОВСКАЯ-ИСТОРИЯ-ИЗУЧЕНИЯ-РУССКОГО-РЕВОЛЮЦИОННОГО-ДВИЖЕНИЯ-СЕРЕДИНЫ-XIX-ВЕКА-1890-1917 (date of access: 28.11.2020).

Publication author(s) - Л. Ф. Смирнов:

Л. Ф. Смирнов → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
475 views rating
18.07.2018 (865 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
12 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
15 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1243 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. М. Г. ВАНДАЛКОВСКАЯ. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА. 1890 - 1917
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones