BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-377
Author(s) of the publication: Б. И. ИСКАНДАРОВ

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Наука". Главная редакция восточной литературы. 1980. 456 с. Тираж 25000. Цена 3 руб. 30 коп.

Интерес к Александру Македонскому не ослабел на протяжении более 23 столетий, отделяющих нас от событий той далекой эпохи. Монография акад. Б. Г. Гафурова и греческого историка Д. И. Цибукидиса "Александр Македонский и Восток" является обобщением исследований по данной теме. Работа актуальна, особенно в связи с тем, что современная буржуазная наука обращается к указанной тематике, пытаясь почерпнуть в ней аргументы о "неполноценности" и "отсталости" народов Востока. Авторы на обширном фактическом материале развенчивают эти взгляды буржуазных историков.

В книге использован значительный литературный материал, а также данные эпиграфики, нумизматики и археологии. Именно привлечение разнородных источников, в том числе и тех, которые совсем недавно были введены в научный оборот, позволило авторам глубже проникнуть в суть проблематики раннего эллинизма, социально-экономических условий синтеза западных и восточных начал. В предисловии акад. М. А. Коростовцев отмечает, что рецензируемая работа является вкладом в марксистскую историографию эллинизма, одного из важных и своеобразных этапов истории Древнего мира (с. 3).

стр. 145


В монографии убедительно показаны социально-экономические факторы, обусловившие идеологические предпосылки восточных походов Александра. На материале сочинений Платона, Аристотеля, Исократа, Демосфена авторы показывают, как идея восточной кампании исподволь вызревала в недрах кризисной экономики Греции IV в. до н. э., обретая форму "отмщения" персам за былое разорение Эллады и борьбы за "освобождение" малоазийских эллинов от персидской зависимости. Социально-политические концепции о необходимости восточных походов явились отражением кризиса классического греческого полиса. В связи с этим в монографии поднимается ряд проблемных вопросов: причины роста могущества Македонии и кризис греческого полиса, македонская фаланга и ее преимущество перед греческой, насильственное объединение Греции под эгидой Македонии, Коринфский конгресс и его решения, социальная направленность лозунгов панэллинского единства и "отмщения" персам, замирение "северных варварских" племен Балканского полуострова и союзных греков, совместная подготовка восточной экспансии. В итоге авторы приходят к выводу: "Легендарный поход македонского царя на Восток... представлял собой типичное предприятие по захвату новых земель и богатств" (с. 91).

Излагая события этого похода, авторы исходят из того, что у Александра сразу же после восшествия на престол не было еще четкого плана всей кампании. Первоначальной целью был захват Малой Азии "под видом отмщения персам и освобождения малоазийских эллинов" (с. 11). Замыслы же покорения Востока возникли уже после битвы при Гавгамелах. По мере продвижения на Восток аппетиты завоевателя возрастали. Повествование о событиях, относящихся к завоеванию жизненных центров державы Ахеменидов (Малой Азии, Сирии, Финикии, Египта, Вавилонии, Персиды), содержит развернутый анализ основных сражений, осад и тактических приемов греко-македонцев и восточных народов.

Отношения между греками и жителями завоеванных областей авторы рассматривают дифференцированно. В Малой Азии Александр опирался на демократических деятелей малоазийских городов, враждебно настроенных к персидской власти, что, впрочем, не помешало ему оставить на своих постах лояльных по отношению к нему сатрапов и династов, которые были подчинены царским наместникам, начальникам гарнизонов и сборщикам налогов. Неудивительно, что лозунг "свободы и автономии", провозглашенный Александром на Востоке, отнюдь не везде находил одинаковый отклик (с. 121 - 125). Быстрота и бескровный характер операции по завоеванию Египта, указывают авторы, объясняются совпадением политических расчетов Александра и классового интереса египетских жрецов; они оказались союзниками в деле подчинения народных масс. Возврат к доперсидской системе управления, провозглашенной Александром в Египте, ставил в привилегированное положение жрецов, которые не преминули провозгласить македонского царя сыном бога Амона и, следовательно, также богом. Система управления Египта, сочетая в себе местные формы, отдавала в руки греков и македонцев всю верховную власть в стране. В этот период оформились общие контуры системы управления Востоком, основанной на разделении административного и военного управления, упорядочении чеканки монеты и сбора налогов, провозглашении свободы от персидской зависимости и опоре на местную знать и жречество.

Авторы сумели показать, что античная историография во времена Александра старалась затушевать захватнические цели его восточных походов идеями "единомыслия" и просветительства, точно так же, как в пору римского владычества настоятельно подчеркивались идеи "согласия" и "процветания", составляющие якобы суть внешней политики римлян. В монографии убедительно раскрывается социальная направленность идей и лозунгов македонского царя, служивших агрессивным целям рабовладельческого класса.

Анализ краха Персидской державы занимает существенное место в рецензируемой книге. Авторы отмечают, что общий упадок державы Ахеменидов сказался на боевых качествах персидского войска, которое не смогло задержать продвижение завоевателя в восточные сатрапии.

В книге рассмотрен рост оппозиции Александру Македонскому. Недовольство греко-македонского окружения царя было в значительной степени связано с тем, что он все более и более сближался с персами и другими иранцами: перенимал персидскую одежду и придворные обычаи, вводил иранские контингенты в македонскую армию, женился на бактриянке сам и поощрял смешанные браки среди своих приближенных. Многие из его соратников стали превращаться в непримиримых противников, желавших соблюдения интересов греко-македонцев.

стр. 146


С увлечением читаются страницы, посвященные завоеванию областей Восточного Ирана и Средней Азии, где ранее не знавшее поражений войско греко-македонских завоевателей впервые стало нести значительные потери от бактрийцев и согдийцев, сумевших сплотить вокруг себя свободолюбивые племена. В условиях "малой войны" греко-македонская фаланга оказалась непригодной к действиям против рассыпного строя народов-кочевников, действовавших небольшими соединениями. К тому же пребывание Александра в Средней Азии осложнялось заговорами, покушениями на его жизнь, что указывало на рост оппозиции среди командиров, противившихся осуществлению миро-державных планов македонского царя. Как подчеркивают авторы, только благодаря измене части бактрийской и согдийской аристократии завоевателю удалось покорить племена восточных сатрапий и включить их в состав мировой державы Александра (с. 263 - 264).

Освещение событий той эпохи представляет интерес и для изучения истории советских среднеазиатских республик, на территории которых македонский полководец в течение трех лет осуществлял военные операции. Выступления народов восточных сатрапий, описанные в сочинениях античных историков и представленные там как акции "разбойников", на самом деле - яркие страницы сопротивления среднеазиатских племен, не мирившихся с подневольным положением. Авторы задают вопрос о причинах этого сопротивления и приходят к выводу, что "ответ однозначен: сни защитили свой дом, свой очаг" (с. 11).

"Вопреки свидетельствам апологетических источников, утверждавших, что Александр стремился распространить на Востоке эллинскую культуру и приобщить к ней людей, живших примитивной и дикой жизнью, действительные цели восточного похода были захватническими. Однако объективные последствия завоевания привели к синтезу греческих и восточных начал" (с. 12). Этот вывод имеет принципиальное значение. Исследование Б. Г. Гафурова и Д. И. Цибукидиса убедительно свидетельствует о связях и культурном взаимодействии населения Средней Азии с другими народами.

Авторы подчеркивают значение центральноазиатской культурной традиции, которая существовала до прихода греков и македонян и не иссякла после их ухода. Выработке правильной позиции по указанному вопросу особенно содействовали археологические находки последних десятилетий. Опираясь на них, авторы подвергают аргументированной критике распространенные в буржуазной историографии концепции превосходства "эллинского духа", "европоцентризма", "эллиноцентризма" (с. 12). Древние культуры народов Востока, и в том числе Средней Азии, в период эллинизма не только обогащались, но и сами обогащали эллинистическую культуру. Так создалась синкретическая культура эллинизма, обязанная своим рождением и Западу и Востоку.

Оценивая значение походов Александра Македонского, авторы отмечают, что "в целом восточная политика (Александра. - В. И.) объективно сыграла огромную историческую роль во встрече Запада с Востоком. Эта встреча была грандиозна во всех аспектах: социальном, экономическом, культурном" (с. 15). Это, однако, не может перечеркнуть огромных бедствий, которые восточный поход принес завоеванному населению.

В отличие от работ буржуазных историков в книге последовательно проводится мысль о том, что культурное развитие ни в коей мере нельзя отрывать от социально-экономической базы. Культура не может рассматриваться как самодовлеющий фактор прогресса. "Значение эллинизма в ином: он начал ломку этнической, полисной, религиозной замкнутости, породил новые формы государственности, расширил обмен и торговлю, заложил основы новых верований, а вместе с тем продолжил процесс поляризации древнего общества, усилил классовую борьбу неимущих и рабов против рабовладельцев" (с. 390).

Конечно, анализ античных источников различных направлений мог бы быть в книге более полным. Можно было подробнее рассмотреть религиозную политику Александра, направленную на поиски социальной опоры в среде местной восточной знати, а также на укрепление своей державы путем введения собственного культа, шире показать социальные движения в Греции и на севере Балканского полуострова, в Иллирии и Фракии, а также антимакедонское выступление под предводительством спартанского царя Агиса III.

В целом же монография представляет собой исследование, способствующее более углубленному и разностороннему пониманию проблем эллинизма.

Академик АН Таджикской ССР Б. И. Искандаров

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Б-Г-ГАФУРОВ-Д-И-ЦИБУКИДИС-АЛЕКСАНДР-МАКЕДОНСКИЙ-И-ВОСТОК

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Б. И. ИСКАНДАРОВ, Рецензии. Б. Г. ГАФУРОВ, Д. И. ЦИБУКИДИС. АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ И ВОСТОК // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 18.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Б-Г-ГАФУРОВ-Д-И-ЦИБУКИДИС-АЛЕКСАНДР-МАКЕДОНСКИЙ-И-ВОСТОК (date of access: 18.07.2019).

Publication author(s) - Б. И. ИСКАНДАРОВ:

Б. И. ИСКАНДАРОВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
575 views rating
18.02.2018 (514 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
В Институте технической теплофизики НАН Казахстана в тесном сотрудничестве с компанией "Металл Профиль" в городе Шикменте был построен энергоэффективный дом пассивного типа «ноль энергии», который стал научно-технической технологической и теплофизической лабораторией.
51 days ago · From Казахстан Онлайн
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
99 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
99 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
149 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
158 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
158 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
158 days ago · From Казахстан Онлайн
Что происходит с украинским книжным рынком сейчас? Почему война стала катализатором изменений в отрасли? Как школьные учебники тормозят развитие книгоиздания Украины и почему литература должна выдаваться не за счет бюджета? Изменения в рыночном ландшафте Украины обсуждали во время 25-го "Book Forum" в Киеве, участие в нем принимали и делегации из Казахстана.
164 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Б. Г. ГАФУРОВ, Д. И. ЦИБУКИДИС. АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ И ВОСТОК
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK