BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-476
Author(s) of the publication: М. Г. Вандалковская

Share with friends in SM

А. А. Левандовский. Из истории кризиса русской буржуазно-либеральной историографии. А. А. Корнилов. Изд-во Московского университета. 1982. 180 с.

В последние годы усилилось изучение кризиса буржуазной историографии конца XIX - начала XX века. Разработка этой проблемы не только дает ключ к пониманию сложных процессов, происходивших в буржуазной науке эпохи российских революций и появления марксизма, но и способствует осмыслению современных тенденций в буржуазной идеологии. Враждебные марксизму историки ныне используют арсенал русской буржуазной и мелкобуржуазной историографии в своих целях и пытаются доказать ее прогрессивность и даже революционность. Поэтому важно изучать истоки этих явлений, особенности развития и сложное взаимное влияние течений русской научной мысли конца XIX - начала XX века.

Совместными усилиями историков и философов достигнуты известные успехи в разработке вопросов кризиса буржуазной историографии. Определены его социальная основа, гносеологические корни, формы проявления, особенности кризисных явлений в русской историографии, показано их место в истории исторической науки. В статье И. Д. Ковальченко и А. Е. Шикло подведены итоги и намечены перспективы изучения этой проблемы. Дальнейшее исследование кризиса буржуазной историографии, отмечают авторы статьи, требует углубленного анализа конкретно-исторического материала.

Доцент исторического факультета МГУ кандидат исторических наук А. А. Левандовский поставил перед собой задачу изучить творчество одного из видных представителей русской буржуазной науки конца


1 Ковальченко И. Д., Шикло А. Е. Кризис русской буржуазной исторической науки в конце XIX - начале XX века.- Вопросы истории, 1982, N 1, с. 21-22.

стр. 126


XIX - начала XX в., автора исследований по крестьянской и земской реформам середины XIX в., "Курса истории России XIX века", хроники семейства Бакуниных, и на его примере выявить общие тенденции развития русской буржуазной историографии. Книга об А. А. Корнилове продолжает традицию историографического жанра персоналии, успешно развивающегося в последние годы. В работах о Ключевском, Полевом, Карамзине, Виппере 2 выдвинуты определенные принципы подхода к анализу трудов историка, его концепции, политических взглядов и т. д. А. А. Левандовский идет тем же путем, делая шаг вперед в изучении серьезной историографической проблемы.

Разбор творчества историка автор органично связал с политической жизнью эпохи, с развитием различных направлений научной мысли. В книге поставлена сложная проблема взаимовлияния политического мировоззрения и исторической концепции, причем автору удалось показать, каким образом кадетская политическая доктрина влияла на исторические воззрения ученого, а также раскрыть зависимость методов исследования у Корнилова от его теории исторического процесса, связанной с политическими взглядами. Изучив механизм воздействия идейных установок Корнилова на его методы анализа источников, автор увидел кризисные явления в творчестве историка как бы изнутри, в их диалектике. Этот аспект исследования весьма плодотворен, т. к. способствует пониманию сущности процессов, происходивших в буржуазной исторической науке в момент ее кризиса.

Исторические представления Корнилова автор рассматривает, опираясь на анализ как трудов этого ученого, так и литературы, источников, которыми он пользовался, черновиков его работ и переписки, сохранившихся в архивах. А. А. Левандовский всесторонне и скрупулезно раскрывает процесс становления историка. Питательной средой для либерально-буржуазных исторических представлений служил либерализм, сторонником которого был Корнилов. Приверженность либерализму, доказывает автор, определяла неуклонно проводимую в трудах историка апологию оппозиционной реформаторской деятельности как эталона освободительного движения - вопреки тому, что освоенный им документальный материал постоянно выводил его из круга традиционных представлений, скованных либеральной схемой.

Последовательно-хронологический метод рассмотрения трудов историка дал автору возможность показать творческие искания Корнилова. Изучение уже первых его работ привело автора к заключению о противоречивости мировоззрения Корнилова. Так, анализируя его труд о крестьянской реформе в Царстве Польском, А. А. Левандовский отмечает, с одной стороны, понимание Корниловым последствий реформы для крестьянства, с другой - идеализацию ее и стремление уравновесить в своей оценке несовершенства крестьянской реформы ссылкой на успехи в реализации других реформ (административной и школьной), которые якобы могли существенно улучшить положение крестьянства. В характеристике работы Корнилова о деятельности калужского губернатора В. А. Арцимовича автор обращает внимание на вывод Корнилова о связи между отношением помещиков к реформе и их материальными интересами. Этот вывод, подчеркивается в книге, обретая все большую обоснованность, разрушал традиционные представления либерально-буржуазной историографии о реформе как следствии гуманно- либеральных идей, исходящих от правительства.

Анализируя последующие труды Корнилова, А. А. Левандовский уловил появление в них новых акцентов, новой проблематики и указал на новое решение ряда вопросов, означавшее, по его меткому выражению, "прорыв" в либеральной концепции исторического процесса. Таково, например, освещение причин отмены крепостного права. Здесь явственно обозначилось стремление Корнилова осознать материальные, социально-экономические процессы и выражена мысль об объективной обусловленности крестьянской реформы. Вторую отличающую Корнилова особенность в постановке этого вопроса автор усматривает в том, что в объяснение причин реформы вводится новая сила - крестьянство. Однако, игнорируя развитие товарно-денежных отношений, историк, как доказал автор, не сумел обосновать выдвинутые им идеи, не раскрыл реальных форм воздействия крестьянской борьбы на ход реформы.


2 Нечкина М. В. Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества. М. 1974; Кислятина Л. Г. Формирование общественно-политических взглядов Н. М. Карамзина. М. 1976; Сафронов Б. Г. Историческое мировоззрение Р. Ю. Виппера и его время. М. 1976; Шикло А. Е. Исторические взгляды Н. А. Полевого. М. 1981; и др.

стр. 127


Значительное внимание в монографии уделено изучению Корниловым оппозиционных сил, участвовавших в реформаторской деятельности. Возникновение таких общественных течений историк объяснял не влиянием западных идей (как было принято до него в буржуазной литературе), а социально- экономическими условиями. По наблюдению автора, эта мысль подводила Корнилова к пониманию близости интересов консерваторов и либералов, но оно не получило законченного вида, т. к. логически вело к заключению о грабительском характере реформы, что в корне противоречило бы убеждениям либерала. Выделяя в работах Корнилова новые положения, Левандовский, таким образом, обосновывает невозможность их последовательного развития. Причину этого он видит в либеральных воззрениях историка, в принадлежности его к государственной школе. Отсюда - известная традиционность подхода Корнилова к анализу материала: сосредоточение внимания на деятельности либерального крыла, выдвижение правового содержания реформы на передний план.

В книге обстоятельно рассмотрена общая концепция исторического развития России, изложенная Корниловым наиболее полно в курсе истории России XIX в.; вскрыта эклектичность, противоречивость этого произведения. Структурное деление материала по царствованиям, проведенные в этом труде представления о зависимости исторического развития страны от личности императора, идея надклассовости правительства и бессословности "общественности" - все это свидетельствует о принадлежности Корнилова к государственной школе и сближает его с наиболее крупными ее представителями - В. О. Ключевским и П. Н. Милюковым. Представление же о реформе, характеризующееся признанием роли экономического фактора и крестьянской борьбы в качестве движущей силы, не могло быть органичным и подрывало теоретическую основу концепции историка.

Автор считает, что, не чуждый "разрушительным идеям", Корнилов вплотную подошел к границам либеральной концепции, к пределу, положенному буржуазной науке (с. 73-74). Выводы о кризисе буржуазной исторической науки в этом случае обоснованы конкретным историографическим анализом. А. А. Левандовскому удалось показать различные проявления этого кризиса; с одной стороны, методологический тупик, приводивший к противоречиям в исторических построениях, с другой - несомненные достижения, основанные на тщательном изучении фактического материала. Это ломает распространенное среди части историков мнение о кризисе как о чем-то насквозь отрицательном и дает, конкретное представление о его диалектической сущности.

В книге поставлены многие общие теоретические вопросы историографического исследования. В частности, заслуживает внимания вопрос о соотношении методологии и методов в историческом исследовании, об объективно обусловленных пределах, в каких историк (в данном случае буржуазный) способен верно отразить данные источника в своих построениях. Как показал А. А. Левандовский, расширение источниковой базы в трудах Корнилова, поставившего в центр внимания материалы о деятельности непосредственных участников проведения реформы, проходило в основном количественно, но не качественно. В поле зрения историка попадал лишь тот материал, который соответствовал его теоретическим взглядам, источники же, ближе связанные с помещичьим и крестьянским хозяйством, он, хотя и признавал их важными, оставлял в стороне. На старой, в принципе, источниковой основе Корнилов сумел сказать новое слово в изучении крестьянской реформы. Однако свои материалистические наблюдения он не мог довести до логического завершения.

Применяемые Корниловым методы научного анализа автор показал и на примере работы над хроникой семейства Бакуниных. Огромный фактический материал подавлял исследователя, замыслившего представить это семейство как "идеальный" либеральный клан. (Главным действующим лицом в хронике должен был стать либерал Павел, а не Михаил Бакунин, который, по мысли Корнилова, шел "неверным путем", см. с. 146-147). В итоге исследовательские моменты тонули в груде публикуемого материала, часто противоречащего той или иной выдвинутой самим же Корниловым идее. Во всем этом сказывалось тормозящее влияние тех же исходных либерально-буржуазных установок, традиционность в подходе к решению проблем в целом.

А. А. Левандовский исходит из правильного положения об определяющей (в конечном счете) роли политических взглядов в формировании исторической концепции. Однако представляется, что в объяснении противоречивости исторической концепции

стр. 128


А. А. Левандовский иногда несколько увлекается противопоставлением Корнилова-политика Корнилову-историку (см., например, с. 36, 48, 92). При этом на задний план отходит мысль самого же автора об объективно ограниченных возможностях буржуазного историка-кадета. К тому же при рассмотрении исторической концепции историка нельзя недооценивать особенности его методики. Соотношение политических и исторических взглядов - одна из сложных и неразработанных проблем истории исторической науки. Ее решение требует индивидуального подхода и учета всего многообразия факторов, влиявших на творчество ученого.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-А-ЛЕВАНДОВСКИЙ-ИЗ-ИСТОРИИ-КРИЗИСА-РУССКОЙ-БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-А-А-КОРНИЛОВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

М. Г. Вандалковская, Рецензии. А. А. ЛЕВАНДОВСКИЙ. ИЗ ИСТОРИИ КРИЗИСА РУССКОЙ БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. А. А. КОРНИЛОВ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 17.05.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-А-ЛЕВАНДОВСКИЙ-ИЗ-ИСТОРИИ-КРИЗИСА-РУССКОЙ-БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-А-А-КОРНИЛОВ (date of access: 29.11.2020).

Publication author(s) - М. Г. Вандалковская:

М. Г. Вандалковская → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
632 views rating
17.05.2018 (927 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
13 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
16 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1244 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1244 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. А. А. ЛЕВАНДОВСКИЙ. ИЗ ИСТОРИИ КРИЗИСА РУССКОЙ БУРЖУАЗНО-ЛИБЕРАЛЬНОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. А. А. КОРНИЛОВ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones