BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-486

Share with friends in SM

(СЕРЕДИНА XVIII - НАЧАЛО XX В.)

Массовая миграция крестьян из Европейской России в Казахстан глубоко повлияла на социально-экономическое и политическое развитие этого края. Исследуя различные аспекты процесса крестьянских переселений в Казахстан в конце XIX - начале XX в. 1 , историки уделяют сравнительно мало внимания ее социально-экономическим последствиям. В ряде работ 2 прослеживаются новые черты в социально-экономической жизни Казахстана в условиях развития капитализма вширь. Однако еще предстоит дифференцирование рассмотреть и учесть влияние местных природных и социальных условий на хозяйственное развитие края.

Становление земледелия в дореволюционном Казахстане не являлось пока предметом специального исследования. В имеющихся работах речь идет главным образом о развитии собственно казахского земледелия. Пашенному хозяйству переселенцев не уделяется того внимания, какого оно заслуживает, а о казачестве, которое положило ему начало, литература умалчивает вообще. Необходимо всесторонне изучить эту отрасль материальной культуры, без чего трудно уяснить динамику ее развития и некоторые особенности развития данного региона. Наконец, при исследовании правительственной политики в Казахстане внимание обычно сосредоточивается на экспроприации земель у казахов, другие же стороны ее, оказывавшие прямое воздействие на развитие сельского хозяйства, еще мало изучены.

В настоящей статье предпринимается попытка рассмотреть становление земледелия в связи с образованием казачества, а затем крестьянскими переселениями в Северный Казахстан, динамику этих процессов, являвшихся результатом совокупных усилий трудящихся различной


1 Турсунбаев А. Б. Из истории крестьянских переселений в Казахстан. Алма-Ата. 1950; Ауэзова Л. М. К вопросу о переселении крестьян и их роли в развитии земледелия в Казахстане в 70 - 90-х гг. XIX в. - Известия АН КазССР, серия истории, археологии, этнографии (ИАЭ), 1958, вып. 1(16); Верещагин П. Д. Из истории переселения крестьян в Казахстан и Среднюю Азию. - Ученые записки Петропавловского пединститута, 1958, вып. 3; его же. Из истории переселения крестьян в Семиречье до революции 1905 - 1907 гг. - Там же, 1960, вып. 4; Черников В. С. Русская колонизация Северного Казахстана. - Там же; Герасимова Э. И. К истории переселения крестьян в Уральскую область в начале XX в. - Известия АН КазССР, серия ИАЭ, 1962, вып. 3 (20).

2 Турсунбаев А. Социально-экономические последствия переселенческой политики царизма в Казахстане. - Известия Казахского филиала АН СССР, серия историческая, 1946, N 2 (27); Бекмаханов Е. Б. Присоединение Казахстана к России. М. 1957; Ауэзова Л. М. Развитие земледелия у казахов последней четверти XIX в. - Известия АН КазССР, серия ИАЭ, 1957, вып. 2; Сулейменов Б. Аграрный вопрос в Казахстане в последней трети XIX - начале XX в. Алма-Ата. 1963; Сундетов С. А. О генезисе капитализма в сельском хозяйстве Казахстана. Алма-Ата. 1970; История Казахской ССР. Т. 3. Алма-Ата. 1979.

стр. 43


сословной и национальной принадлежности. Территориально исследование охватывает пределы нынешних Карагандинской, Кокчетавской, Кустанайской, Павлодарской, Северо-Казахстанской и Целиноградской областей, границы которых в основном совпадали с границами соответствующих уездов дореволюционной России (в отдельных случаях приходится выходить и за указанные границы) 3 . Хронологические рамки исследования - от середины XVIII в., когда образуется Сибирское казачье войско и зарождается земледельческая культура, до 1917 года.

Крестьянскому, освоению Северного Казахстана предшествовала организация на его территории Сибирского казачьего войска. Отказавшись от использования для службы на Иртышской 4 и Ново-Ишимской 5 линиях подразделений донских и уральских казаков, правительство с 60-х годов XVIII в. приступило к принудительному заселению края, зачисляя в состав войска местных, солдатских детей, "маловажных преступников", "азиатцев", пленных польских конфедератов, государственных крестьян, переселенных из Европейской России. Этими мерами Численность войска к 1801 г. была доведена до 6 тыс. душ мужского пола 6 . С организацией внешних округов на территории Среднего Жуза, проведенной в соответствии с "Уставом о сибирских киргизах" (1822 г.), связано возникновение казачьих поселений Кокчетава (1824 г.), Акмолинска (1827 г.), Атбасара (1846 г.) и др.

Феодально-сепаратистские выступления ,20 - 40-х годов XIX в. в Северном Казахстане (Саржан, Кенесары Касымов) побудили правительство принять меры к дальнейшему укреплению войска в пределах внешних округов. В 1846 - 1856 гг. в Кокчетавском и Петропавловском уездах было устроено 18 поселков, заселенных государственными крестьянами Оренбургской, Саратовской, Тобольской губерний. Наконец, в 1870 - 1876 гг. были основаны еще пять казачьих поселений из крестьян-переселенцев из Европейской России 7 . Этим завершилось казачье вселение в край: после 1876 г. войсковое население росло уже только за счет естественного прироста. В итоге за 160 лет (1716 - 1876 гг.) на территории Северного и Восточного Казахстана численность казачьего населения превысила 90 тыс. человек 8 .

С организацией укрепленных линий и было связано возникновение земледелия. Учитывая удачный опыт казаков Усть-Каменогорского гарнизона, засеявших в 1745 г. небольшой участок и собравших урожай сам-11, командующий Сибирской пограничной линией генерал С. В. Киндерман, исходя из фискальных "соображений, в 1746 г. ввел на Иртышской линии казенную пашню. Каждый из выделенных 400 казаков, получив от войсковой казны по две пары волов и инвентарь, должен был посеять по 3 дес. пшеницы и ржи. В 1746 - 1747 гг. в пяти крепостях Иртышской линии было посеяно 1760 четв. ржи, гречихи, ячменя и овса, но урожай составил всего 6180 четв., т. е. в среднем сам-3,5; в 1748 г. посев в 1140 четв. дал урожай 3370 четвертей. В дальнейшем казачье земледелие не получило развития: в 1764 г. в девяти


3 Акмолинский уезд включал нынешнюю Карагандинскую обл.; самостоятельным административным районом был Атбасарский уезд (ныне часть Целиноградской обл.). Кроме того, юго-западная часть бывшего Кустанайского уезда ныне входит в состав Оренбургской области.

4 Основана в 1716 - 1720 годы. Проходила от крепости Омской до крепости Усть-Каменской (см. История Казахской ССР. Т. 3, с. 28).

5 Построена в 1752 - 1755 гг. от Омска через Петропавловск до крепости Звериноголовской (см. История Сибири. Т. 2. Л. 1968, с. 182).

6 Усов Ф. Статистическое описание Сибирского казачьего войска. СПб. 1879, с. 12.

7 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т. 18. Киргизский край. СПб. 1903, с, 152, прим.; Остафьев В. А. Землевладение и земледелие Сибирского казачьего войска. - Труды Вольного экономического общества. 1897, N 4, с. 34.

8 Усов Ф. Ук. соч., с. 72; ЦГА КазССР, ф. 460, оп. I, д. 25, лл. 2 - 16.

стр. 44


поселках Иртышской линии посев составил 1080 четв. на площади в 617 десятин 9 .

Неуспех попыток войскового начальства обеспечить казачество хлебом и фуражом собственного производства объясняется прежде всего составом "земледельцев", ранее не занимавшихся хлебопашеством. В литературе, в частности в работах главного агронома войскового хозяйственного правления Н. Г. Овчинникова, приводятся поразительные примеры явно несостоятельной "агротехники". Кроме того, казачество было обременено другими казенными работами, выполняемыми без оплаты. В 1765 г. командующий Сибирским корпусом генерал Шпрингер в представлении Сенату писал о нищенском положении казаков ("некоторым из них даже не на что купить соли"). В 1770 г. Сенат отменил многие виды даровых работ, в том числе и казенное хлебопашество 10 . В 1773 г. последовало распоряжение наделить казаков землей по 6 дес. на душу м. п. Те из казачьих хозяйств, которые обладали достаточными трудовыми и материальными ресурсами, а главное - опытом земледелия, получили возможность вести индивидуальное пашенное хозяйство. Данных о его размерах в тот период обнаружить не удалось.

8 1820 г. командир Сибирского корпуса генерал П. М. Капцевич предписал завести с весны 1821 г. в поселках всех 10 казачьих полков казенное хлебопашество. Ежегодно четвертая часть каждого эскадрона поочередно должна была заниматься земледелием. Из полученного урожая земледельцу полагалось выделять по 3 четв. ржи или пшеницы и 7 четв. овса на лошадь, избыток же за вычетом семенного фонда мог быть продан в казну или в частные руки. Полученные средства следовало обращать на пополнение войскового капитала. Даже столь ограниченная заинтересованность казаков способствовала расширению их запашки по сравнению с 40 - 60-ми годами XVIII века. Сбор с войсковой пашни составил в 1821 г. 13,4 тыс., в 1822 г. -33 тыс., в 1823 г. - 67 тыс. четв. хлеба. Однако в связи с тем, что казаки в 20 - 40-х годах XIX в. были заняты подавлением сепаратистского движения казахских феодалов, хлебопашество пришло в упадок. В 1832 г. оно было ликвидировано, и после этого казачье земледелие развивалось на основе индивидуальных хозяйств.

С 40-х годов XIX в. оно разрасталось вширь, чему способствовали "окрестьянивание" казачества, увеличение в 1846 г. земельного надела до 30 дес. удобной земли на душу м. п., отмена постоянной службы (часть казаков по жребию и вовсе освобождалась от службы и могла посвятить себя хозяйству) 11 . Важное значение имела также отмена казенного провианта казакам, находящимся вне службы. Совокупность этих обстоятельств и определила рост казачьего земледелия. Среднегодовой сбор в 1824 - 1825 гг. составлял 74 тыс., в 1846 - 1851 гг. - 85 тыс., в 1872 - 1877 гг. - 266 тыс. четв. зерновых. Таковы данные по всему Сибирскому казачьему войску. И все же в Северном Казахстане казачество не обеспечивало себя хлебом собственного производства: его нехватка по средним данным за 1872 - 1876 гг. составляла 9900 четвертей. В эти годы удельный вес хозяйств, не занимавшихся земледелием, составлял 20% в Кокчетавском, 23,6% - в Петропавловском, 54,4% - в Акмолинском, 100% -в Атбасарском уездах 12 . В отчете за 1873 г. степной генерал-губернатор (он же войсковой наказной атаман)


9 Путинцев Н. Г. Хронологический перечень событий из истории Сибирского казачьего войска. Омск. 1891, с. 27, 53. .

10 Овчинников Н. Г. Очерки хозяйства казаков Сибирского войска. Омск. Б. г., с. 6; Путинцев Н. Г. Ук. соч., с 55,61.

11 Путинцев Н. Г. Ук. соч., с. 116, 124, 184, 215 - 233.

12 Подсчитано по: Усов Ф. Ук. соч., с. 180, 186, 190, 192; ЦГА КазССР, ф. 460. оп. I, д. 25, лл. 2 - 16.

стр. 45


отмечал: "Я нашел большинство сибирских казачьих станиц в неудовлетворительном хозяйственном положении и с весьма слабым земледелием... Местное хлебопашество не обеспечивает потребности населения. Не только кочевники, но и оседлые жители покупают хлеб в районах Западной Сибири за 200 и 400 верст" 13 . Таким образом, казачье земледелие в целом не изменило скотоводческого облика края; своеобразное по методам своего формирования и составу, казачье население области было мало приспособлено к тяжелому земледельческому труду. Хозяйственное правление войска в 1900 г. констатировало "малокультурность и непроизводительность" казачьего хозяйства 14 .

Конец казачьего вселения в Северный Казахстан хронологически совпадал с началом крестьянских миграций в этот район. Первоначально в 70 - 80-х годах XIX в. центральная и местные власти отрицательно относились к этому процессу. Выражая тревогу дворянства, пензенский губернатор в отчете за 1879 г. обращал внимание на то, что из-за отлива населения на восток "земли частного владения" могут остаться "без надлежащего количества рабочих рук" 15 . На основании "Временных правил о переселении в Акмолинскую область" 1878 г., носивших ограничительный характер, там "в виде опыта" было выделено 30 участков для 800 душ м. п., однако к 1884 г. занято из них было 19, поселилось там 3448 душ м. п. В 1889 г. акмолинский губернатор лично засвидетельствовал, что "даже лучшие из поселений представляют весьма грустный вид... Нет ни кипучей деятельности, ни следов хозяйственного избытка, все тихо и пусто" 16 . Причину хозяйственного запустения сами чиновники видели в случайности выбора участков, некомпетентности лиц, ведавших землеустройством. В Тургайской обл. с разрешения правительства в 1879 г. появляются первые колонисты, основавшие г. Кустанай 17 . В 1883 г. его население составляло 8 тыс. душ м. п.

Другие поселения возникали в результате самовольной миграции крестьян, арендовавших землю у казахов. В 70 - 80-с годы "самовольны" основали 11 поселков в Тургайской и 24 -в Акмолинской обл., причем степной генерал-губернатор в отчете за 1890 г. отметил, что "хозяйственные дела на самостоятельно избранных участках имеют положительный успех" 18 .

С начала 90-х годов в связи с голодом в Европейской России миграция в Северный Казахстан усилилась. Переселение, далее, облегчилось с пуском Сибирской железной дороги, а после 1905 г. правительство Столыпина, стремясь в интересах помещиков "разредить", по выражению В. И. Ленина, политическую атмосферу в Европейской части страны, дополнительно стимулировало этот процесс. За 1906 - 1909 гг. в Акмолинскую, Семипалатинскую и Тургайскую области переселилось около 560 тыс. человек - чуть ли не половина всего количества переселенцев 1870 - 1914 годов 19 .

Появление в изучаемом районе столь значительного дополнительного числа земледельцев повлияло на его дальнейшее экономическое развитие и привело к росту производства. Не сумев еще обзавестись необходимым инвентарем и рабочим скотом, часто не имея жилища, крестьянин прежде всего стремился засеять - супрягой, наймом -


13 ЦГА КазССР, ф. 64, оп. I, д. 125, лл. 4об., 10.

14 Госархив Омской области (ГАОО), ф. 67, оп. 2, д. 65, л. 10.

15 ЦГИА СССР, ф. 391, оп. I, д. 29, л. 46.

16 ЦГА КазССР, ф. 64, оп. I, д. 4229, л. 177; д. 3968, л. 166об.

17 Подробнее об основании г. Кустаная см. Духин Я. К. Начало Кустаная. - Вопросы истории, 1979, N 11.

18 ЦГА КазССР, ф. 25, оп.1, д. 2097, л. 94; ф. 318, оп. I, д. 29, л. 4; ф. 64, оп. I. д. 4011, л. 271об.

19 Подробнее см.: Черников В. С. Крестьянская колонизация Северного Казахстана в эпоху капитализма. - История СССР, 1982, N 6.

стр. 46


определенную часть полученного надела. Данные обследования Петропавловского уезда за 1900 - 1901 гг. показывают, что 95% новоселов завели полевое хозяйство в течение первого года пребывания на участке, 99,7% хозяйств на втором-третьем году имели запашку, при этом 43,6% из них засевали свыше 5 десятин 20 . Преодолевая трудности, связанные с длительным ожиданием надела, слабой материальной обеспеченностью, непривычными почвенно- климатическими условиями, часто повторяющимися засухами, переселенцы, вынужденные бороться за выживание, осваивали степные пространства, разводили скот, строили жилье и хозяйственные помещения 21 . С начала крестьянской колонизации (70-е годы XIX в.) до 1910 г. в пределах Акмолинской обл. возникло 555 земледельческих поселений 22 , сеть которых, раскинувшись по степи от р. Убаган до р. Иртыш и от Петропавловска до Караганды, изменила скотоводческий облик этого обширного района.

Суммарные данные о размерах посевной площади и валового сбора зерновых, охватывающие все категории хозяйств по Акмолинскому, Атбасарскому, Кокчетавскому, Кустанайскому, Павлодарскому и Петропавловскому уездам выглядят следующим образом 23 . Среднегодовая запашка по региону в 1880 - 1885 гг. составила 65 тыс. дес., с которых собрали 1,7 млн. пуд. зерновых при средней урожайности в 26 пуд. с дес.; в 1886 - 1890 гг. эти показатели соответственно составляют 170 тыс. дес., 7,8 млн. пуд. валового сбора и 46 пуд. с дес.; в 1891 - 1895 гг. - 182 тыс. дес., 7,9 млн. пуд. и 43 пуд. с дес.; в 1896 - 1900 гг. - 357 тыс. дес.. 12,9 млн. пуд., 33 пуд. с дес.;. в 1901 - 1905 гг. - 439 тыс. дес., 20 млн. пуд., 46 пуд. с дес.; в 1906 - 1910 гг. - 651 тыс. дес., 23,4 млн. пуд., 36 пуд. с дес.; в 1911 - 1914 гг. посевная площадь достигла 1,2 млн. дес., валовой сбор - 38,7 млн. пуд. при урожайности в 33 пуд. с десятины. В 1915 - 1917 гг. среднегодовая запашка составляла 1,6 млн. дес., сбор зерновых-60,8 млн. пуд., урожайность - 37 пуд. с десятины. Максимум посевной площади - 1,7 млн. дес. - приходится на 1917-й, а высший сбор зерновых-70 млн. пуд. - на 1915 год.

В целом по району посевная площадь за 30 лет (сравнивая средние данные за 1886 - 1890 гг. и 1915 - 1917 гг. возросла более чем в 9,6 раза, а валовые сборы зерновых - в 7,8 раза, что свидетельствует об экстенсивном характере зернового хозяйства и существовании тенденции к снижению урожайности, о причинах которой будет сказано ниже 24 . Впечатляюще выглядит рост запашки не отдельным уездам Северного Казахстана за 1880 - 1917 годы. По Атбасарскому уезду она возросла с 210 дес. до 110 тыс. дес., Акмолинскому - с 14 тыс. до 196 тыс., Кокчетавскому - с 14 тыс. до 293 тыс., Кустанайскому - с 25 тыс. до


20 Материалы по переселенческому хозяйству в Степной и Тургайской обл., собранные и разработанные экспедицией по исследованию степных областей. Т. 4. СПб. 1907, с. 109.

21 В 1879 г. две переселившиеся семьи положили начало с. Явлецскому Петропавловского уезда. Через 10 лет в нем насчитывалось 217 дворов. Вскоре по соседству возникли еще две деревни. Эти три поселения составили первую в уезде крестьянскую волость. В 1892 г. хозяйства Явленской вол. располагали запашкой в 1600 дес., 1023 лошадьми, 804 головами крупного рогатого скота, птицей; их потребности обслуживали 18 ветряных мельниц, 2 маслобойки, 2 овчинных "завода", гончарные заведения (ЦГА КазССР, ф. 393, оп. I, д. 27, лл. 2, 10, 11, 11об., 14).

22 Там же, д. 9102а, лл. 1 - 5, 12 - 16, 18 - 23, 26 - 30, 30об.

23 Источником служит "Сборник статистических сведений о движении населения, скота и урожаев в КазССР с 1880 по 1922 гг.". Оренбург. 1925, с. 50 - 67. Средние по периодам размеры посевных площадей (в дес.) и валовых сборов зерновых (в пуд.), с округлением до тысяч, вычислены на основе уездных показателей.

24 В качестве точки отсчета не были взяты показатели 1880 - 1885 гг., т. к. низкая урожайность этих лет выпадает из средних данных и искажала бы действительную картину развития земледелия.

стр. 47


505 тыс., Павлодарскому - с 2,4 тыс. до 255 тыс., Петропавловскому - с 19 тыс. до 275 тыс. десятин 25 .

Динамика развития земледелия в регионе отражает процесс его крестьянского освоения. Наиболее значительный (относительно) прирост - более чем в 2,5 раза - падает на 1886 - 1890 гг., когда правительство вынуждено было устраивать самовольных переселенцев 70 - 80-х годов и разрешить (в ограниченных, правда, размерах) переселение на эту окраину. Следствием массового притока крестьян в начале 90-х годов прошлого века является увеличение посевной площади в 1896 - 1900 гг. на 196%; рост земледелия в 1911 - 1917 гг. отражал "девятый вал" крестьянской колонизации степи в 1906 - 1909 годах. Таким образом, расширение североказахстанского земледелия, получившего общероссийское значение, самым прямым и непосредственным образом связано с крестьянской колонизацией степи.

Развитие крестьянского хозяйства как земледельческого вызвало серьезную перестройку экономики казачьей станицы и казахского аула. В 1889 г. чиновник особых поручений, докладывая степному генерал-губернатору о состоянии земледелия в Атбасарском уезде, писал, что "нигде влияние колонизации не выразилось так сильно, как здесь", причем "благодаря примеру крестьян" повышалась производительность казачьих хозяйств 26 . В 1894 г. из 350 станичных хозяев земледелием занимались 295, имевшие запашку в 3086 дес., при этом 58% дворов засевали до 5 дес., 22% - от 6 до 10 дес., 8% - от 11 до 20 дес. и 12% - свыше 20 десятин 27 . Казачье земледелие развивалось прежде всего в уездах Акмолинской обл., охваченных интенсивной крестьянской колонизацией, к тому же испытывавших влияние Сибирской железной дороги. Составляя в 1892 - 1894 гг. 53,5 тыс. дес., казачья запашка в этих уездах возросла к 1915 г. до 309 тыс. дес., т. е. в 5,7 раза при росте станичного населения в 1,5 раза 28 .

На рубеже XIX-XX вв. происходило также становление аульного земледелия. Экспроприация земель у казахов для нужд переселенцев вела к сокращению кочевого хозяйства скотоводов. "Вообще заметно в киргизах сознание, - гласит губернаторский отчет за 1898 г., - что в настоящее время для хозяйственности необходимо не разбрасываться по беспредельной степи, а сосредоточиваться... на ограниченном земельном пространстве" 29 . Несомненна прямая связь становления земледелия казахов с усилением крестьянских переселений в Казахстан. В Атбасарском, Кокчетавском и Петропавловском уездах 87% аулов из числа занимавшихся земледелием в 1907 - 1908 гг. приступили к нему с 80-х годов XIX в., т. е. с начала массового водворения здесь крестьян 30 . Казахи 10-го аула 4-го аульного общества Кутуркульской вол. Кокчетавского уезда приобщились к земледелию с начала 1890-х годов и выучились этому у русских соседей, по их совету выбирая места для посевов. В 4-м ауле 4-го аульного общества Аиртавской вол. того же уезда первые земледельческие работы были проведены русскими крестьянами, у которых учились казахи. Молотили сами казахи, но тоже под руководством крестьянина ("наняли мужика и делали, как он велел") 31 .


25 Сборник статистических сведений, с. 53, 57, 61, 65, 67.

26 ЦГА КазССР, ф. 64, оп. I, д. 4229, л. 214об. В качестве примера приводились казаки станицы Атбасарской, собиравшие до 200 пуд. с дес., а три года назад потреблявшие привозной хлеб.

27 Степная жизнь, 15.IX.1894.

28 Отчет о состоянии Сибирского казачьего войска за 1915 г. Омск. 1916, с. 102.

29 ЦГА КазССР, ф. 64, оп. I, д. 125, л. 357.

30 Киргизское хозяйство в Акмолинской области по данным повторного статистического исследования в 1907 - 1909 гг. Т. 1. СПб. 1909, с. 114; т. 3. СПб. 1910, с. 103; т. 4. СПб. 1910, с. 117.

31 Материалы по киргизскому землепользованию. Т. 1. Воронеж. 1898, с, 134.

стр. 48


Рассмотрим суммарные данные, показывающие становление земледелия у казахов на рубеже XIX-XX веков 32 . В период между первым обследованием казахских хозяйств (1896 - 1901 гг.) и 1917 г. число сеющих хозяйств в шести уездах возросло с 36,4 тыс. до 64,3 тыс., т. е. на 77%, площадь посева - с 88,6 тыс. дес. до 173,4 тыс. (на 96%). Удельный вес хозяйств, занимавшихся земледелием, в различных уездах колебался от 29,5% (в Павлодарском) до 88,8% (в Кустанайском). Прослеживалась закономерность: чем больше уезд принимает переселенцев, тем больше в нем хозяйств, приступивших к земледелию.

Данные Центрального статистического комитета, относящиеся к 1911 г., показывают степень участия различных групп населения в становлении земледелия в Северном Казахстане в целом. Из 2732 тыс. человек сельского населения Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской обл. 31,9% были лица крестьянского сословия, 5,7% - казаки и 62,4% - казахи. На долю первых приходилось 62,7% всех посевов, казаков - 12,8% и казахов - 24,5% 33 . Налицо ведущая роль крестьян-переселенцев в становлении земледелия: составляя менее 1/3 населения, они концентрируют в своих руках почти 2/3 посевной площади. По сравнению с 1870-ми годами продвинулось вперед и казачье земледелие: его доля в общей запашке более чем вдвое превышает его удельный вес в численности населения.

Успехи земледелия в среде казахов на первый взгляд весьма скромны: составляя почти 2/3 населения, они располагали лишь 1/4 посевов. Однако, если учесть тот факт, что этот результат достигнут за 30 лет, т. е., по сути дела, одним поколением, в условиях, когда земледелию предшествовало кочевое скотоводство, господствовавшее в течение веков, и что переход к новой материальной культуре был затруднен силой традиций, что казахи теряли миллионы десятин земли и должны были искать иные места, худшие по своим качествам, что политика царизма консервировала традиционные формы социально-экономических отношении и в интересах байства препятствовала переходу коренного населения к более интенсивным' формам ведения хозяйства, что Казахстан представлял собой край полной безграмотности населения, то следует признать эти успехи земледелия беспримерным фактом, в котором отразилась способность широких масс казахов приспособиться к тем новым условиям, в каких оказалось их хозяйство на рубеже XIX-XX веков.

Следствием крестьянского освоения степи явилось развитие товарного земледелия. А. К. Захарова определяет размеры производства товарного зерна накануне первой мировой войны по Акмолинской и Семипалатинской обл. в 22 млн. пудов 34 . Часть этой продукции потреблялась за пределами этих областей (в 1913 - 1917 гг. среднегодовой вывоз зерновых и зернопродуктов из пределов трех областей по железной дороге и речным путям превысил 13 млн. пудов) 35 .

Производителями товарного зерна выступали прежде всего крупные частновладельческие хозяйства, которые велись на купленных офицерских участках, а также арендаторы войсковых земель. В Акмолин-


32 Киргизское хозяйство в Акмолинской области. Тт. 1 - 4; Госархив Северо-Казахстанской области (ГАСКСЛ, ф. 99, оп. I, д. 125. л. 5; ЦГА КазССР, ф. 318, оп. I, д. 48.

33 Подсчитано по: Азиатская Россия. Т. 1. СПб. 1914, с. 87, т. 2. СПб 1914 с. 274.

34 Захарова А. К. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Западной Сибири. Пореформенный период. Канд. дисс. М. 1953, с. 123.

35 Подсчитано по: Статистический сборник за 1913 - 1917 гг. Вып. 2. М., 1922 с. 46 - 49.

стр. 49


ской обл. уже в 1900 г. насчитывалось 1165 арендаторских хозяйств 36 . Барон В. Р. Штейнгель арендовал в 1900 г. девять запасных войсковых участков площадью в 17410 десятин 37 . Крупными были хозяйства братьев Кондратовых, А. И. Даниленко, З. Л. Островского, Г. И. Мазаева с сыновьями и др. Экономию Кондратовых площадью в 9040 дес. обслуживал штат постоянных рабочих в 75 человек. Валовой сбор зерна достигал в нем 200 тыс. пуд., заготовка сена - 150 тыс. пудов. Хозяйство располагало совершенным земледельческим инвентарем, паровой мельницей, сыроваренно-маслодельным заводом 38 . Такие хозяйства, отличавшиеся концентрацией наемной рабочей силы, техники, высокой товарностью, представляли собой высшее достижение капитализма в сельском хозяйстве степных областей.

Основную массу товаропроизводителей составляли крестьянские хозяйства. Данные обследования 1903 г., охватившего в Зауралье 233 поселка с 13712 дворами (в Акмолинской обл. -29 поселков с 3527 хозяйствами) 39 , показывают, что 82,2% хозяйств области были связаны с рынком. Из 1296 хозяйств 203 (15,6%) имели активный торговый баланс в сумме свыше 50 рублей. Они принадлежали к кулацкой и зажиточной верхушке села. Чтобы получить выручку в 50 - 100 руб., надо было обладать запашкой свыше 15 - 20 десятин. Вырученные средства частично обращались в постоянный и переменный капитал. Отдельные крестьянские и казачьи хозяйства, располагая 200 - 400 дес., выбрасывали на рынок до 14 - 15 тыс. пуд. пшеницы, стоимость мертвого инвентаря у них доходила до 7 тыс. руб., затраты на наем- рабочей силы - до 4,8 тыс. руб. в год 40 . Таким образом, поставщиками товарного зерна являлись зажиточные, кулацкие, частновладельческие и арендаторские хозяйства, получавшие капиталистическую прибыль.

Со второй половины 90-х годов XIX в. в крупнейших хозяйствах появились машины и усовершенствованный инвентарь. В Акмолинской обл., по переписи 1917 г., 12% крестьянских и казачьих хозяйств располагали сеялками, 17,3% - веялками, 6,1% - молотилками и 17% - косилками 41 . Это означает, что даже кулацкие хозяйства далеко не были обеспечены машинами. Характерное объяснение этому дал генерал Г. Е. Катанаев, председатель войскового хозяйственного правления: "Киргиз все еще конкурирует с дорогостоящей машиной" 42 . Массе крестьянских и казачьих хозяйств наиболее доступен был железный плуг: по переписи 1917 г. на 171 078 дворов Акмолинской обл. приходилось 74217 однолемешных и 16867 многолемешных плугов 43 . Однако и эти цифры показывают низкую обеспеченность хозяйства основным почвообрабатывающим орудием, без которого освоение целины было делом малоперспективным.

Таким образом, рубеж XIX-XX вв. - время, когда под влиянием крестьянской хозяйственной деятельности степи Северного Казахстана теряли чисто скотоводческий облик и становились районом товарного земледелия. Возникновение сотен земледельческих поселений с предприятиями по переработке продуктов сельского хозяйства и торговыми заведениями, распространение усовершенствованных орудий и машин


36 Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Т. 18, с. 224.

37 ГАОО, ф. 67, оп. 2, д. 2, лл. 5-боб, 7.

38 ГАСКО, ф. 69, оп. I, д. 24, л. 66.

39 Материалы по обследованию переселенческого хозяйства - в Степном крае, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерниях. Ч. 2. Вып. 32. СПб. 1906.

40 ГАОО, ф. 199, д. 68, лл. 53, 55; д. 42, лл. 28об., 29; ф. 67, оп. 2, д. 57, лл. 296 - 299.

41 Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи по 57 губерниям и областям. М. 1923, с. 176 - 177.

42 ГАОО, ф. 67, оп. 2, д. 65, л. 14.

43 Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной "- поземельной переписи по 52 губерниям и областям. М. 1923, с. 86.

стр. 50


и вовлечение в хозяйственный оборот сотен тысяч десятин ранее пустовавших земель, приобщение коренного населения к более высокой ступени материального производства и становление хозяйства казахов как скотоводческо- земледельческого, рост внутреннего рынка и укрепление его связей со всероссийским явились внешним выражением исторически прогрессивной миссии капитализма на окраинах страны, о которой говорил Ленин 44 .

Однако осуществление этой миссии сдерживалось остатками крепостничества в центре страны, экономическими привилегиями помещиков, политикой самодержавия. Несмотря на отсутствие в самом Казахстане помещичьего землевладения, местное русское и коренное население тоже испытывало влияние остатков крепостничества. Характерна была в этом смысле систем'а землевладения и землепользования. Вместе с присоединением казахских жузов к России в XVIII-XIX вв. государство присвоило себе право фактического собственника земель, ранее принадлежавших коренному населению, что нашло свое выражение прежде всего в образовании земельной собственности Сибирского казачьего войска размером 5,4 млн. гектаров. Эта сословная собственность дала основу развитию "чисто феодальных отношений" 45 . "Временное положение" 1868 г. юридически закрепило государственную собственность на землю, а "Степное положение" 1891 г. впервые провозгласило право государства на изъятие "излишних" земель у кочевников.

Различными были системы землепользования в каждой из трех основных групп сельского населения. Казаки получали 30-десятинный надел на душу м. п. за счет юртовых земель, отмежеванных из войсковой земельной собственности и находившихся в общинном пользовании станиц. Местное население сохраняло общинно-родовую форму землепользования, а внутри общины "Степным положением" 1891 г. закреплялось пользование "на основании обычаев", т. е. фактическое владение феодально-байской верхушки общинными землями. К тому же в 1909 г., в период формирования переселенческого фонда, правительство обязало землеотводные партии оставлять в пользовании богатых хозяйств "земельные площади в мере действительной потребности" 46 . Тем самым патриархально- феодальные отношения в Казахстане закреплялись в период, когда он уже втягивался в русло капиталистических преобразований.

В переселенческой деревне господствовала поземельная община, что противоречило требованиям хозяйственной целесообразности. В 41,7% сельских поселений Акмолинской обл. надельные земли были разбросаны в четырех-шести местах 47 . Эта "неурядица" общинного землепользования описана в отчете степного генерал- губернатора за 1899 г.: "Помимо природных условий, другой причиной постигающих край недородов должна быть признана та несовершенная форма землепользования, которая практикуется переселенцами... Под покровом общины царит полная земельная неурядица, и роль общества сводится или к молчаливой санкции установившихся беспорядков, или, в лучшем случае, к установлению чересполосицы. В связи с неупорядоченностью землепользования находится и та хищническая система полеводства, которая, направляясь главным' образом к расширению посевной площади и в ущерб качеству обработки ее, не всегда оправдывает труды и надежды земледельца" 48 .


44 Ленин В. И. ПСС. Т. 3, с. 597 - 600.

45 Там же. Т. 16, с. 315.

46 ЦГИА СССР, ф. 391, оп. 3, д. 1440, л. 184, 184об.

47 Введенский И. Частное землевладение в Западной Сибири. - Вопросы колонизации, 1912, N 10, с. 44.

48 ЦГИА СССР, ф. 391, оп. 3, д. 1440, л. 229.

стр. 51


Насаждаемая самодержавием система землевладения и землепользования увековечивала в районах крестьянской колонизации старые отношения, не освобождала пути для капитализма, а обременяла развитие его "массой неприспособленных и неприспособляемых "лежебок", которые не могут стать фермерами", "из которых подавляющее большинство хозяйничает по рутине, по традициям, применительно к условиям патриархальным, а не: капиталистическим" 49 .

Низкий агротехнический уровень хозяйствования сочетался со сравнительно большими размерами наделов, получаемых переселенцами, что ориентировало на экстенсивное земледелие. Лишь в Петропавловском, Кокчетавском и на севере Кустанайского уезда к концу первого десятилетия XX в. на смену залежной системе земледелия пришла парово- залежная. В 1917 г. все категории сельского населения Акмолинской обл. располагали пашенной площадью в 2,8 млн. дес., из которых 1,5 млн. дес. находились под посевом (53,6%), 1,2 млн. дес. (43%) - под перелогом, 0,1 млн. дес. (3,6%) - под паром 50 . Ничтожные размеры пара в районе рискованного земледелия, к каковым относится Северный Казахстан, являлись одной из главных причин низких урожаев.

Несмотря на некоторое расширение ассортимента полевых и огородных культур, яровая пшеница и овес сохраняли здесь преобладание в севооборотах. Поданным переписи 1917 г., в Акмолинской обл. пшеница занимала 71,2%, овес-20,1% посевной площади, в Семипалатинской - соответственно 67,1% и 14,6%. В то же время под посевы кормовых трав отводилось 0,1 - 0,6% посевной площади. Незначительными были посевы технических и огородных культур (лен, конопля, картофель, подсолнечник, бахчевые, бобовые), их удельный вес по областям не превышал 1,9 - 3,6% посевного клина 51 .

Освоение целинных земель требовало большего по сравнению с Европейской Россией количества рабочего скота и более совершенного инвентаря. Дореволюционные исследователи считали, что "благополучие в виде 1 - 2 лошадей на родине превращается в Сибири в нищету", что "существование хозяйств с 2 - 3 лошадьми здесь совершенно невозможно" 52 . Обследования крестьянских хозяйств, проведенные в различное время, показали низкую их обеспеченность рабочим скотом. По переписи 1896 - 1901 гг., среди хозяйств Акмолинской обл., основанных 7 - 10 лет назад, 8% не имели рабочего скота, 45% располагали двумя лошадьми 53 . Военно-конская перепись 1912 г. зарегистрировала в области 14,4% безлошадных крестьянских и казахских хозяйств, 57,1% имели по одной-две лошади. Безлошадными были также 9,3% казачьих хозяйств Акмолинской обл. и Павлодарского уезда (45,2% располагали там одной-двумя лошадьми) 54 .

Усовершенствованный инвентарь, а тем более машины были недоступны массе крестьянских хозяйств. По данным экспедиции В. К. Кузнецова, обследовавшей бюджеты 90 хозяйств лесостепной (Омский уезд) и степной (Акмолинский уезд) полосы, средняя стоимость всего имущества крестьянского двора составляла 626 руб., из которых на скот приходилось 40,5%, постройки - 34,5%, земледельческие орудия -


49 Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 256, 255.

50 Погубернские итоги, с. 82 - 83.

51 Там же, с. 85.

52 Карабанов Н. Переселение и расселение крестьян. М. 1912, с. 31; Лебедев Н. К вопросу о почвенно- климатических условиях Акмолинской области. - Записки Западно-Сибирского Русского географического общества, кн. 34, Омск, 1908, с. 110.

53 Район железной дороги Петропавловск - Спасский завод в экономическом отношении. СПб. 1912, с. 89.

54 Статистика Российской империи. Т. 83. Пг. 1914, с. 20, 336 - 337.

стр. 52


13,3% (83,5 руб.) 55 . Узость материальной базы означала низкую производительность труда. Между тем обработка десятины целины (вспашка и бороньба) требовала 8,5 человеко-дня и 20 конских дней, тогда как обработка десятины мягкой пашни - соответственно 6,2 и 11,3. Отсюда непосильность полной обработки земли для многих крестьян, выражавшаяся в несоответствии полученного надела (в среднем 32 - 48 дес.) среднему размеру посевной площади (в 1911 - 1917 гг. - 6 - 8 дес.) 56 .

На развитие зернового производства отрицательно влияла узость внутреннего рынка, особенно в районах, удаленных от железной дороги. Главную массу хлеба приходилось подвозить к станциям или прииртышским пристаням за 200 верст. Такие перевозки были по карману лишь крупным торговцам: подвоз пуда хлеба на расстояние в 185 верст обходился в 20 - 25 копеек. Статистические исследования показали, что отсутствие или отдаленность рынка сбыта задерживает "даже наиболее предприимчивых" крестьян на ступени натурального хозяйства, делает для них убыточным' введение усовершенствований, а потому "хозяйство не может улучшаться, так как в случае хорошего урожая цены очень низки и почти не оправдывают затрат" 57 .

Трудности сбыта зерна усугубил введенный по требованию дворянства Челябинский переломный тариф, удорожавший стоимость доставки хлеба из Омска до Петербурга на 21,4%, до Ревеля - на 16%, до Риги на 14,6% 58 . В результате стоимость перевозки пшеницы от Кургана в прибалтийские порты составляла 50% хлебной цены (1 руб. за пуд), так что даже в районе Кургана, не говоря о районах восточное его, цена пшеницы не могла превышать 50 коп. за пуд. Эта мера спасала отсталое помещичье хозяйство Европейской России от конкуренции дешевого хлеба Зауралья на мировом рынке и одновременно тормозила интенсификацию земледельческого производства в Зауралье.

Развитие сельского хозяйства задерживала и финансово- налоговая политика самодержавия. Тяжесть податного обложения служила причиной роста недоимочной задолженности населения, которая к началу 1912 г. в Акмолинской обл. превысила 1,2 млн. рублей 59 . Хроническая нехватка денежных средств в условиях узости рынка сбыта ^продуктов земледелия и скотоводства, резких колебаний цен на зерно и связанное с этим отсутствие гарантированного дохода, острый недостаток в степи правильно функционирующих кредитных учреждений вели к развитию ростовщичества. Видя в нем одну из причин роста недоимок, степной генерал-губернатор в 1895 - 1896 гг. предлагал правительству усиление борьбы с ним 60 . Однако административными мерами нельзя было сломить ростовщичество, поскольку для его развития существовали благоприятные экономические условия. Вред его для сельского хозяйства состоял в том, что ростовщичество экономически консервативно и "доводит существующий способ производства до более жалкого состояния" 61 .

Рассматривая различные стороны экономической политики царизма - земельную, торговую, податную, - нельзя не отметить ее последо-


55 Сборник статистических сведений об экономическом положении переселенцев в Сибири. Материалы по обследованию типичных переселенческих поселков, собранные и разработанные под руководством и редакцией В. К. Кузнецова. Вып. 1. СПб. 1912, с. 158.

56 Там же, с. 107; Район железной дороги, с. 182 - 183.

57 Краткий обзор Степного края, Тургайской области, Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской губерний в сельскохозяйственном отношении. Вып. 16. СПб. 1905, с. 35 - 36.

58 Востротин С. В. Северный морской путь и Челябинский переломный тариф в связи с колонизацией Сибири. СПб. 1908, с. 30.

59 ЦГА КазССР. ф. 64, оп. I, д. 5935, лл. 45 - 46.

60 Там же, д. 1955, лл. 9, 9об., 58об.

61 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. 2, с. 159 - 160

стр. 53


вательности и целеустремленности с точки зрения того класса, который ее намечал и проводил. "Когда крестьяне, - писал Ленин, - несмотря на все затруднения, волокиту и даже прямые запрещения, стали продолжать сотнями тысяч выселяться в Сибирь, - тогда царское правительство, точно бурмистр старого барина, побежало за ними вдогонку, чтобы донять их и на новом месте" 62 . Реализация "барской политики" суживала экономическую базу земледелия; наряду с этим падение естественного плодородия почвы создавало устойчивую тенденцию к снижению урожайности полей.

Данные об урожайности зерновых культур по шести уездам Северного Казахстана в 1880 - 1914 гг. показывают, что дважды в три года крестьянин собирал урожай ниже 40 пуд. с дес., в том числе 1 раз в пять лет - от 20 до 30 пуд. и 2 раза в девять лет - меньше 20 пудов. Если учесть, что последствия неурожаев, по оценкам местной администрации, сказывались на протяжении трех-четырех лет, то станет понятным определение хозяйств, даже засевавших 8 - 10 дес., как "самопоедающих", находящихся "в самом неустойчивом равновесии" 63 . В условиях, когда большинство хозяйств имело запашку ниже 8 - 10 дес., когда множество молодых хозяйств еще не прижилось на новых местах, а в уездах постоянно сохранялся контингент неустроенных переселенцев, неурожаи вызывали массовые голодовки населения. Цифры, относящиеся к концу XIX в., показывают исключительно высокую смертность, особенно детскую. В Петропавловском уезде в 1873 - 1891 гг. смертность колебалась в пределах 38 - 59,6 на 1 тыс. душ, смертность же детей до 5-летнего возраста составляла 75% 64 .

Частые неурожаи, голодовки, болезни разрушали производительные силы крестьянского хозяйства: погибали люди, главная производительная сила общества, из-за бескормицы крестьянам приходилось забивать рабочий скот. Совокупность неблагоприятных политико-экономических условий, в которых оказывались крестьянские хозяйства, невозможность обеспечить их существование лежали в основе сокращения переселенческого движения после 1909 г. и возрастания "обратничества".

Объективные природные условия Северного Казахстана благоприятствуют развитию земледельческого производства. Это подтверждено как опытом отдельных наиболее развитых в то время хозяйств, так и последующим развитием сельского хозяйства этого района. Однако политика царизма, направленная на сохранение господства дворян, вынуждая трудящихся к тяжелым жертвам, сдерживала развитие производительных сил сельского хозяйства. "Русскую колонизацию, - указывал Ленин, - тормозят остатки крепостничества в центре России. Иначе как аграрным переворотом в Европейской России, иначе как освобождением крестьян от гнета крепостнических латифундий нельзя освободить и урегулировать русской колонизации. Это урегулирование должно состоять... в устранении тех условий, которые осуждают русского крестьянина на темноту, забитость и одичание в вечной кабале у владельцев латифундий" 65 . Возможность полноценного использования колонизационного фонда Ленин связывал не только с техническим прогрессом в земледелии, но и с социальным освобождением русского крестьянства 66 .


62 Ленин В. И. ПСС. Т. 5, с. 89.

63 Степной край, 16.VI.1894; Лебедев Н. Ук. соч., с. 112.

64 Остафьев В. А. Голод в Петропавловском и Кокчетавском уездах Акмолинской области. - Юридический вестник, 1892, N 7 - 8, с. 455.

65 Ленин В. И. ПСС. Т. 17, с. 68, 70.

66 См. там же. Т. 16, с. 230.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/РАЗВИТИЕ-ЗЕМЛЕДЕЛИЯ-В-СЕВЕРНОМ-КАЗАХСТАНЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. С. Черников (Петропавловск), РАЗВИТИЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 01.06.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/РАЗВИТИЕ-ЗЕМЛЕДЕЛИЯ-В-СЕВЕРНОМ-КАЗАХСТАНЕ (date of access: 25.11.2020).

Publication author(s) - В. С. Черников (Петропавловск):

В. С. Черников (Петропавловск) → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
1337 views rating
01.06.2018 (908 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
7 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
7 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
7 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
7 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
8 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Образование Хазарского каганата
Catalog: История 
26 days ago · From Казахстан Онлайн
Политические настроения в Казахстане в 1945-1985 гг.
28 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1240 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1240 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
РАЗВИТИЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В СЕВЕРНОМ КАЗАХСТАНЕ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones