BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-226
Author(s) of the publication: Л. Е. КЕРТМАН

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во МГУ. 1977. 368 стр. Тираж 2650. Цена 3 руб. 40 коп.

Новый труд заведующего кафедрой новой и новейшей истории МГУ доктора исторических наук проф. И. С. Галкина, вышедший к 60-летию Великой Октябрьской социалистической революции, подводит итоги изучения новой и новейшей истории в СССР. Нынешнее состояние этой отрасли исторической науки - с целой системой научных учреждений и вузовских кафедр, квалифицированными кадрами, постоянным притоком талантливой молодежи, издательской базой, широкими международными контактами и, главное, разнообразной и полноценной научной продукцией - предстает перед читателем как результат постоянной заботы КПСС о развитии исторической науки, как итог многолетних научных и организационных поисков самих ученых.

Историю становления и развития советской историографии новой и новейшей истории автор рассматривает в органической взаимосвязи с процессом развития марксистско-ленинской исторической науки в целом и на фоне социально- экономической и политической истории советского общества. При этом И. С. Галкин последовательно проводит мысль о том, что в основе плодотворного развития историографии нового и новейшего времени лежит освоение и творческое развитие ленинской методологии исторического познания и ленинского подхода к основным процессам и событиям XVII - XX вв.: "Неоценимое литературное наследство Ленина тем и замечательно, что оно неисчерпаемо... Каждое новое поколение будет открывать в произведениях Ленина новые ценности и своим новым историческим опытом обогащать, развивать его великие идеи" (стр. 6).

Такому подходу соответствует и построение книги. В первой части автор "в доступной для широких кругов читателей форме" (стр. 18) излагает основные методологические принципы исторического исследования, вытекающие из ленинского подхода к анализу исторических фактов. Особое внимание И. С. Галкин уделяет сочетанию "строжайшей объективности и партийности" (стр. 44) и, руководствуясь ленинскими указаниями, призывает историков "в поисках объективной истины... идти в сферу конкретной истории, в которой формируются закономерности социально-исторических судеб различных народов" (стр. 46). Именно на почве конкретных фактов рекомендует И. С. Галкин вести научный диалог с идейными противниками.

В специальной главе дается краткая характеристика открытых Лениным закономерностей исторического процесса и новое и новейшее время, а также конкретных ленинских оценок важнейших событий XVII - XX веков. С большей или меньшей степенью детализации здесь освещается ленинский подход к периодизации новой истории, к основным проблемам буржуазных революций, рабочего движения, истории марксизма, I и II Интернационалов, Парижской Коммуны. Излагая ленинское учение об империализме и государственно- монополистическом капитализме, об историческом значении национально- освободительного движения, пролетарском интернационализме, о соотношении между борьбой за демократию и борьбой за социализм, о справедливых и несправедливых войнах, автор подчеркивает актуальность этих проблем и "глубину ленинского предвидения" (стр. 133), справедливость которого проверена теперь самой жизнью, историческими сдвигами последних десятилетий.

Это в особенности относится к философско-историческим и социологическим идеям, выдвинутым Лениным в первые послеоктябрьские годы, когда сама история властно потребовала научного ответа на новые вопросы, порожденные победой Великого Октября и началом новой эпохи мировой истории. Автор показывает непреходящее значение ленинского анализа всемирно- исторического значения Великой Октябрьской социалистической революции, разработки вопроса о демократии и диктатуре пролетариата, возможности мирного перехода к социализму, стратегии и тактике коммунистических партий.

Проведенный во второй части книги анализ становления и развития советской историографии новой и новейшей истории свидетельствует о том, сколь плодотворной для нее была и остается опора на ленинское теоретическое наследство. Однако было бы целесообразно показать, какие именно стороны этого наследства осваивались и развивались на различных этапах истории советской исторической науки.

стр. 151


В качестве примера сошлемся лишь на проблему государственно- монополистического капитализма, столь глубоко разработанную, как показывает автор (стр. 141 -142), в трудах Ленина и получившую особенно подробную трактовку в работах историков-экономистов и в общих исторических трудах в последние десятилетия. Нам думается также, что и сейчас еще недостаточно используются в трудах по новой и новейшей истории ленинские положения о двух культурах в национальной культуре каждой капиталистической страны. Классовая борьба в области культуры, рассматриваемая в конкретно-историческом плане, применительно к борьбе направлений в духовной жизни данной страны на каждом этапе ее истории, заслуживает гораздо большего внимания историков.

В главах, посвященных изучению новой и новейшей истории в 1917 - 1945 гг. и в последующий период вплоть до наших дней, автор удачно сочетает проблемный подход с характеристикой общего процесса развития науки. Благодаря этому читатель, нуждающийся в информации, например, об исследовании проблем буржуазных революций, может воспользоваться соответствующими параграфами, трактующими эти вопросы применительно к 1917 - 1945 гг. (стр. 207 - 212) и к послевоенным десятилетиям (стр. 250 - 259). Точно так же дважды освещается историография социалистических учений, истории марксизма, рабочего движения и других основных сюжетов новой и новейшей истории.

Вместе с тем книга дает достаточно полное представление о состоянии науки на всех этапах ее развития: проблематике, источниковой базе, дискуссиях, поисках, ошибках, их преодолении, о научном вкладе крупнейших историков. Естественно, что труд, освещающий всю 60-летнюю историю советской историографии нового и новейшего времени, дает значительный материал для обобщений и выяснения задач, стоящих сегодня перед специалистами в этой области.

Сопоставление масштабов исследования проблем новой и новейшей истории в 1920-х - 1930-х годах и в послевоенные десятилетия обнаруживает гигантское расширение диапазона научных интересов советских историков. С полным основанием автор констатирует "большой охват их исследованиями важнейших ключевых проблем в различных областях социальной истории, рабочего движения и международных отношений" (стр. 312). К этому можно добавить, что если в довоенные годы исследовалась почти исключительно история крупнейших капиталистических государств, то в современной историографии достойное место занимает история практически всех стран Европы, а также Латинской Америки.

И. С. Галкин называет и отстающие участки нашей науки: экономическая история, история науки и культуры, политическая история отдельных государств, история буржуазных партий. "Остается не изученным механизм государственного буржуазного аппарата управления" (стр. 312). Это пробелы в изучении новой истории. По новейшей истории автор призывает к более углубленной разработке закономерностей развития мировой системы социализма, теории международных отношений, внутренней политики и особенно социального законодательства. "Проблемы социальной и национальной психологии почти не разрабатываются, как и вопросы влияния идей и исторических традиций" (стр. 355). С автором нельзя не согласиться.

Но книга дает основание поставить вопрос не только о слабо затронутых аспектах, но и о назревшей потребности перейти наряду с восполнением отмеченных выше и иных пробелов к созданию трудов принципиально иного и, как нам представляется, более высокого уровня. Речь идет об историческом синтезе двух типов.

В рамках истории отдельных стран мы, несмотря на определенные упущения, в целом хорошо изучили отдельные стороны исторического процесса: экономику, политику, рабочее движение, различные проявления духовной жизни, хотя исследование этого последнего аспекта, как справедливо указывает автор, явно не адекватно по своим результатам более традиционным для историков проблемам. Не пришло ли время для таких синтетических трудов, в которых все относительно самостоятельные стороны бытия и сознания народа были бы представлены в их реальном единстве и взаимообусловленности? Ведь различные стороны исторического процесса самостоятельны лишь относительно, а взаимозависимость их (при определяющей роли базиса) абсолютна. Эта истина могла бы быть раскрыта в живом движении истории на уровне конкретно-исторического исследования. Тогда, надо полагать, можно было бы выяснить реальный механизм указанного взаимодействия, вскрыть его

стр. 152


закономерности. Нетрудно понять, какое значение это приобрело бы с точки зрения совершенствования научного управления развитием общества. По существу, этот тип исследования соответствует комплексному подходу к исследованию исторического процесса.

Второй тип исторического синтеза заключается в конкретно-историческом исследовании региональной, а в перспективе - мировой исторической ситуации на определенных этапах развития общества. Имеется в виду не сравнительно- историческое изучение истории отдельных стран (хотя и это направление могло бы развиваться интенсивнее), не просто синхронное изучение истории ряда стран в один и тот же период, а именно изучение ситуации со сложным взаимодействием процессов, проходящих в каждой стране, с процессами, имеющими место в других странах и в международных отношениях. На этом пути можно также ожидать существенных открытий в области механизма и закономерностей межгосударственных взаимовлияний.

Как свидетельствует обобщенный в книге материал (уровень изученности истории отдельных стран и различных сторон исторического процесса, быстрый рост высококвалифицированных кадров и т. д.), наша наука вполне подготовлена к решению задач возрастающей сложности.

Наряду с огромным литературным материалом И. С. Галкин, разумеется, пользовался и личными воспоминаниями. Он упоминает о контактах с Н. М. Лукиным, В. П. Волгиным, Е. А. Косминским, С. Д. Сказкиным, В. М. Хвостовым, Ф. В. Потемкиным, С. М. Моисеевым, А. С. Ерусалимским, П. Ф. Преображенским, Б. Ф. Поршневым (стр. 206). История науки предстает перед читателем не только в борьбе идей, поисках и свершениях, но и в облике тех незаурядных ученых, которые ее творили. Строгая научность книги нисколько не пострадала бы, если бы И. С. Галкин поделился с читателями хотя бы некоторыми из своих воспоминаний о выдающихся историках. Впрочем, может быть, он приберег их для следующей книги?

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/И-С-ГАЛКИН-В-И-ЛЕНИН-И-РАЗВИТИЕ-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-НОВОЙ-И-НОВЕЙШЕЙ-ИСТОРИИ-СТРАН-ЕВРОПЫ-И-АМЕРИКИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Е. КЕРТМАН, И. С. ГАЛКИН. В. И. ЛЕНИН И РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 22.01.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/И-С-ГАЛКИН-В-И-ЛЕНИН-И-РАЗВИТИЕ-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИОГРАФИИ-НОВОЙ-И-НОВЕЙШЕЙ-ИСТОРИИ-СТРАН-ЕВРОПЫ-И-АМЕРИКИ (date of access: 24.08.2019).

Publication author(s) - Л. Е. КЕРТМАН:

Л. Е. КЕРТМАН → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
398 views rating
22.01.2018 (579 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
24 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
24 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
И. С. ГАЛКИН. В. И. ЛЕНИН И РАЗВИТИЕ СОВЕТСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK