BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-614
Author(s) of the publication: В. Г. Тюкавкин

Share with friends in SM

М. Высшая школа. 1981. 462 с.

Новый учебник для исторических факультетов университетов, созданный коллективом кафедры истории СССР периода капитализма МГУ, появился после значительного перерыва: предыдущий вышел 2-м изданием под ред. А. Л. Сидорова в 1965 году. Тот учебник был серьезным достижением большого коллектива ученых и в некоторых отношениях не потерял своего значения, но за истекшее с тех пор время издано много новых работ, состоялись дискуссии по ряду актуальных проблем (об уровне развития аграрного капитализма, об абсолютизме и др.), итоги которых следовало учесть.

Все разделы учебника написаны с использованием выводов новейших исследований, включая и труды самих его авторов 1 . Проделана плодотворная работа по отбору материала, его доступному изложению, уточнению ряда суждений. Большую трудность составляло сокращение объема учебника (он меньше предыдущего на 15 уч.-изд. листов). Нельзя оказать, что это не отразилось на его содержании: ведь история тем интереснее, чем она подробнее. К сожалению, это не учитывается, когда требуют сокращать учебники. Иногда авторам приходилось, как говорится, резать по живому месту, сокращая интересные факты, убирая политические портреты, ограничивая несколькими строками характеристику выдающихся деятелей науки и культуры. В заслугу авторам можно поставить то, что более четкая структура изложения, применение в ряде случаев проблемного изложения позволили провести это сокращение с наименьшими потерями.

Построение учебника основано на выделении главных процессов и событий, и в этом смысле оно традиционно: обязательно выделены экономическое развитие, социальные изменения, основные моменты классовой борьбы, внутренней и внешней политики, история общественной мысли и культуры. Соответственно построены главы в трех основных хронологических разделах - дореформенном, о второй половине XIX в. и империализме. Но есть два значительных изменения в периодизации и несколько - в структуре.

Прежде всего расширены хронологические рамки учебника: если в предыдущем в книге под ред. А. Л. Сидорова изложение начиналось с 1861 г., то теперь авторы вернулись к традиции 40-летней давности, когда второй том "Истории СССР" начинался с 1800 года. Более соответствовало бы научной периодизации все же выделение рубежа 1861 года. В свое время были сомнения, удастся ли "уместить" в одном томе период феодализма. Создание такого учебника (М. 1956, под ред. М. В. Нечкиной, Б. А. Рыбакова, Л. В. Черепнина) показало возможности и серьезные преимущества новой периодизации. Складывалось цельное представление о формации феодализма, показывались ее истоки, развитие и кризис. То же можно сказать о втором томе. Удачен опыт использования такой периодизации в учебнике для исторических факультетов пединститутов, выдержавших пять изданий (ч. 1 - под ред. В. В. Мавродина, П. П. Епифанова, ч. 2 - под ред. Н. Д. Кузнецова, изд-во Просвещение).

Авторы рецензируемого учебника отнесли начало перехода России к империализму к середине 90-х годов XIX в., а не к 1900 г., как в предыдущих учебниках. Это изменение вполне оправдано и во многих отношениях больше соответствует истории тех крутых переломов, которые пережила Россия на пути к трем революциям. Конечно, если говорить только об экономической стороне, то на первый взгляд 1900 г. более подходит как веха, отмечающая начало нового периода. Именно к этому году В. И. Ленин относил завершение перехода к империализму 2 . Но переход занимал, конечно, не один год. Ленин писал об этом периоде: "Подъем конца XIX века и кризис 1900 - 1903 гг.: картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. Капитализм превратился в империализм" 3 . Последние исследования В. И. Бовыкина, Т. Д. Крупиной и др. показали, что и в России первоначальная стадия создания монополий и финансового капитала относится к 90-м, точнее - ко второй половине 90-х годов прошлого столетия. Это изменение периодизации особенно оправдано новыми социально- политическими условиями: начало пролетарского этапа освободитель-


1 Авторы: В. А. Вдовин, В. А. Георгиев, Н. Д. Ерофеев, Н. С. Киняпина, К. Г. Левыкин, В. А. Федоров, И. А. Федосов (рук. коллектива), Н. И. Цимбаев, Е. Д. Черменский. Под ред. И. А. Федосова.

2 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 27, с. 342 - 343.

3 Там же, с. 317.

стр. 123


ного движения, перемещение центра мирового революционного движения в Россию, рождение ленинизма и др.

Некоторые структурные изменения обусловлены сочетанием хронологического принципа изложения с проблемным. Например, на более крупные периоды разделена эпоха капитализма - вторая половина XIX в. и 1895 - 1914 годы. В прежних учебниках выделялось пять этапов (60 - 70-е и 80 - 90-е годы XIX в., кризис, депрессия, подъем 1909 - 1913 гг.). Проблемное изложение позволило показать развитие капитализма и процесса монополизации в более целостном виде. Яснее представлены кризис феодализма, основные этапы развития капитализма. Высоким научным уровнем отличается характеристика изменений социальной структуры, формирования новых классов буржуазного общества, классовой борьбы, революционного движения и истории общественной мысли. Серьезным достижением является изложение истории внутренней и внешней политики. Здесь использованы новейшие достижения науки, введен свежий материал, правильно выделены главные моменты.

По-новому представлены в учебнике вопросы истории культуры. Они даны в одном месте, в конце книги, тогда как ранее выделялись три периода. Но этот раздел производит двойственное впечатление. С одной стороны, в него включены новые вопросы: история музейного и библиотечного дела, книгоиздательства, средств связи, языкознания, социально- философской мысли и др. Это придает разделу большую полноту. Но, с другой стороны, здесь все же заметен схематизм в изложении многих вопросов, чего, видимо, нельзя избежать при сравнительно небольшом объеме раздела (он уменьшен вдвое). Может быть, следовало, наоборот, выделить только главные вопросы и дать их глубже, показать проблемы развития культуры, основные направления. В данном же виде материал о развитии русской литературы, например, короче, чем в школьных учебниках, и ничего нового не дает. Очевидно, на исторических факультетах необходимо ввести курс истории русской литературы, по которому нужны и специальные учебники.

Слишком лаконично говорится о развитии искусства, что ведет иногда к упрощениям. Разве достаточно сказать о картине К. П. Брюллова "Последний день Помпеи", что в ней "нашли отражение традиции классицизма" (с. 417)? Это же ведь можно сказать и о картинах Ф. А. Бруни или даже более заурядных живописцев классицизма, а Брюллов сделал крупный шаг вперед, в том числе и в этой картине, отступив от многих канонов классицизма. Слишком лаконичны характеристики многих крупнейших деятелей культуры: художников, музыкантов и т. д. Известно, что студенты слабо знают историю культуры, и вряд ли стоило "экономить" место в учебнике за счет освещения этих вопросов. Сокращение привело и к тому, что слабо отражено в тексте искусство периода империализма, не отмечены его особенности.

Есть в учебнике и спорные моменты. В последней его части (период империализма) заметно преувеличение отсталости России и принижение уровня развития аграрного капитализма. Преувеличено значение помещичьего хозяйства, т. е. помещичье-буржуазного пути (хотя авторы и не связывают эти два вопроса). "Накануне революции на долю помещичьего хозяйства приходилось 47% всего товарного хлеба, производимого в России", - написано в учебнике (с. 258). Эта цифра взята, очевидно, из известной таблицы акад. В. С. Немчинова, где она говорит не о проценте товарной продукции, а о товарности помещичьего хозяйства (помещики продавали около половины своего хлеба). Доля же помещичьих хозяйств в товарной продукции хлеба, по тем же данным, составляла 21,6% 4 . Эта же ошибка допущена (с. 259) по отношению к кулацким хозяйствам (указано, что они давали 34% товарного хлеба, тогда как на самом деле они продавали 34% производимого хлеба, но производили 50% товарного хлеба) и к середняцким и бедняцким хозяйствам (они давали не 14,7% товарного хлеба, как сказано в учебнике, а 28,4%). Роль крестьянского хозяйства в производстве хлеба тем самым преуменьшена. Расчеты В. С. Немчинова были подвергнуты проверке И. Д. Ковальченко, который пришел примерно к такому же выводу: помещики давали 20,6% товарного хлеба, а крестьяне - 79,4% 5 .

К числу спорных, а скорее ошибочных


4 Немчинов В. С. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории. М. 1945, с. 34, таблица.

5 Ковальченко И. Д. Соотношение крестьянского и помещичьего хозяйства в земледельческом производстве капиталистической России. В кн.: Проблемы социально- экономической истории России. М. 1971, с. 190, табл. 4.

стр. 124


положений относится и утверждение о том, что "в России... проявление государственно-монополистических тенденций наметилось уже в начальной стадии развития монополистического капитализма. В отличие от других империалистических держав эти тенденции возникли не на базе достаточно высокоразвитой монопольно- капиталистической экономики, а на основе активного и широкого вмешательства правительства в экономическую жизнь страны". Далее говорится, что правительство путем насаждения капитализма "сверху" пыталось преодолеть экономическую отсталость страны (с. 256). Это положение подвергалось критике 6 , оно противоречит и материалу самого учебника, в котором показано развитие достаточно мощной "монопольно-капиталистической экономики" (с. 245 - 257). Государственно-монополистические тенденции ни в одной стране и не могли развиваться без активного вмешательства государства, но все же, если нет базы, то никакое правительство не сможет "насадить капитализм сверху". Самодержавие, известное своей крепостнической политикой, в данном случае выступает в роли созидателя капиталистического строя. Во всяком случае, следовало бы указать, что есть и другие точки зрения по этому вопросу.

В целом авторским коллективом проделана большая работа по созданию нового учебника, отражающего современное состояние исторической науки.


6 Бовыкин В. И. Исторические предпосылки Великой Октябрьской социалистической революции. - Коммунист, 1977, N 8, с. 74; Рындзюмский П. Г. Утверждение капитализма в России. М. 1978, с. 259 - 260.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/ИСТОРИЯ-СССР-XIX-НАЧАЛО-XX-в

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. Г. Тюкавкин, ИСТОРИЯ СССР (XIX - НАЧАЛО XX в.) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 22.08.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/ИСТОРИЯ-СССР-XIX-НАЧАЛО-XX-в (date of access: 24.11.2020).

Publication author(s) - В. Г. Тюкавкин:

В. Г. Тюкавкин → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
443 views rating
22.08.2018 (825 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
7 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Образование Хазарского каганата
Catalog: История 
25 days ago · From Казахстан Онлайн
Политические настроения в Казахстане в 1945-1985 гг.
27 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1239 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ИСТОРИЯ СССР (XIX - НАЧАЛО XX в.)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones