Libmonster ID: KZ-1383
Author(s) of the publication: А. И. СЫЧ

E. HOBSBAWM. Age of Extremes. The Short Twentieth Century. 191-1991. Lnd. Abacus. 1995. 627р.

Эрик Хобсбаум - известный в академическом мире английский историк. Главной сферой его научных интересов был XIX век, истории которого он посвятил такие фундаментальные труды, как "Век революции 1789-1848", "Век капитала 1848-1875", "Век империи 1875-1914". Рецензируемая книга может рассматриваться как их своеобразное продолжение (как подчеркнул автор, по своим хронологическим рамкам она почти совпадает с его собственной жизнью). К написанию истории XX столетия автор подошел и как профессиональный историк-исследователь, и как современник главных его событий. Труд Хобсбаума удостоился многочисленных положительных рецензий и откликов, а газета "The Guardian" назвала ее "самой лучшей книгой года". Труд Хобсбаума впечатляет своей аргументацией, умелой подачей разнообразного и интересного конкретно-исторического материала, глубиной научного анализа, важными обобщениями, выводами, аналитическими раздумьями, отражающими личное видение Хобсбаума. Автор использовал огромный массив специальной и мемуарной литературы на пяти языках (английском, немецком, французском, итальянском, испанском, русском), собственный журналистский и многолетний преподавательский опыт. Он сумел сделать действительно впечатляющий синтез известных, а иногда полузабытых, идей и фактов.

Книга состоит из трех частей, построенных по проблемно-хронологическому принципу. В первой части "Период катастрофы", охватывающей 1914-1945 годы, рассматриваются первая мировая война, послевоенный революционный подъем, упадок либерализма, хаос в мировой экономике, развитие искусства и культуры, вторая мировая война, распад колониальных империй. Вторая часть - "Золотая пора" - посвящена ключевым тенденциям и явлениям в мировой истории в 1945-1990 гг., среди которых холодная война, экономические успехи западных стран, культурная революция в Китае, "реальный социализм" и т, д. В третьей части под характерным названием "Обвал" анализируются современные проблемы мирового развития.

Хобсбаум не впадает в крайности (к чему склонны некоторые отечественные историки), он не стремится раздавать моральные оценки людям и событиям минувших времен, толковать историю, особенно недавнюю, исходя из современной политической ситуации, установок и вкусов правящих элит. Его подходу к освещению чрезвычайно сложной и противоречивой истории XX столетия присущи научная объективность, историзм, сбалансированность оценок, взвешенность суждений, четкость выводов. Это можно проиллюстрировать на примере истории Советского Союза.

Как известно, сегодня немало историков бывшего СССР кардинально пересмотрели свои взгляды на советскую историю, в частности, на Октябрьскую революции, называя ее "путчем", "большевистским переворотом" и тому подобным. Английский ученый считает, что Октябрь в России был революцией, оказавшей огромное влияние на развитие событий в мире. Он утверждает, что Россия созрела для социальной революции, хотя для собственно социалистической революции условий еще не было. Его больше интересует, почему детище Октябрьской революции,- Советская власть, выстояла и удержалась, несмотря на многие неблагоприятные внутренние и внешние обстоятельства, казалось бы, обрекавших ее на поражение. Хобсбаум указывает на три основные причины: 1) наличие у нее уникально мощной, способной к государственному строительству централизованной и дисциплинированной коммунистической партии; 2) советское правительство сумело удержать Россию от распада, благодаря поддержке патриотично настроенных россиян, в том числе, части российского офицерства; для этих россиян выбор в 1917- 1918 гг. был не между либерально-демократической или нелиберальной Россией, а между Россией (как единым государством) и дезинтеграцией, которая стала судьбой ряда других империй; большевики же смогли сохранить в составе советского государства большую часть многонациональной территории бывшей царской империи, по крайней мере, еще на 74 года; 3) большинство великорусского крестьянства, которое составляло ядро государства и его новой армии, считало шансы удержать полученную им землю при "красных" большими, чем в случае возвращения помещиков, что и дало большевикам решающее преимущество в гражданской войне, хотя в будущем эти расчеты крестьянства не оправдались (с. 64-65).

стр. 169


Предлагает Хобсбаум и сравнительно взвешенный взгляд на происхождение холодной войны. Он считает, что трезвая оценка послевоенного положения свидетельствует: СССР не представлял собой непосредственной угрозы для других стран за пределами зон оккупации Советской Армии. Сегодня очевидно (впрочем, это было вероятным даже в 1945-1947 гг), что Советский Союз не был ни экспансионистским, ни агрессивным государством, рассчитывавшим в то время на дальнейшее распространение коммунистического влияния за границы того, о чем было договорено на саммитах 1943-1945 годов (с. 232). Больше того, сначала там, где Москва имела возможность контролировать подчиненные ей режимы и коммунистические движения, последние были специально сориентированы на то, чтобы строить свои государства не по советской модели, а сохранять смешанные экономики с многопартийными парламентскими системами и иными демократическими институтами, отличными от "диктатуры пролетариата" и господства одной партии. Хобсбаум напоминает, что Советский Союз сократил свои вооруженные силы почти так же быстро, как и США - с 12 млн в 1945 г. до 3 млн на конец 1948 года. Он подчеркивает, что послевоенное положение СССР, побуждало его скорее не к агрессии, а к обороне. Политика конфронтации, которая привела к холодной войне, обусловливалась положением СССР и США: Советский Союз, сознавая рискованность и ненадежность своего положения, столкнулся с могуществом США, в свою очередь, обеспокоенных ненадежностью и рискованностью положения государства Центральной и Западной Европы и неопределенным будущим большей части стран Азии. Поэтому конфронтация между сверхдержавами началась бы, пожалуй, и при отсутствии идеологических различий (с. 233).

Описывая августовские события 1991 г. в России, Хобсбаум отмечает, что действия ГКЧП мало напоминали путч; в Москве никто не был арестован, не были захвачены радиостанции, и т. д. Для преодоления путча не потребовалось революции или восстания, большинство населения столицы оставалось спокойным, и призыв к антипутчистской забастовке остался незамеченным. Автор при водит данные опросов, проведенных иностранными журналистами, которые свидетельствуют, что 48% населения и 70% партийных комитетов поддержали путчистов. Большинство правительств за границей также готовились признать его возможные результаты. Хобсбаум пишет: "Символический путч смогло разгромить символическое сопротивление, ибо самым крайним, к чему готовились или хотели заговорщики, была гражданская война... Мир, который готовился принять путч, теперь принял намного более эффективный контрпутч Ельцина" (с. 494-495).

Попытка спасти старый порядок разрушила Советский Союз скорее и радикальней, чем кто-либо ожидал. Однако это не решило ни одной проблемы экономики, государства и общества, а в одном отношении даже ухудшило положение, ибо другие республики теперь боялись "большого брата" - Россию - больше, чем раньше, в особенности, когда Ельцин избрал русский национализм как средство завоевания доверия армии. Учитывая то, что в большинстве республик проживали значительные группы этнических русских, ельцинский намек на возможность пересмотра границ ускорил общее стремление к обособлению. Разрушение СССР возвратило Россию, констатирует Хобсбаум, к размерам и международному положению, занимаемым ею в допетровскую пору. Распад Советского Союза образовал международный вакуум на пространстве между Триестом и Владивостоком, которого не было в современной мировой истории, за исключением короткого периода после первой мировой войны: образовалась огромная зона беспорядка, конфликтов и потенциальной катастрофы (с. 495). Эта проблема - главная в повестке дня мировой дипломатии и военных лидеров в конце тысячелетия.

Некоторые утверждения автора могут вызывать возражение, отдельные сюжеты заслуживали, возможно, более подробного освещения. Однако в целом книга Хобсбаума помогает полнее осмыслить драматическую историю XX столетия, побуждает задуматься над глубинными тенденциями и явлениями, которые определили его облик и место в мировой истории.


© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/E-ХОБСБАУМ-Век-крайностей-Краткая-мировая-история-1914-1991

Similar publications: LKazakhstan LWorld Y G


Publisher:

Қазақстан ЖелідеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. И. СЫЧ, E. ХОБСБАУМ. Век крайностей. Краткая мировая история. 1914-1991 // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 23.04.2021. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/E-ХОБСБАУМ-Век-крайностей-Краткая-мировая-история-1914-1991 (date of access: 12.12.2024).

Publication author(s) - А. И. СЫЧ:

А. И. СЫЧ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Қазақстан Желіде
Астана, Kazakhstan
550 views rating
23.04.2021 (1329 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Маронит, мелькит или яковит? К вопросу о конфессиональной принадлежности Абд ал-Масиха ибн На'има ал-Химси, арабо-христианского переводчика Плотина
17 hours ago · From Urhan Karimov
Два модуса жизни в "науке о душе" XVII века
17 hours ago · From Urhan Karimov
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПЕТРОГЛИФОВ (по материалам Центральной Азии и Южной Сибири)
2 days ago · From Urhan Karimov
ШАЙТАНСКОЕ ОЗЕРО II: НОВЫЕ СЮЖЕТЫ В ИЗУЧЕНИИ БРОНЗОВОГО ВЕКА УРАЛА
2 days ago · From Urhan Karimov
ЭЛИТНЫЙ КОМПЛЕКС СЮННУСКИХ ЗАХОРОНЕНИЙ В ПАДИ ЦАРАМ (ЗАБАЙКАЛЬЕ)
2 days ago · From Urhan Karimov
РАЗВИТИЕ ПРИРОДНЫХ СООБЩЕСТВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АЛТАЯ В АНТРОПОГЕНЕ
2 days ago · From Urhan Karimov
НАРОДНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ СОВРЕМЕННОГО АЛТАЯ
2 days ago · From Urhan Karimov
О СЕМАНТИКЕ ОРНИТОМОРФНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЗВЕРИНОГО СТИЛЯ В РИТУАЛЬНОЙ АТРИБУТИКЕ ПАЗЫРЫКСКИХ КУРГАНОВ
2 days ago · From Urhan Karimov
ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ЧЕЛОВЕК В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ СЕВЕРНОЙ МОНГОЛИИ
2 days ago · From Urhan Karimov
Традиционная народная культура боснийских мусульман в XXI веке
3 days ago · From Urhan Karimov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.KZ - Digital Library of Kazakhstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

E. ХОБСБАУМ. Век крайностей. Краткая мировая история. 1914-1991
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2024, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android