BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-207
Author(s) of the publication: П. Б. УМАНСКИЙ

Share with friends in SM

М. Изд-во "Наука". 1976. 552 стр. Тираж 4550. Цена 3 руб. 24 коп.

Рецензируемый коллективный труд1 подводит определенный итог работы советских специалистов по ключевым аспектам истории войны США за независимость и одновременно ставит вопросы, требующие дальнейшего углубленного изучения. На основе обширного документального и фактического материала в нем представлена широкая панорама революционной борьбы американцев за независимость и национальный суверенитет. Объективный и всесторонний анализ процессов, событий, важнейших фактов североамериканской истории последней трети XVIII в. позволил авторам аргументировано доказать, что по своему содержанию и результатам война американского народа за независимость была одновременно и социальной революцией.

На основе высказываний и оценок войны за независимость, содержащихся в трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, в работе исследуются причины, характер, движущие силы, итоги американской революции, выявляется ее подлинное место и роль в мировой истории, определяется ее большое прогрессивное значение и одновременно ограниченность. Рассматриваемый труд, синтезирующий достижения не только советской американистики, но и американской марксистской историографии в интерпретации кардинальных проблем войны за независимость (прежде всего ее экономических, политических, идейных предпосылок, социального содержания и последствий), противостоит концепциям, выдвигаемым современной буржуазной историографией США, искаженно истолковывающей важнейшие вопросы истории американской революции. Под пером наиболее реакционных авторов война за независимость, по существу, лишается своего революционного значения2 .

Несомненное достоинство работы - в установлении исторически точного соотношения и действительного места двух аспектов американской революции - внешнего, антиколониального, и внутреннего, социально-классового. В противоположность трактовкам большинства буржуазных авторов, утверждающих либо уникальность войны за независимость, либо ее универсальность как "модели" для развивающихся стран (причем и в том и в другом случае подчеркивается ее "исключительность"), данное исследование верно определяет общие и отличительные черты революции американской и западноевропейских революций XVII - XVIII веков, совершавшихся на этапе перехода общества от феодального строя к капиталистическому.

Характеризуя основные аспекты социально-экономического развития североамериканских колоний в период, предшествовавший войне за независимость, авторы четко обозначили пути нарастания кризиса во взаимоотношениях колоний с Англией, обоснованно сосредоточив главное внимание на выявлении причин роста недовольства различных слоев населения колоний экономической и внеэкономической эксплуатацией со стороны метрополии. Убедительным является вывод о неотвратимости вызревавшего в колониях революционного взрыва (стр. 77). Несостоятельность концептуального тезиса историков-"неоконсерваторов" об отсутствии социально-экономических причин для революции в североамериканских колониях 3 убедительно доказывается свидетельствами о попытках правителей Британской империи утвердить в колониях сильный правящий класс крупных землевладельцев, насадить феодальную земельную собственность и феодальные по-


1 Автор. колл.: Ю. П. Аверкиева, М. С. Альперович, Н. Н. Болховитинов, В. С. Бондарчук, Л. И. Гинцберг, М. В. Демиховский, Л. Н. Еремин, М. Н. Захарова, А. А. Зотов, А. Ю. Зубков, Л. А. Каверина, Р. М. Капланов, А. А. Кислова, Н. А. Краснов, О. В. Крючкова, Г. П. Куропятник, З. Либишовска, С. П. Пожарская, В. В. Рогинский, Г. Н. Севостьянов, З. В. Согрин, В. Ф. Страгонович, Н. Б. Тер-Акопян, В. А. Тишков, А. И. Уткин, В. А. Ушаков, В. И. Фойницкий, Б. М. Шпотов. Под редакцией Г. Н. Севостьянова.

2 См. об этом: Н. Н. Болховитинов. Война за независимость и современная американская историография. "Вопросы истории", 1969, N 12; его же. Некоторые проблемы историографии американской революции XVIII века. "Новая и новейшая история", 1973, N 6; П. Б. Уманский. Проблемы первой американской революции. "Основные проблемы истории США в американской историографии". М. 1971; И. П. Дементьев. Основные направления и школы в американской историографии послевоенного времени. "Вопросы истории". 1976, N 11.

3 См. например: D. J. Boorstin. The Genius of American Politics. Chicago. 1953, pp. 66, 98.

стр. 169


рядки. В работе раскрывается не только столкновение непримиримых экономических и политических интересов основной массы североамериканского населения и британских колониальных властей, но и анализируются классовая неоднородность, внутренние социальные противоречия, борьба внутри революционного лагеря, наложившая глубокий отпечаток на характер, ход и последствия войны.

Освещая идейные истоки американской революции, прослеживая роль идеологического фактора - важнейшего компонента сложившейся к 1775 г. в колониях революционной ситуации, определяя историческое значение американской революционной мысли, не только выдвигавшей идеологическое обоснование борьбы с метрополией, но и свидетельствовавшей о зарождении национального самосознания, авторы правильно и убедительно подчеркивают, что по своему классовому содержанию оно было буржуазным. Об этом же свидетельствовала и та индифферентность, с которой идеологи американской революции отнеслись к проблеме рабовладения (стр. 97).

Авторы стремились показать сложность расстановки классовых и социальных сил как в лагере патриотов, в котором выделились консервативное, умеренное и левое радикальное течение, так и среди их противников - лоялистов. Тезис о том, что борьба за независимость являлась, по существу, гражданской войной (стр. 237), убедительно подкрепляется большим фактическим материалом.

В работе прослеживается влияние классовой борьбы на решение социально- политических вопросов и выработку важнейших программных и конституционных документов революции, таких, в частности, как Декларация независимости, которая, несмотря на ограниченность зафиксированных в ней социально-политических принципов, соответствовала все же буржуазно- демократической, а не буржуазно-консервативной трактовке идей американской революции. Деятельность Континентального конгресса также рассмотрена с точки зрения столкновения определенных группировок, отражавших интересы различных классов. В том же плане проводится анализ решения одной из основных проблем периода войны за независимость - аграрной, сложных перипетий выработки "Статей конфедерации". При этом справедливо отмечено, что глубина политических перемен как в целом в США так и в отдельных штатах зависела от успехов и силы радикально-демократического крыла. Конституция 1787 г. оценивается авторами как документ, отразивший две тенденции в становлении США как независимого государства: с одной стороны, стремление буржуазии и плантаторов (которые при всех имевшихся между ними разногласиях сотрудничали в конвенте) ограничить завоевания революции, а с другой - активную деятельность народных масс, благодаря которым была одержана победа в войне за независимость (стр. 493). Хорошо выявлено в книге место и значение восстания Д. Шейса как высшего проявления классовой борьбы "низов" в ходе американской революции.

В труде исследуется отношение американских революционных лидеров к негритянскому рабству. Нерешенность этой проблемы с особой очевидностью раскрывает противоречивый и ограниченный характер войны за независимость. Рассмотрена и роль негритянского народа в американской революции: в работе справедливо отмечается, что без ее учета невозможно понимание хода и результатов революции (стр. 258). Не прошли авторы мимо влияния войны на положение индейцев.

Обстоятельно освещается в работе - деятельность американской дипломатии в "трудной войне за освобождение"4 , сумевшей использовать противоречия между крупнейшими европейскими державами. С учетом общей характеристики эпохи подробно прослежена реакция на события в Северной Америке в различных странах - Франции, Испании, Нидерландах, германских государствах, Польше. Крайне важным является раздел, посвященный исследованию комплекса проблем, связанных с позицией России в период войны США за независимость. Здесь широко использованы ранее не изученные документы из советских и американских архивов. Правомерен и хорошо аргументирован вывод, что в силу конкретных и объективных причин и обстоятельств позиция России в целом имела положительное значение для победы североамериканских колоний в их борьбе против метрополии. Фактически Россия была заинтересована в образовании США. Привлекает внимание и содержательный раздел, в котором многопланово исследуются малоизученные вопросы о влиянии войны за независимость на освободитель-


4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 37, стр. 56.

стр. 170


ные движения в других британских, а также испанских владениях в Америке и Ирландии.

Особого внимания заслуживают главы, в которых исследуются результаты революции. Борьба американских колоний за независимость предстает перед читателем как важное историческое событие конца XVIII в., как составная часть закономерного всемирно-исторического процесса смены феодализма капиталистической системой с новым буржуазным пониманием свободы, собственности и государства. Общие и отличительные черты американской и западноевропейских революций выясняются на основе сопоставления социально-экономических структур и политической организации предреволюционных английского, французского и американского обществ и соответственно задач их переустройства, что определило специфические особенности этих революций, роль, место и характер классовой борьбы и народных масс.

Вместе с тем содержание работы свидетельствует о наличии ряда "белых пятен" в изучении американской революции: к ним относятся, в частности, вопросы классовой борьбы и движения социального протеста "низов" в отдельных колониях в ходе войны за независимость, борьба в штатах вокруг проектов конституций. Исследование указанных вопросов позволило бы глубже уяснить содержание внутренних, социальных аспектов революции, а заодно и роль народных масс в ней.

Зарождение национального самосознания в предреволюционный период предстает в книге скорее как тезис. Значение отдельных социальных групп лагеря патриотов (ремесленников, моряков) в революционных событиях показано недостаточно. Слабо выявлена динамика революции (ее восходящая линия, кульминация, спад). Не повезло в работе проблемам историографии. Лишь в отдельных местах присутствуют ссылки на те или иные оценки буржуазных историков США. Ощущается отсутствие обобщенного анализа концепций, наиболее распространенных в новейшей американской исторической литературе о войне за независимость. В обширную и тщательно подготовленную библиографию, к сожалению, не включены некоторые работы Б. Бейлина, Д. Бурстина, А. Невинса и других. В целом же читатель получил солидный труд, в котором исследованы кардинальные проблемы войны за независимость.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/-ВОЙНА-ЗА-НЕЗАВИСИМОСТЬ-И-ОБРАЗОВАНИЕ-США

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

П. Б. УМАНСКИЙ, "ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ И ОБРАЗОВАНИЕ США" // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 14.01.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/-ВОЙНА-ЗА-НЕЗАВИСИМОСТЬ-И-ОБРАЗОВАНИЕ-США (date of access: 10.04.2020).

Publication author(s) - П. Б. УМАНСКИЙ:

П. Б. УМАНСКИЙ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
711 views rating
14.01.2018 (817 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Кипчакский фактор в истории Золотой Орды и Египта
Catalog: История 
3 days ago · From Казахстан Онлайн
В преддверии полного раскола. Противоречия и конфликты в российской социал-демократии 1908-1912 гг.
3 days ago · From Казахстан Онлайн
История и мифы
Catalog: История 
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Происхождение японского народа
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Джохорская историография: традиции, задачи и методы их решения
Catalog: История 
3 days ago · From Казахстан Онлайн
Энциклопедия духовной культуры Китая
4 days ago · From Казахстан Онлайн
"Царство гуннов" и княжество Бурджан
Catalog: История 
4 days ago · From Казахстан Онлайн
Such is the brief background of the fact that the photon was called the quantum of the electromagnetic wave. And it suited everyone until a half-educated philosopher arrived, who said: gentlemen, let the photon have neither electric nor magnetic charge, and therefore it cannot form the configuration of the electromagnetic wave, where the electric and magnetic components are perpendicular to each other and wave propagation vector. Moreover, this philosopher said that he made a discovery by inventing such a design of an electron and a positron that generates exactly the perpendiculars that are observed in electromagnetic waves.
Catalog: Физика 
No one doubts the existence of the electronic current, and there is no need to prove it, although the theory of alternating current, based on the assumption that electrons can run in one direction and then in the reverse direction, is clearly erroneous and requires a refutation. To prove the existence of a positron current, it is sufficient to pass the current rectified by the semiconductor bridge through the frame of the magnetoelectric galvanometer in one direction and then in the opposite direction. Both currents will deflect the arrow towards the south pole of the magnet, which corresponds to the charge of the positron.
Catalog: Физика 
Маскат (Маскут) - политическое образование Восточного Кавказа
Catalog: История 
24 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1010 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1010 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
"ВОЙНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ И ОБРАЗОВАНИЕ США"
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones