Libmonster ID: KZ-414
Author(s) of the publication: Е. Л. НАЗАРОВА

26 - 28 ноября 1980 г. состоялись первые Чтения памяти выдающегося советского историка акад. Л. В. Черепнина. Они прошли в год его 75-летия и были организованы Институтом истории СССР АН СССР совместно с Историческим факультетом МГУ. Участниками Чтений (а их было свыше 120 человек - сотрудниками 38 научно-исследовательских учреждений, вузов, архивов, музеев и исторических журналов более чем из 10 городов - было заслушано и обсуждено 32 доклада и сообщения. Тезисы их были изданы заранее.

Чтения (а они будут периодическими) - дань памяти больного ученого со стороны его коллег и учеников. Научное творчество Л. В. Черепнина отличалось тематической и хронологическое широтой, многогранностью. Им разработаны важнейшие стороны истории феодальной России. Много сделал он и в области теоретических и конкретных проблем источниковедения. Широк диапазон его историографических работ. Его перу принадлежат более 350 трудов. Уже после его кончины увидели свет статьи и монография "Земские соборы Русского государства XVI-XVII вв.", а некоторые его работы еще предстоит напечатать.

Более 30 лет Л. В. Черепнин преподавал в вузах. Много сил вложил он в организацию советской исторической науки, в развитие ее международного сотрудничества.

Центральным в творчестве Л. В. Черепнина были исследования процесса формирования и развития Русского централизованного государства. Именно этой проблематике и были посвящены первые Чтения. Открывая их, председатель оргкомитета - чл. -корр. АН СССР В. Т. Пашуто остановился на методологических трудах Л. В. Черепнина, подчеркнул их значение в разработке методов сравнительно-исторического анализа и гипологизации, в приме-пении ленинского принципа историзма, в выявлении общих и особенных закономерностей истории России (в сопоставлении с другими европейскими странами), в изучении глубоких исторических корней революционного движения в нашей стране.

Доклад А. Д. Горского был посвящен характеристике трех фундаментальных монографий Л. В. Черепнина ("Феодальные архивы Русского государства XIV- XV вв.", "Образование Русского централизованного государства" и "Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв."), а также десятков статей, докладов, публикаций, в которых всесторонне раскрыт процесс складывания и развития Русского централизованного государства в XIV-XVI вв.

А. А. Преображенский в своем докладе подчеркнул, что в исследованиях Л. В. Черепнина нарисована четкая, опирающаяся на факты и теоретически обоснованная картина эволюции классовой борьбы в России в XVII-XVIII вв., определены основные признаки крестьянских войн и особенности каждой из них, показана связь этих высших форм классовой борьбы трудящихся масс в период позднего феодализма с процессами экономического развития и политической эволюции в эпоху становления и упрочения российского абсолютизма.

Е. Л. Назарова и В. Д. Назаров представили первые результаты разбора архива Л. В. Черепнина, охарактеризовав его состав. Особое внимание они уделили полностью или частично неизданным работам, исследовательским, научно- популярным, а также лекционным курсам по истории России XIV-XIX вв., что вызвано подготовкой к изданию научного наследия ученого. Авторы обратились ко всем участникам Чтений с просьбой содействовать выявлению новых материалов о творчестве и деятельности ученого.

Доклад чл. -корр. АН СССР В. Л. Янина касался одной из важнейших особенностей русского феодализма - государственной (централизованной) эксплуатации. Докладчик проследил генезис этого явления в эпоху становления раннефеодальной монархии и показал, как тщательный анализ новгородского археологического материала позволил сделать заключение о разделе государственной ренты между князем, отправителями культа и сборщиками налогов (среди последних были и новгородские бояре) уже во второй половине X в., т. е. за полвека до письменной фиксации "Закона Русского".

Большинство докладов было посвящено различным аспектам политической истории России XIV-XVIII вв., эволюция ее со-

стр. 163


словного и государственного строя. А. Л. Хорошкевич обратилась к малоизученному сюжету - изменениям в великокняжеской титулатуре (конец XIV - конец XV в.), проследив эволюцию термина "государь", "господарь" и указав на разницу терминов "великий князь" (как первый среди равных) и "государь" (единственный среди неполноправных подданных) в титулатуре Ивана III. С. М. Каштанов предпринял попытку сопоставительного анализа ряда институтов, явлений и процессов на Руси XV - XVI вв. с институтами, явлениями и процессами в каролингской империи. А. А. Пушкаренко (Ростов- на-Дону) рассмотрел спорный вопрос о форме правления в России в конце XV - середине XVI в. Она квалифицировалась им как переходная от раннефеодальной монархии в великом княжестве Московском к сословно- представительной монархии Русского централизованного государства. В. Б. Кобрин проследил один из путей политической централизации Русского государства во второй половине XV - первой трети XVI в., заключавшийся в постепенном и последовательном ограничении власти князей прежде самостоятельных княжений, в превращении их прав на землю из княжеских в вотчинные. В. И. Корецкий остановился на дискуссионном вопросе об утверждении указа об опричнине на земском соборе 1565г., подчеркнув на основании своего анализа ряда законодательных актов, что опричнина зарождалась как сугубо царское дело и не подлежала обсуждению на соборе. Политической борьбе между светской властью и некоторыми группами церковных иерархов, происходившей в связи с реализацией постановлений соборов 1580 и 1584 гг., был посвящен доклад Е. И. Колычевой. В. И. Румянцева охарактеризовала одну из функций приказа Тайных дел в середине XVII в. - борьбу с религиозно-политическими преступлениями, видя в этом показатель эволюции государственного аппарата России к абсолютизму. Значительное внимание было уделено на Чтениях формированию и эволюции классово-сословной структуры Русского централизованного государства. А. Н. Котляров (Томск) проанализировал возможность пополнения поместного дворянства в конце XV - середине XVI в. за счет боярских послужильцев, выходцев из служилых феодальных родов. М. Е. Бычкова рассмотрела вопрос об условиях включения в состав российского феодального класса иммигрантов, а также о постепенном ограничении их льгот (с конца XVII в.). Б. Н. Флоря отметил, что принцип, зафиксированный в Соборном уложении 1649 г., по которому размер возмещения "за бесчестье" феодала прямо зависел от его положения на административной лестнице или его "оклада", установился уже к концу XV в. и сравнил поэтапно эти явления с аналогичными в истории Польши, Чехии, Литовского великого княжества. Г. Ф. Быконя (Красноярск) поделился своими наблюдениями над особенностями структуры русского трудового населения Сибири XVII-XVIII вв. Они определялись многоукладностью хозяйства при ведущей роли черносошного крестьянства и заключались в относительной незрелости, размытости классово-сословных границ, замедленном характере процесса классовой поляризации. В. М. Панеях (Ленинград), исследуя источники формирования кабального холопства в первой половине XVII в., на основании значительного статистического материала определил удельный вес разных непривилегированных слоев и прослоек в этом процессе.

В ряде докладов было рассмотрено формирование территории и границ Русского централизованного государства. А. С. Хорошев проанализировал политику и позицию новгородской архиепископской кафедры в период включения Новгорода в состав Русского централизованного государства. С. Х. Алишев (Казань) и Т. А. Исаева (Грозный) охарактеризовали формы присоединения к России Среднего Поволжья (мирным и военным путями) и особенности добровольного вхождения в состав ее чечено-ингушских земель. О стремлении русского правительства к установлению религиозного единоверия - важного фактора укрепления централизованного государства, о ходе и последствиях насаждения православия в форме господствующего вероисповедания среди нерусских народов Поволжья и Сибири говорилось в докладе Д. М. Макарова (Чебоксары) и выступлении В. П. Шорохова (Красноярск).

Вопросам налоговой политики Русского государства были посвящены доклады М. А. Мацука (Сыктывкар) и Т. А. Деминой (Троицк). Первый обрисовал комплекс мероприятий государства по сохранению платежеспособности черносошного крестьянства Поморья в середине XVI - XVII вв. Вторая на конкретном материале анализировала суть реформы 1743 г. в Южном Зауралье, по которой для большинства крестьян взамен десятинной пашни и денежной ренты вводился продуктовый налог, идущий на нужды армии. Были затронуты и другие экономические аспекты централизации. Внутренняя колонизация Угличского уезда в XV-XVI вв. и связанные с нею процессы развития частнофеодального владения были прослежены в докладе Л. И. И в иной (Ленинград). Одной из сторон внешнеэкономических связей России посвятил доклад Ю. Ю. Кивимяэ (Таллин), обрисовавший торговую политику русского правительства в связи с борьбой Нарвы и Ивангорода за признание их складочных прав в русско-ливонской и русско-ганзейской торговле, а также с соперничеством Нарвы и Таллина за положение основного посредника в русско-ливонской торговле первой половины XVI в.

Были освещены и некоторые проблемы истории идеологии и культуры. Л. П. Жуковская, обратившись к проблеме "второго южнославянского влияния", на лингвистическом материале датировала его временем второй половины XV - середины XVI в. (на век позже, чем обычно принято) и связала его с политическими и идеологи-

стр. 164


ческими потребностями Русского централизованного государства. Тематике и особенностям полемики в русской общественной мысли конца XV - середины XVI в., часто оказывавшейся ареной острой политической борьбы, посвятила свой доклад Н. В. Синицина.

В некоторых докладах рассматривалась проблематика классовой борьбы народных масс. П. А. Колесников (Вологда) вскрыл особенности и этапы классовой борьбы в XIV-XVII вв. на Севере страны, обусловленные характером сложившихся здесь феодальных отношений. Н. А. Горская на материале архива Железноборовского монастыря обрисовала формы классовых выступлений крестьян и монастырских слуг в период последнего десятилетия XVII в., считающегося в литературе относительно спокойным с точки зрения остроты социального антагонизма. В. Д. Назаров познакомил с неизвестными ранее документами, характеризующими разные этапы и различные стороны восстания под предводительством И. И. Болотникова. А. Л. Станиславский рассказал о новых материалах, значительно полнее, чем ранее, освещающих одно из важных событий гражданской войны начала XVII в. - движение И. М. Заруцкого.

Характерная черта докладов, сделанных на Чтениях, - широкое использование новых архивных материалов, обращение к малоизученным или же спорным вопросам, богато документированные конкретные исследования и работы по теоретическим проблемам, обращение к историко-сравнительным параллелям, к методике типологизации.

Подводя итоги Чтений, А. А. Преображенский подчеркнул их высокий научный уровень, значение в деле координации изысканий по феодальной истории нашей Родины. Было принято решение о проведении в 1983 г. конференции, посвященной памяти Л. В. Черепнина и С. Д. Сказкина. Ее тема - "Общее и особенное в раннем и развитом феодальном обществе".


© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/ЧТЕНИЯ-ПАМЯТИ-Л-В-ЧЕРЕПНИНА

Similar publications: LKazakhstan LWorld Y G


Publisher:

Қазақстан ЖелідеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Е. Л. НАЗАРОВА, ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ Л. В. ЧЕРЕПНИНА // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 06.03.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/ЧТЕНИЯ-ПАМЯТИ-Л-В-ЧЕРЕПНИНА (date of access: 12.12.2024).

Publication author(s) - Е. Л. НАЗАРОВА:

Е. Л. НАЗАРОВА → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Қазақстан Желіде
Астана, Kazakhstan
1125 views rating
06.03.2018 (2472 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Маронит, мелькит или яковит? К вопросу о конфессиональной принадлежности Абд ал-Масиха ибн На'има ал-Химси, арабо-христианского переводчика Плотина
16 hours ago · From Urhan Karimov
Два модуса жизни в "науке о душе" XVII века
16 hours ago · From Urhan Karimov
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПЕТРОГЛИФОВ (по материалам Центральной Азии и Южной Сибири)
Yesterday · From Urhan Karimov
ШАЙТАНСКОЕ ОЗЕРО II: НОВЫЕ СЮЖЕТЫ В ИЗУЧЕНИИ БРОНЗОВОГО ВЕКА УРАЛА
Yesterday · From Urhan Karimov
ЭЛИТНЫЙ КОМПЛЕКС СЮННУСКИХ ЗАХОРОНЕНИЙ В ПАДИ ЦАРАМ (ЗАБАЙКАЛЬЕ)
Yesterday · From Urhan Karimov
РАЗВИТИЕ ПРИРОДНЫХ СООБЩЕСТВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АЛТАЯ В АНТРОПОГЕНЕ
2 days ago · From Urhan Karimov
НАРОДНЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПРОМЫСЛЫ СОВРЕМЕННОГО АЛТАЯ
2 days ago · From Urhan Karimov
О СЕМАНТИКЕ ОРНИТОМОРФНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЗВЕРИНОГО СТИЛЯ В РИТУАЛЬНОЙ АТРИБУТИКЕ ПАЗЫРЫКСКИХ КУРГАНОВ
2 days ago · From Urhan Karimov
ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ЧЕЛОВЕК В ПОЗДНЕМ НЕОПЛЕЙСТОЦЕНЕ СЕВЕРНОЙ МОНГОЛИИ
2 days ago · From Urhan Karimov
Традиционная народная культура боснийских мусульман в XXI веке
3 days ago · From Urhan Karimov

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.KZ - Digital Library of Kazakhstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ Л. В. ЧЕРЕПНИНА
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2024, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android