BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-95

share the publication with friends & colleagues

Госиздат Узбекской ССР. Ташкент. 1962. 428 стр. Тираж 3 000. Цена 77 коп.

Монография Х. Турсунова является плодом его долголетних исследований. Автору удалось обстоятельно осветить историографию восстания 1916 г., объективно оценить достоинства и недостатки советских работ по этой проблеме и убедительно разоблачить лживые утверждения буржуазно-националистических зарубежных фальсификаторов истории, стремящихся извратить характер народных движений, происходивших в Средней Азии и Казахстане накануне Великой Октябрьской социалистической революции.

Чрезвычайно широк круг вопросов, изученных X. Турсуновым. В книге подробно рассматриваются исторические предпосылки и причины восстания, его характер и движущие силы, особенности этого движения применительно к отдельным районам Средней Азии и Казахстана. В центре внимания автора - роль народных масс в восстании, охватившем в течение двух-трех месяцев огромную территорию с населением свыше 10 миллионов человек.

Исследование основано на большом фактическом материале, почерпнутом в архивах Москвы, Ленинграда, Ташкента, Ашхабада, Алма-Аты и других городов. Широко использованы также специальная литература, мемуары участников революционных событий в Средней Азии и Казахстане, материалы научных дискуссий и сборники документов. В работе приведено немало ценных архивных документов и других материалов, до настоящего времени неизвестных или мало известных историкам.

Одно из достоинств монографии состоит в том, что в ней охарактеризованы социально-экономические и политические предпосылки восстания. Основываясь на анали-

стр. 108

зе социально-экономических отношений в Средней Азии и Казахстане в начале XX в., автор усматривает его исторические корни прежде всего в русском военно-феодальном империализме и его колониальной политике, в первой мировой войне, ускорившей вызревание революционного кризиса в царской России в целом и на ее окраинах в частности. "Жестокий социальный и национальный гнет, еще более усилившийся в годы первой мировой войны, - по справедливому замечанию X. Турсунова, - явился основной предпосылкой и глубокой причиной роста революционного освободительного движения, в том числе такого крупного восстания, каким является восстание 1916 года" (стр. 177).

Большую и плодотворную работу проделал автор, собрав и изучив много новых данных об антифеодальном движении в национальной деревне, о борьбе крестьян против баев, феодалов, манапов, об участии трудящихся Казахстана и Средней Азии в первой русской революции, об усилении классовой борьбы в аулах и кишлаках перед первой мировой войной. Именно эта борьба придала восстанию не только антиколониальную, но отчасти и антифеодальную окраску.

Как известно, в ходе многочисленных обсуждений и дискуссий по вопросу о характере и движущих силах восстания выявились две противоположные точки зрения. Выступая в 1954 г. на объединенной научной сессии, посвященной истории народов Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период, Т. Н. Колесникова заявила: "Нужно сказать, что восстания были реакционными. Народные волнения в строго научном смысле нельзя назвать ни революционными, ни национально-освободительными" 1 . Подобную же точку зрения пытался защищать тогда Ю. М. Тарасов 2 . Некоторые историки (А. Ф. Якунин, И. М. Мавлян и др.) объявляли движение 1916 г. прогрессивным, национально-освободительным во всех без исключения районах Средней Азии и Казахстана 3 , хотя факты свидетельствуют о том, что в отдельных местностях оно все же было реакционным.

X. Турсунов, всесторонне проанализировав конкретные условия восстания в пяти областях Туркестанского и четырех областях Степного краев, рассмотрев все сложные и противоречивые моменты самого восстания, правильно оценил характер восстания. Оно, пишет автор, "является революционным национально-освободительным массовым народным движением. Оно было одним из ярких проявлений назревшего в России революционного кризиса" (стр. 212 - 213). Восстанию были присущи все общие черты крестьянских выступлений: стихийность, неорганизованность, раздробленность, отсутствие единого централизованного, а также пролетарского руководства; во многих местах движение носило локальный характер. В монографии вскрыта роль феодально-клерикальных элементов в восстании. В частности, X. Турсунов считает, что в Теджене, Гюргене, Джизаке и в ряде местностей Северного Семиречья, где им удалось спровоцировать националистические выступления, восстание приобрело реакционную направленность. Но кратковременные вылазки реакционных элементов не могли изменить общий народно-освободительный характер движения в остальных районах Средней Азии и Казахстана.

В книге решен и другой спорный вопрос - о движущих силах восстания. Убедительно показано, что не только у кочевых народов Степного края, но и у оседло-земледельческих народов Средней Азии (за исключением вышеуказанных районов) движущей силой восстания всюду являлись трудящиеся крестьяне (середняки и бедняки), батраки и отчасти ремесленники. Обобщая данные об участии в движении разных слоев населения, X. Турсунов приходит к следующему важному выводу: "Дехкане и скотоводы, составлявшие большинство населения края, являлись основной движущей силой восстания 1916 года. Восстание приобретало характер крестьянского революционного движения, хотя в нем принимали активное участие также трудящиеся города - рабочие, полупролетарские элементы, ремесленники местных национальностей, а также представители демократической интеллигенции" (стр. 213).

В книге верно, на наш взгляд, оценена роль национальной буржуазии в движении. Автор пишет, что узбекская и иная местная национальная буржуазия не ставила перед собой задачи осуществления антиимпериалистической, антифеодальной революции, не была способна решить задачу демократического преобразования общества во имя интересов большинства народа Боясь народного движения, эта буржуазия поддер-


1 "Материалы объединенной научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период". Ташкент. 1955, стр. 355.

2 Там же, стр. 402 - 405.

3 Там же, стр. 356 - 361, 363 - 365.

стр. 109

живала царизм, открыто призывала массы беспрекословно выполнять волю царя, ревностно помогала местным властям в мобилизации трудящихся на прифронтовые работы. В целом автору удалось убедительно показать предательскую роль местной национальной буржуазии в восстании 1916 года.

X. Турсунов подчеркивает, что восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане - одно из крупных политических событий в жизни народов края в дореволюционный период - явилось частью общего революционного освободительного движения в России, одним из ярких проявлений назревшего в годы первой мировой войны кризиса и предвестником буржуазно-демократической революции в России. Опыт восстания помог народным массам на втором этапе национально-освободительного движения - в октябре 1917 г. - совместно с русским рабочим классом и крестьянством успешно бороться с империалистической буржуазией и баями-феодалами. В этом, подчеркивается в книге, и состоит историческое значение восстания 1916 года.

Книга X. Турсунова не лишена недостатков. Прежде всего автор не дал четкой периодизации, не определил этапы восстания, особенно в тех районах, где оно продолжалось до Февральской революции. На стр. 48 автор справедливо пишет, что "...восстание имело известное влияние и на соседние районы, в частности на Бухарское и Хивинское ханства". Однако отклики на восстание в этих ханствах в работе, к сожалению, не прослеживаются. Нельзя полностью согласиться и с утверждением автора, что "восстание перерастало в антифеодальное движение" (стр. 213). Национально-освободительное движение народов Средней Азии и Казахстана стало перерастать в антифеодальное только на втором этапе его развития, в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. В 1916 г. оно было направлено против царского самодержавия, империалистической войны и лишь отчасти - против феодально-байских элементов.

Досадно, что из поля зрения X. Турсунова выпал такой важный вопрос, как отношение местных социал-демократических организаций к восстанию. Известны, например, такие факты: одним из руководителей тургайского очага восстания являлся большевик А. Джангильдин, на Среднеазиатской железной дороге во второй половине 1916 г. было разгромлено несколько социал-демократических организаций за причастность к "бунтам туземцев". В ряде случаев материал в книге распределен неравномерно. Велика первая глава, посвященная развитию социально-экономических отношений народов Средней Азии и Казахстана (88 стр.), в то время как вторая и третья - неоправданно кратки.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Х-ТУРСУНОВ-ВОССТАНИЕ-1916-ГОДА-В-СРЕДНЕЙ-АЗИИ-И-КАЗАХСТАНЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. Елеуов, Х. ТУРСУНОВ. ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА В СРЕДНЕЙ АЗИИ И КАЗАХСТАНЕ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 14.10.2017. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Х-ТУРСУНОВ-ВОССТАНИЕ-1916-ГОДА-В-СРЕДНЕЙ-АЗИИ-И-КАЗАХСТАНЕ (date of access: 24.08.2019).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Т. Елеуов:

Т. Елеуов → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
995 views rating
14.10.2017 (679 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
24 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
24 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Х. ТУРСУНОВ. ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА В СРЕДНЕЙ АЗИИ И КАЗАХСТАНЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK