BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-580
Author(s) of the publication: В. П. Дмитренко

Share with friends in SM

XXVI съезд КПСС, отметив, что в последние годы теоретический арсенал партии пополнился рядом важнейших обобщений и выводов, выделил в их числе прежде всего разработку концепции развитого социализма 1 . В этой теории нашла отражение напряженная деятельность партии по развитию марксистско-ленинского учения о коммунистической формации, позволившая дать развернутую характеристику нынешнего этапа социализма. В то же время ряд новых теоретических положений, выдвинутых в материалах съезда, убедительно продемонстрировал продолжающееся динамичное развитие и конкретизацию учения о развитом социализме по мере накопления практического опыта его функционирования, более глубокого познания его черт и закономерностей.

Существенно обогатилась концепция развитого социализма за время, прошедшее после съезда. В решениях Пленумов ЦК КПСС, трудах и выступлениях руководителей КПСС и Советского государства развиты ее важные выводы и положения. Выступая 25 апреля 1984 г. на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко подчеркнул, что "в Программе следует дать реалистическую, всесторонне взвешенную характеристику развитого социализма" 2 .

Концепция развитого социализма является объектом научного анализа. Обществоведы, главным образом историки КПСС, философы, экономисты, внимательно анализируют ее эволюцию, фиксируя поступательное творческое развитие 3 . Констатируя крупные достижения в этой области, следует тем не менее признать, что большинство работ касается или отдельных этапов становления, или некоторых аспектов концепции развитого социализма. Задача данной статьи - попытаться наметить основные этапы становления этой теории, определить ведущие


1 См. Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 77.

2 Коммунист, 1984, N 7, с. 4.

3 КПСС - партия научного коммунизма. Развитие теории научного коммунизма в решениях и документах КПСС на современном этапе. М. 1974; Марксистско-ленинское учение о социализме и современность. М. 1975; Развитой социализм: проблемы теории и практики. Изд. 1 - 3. М. 1979 - 1982; Бутенко А. Концепция развитого социализма. - Общественные науки, 1981, N 1; Медведев В. Выдающийся вклад в учение о коммунистическом строительстве. - Коммунист, 1981, N 9; Косолапов Р. И. Вклад XXIV, XXV, XXVI съездов КПСС в разработку теоретических и политических проблем развитого социализма и перехода к коммунизму. - Там же, 1982, N 5; Актуальные вопросы научного коммунизма. Развитие марксистско-ленинской теории XXVI съездом КПСС. М. 1983; Лопата П. П. Всестороннее совершенствование развитого социализма - стратегическая задача КПСС и советского народа. - Научные доклады высшей - школы. Научный коммунизм, 1983, N 6; и др.

стр. 3


факторы, влиявшие на ее развитие, а также совокупность коренных положений, характеризующих ее целостность.

Концепция развитого социализма явилась закономерным звеном в процессе совершенствования учения о первой фазе коммунистической формации. Опираясь на богатый и разнообразный опыт строительства социализма в СССР и других странах социалистического содружества. эта концепция дала ответ на ряд вопросов, поставленных потребностями общественного прогресса, позволила уточнить, а в ряде случаев и переосмыслить некоторые сделанные ранее выводы. "Коллективная мысль КПСС, - отмечается в постановлении июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, - обогатила научный коммунизм учением о развитом социализме" 4 . С позиции сегодняшнего дня уже достаточно четко просматривается ряд этапов становления этого учения.

В трудах основоположников марксизма-ленинизма содержится фундаментальная разработка закономерности, исторически обусловленной смены общественно-экономических формаций, прохождения на пути становления коммунистической формации ряда ступеней (стадий) вызревания новых отношений. Принципиальное теоретическое и методологическое значение имело положение о неизбежности переходного периода от капитализма к социализму, о постепенном дальнейшем продвижении по мере реализации закона всестороннего обобществления труда и производства х рубежам, на которых будут наиболее полно раскрыты потенции, проявятся черты, закономерности и исторические преимущества социализма перед капитализмом, социализм превратится в целостную систему. Социализм в трактовке основоположников марксизма-ленинизма предстает как общество, "постоянно меняющееся и прогрессирующее" 5 . К. Маркс, отмечал В. И. Ленин, дал "анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма" 6 . Эти ступени, отражающие существо прогресса социальной системы, состоят в возрастании целостности этой системы7 . Глубокая научность и жизненность этих основополагающих идей подтверждены всей последующей практикой классовой борьбы, построения социалистического общества 8 .

Опыт переходного периода в СССР, дополненный в дальнейшем опытом других стран, ставших на путь социалистического строительства, позволил углубить и конкретизировать учение о социализме, этапах его построения. Обобщение этого опыта подвело к характеристике исторических предпосылок и исходного уровня движения к социализму, объективных закономерностей и основных задач переходного периода, его социальной сущности и черт, периодизации и конечных рубежей. Формируется представление об общих закономерностях социализма и характере их реализации на отдельном, начальном его этапе, о взаимодействии объективного и субъективного, теории и практики, о соотношении теоретических посылок и реальных результатов переходного периода. Ленинский план построения социализма в СССР, дополненный в 30-е годы характеристикой социализма, построенного в основном, явился крупным вкладом нашей партии в сокровищницу марксистско-ленинского учения о социализме.

Отражением накапливавшихся конкретно-исторических знаний о социализме как длительном динамичном процессе, проходящем различ-


4 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года. Стеногр. отч. М. 1983, с. 190 - 191.

5 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 37, с. 370.

6 Ленин В. И. ПСС. Т. 33, с. 98.

7 См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. I, с. 229.

8 См.: Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М. 1983; Пономарев Б. Н. Живое и действенное учение марксизма-ленинизма (Ответ критикам). Изд. 4-е, доп. М. 1983.

стр. 4


ные уровни зрелости, целостности, явилась постановка Лениным вопроса о возможности и закономерности в будущем стадии "полного", "законченного", "цельного", "окончательно победившего и упрочившегося" социализма, социализма, достигшего "готовых форм" и т. п., на которой будут полностью воплощены социальные цели и идеалы социализма 9 . Понятие "развитой социализм" впервые было выдвинуто Лениным в 1918, а затем - в 1920 году 10 . В советском обществоведении утвердился вывод, что "идеи В. И. Ленина, его выводы и прогнозы составляют прочную основу и ядро концепции развитого социализма" 11 . Естественно, что ни о конкретных чертах, ни о сроках достижения этой ступени развития общества Ленин вопроса не ставил, т. к. для этого еще не сложились необходимые исторические предпосылки. Таким образом, перед марксистско-ленинской теоретической мыслью встал, пока еще в самой общей форме, вопрос о стадиальности социализма.

Научная трактовка переходного периода как особого этапа давала надежный методологический "ключ" к анализу и последующих этапов социалистического строительства. Крупный шаг в этом направлении был сделан в 30 - 50-е годы, когда советский народ под руководством Коммунистической партии решал задачи упрочения и развития социализма. Учение о реальном социализме дополняется характеристикой общества, в котором сложились основы социализма (построен социализм в основном), а также путей и методов дальнейшего формирования его целостной системы (для этого первоначально использовались понятия "полное социалистическое общество", "полная победа социализма"). Анализ накопленного опыта строительства Советского государства и формирования социалистической демократии, осуществления индустриализации, коллективизации, культурной революции, проведения нэпа, решения национального вопроса, укрепления обороноспособности страны позволил уточнить представления о том уровне развития общества, на котором становятся возможными полная победа над капитализмом внутри страны и дальнейшее неуклонное расширенное воспроизводство социалистических отношений.

Важными достижениями научной мысли явились выводы о сохранении (после завершения переходного периода и вступления в фазу социализма) социалистического государства и необходимости его укрепления, о двух формах социалистической собственности, о наличии в социальной структуре общества двух дружественных классов, к которым примыкала новая, советская интеллигенция, о необходимости широкого использования товарно-денежных отношений с наполнением их качественно новым содержанием, об объективном характере законов, определяющих динамику социалистического общества, и ряд других. Получили развернутую характеристику закономерности, отражающие процесс упрочения социалистических отношений - повышения уровня обобществления, все более полного совершенствования политической системы, укрепления плановых начал, развития советской демократии, все более полной реализации принципа распределения по труду, становления социалистического образа жизни и др. В плане познания этих закономерностей исключительное значение приобрел вывод XVIII съезда партии о том, что "социалистическое общество в СССР состоит теперь из двух дружественных друг другу классов - из рабочих и крестьян, грани между которыми, а также между этими классами и интеллигенцией, стираются, постепенно исчезают" 12 . Следовательно, бес-


9 Ленин В. И. ПСС. Т. 27, с. 253; т. 35, с. 427; т. 36, с. 65 - 66, 139; т. 40, с. 33, 36, 104, 260; т. 43, с. 130; т. 45, с. 370 и др.

10 Там же. Т. 36, с. 139; т. 40, с. 104, 260.

11 Актуальные вопросы научного коммунизма, с. 16.

12 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е. Т. 5. с. 336.

стр. 5


классовость соотносилась с будущим более высоким уровнем зрелости социализма, на пути к которому намечался процесс изменения облака классов и преодоления различий между ними.

Значение этого этапа в становлении концепции развитого социализма заключалось во всестороннем анализе опыта реального социализма. Из этого анализа следовало, что, создав (в основном) в итоге переходного периода собственную основу, социалистическое общество должно было ее всесторонне развить, упрочить, преодолеть остаточные элементы переходности, полностью материализовать права и свободы, которые предоставил социализм человеку труда, практически и последовательно воплотить в жизнь принципы социализма. Эти задачи решались в течение более чем двух десятилетий (с конца 30-х до начала 60-х годов), в итоге которых советское общество поднялось на качественно новый уровень 13 . Процесс урбанизации привел к преобладанию городского населения над сельским. Рабочий класс стал большинством трудящихся. Был создан экономический потенциал, способный активно включиться в процесс научно-технической революции. Существенно поднялся уровень обобществления, особенно в деревне, в рамках колхозной собственности. Всестороннее развитие получили социалистические производственные отношения. Государство диктатуры пролетариата переросло в общенародное государство, а партия рабочего класса стала партией всего народа. Было ликвидировано фактическое неравенство народов, населяющих нашу страну, что в сочетании с процессом совершенствования социально- классовой структуры позволило создать прочный союз рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, обеспечить появление новой исторической общности - советского народа. Народы, вошедшие в состав СССР накануне или после Великой Отечественной войны, в короткий срок решили задачи переходного периода и по уровню зрелости социалистических отношений вплотную приблизились к другим народам страны. Сформировался социалистический образ жизни.

Все это означало, что в рамках этапа упрочения и развития социализма были в основном устранены крупные несоответствия и диспропорции, оставшиеся от прошлого, укрепилась взаимосвязь всех сторон общественной жизни. Решение этих задач в значительной мере было обусловлено появлением мировой системы социализма.

Обобщение этих исторических завоеваний советского народа и утверждение новых теоретических выводов и положений происходило не без споров и преодоления ряда ранее выдвинутых идей, не выдержавших проверку практикой социалистического строительства. Опыт СССР все более убедительно доказывал необходимость критического подхода к положениям об относительной кратковременности фазы социализма и возможности после завершения переходного периода постепенного утверждения последовательно коммунистических черт. Функционирующий реальный социализм подтверждал недостаточность его характеристики как общества лишь переходного, несущего в себе в разном сочетании элементы неполного коммунизма и "родимые пятна" капитализма. К числу таких "родимых пятен" причислялись и товарно-денежные отношения, и классовая структура общества, и наличие двух форм собственности, и фактическое неравенство, связанное с распределением по труду, и т. д. Проблема преодоления этих "родимых пятен" нередко трактовалась весьма упрощенно, выражаясь в предложениях об ограничения рыночных отношений, преобразовании колхозов в совхозы, ликвидации промкооперации и т. п. Некоторые из этих предложений, к сожалению, осуществлялись на практике.


13 См.: История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 5, кн. 1, 2. М. 1970, 1980; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. XI. М. 1980.

стр. 6


В целом этап упрочения и развития социализма в СССР дал новое убедительное подтверждение творческого характера учения о социализме. В эти годы были существенно уточнены и конкретизированы представления о динамике развития, чертах и особенностях, путях становления целостной системы социализма. Марксистско-ленинское обществоведение, таким образом, подходило к рубежу, на котором уже в конкретно- историческом плане становилась возможной и насущно необходимой разработка проблемы стадиальности самого социализма как первой фазы коммунистической формации, как качественно определенной, динамично развивающейся социальной системы. На повестку дня выдвигалась разработка концепции нового, очередного этапа - зрелого, развитого социализма.

Достижения теоретической мысли за этот период были обобщены в материалах XXI и XXII съездов КПСС, в Программе партии, принятой XXII съездом. Партия констатировала ряд глубоких, по сравнению со второй половиной 30-х годов, количественных и качественных изменений во всех областях общественной жизни СССР. Это позволило выдвинуть важное теоретическое положение о достижении социализмом в нашей стране в процессе его совершенствования принципиально нового уровня (для этого использовалась формула о полной и окончательной победе социализма). Марксистско-ленинское учение обогатилось опирающимися на конкретно-исторический опыт положениями о переходе от низшей фазы коммунистической формации к высшей на основе всестороннего познания и использования объективных законов, присущих социализму, о путях преодоления существенных различий между классами советского общества, формами собственности, между умственным и физическим трудом и т. п.

Как было отмечено в материалах XXVI съезда КПСС, июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и речи К. У. Черненко на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС, действующая ныне Программа партии в целом правильно характеризует закономерности мирового общественного развития, цели и основные задачи борьбы партии и советского народа за коммунизм 14 . Ее принципиальные положения подтверждены жизнью. Однако при характеристике конкретных задач дальнейшего развития советского общества в конце 50 - начале 60-х годов возобладала концепция, вытекавшая из посылки, что "построение коммунистического общества стало непосредственной практической задачей советского народа" 15 . Соответственно определялся и план предстоящих социальных преобразований, в котором были "элементы отрыва от реальности, забегания вперед, неоправданной детализации" 16 . Практика вскоре показала, что переход к коммунизму должен носить более сложный, длительный, опосредованный характер.

На рубеже 50 - 60-х годов обозначилось начало нового этапа в развитии как советского общества, так и концепции социализма. Завершенность в основном предшествующего крупного этапа - упрочения и развития социализма (иначе - раннего социализма) - определяла объективную закономерность вступления СССР в этап развитого социализма. Этот исторический рубеж выделяется достаточно определенно. Он связан и с достижением нового уровня развития в решающих областях общественной жизни, охарактеризованного выше, и с развертыванием ряда качественно новых процессов в советском обществе (ускорение темпов сближения общенародной и колхозно- кооперативной форм


14 См.: Материалы XXVI съезда КПСС, с. 78, 82; Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года, с. 114; Коммунист, 1984, N 7, с. 6.

15 КПСС в резолюциях. Т. 8, с. 242.

16 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года, с. 114.

стр. 7


собственности, а также уровней жизни городского и сельского населения, значительное повышение благосостояния советских людей, более активное внедрение достижений научно-технической революции и др.). Этот рубеж нашел свое отчетливое проявление, с одной стороны, в противоречиях между новыми потенциями, потребностями общественного развития и старыми методами управления, а с другой - в ряде мер по преодолению этих противоречий (ликвидация МТС и передача техники колхозам, внедрение элементов политехнизации в систему среднего образования, расширение прав союзных республик и др.). Невиданный масштаб новых задач, которые приходилось решать советскому народу, трудности в их научном осмыслении и в выработке соответствующего практического курса приводили порой и к недостаточно-обоснованным решениям (переход от министерской системы управления промышленностью к совнархозам, разделение партийных организаций на городские и сельские).

Документы октябрьского и ноябрьского (1964 г.), мартовского и сентябрьского (1965 г.) Пленумов ЦК, XXIII съезда КПСС ориентировали творческую мысль обществоведов на глубокое осмысление объективных процессов, протекавших в советском обществе. В этих документах последовательно проводилась мысль о том, что движение к коммунизму возможно лишь через всестороннее познание и использование законов и преимуществ реального социализма. Историческое значение имели Тезисы ЦК КПСС "50 лет Великой Октябрьской социалистической революции", в которых целостный охват всего процесса социалистического строительства в СССР был дополнен характеристикой важнейших его этапов и сделан вывод, что "преимущества социализма как общественной системы реализуются в той мере, в какой они научно познаны обществом и используются практически" 17 . Конкретным выражением этого курса партии явились разработка долговременной аграрной политики (на основе решений мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС), система мер по совершенствованию хозяйственного механизма и переводу экономики на интенсивный путь развития (в свете решений сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС), укреплению советской демократии, обогащению форм и методов взаимоотношений наций и народностей нашей страны и т. п. Поэтому обоснован вывод, который делается в литературе, что "в полосу зрелого социализма Советский Союз вступил... в 60-е годы" 18 .

Глубокий анализ изменений, происходивших в важнейших областях общественной жизни, явился предпосылкой для новых теоретических выводов. В докладе Л. И. Брежнева "50 лет великих побед социализма" к достигнутой стадии зрелости социалистического общества было применено понятие "развитое социалистическое общество" и дана характеристика ряда важнейших его черт. Рубеж 50 - 60-х годов был расценен как начало нового этапа становления коммунистической формации. При разработке стратегии и тактики партии выдвигается требование глубокого познания особенностей этого этапа, его черт и закономерностей.

Развернувшееся в советской науке исследование проблем развитого социализма позволило уточнить представления о достигнутом уровне зрелости, о путях дальнейшего совершенствования социалистического общества в нашей стране, развития производительных сил и производственных отношений. Обществоведы руководствовались указаниями партии, которая поставила в качестве коренной задачи повышение научного уровня политического руководства, подчеркнув, что обществен-


17 КПСС в резолюциях. Т. 9, с. 310.

18 Егоров А. Г. О социалистическом, коммунистическом прогрессе на современном этапе развития советского общества. - Вопросы истории КПСС, 1984. N 1, с. 11.

стр. 8


ная практика предшествующих лет показала пагубные последствия переоценки достигнутого уровня в развитии нашего общества, нереалистических подходов при выборе темпов и форм продвижения к коммунизму, перепрыгивания через необходимые этапы общественного развития. Испытанное средство преодоления этих недостатков - более глубокое овладение марксистско-ленинской теорией и методологией 19 .

Понятие "развитой социализм" прочно укореняется в марксизме-ленинизме в 60-е годы. В Заявлении Московского совещания коммунистических и рабочих партий (1960 г.) отмечалось, что одни страны социалистического лагеря закладывают основы социализма, а другие уже вступили в период строительства развитого социализма. Что касается СССР, то в этом документе говорилось, что он успешно осуществляет развернутое строительство коммунистического общества 20 . В материалах партийных форумов стран социалистического содружества получила отражение интенсивная теоретическая работа по определению путей и задач построения развитого социализма. Важная особенность этой инициативы - рассмотрение новых проблем в контексте всего исторического опыта строительства и функционирования реального социализма. Разрабатывался вопрос о закономерности после завершения переходного периода и построения основ социализма более или менее длительного этапа всестороннего развития социалистического общества, создания развитого социализма (для определения этой стадии первоначально использовались разные понятия: "развитой социализм", "полностью построенный социализм", "всесторонне развитый социализм", "развитая общественная система социализма"; в дальнейшем большинство коммунистических и рабочих партий этих стран использовали понятие "развитой социализм").

С учетом и общих закономерностей становления коммунистической формации и национальных особенностей каждой из стран делались попытки на более высоком научном уровне решить такие вопросы, как сущность социализма, его историческое место, закономерности и этапы вызревания, роль в этом процессе внешних условий (наличие лагеря социализма), общее и особенное в социалистическом строительстве, признаки (критерии) развитого социализма. Расширились представления о социализме и коммунизме как двух фазах единой коммунистической формации, что позволило обоснованнее провести разграничение черт общего (формационного) и особенного (присущего отдельным фазам) в них 21 . Прочным достоянием науки стал вывод о наличии у социализма собственной основы - совокупности объективных и субъективных факторов, открывавших простор для действия присущих ему коренных закономерностей. Характеристика развитого социализма в Постановлении ЦК КПСС "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции" начиналась с констатации факта, что на этом этапе социализм развивается уже на собственной основе 22 .

Касаясь принципов развитого социализма, Ю. В. Андропов в речи на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС заявил: "Это общество, где уже полностью созданы экономическая база, социальная структура, политическая система, соответствующие социалистическим принципам, где социализм развивается, как принято говорить, на своей собственной, коллективистской основе" 23 . Тезис о собственной основе социализма


19 См.: Вопросы идеологической работы КПСС. Сборник документов (1965 - 1973 гг.). Изд. 2-е, доп. М. 1973; Суслов М. А. Марксизм-ленинизм - интернациональное учение рабочего класса. М. 1973.

20 Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм. М. 1967, с. 46.

21 См. Егоров А. Г. Ук. соч., с. 13 - 14.

22 КПСС в резолюциях. Т. 12, с. 430.

23 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года, с. 114.

стр. 9


имел огромное теоретико-познавательное значение для изучения комплекса проблем истории социалистического строительства. Внимание исследователей было нацелено на анализ сущностных черт социализма как определенной, относительно самостоятельной общественной системы, имеющей помимо общеформационных признаков и свои особые общественные отношения, закономерности и формы их выражения, свой тип динамики и свои противоречия, отличающие ее от высшей фазы коммунизма.

Собственная основа социализма, сложившаяся в итоге переходного периода и явившаяся источником последующего воспроизводства победивших социалистических отношений, неуклонно укреплялась, обусловливая все более полное раскрытие потенций нового строя 24 . В свете исторического подхода к оценке собственной основы социализма утверждалась его трактовка как длительной фазы, в рамках которой в сочетании объективных и субъективных факторов постепенно познаются специфические закономерности, определяются пути их эффективного использования, складываются экономические, политические, идеологические предпосылки формирования человека социалистического типа 25 . Достижением марксизма- ленинизма явилось глубокое обоснование тезиса о прохождении социализмом ряда ступеней зрелости. "Развитие социализма - сложный процесс перехода от низших форм его общественной организации к высшим", - отмечалось в Тезисах ЦК КПСС "К 100-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина" 26 .

Таким образом, в 60-е годы концепция развитого социализма выделяется в качестве относительно самостоятельного направления в рамках научного коммунизма, стимулирующего развитие этого учения и выступающего одновременно в качестве высшего его достижения. На ее основе формируются стратегия и тактика всех братских партий стран социалистического содружества, внесших крупный вклад в развитие этого подлинно интернационального учения. Некоторые различия в трактовке рассматриваемой проблемы, выявившиеся на этом этапе, заключались в том, что в СССР исследователи концентрировали свое внимание на изучении реальных черт достигнутой ступени в развитии социалистического общества, а в странах социалистического содружества - на рассмотрении путей подхода к развитому социализму и его признаков, целей. Творческие дискуссии, выпуск совместных трудов позволили сблизить подходы, преодолеть отдельные спорные точки зрения, подойти к общему толкованию принципиальных проблем развитого социализма 27 . Результаты этой целенаправленной коллективной теоретической работы нашли отражение в документах состоявшегося в Москве Международного совещания коммунистических и рабочих партий (1969 г.) 28 , последующих программных документах коммунистических и рабочих партий европейских социалистических стран.


24 См. Ленинское учение об экономических основах социализма. Изд. 2-е, перераб., доп. М. - Берлин. 1983.

25 Марксистско-ленинское учение о социализме и современность.

26 КПСС в резолюциях. Т. 10, с. 155.

27 Проблемы развитого социализма. Международные дискуссии марксистов. Прага. 1971; Дудинский И. В. Экономические проблемы создания развитого социалистического общества. М. 1971; Проблемы теории и практики современного социализма. Прага. 1973; Развитое социалистическое общество: сущность, критерии зрелости, критика ревизионистских концепций. Изд. 1 - 2-е. М. 1973, 1975; Ирибаджаков Н. Развитое социалистическое общество. М. 1974; Пилипенко Н. В. Соотношение общих закономерностей и особенностей в возникновении и развитии социализма. М. 1976; Великий Октябрь и современная эпоха. М. 1978; Диалектика развития социалистического общества. М. 1980; Развитой социализм: общее и специфическое в его строительстве. М. 1980; и др. См. также материалы дискуссий: Проблемы мира и социализма, 1970, N 12; 1973, NN 1, 3, 5, 7, 10; 1974, NN 1, 2.

28 Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Док. и м-лы, М. 1969.

стр. 10


Следующий этап развития концепции развитого социализма в СССР охватывает 70-е годы. Историческое значение приобрели решения XXIV и XXV съездов КПСС; партийные документы, связанные с празднованием 100-летия со дня рождения В. И, Ленина, 50-летия образования СССР, 60-летия Великого Октября, разработкой и принятием Конституции СССР 1977 года. В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии содержалось положение о том, что "самоотверженным трудом советских людей построено развитое социалистическое общество" 29 . В этот период в партийных документах, трудах руководящих деятелей КПСС я Советского государства были сделаны крупные теоретические обобщения, связанные с характеристикой новой исторической общности людей - советского народа, социалистического образа жизни, задач соединения преимуществ социализма с достижениями научно-технической революции, перевода экономики на интенсивный путь развития, укрепления дружбы и сотрудничества социалистических стран и т. п. 30 . В свете этих обобщений уточнялись планы социального и экономического развития общества на ближайшую и отдаленную перспективу. Таким образом, происходила материализация складывавшейся концепции развитого социализма в политике партии, в практике широких трудящихся масс, всех социальных групп, наций и народностей Советского государства.

Одновременно партия выдвинула перед обществоведами в качестве первейшей задачи комплексную теоретическую разработку коренных проблем развитого социалистического общества. Предстояло глубже осмыслить не только пути и закономерности вступления в этот этап, его исходный уровень, но и характер дальнейшего развития социализма, выделить черты и исторические преимущества реального социализма 31 . Всесторонний анализ развития советского общества позволил уверенно подниматься по ступеням научного обобщения, приближаться к конкретно- историческому познанию принципов и закономерностей развитого социализма. В 70-е годы на передний план выдвинулись задачи выявления реальных черт зрелого социализма, изучения характера их взаимодействия, методов познания и методов управления обществом, а в целом - особенностей функционирования развитого социализма в его поступательном движении 32 .

В ходе фронтального исследования всех важнейших сфер общественной жизни под углом зрения дальнейшего упрочения коллективистских начал выявляются возможности, заложенные в новом уровне производительных сил и производственных отношений, социалистической


29 Материалы XXIV съезда КПСС. М. 1971, с. 38.

30 КПСС в резолюциях. Тт. 10 - 12; Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Тт. 1 - 9. М. 1973 - 1983; Косыгин А. И. К великой цели. Избранные речи и статьи. В 3-х тт. М. 1979; Суслов М. А. Марксизм-ленинизм и современная эпоха. Избранные речи и статьи. В 3-х тт. М. 1982; Пономарев Б. Н.. Реальный социализм и его международное значение. Изд. 2-е. М. 1982. См. также: XXIV съезд КПСС: единство теории и практики. Вып.. 1 - 3. М. 1973 - 1976; XXIV съезд КПСС и проблемы научного коммунизма. М. 1973; Развитие теории научного коммунизма в решениях и документах КПСС на современном этапе. М. 1974; XXV съезд КПСС: единство теории и практики. Вып. 1 - 8. М. 1977 - 1981; КПСС - партия научного коммунизма; и др.

31 Об идеологической работе КПСС. Сб. док. М. 1977; Федосеев П. Н. XXIV съезд КПСС и основные направления исследований в области общественных наук. - Коммунист, 1972, N 1; его же. Актуальные проблемы общественных наук. - Там же, 1975, N 5; и др.

32 Касьяненко В. И. Развитой социализм. Историография и методология проблемы. М. 1976; его же. Советский образ жизни: Проблемы исследования. М. 1982; Шерстобитов В. П., Зайцев Е. А. Некоторые историографические проблемы формирования и развития новой исторической общности в СССР - советского народа. В кн.: Проблемы истории общественной мысли и историографии. М. 1976; Ворожейкин И. Е., Сенявский С. Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии). М. 1977; и др.

стр. 11


демократии, культуры и сознания, и пути их реализации 33 . Это позволило углубить разработку проблем социальной политики КПСС 34 . Исследуется место Коммунистической партии в советской политической системе, факторы, определяющие ее социальный облик, функции по руководству всеми областями общественной жизни в условиях возрастающих масштаба и сложности задач, встающих перед страной 35 . Этот анализ подводил к выводу, что важнейшая особенность этапа развитого социализма - в гармоничном, комплексном развитии всех сторон общественной жизни, в сложившейся и углубляющейся целостности всего социального организма 36 .

Однако в первой половине 70-х годов в этом направлении (синтез, анализ взаимодействия черт зрелого социализма) делались лишь первые шаги. Проводимые исследования позволяли развернуть картину в основном лишь "вширь". Они осуществлялись по ряду направлений (развитие демократии, изменение социальной структуры, повышение ведущей роли рабочего класса, реализация экономической политики, совершенствование социалистического образа жизни и др.), которые определялись задачами выявления достигнутого уровня зрелости социалистического общества. При этом недостаточно учитывалось важнейшее ленинское методологическое указание о том, что в любом общественном явлении, рассматриваемом в процессе его развития, "всегда окажутся остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего" 37 .

Со временем эта односторонность стала преодолеваться. "Плоскостная" характеристика развитого социализма путем выделения определенных показателей (черт) дополняется "объемной" его характеристикой как сложного процесса, которому присущ свой механизм движения, выявления и реализации потенций, отражающий особенности именно этого этапа социалистического строительства. Этому способствовало более глубокое теоретическое познание объективных закономерностей, источников и характера самодвижения социализма 38 . Практика разви-


33 Хачатуров Т. С. Советская экономика на современном этапе. М. 1975; Арнольдов А. И. Культура развитого социализма. М. 1975; Топорнин Б. Н. Советская политическая система. М. 1975; Староверов В. И. Советская деревня на этапе развитого социализма. М. 1976; Черковец В. Н. Вопросы периодизации социалистического строительства и основные экономические черты развитого социализма. М. 1976; Социальная структура развитого социалистического общества в СССР. М. 1976; Шерстобитов В. П. Советский народ - монолитная общность строителей коммунизма. М. 1976; Характерные черты и особенности развитого социалистического общества. Киев. 1976; Руткевич М. Н. Интеллигенция в развитом социалистическом обществе. М. 1977; Керимов Д. А. Демократия развитого социализма. Изд. 2- е, доп. М. 1980; и др.

34 Микульский К. И. Социально-экономическая политика в социалистическом обществе. М. 1978; Социальная политика КПСС в условиях развитого социализма. М. 1979; Социальная политика в развитом социалистическом обществе (направления, тенденции, проблемы). М. 1980; и др.

35 Касьяненко В. И. КПСС - организатор строительства развитого социализма. М. 1974; Рогов А. И. Руководство КПСС экономикой зрелого социализма. М. 1975; КПСС в условиях развитого социализма: проблемы историографии. Л. 1977; Экономическая политика КПСС. Вып. I. М. 1979; Возрастание руководящей роли КПСС в строительстве социализма и коммунизма. М. 1979; Закономерности развития марксистско- ленинской партии. М. 1983; Адамов О. М. Деятельность КПСС по совершенствованию общеобразовательной школы РСФСР в период развитого социализма. Л. 1984; и др.

36 Косолапов Р. Методологические проблемы теории развитого социализма. - Проблемы мира и социализма, 1974, N 9; Марксистско-ленинское учение о социализме и современность; Социалистическое общество. Социально- философские проблемы современного советского общества. М. 1975; Федосеев П. Н. Теоретические проблемы развитого социализма. - Коммунист, 1976, N 5; и др.

37 Ленин В. И. ПСС. Т. 1, с. 181.

38 Актуальные проблемы экономической теории. М. 1973; Сюсюкало в Б, И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития. М. 1973; Бутенко А. П. Социализм как общественный строй. М. 1974; Игнатовский П. А. Развитой социализм: общественно-экономическая динамика. М. 1974; Косолапов Р. И. Социализм: к вопросу теории. М. 1975; Изд. 2-е, испр. и доп. М. 1979; Ковалев А. М. Социа-

стр. 12


того социализма настойчиво подталкивала к глубокому исследованию не только достижений, но и противоречий, рождаемых самим ходом поступательного развития советского общества. В докладе на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС К. У. Черненко подчеркнул: "Существенное значение для теории и практики имеет, как известно, вопрос о противоречиях как движущей силе общественного развития. Он неплохо разработан применительно к переходному периоду от капитализма к социализму. Сегодня требуется всестороннее изучение присущих зрелому социализму неантагонистических противоречий, особенностей их разрешения в условиях крепнущего социально-политического и идейного единства советского общества" 39 .

Исторический опыт показал, что функционирование развитого социализма осуществляется не без трудностей. Анализ их подводил к пониманию природы и характера неантагонистических противоречий, неизбежно возникающих на стадии развитого социализма и в силу асинхронности вступления различных участков общества в этот этап, ив силу недостаточно равномерного еще развития отдельных сфер общественной жизни, и в силу субъективных причин. Группа обществоведов обратилась к анализу этих противоречий, ставя вопрос не только о путях их преодоления, но и об их роли как источников и стимулов развития, дальнейшего совершенствования общества. Это положение нашло подтверждение, в частности, при анализе взаимоотношений производительных сил и производственных отношений, производства и потребления, личных, групповых и общественных интересов и др. На этапе развитого социализма сохраняет свое значение ленинская мысль о том, что "жизнь идет вперед противоречиями" 40 , и в то же время вновь встает вопрос о неизбежных негативных - последствиях в случае, если проблеме противоречий не уделяется достаточного внимания. "Жизнь учит, - отмечал Ю. В. Андропов, - что при подобном невнимании противоречия, не являющиеся по своей природе антагонистическими, могут порождать серьезные коллизии" 41 .

Подход к решению все новых проблем, связанных с изучением развитого социализма, стал возможным в значительной мере благодаря тому, что накапливались знания и о предшествующих этапах социалистического строительства. Осмысление их содержания, роли, исторического места и характерных закономерностей вооружало исследователей, разрабатывавших проблемы развитого социализма, понятийным аппаратом, теорией и методологией познания всего единого процесса социалистического строительства и соотношения общего и особенного на различных его ступенях 42 . Были сформулированы основные закономерности построения развитого социализма 43 . Вместе с тем выявление его черт и закономерностей позволило более глубоко осмыслить особенности предшествующих этапов, продвинуть в целом разработку истории советского общества. Наука и политика подтверждали справедливость слов Ленина о том, что "строго различать этапы, различные по своей природе, трезво исследовать условия их прохождения - вовсе не зна-


лизм и закономерности общественного развития. М. 1982; Медведев В. А, Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М. 1983; Актуальные проблемы истории развитого социализма в СССР. М. 1984; и др.

39 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года, с. 12.

40 Ленин В. И. ПСС. Т. 47, с. 219.

41 Андропов Ю. В. Ук. соч., с. 27.

42 История Коммунистической партии Советского Союза. Тт. 3 - 5. М. 1967 - 1980; История СССР с древнейших времен до наших дней. Тт. VII-XI. М. 1967 - 1980; Ким М. П. О периодизации процесса строительства социализма в СССР. - Коммунист, 1981, N 7; От капитализма к социализму. Основные проблемы истории переходного периода в СССР. 1917 - 1937 гг. Тт. 1 - 2. М. 1981; и др.

43 См. Суслов М. А. Марксизм-ленинизм и революционное обновление мира. - Коммунист, 1977, N 13, с. 15.

стр. 13


чит откладывать в долгий ящик конечную цель, вовсе не значит замедлять заранее свой путь" 44 .

Исследование проблемы периодизации советского общества подводило и к решению такого важного для исторического познания вопроса, как начальный (исходный) рубеж развитого социализма. Однако развернувшаяся на первых порах оживленная дискуссия по этому поводу показала, что предварительно требуется более глубокая разработка таких проблем, как диалектика развития и критерии зрелости социализма, соотношение объективных и субъективных факторов в упрочении развитого социализма.

Анализ сущностных черт реального социализма позволил их дифференцировать. Социализм, будучи целостностью, выступает одновременно и как динамично развивающийся организм, с каждым новым шагом демонстрируя изменяющееся сочетание разных по генеалогии и исторической длительности существования типов отношений. Одна группа черт отражает тенденции, присущие коммунизму в целом как формации (общественная собственность и повышение уровня обобществления, плановое ведение хозяйства, увеличение общественных фондов потребления, участие масс в управлении, углубление демократии и т. п.). За этими общекоммунистическими чертами - будущее. Вторая группа - это черты, отличающие социализм и коммунизм как разные фазы одной формации (распределение по труду, общенародное государство, существенные различия между городом и деревней, физическим и умственным трудом и др.). Третья группа включает признаки и тенденции, не связанные с основными законами этого строя, но характеризующие генетические признаки (элементы) и связи, отражающие преемственность в развитии общества в целом (товарно- денежные отношения и др.).

Такое членение, позволяющее разграничивать, характеризовать сущности разного порядка - общекоммунистическую и социалистическую, устанавливать их иерархию, создавало, во-первых, более прочные основания для трактовки исторического места социализма. Оценка социализма как якобы самостоятельной, особой общественно- экономической формации, высказанная в ряде трудов, подверглась аргументированной критике. Эта оценка была связана с односторонним, преувеличенным вниманием к особенностям социализма, его собственным закономерностям, длительности этой фазы. Возникшая как реакция на бытовавшие ранее нередко весьма упрощенные взгляды, имевшие место в 40- 50-е годы, как результат более углубленного анализа сущности социализма - особой общественной системы, эта оценка свидетельствовала о недостаточно полном выявлении коренных сущностных черт социализма, сочетавших в себе признаки и первой, и второй фазы коммунистического общества. Во-вторых, анализ в динамике и взаимодействии различных черт социализма позволял сделать следующий шаг - выявить соотношение старого и нового, отмирающего и нарождающегося на различных этапах социализма, охарактеризовать, таким образом, уровни его зрелости.

Эта проблема на первых порах рассматривалась в плоскости выявления критериев зрелого социализма. Уже в начале ее разработки в СССР выяснилось, что в ней есть свои трудности и свои противоречия. Исследование велось в гуще живой практики развитого социализма. Это обеспечивало объективную основу изучения, но одновременно и затрудняло его, т. к. на выводах сказывалось влияние актуальных проблем современности. Следовало учитывать и то обстоятельство, что советский народ первым вступил в этап развитого социализма; это осложняло правильное понимание соотношения общего и особенного в его историческом опыте, создавало опасность принять национально-особен-


44 Ленин В. И. ПСС. Т. 9, с. 131.

стр. 14


ное за всеобщее. К тому же СССР находился лишь в начале этапа развитого социализма, поэтому распространение черт и особенностей именно этой, начальной ступени на весь длительный этап могло привести к обеднению его общей концепции. Характерно, что первые попытки выделить критерии развитого социализма нередко заканчивались обозначением лишь конкретных черт общества, вступавшего в этот этап, которые, естественно, не могли еще стать достаточно прочной основой для сравнения различных уровней зрелости социалистического общества.

Работа, проведенная в этом направлении объединенными усилиями обществоведов, позволила достичь определенного единства как в понимании самой категории "критерий зрелости социализма", так и в выработке этих критериев. Они должны характеризовать уровень зрелости не отдельных областей общественной жизни, а всего социального организма в целом; они призваны вскрывать общие, ведущие тенденции совершенствования социальных отношений на этапе развитого социализма и потому не могут быть выведены из сравнения социализма с развитым капитализмом; они опираются не на количественные характеристики, которые в разных странах и в разные исторические периоды будут неизбежно разными, а в основном на качественные. Поэтому более правильной представляется характеристика не критериев зрелого социализма (как отдельного этапа), а критериев зрелости социализма (как динамично развивающейся единой целостной общественной системы).

После того как был определен ряд критериев 45 , стала очевидной необходимость нового шага - выделения единого, коренного, ведущего критерия. В этом качестве в одних трудах рассматривается степень использования во всех сферах общественной жизни объективных законов и преимуществ, присущих социализму, в других - уровень обобществления труда, производства, всей общественной жизни 46 . Этот новый уровень теоретического обобщения проблемы получил отражение в материалах XXVI съезда КПСС, где развитой социализм характеризуется как этап, на котором "завершается перестройка всех общественных отношений на внутренне присущих новому строю коллективистских началах. Эта перестройка охватывает и материальную, и духовную сферы, весь уклад нашей жизни" 47 .

Исследование уровней зрелости социализма существенно углубило понимание развитого социализма как самостоятельного этапа. Если в 60-е годы развитой социализм нередко трактовался как некая историческая грань, рубеж, на который выходит общество в итоге последовательного закрепления социалистических принципов, то теперь утверждается взгляд на него как на следующий (после переходного периода и этапа упрочения и развития социализма), высший этап социализма. Для вступления в этот этап, во-первых, обязательно наличие определенных объективных и субъективных предпосылок, т. е. он должен быть исторически подготовлен общественной практикой, диктующей необходимость решения качественно новых исторических задач, развертывания новых процессов. Во- вторых, этап этот является сравнительно длительным, лишь постепенно раскрывающим свои внутренние закономерности и черты. В-третьих, развитой социализм - объективно необ-


45 Гельбух Ф. Н., Лопата П. П. Развитое социалистическое общество: историческое место и основные черты. М. 1976; Методологические проблемы исследования экономики развитого социализма; Марксистско-ленинское учение о социализме и современность; и др.

46 См.: Федосеев П. Актуальные проблемы общественных наук; Косолапо в Р. Методологические проблемы теории развитого социализма; его же. Вклад XXIV, XXV, XXVI съездов КПСС в разработку теоретических и политических проблем развитого социализма и перехода к коммунизму.

47 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 57.

стр. 15


ходимый этап, обязательный для всех стран, строящих коммунизм 48 . Развитой социализм - "закономерный этап в становлении коммунистической формации" и в то же время - "это сегодня высшее достижение социального прогресса", - отмечалось в Постановлении ЦК КПСС "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции" 49 . В-четвертых, внутри этого этапа закономерен ряд ступеней, различающихся уровнем приближения к признакам, чертам, характеризующим конечную грань развитого социализма и, следовательно, социализма в целом.

Таким образом, комплексность, системность, открытые ранее наукой как важнейшие признаки развитого социализма, начинают торжествовать и как важнейшие методологические принципы исследования самого этого этапа. Отражением этого принципа в политике явились указания партии о комплексной разработке проблем совершенствования хозяйственного механизма (управления, планирования, материального стимулирования), об обеспечении единства идеологической, организаторской и хозяйственной работы; о неразрывном единстве в идеологической работе политического, трудового, нравственного воспитания; о совершенствовании отраслевого и регионального планирования и управления и др. Опираясь на эти достижения теории и практики, XXVI съезд КПСС подчеркнул: "В условиях зрелого социализма все теснее становится взаимосвязь прогресса экономики с социально-политическим и духовным прогрессом общества" 50 .

Важное теоретическое и методологическое значение имели выдвинутые съездом положения, во-первых, о том, что возможности развитого социализма становятся реальностью лишь по мере выработки цельной научной его концепции, а также соответствующего политического курса, чем подчеркивалась возрастающая роль субъективного фактора в строительстве и упрочении развитого социализма. Во-вторых, обращалось внимание на то, что лишь всестороннее познание и полная реализация потенций, признаков развитого социализма позволят во всем объеме продемонстрировать его возможности, исторические преимущества. "Полностью реализовать возможности развитого социализма - в этом, если хотите, пафос наших дней. Это же определяет и меру ответственности, возложенной на нас сегодня историей", - отмечалось в докладе на торжественном заседании, посвященном 60-летию Октября 51 . Таким образом, органическая целостность как один из ведущих признаков развитого социализма начинает рассматриваться в сочетании с динамизмом этой социальной системы, что позволило подойти к осмыслению объективной логики и диалектики исторического движения на новом этапе социализма 52 .

Эта совокупность взаимосвязанных теоретических положений позволила сделать следующий шаг - рассмотреть динамику становления и развития уже самого развитого социализма. Характеристика этой общественной системы дается не только по "фронту", но и "в глубину".

Относительно определения начального рубежа развитого социализма постепенно утверждаются следующие положения: обоснованнее констатировать не начало развитого социализма, а начало перехода к нему, вступление в этап развитого социализма. Этот переход обусловлен


48 См. там же, с. 78.

49 КПСС в резолюциях. Т. 12, с. 430.

50 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 52.

51 Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 6, с. 582.

52 Развитой социализм: проблемы теории и практики. М. 1979; Изд. 2-е М. 1981; Лопата П. П. Возможности развитого социализма и деятельность КПСС по их реализации на современном этапе. - Вопросы истории КПСС, 1980, N 9; его же. Развитой социализм: целостность и динамика общественной системы. - Правда, 11.1.1980; Исторические преимущества экономики развитого социализма. М. 1981; Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. М. 1981.

стр. 16


рядом объективных и субъективных предпосылок, определенной совокупностью количественных и качественных черт, возникших (сложившихся) на предыдущем этапе социализма в различных областях общественной жизни; он носит не единовременный, скачкообразный, а стертый, эволюционный характер, поэтому более правильным является выделение не года, а достаточно длительной полосы вступления в этап развитого социализма. Признаком (сигналом) начала такого перехода могут быть как обнажившиеся противоречия между новыми потенциями общества и старыми формами и методами руководства, так и меры по снятию этих противоречий, направленные на решение новых задач социалистического строительства; этот переход совершается постепенно, но тем успешнее и быстрее, чем выше уровень разработки теории развитого социализма и чем активнее и последовательнее эта теория реализуется в политике партии и государства, в творческой, сознательной деятельности масс. Поэтому широкая, комплексная разработка этого учения выступает одновременно в качестве и важнейшего свидетельства вступления общества в новый этап, и важнейшего условия достижения этого рубежа.

Начальная ступень развитого социализма имеет определенную историческую протяженность, свою собственную историю. Не случайно все попытки установить четкий рубеж (год или несколько лет) для начала этого этапа оказывались, как правило, малоубедительными. При всех различиях предложенных оценок для многих из них было характерным отсутствие постановки вопроса о прохождении самим развитым социализмом ряда ступеней в процессе выявления своих черт и закономерностей, совершенствования его как системы; за попыткой определить начальную грань нового этапа стояло стремление продемонстрировать в действии совокупность всех важнейших его признаков. Более убедительна позиция тех исследователей, которые считают, что к началу 60-х годов советское общество подошло к порогу развитого социализма; ряд его черт был уже налицо, другим предстояло еще утвердиться; затем доследовал этап упрочения и приведения в систему ряда важнейших признаков развитого социализма, выработки учения о нем и соответствующей стратегии и тактики; в середине 70-х годов черты нового стали проявлять себя с достаточной полнотой, что позволило назвать их в Конституции СССР 1977 года 53 . В ней зафиксировано: "В СССР построено развитое социалистическое общество. На этом этапе, когда социализм развивается на своей собственной основе, все полнее раскрываются созидательные силы нового строя, преимущества социалистического образа жизни, трудящиеся все шире пользуются плодами великих революционных завоеваний" 54 . Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции" связывало события огромной исторической значимости в жизни страны, крупномасштабность и комплексность социально- экономического развития, присущие прошедшему десятилетию, уже с этапом развитого социализма 55 .

Такой подход дает возможность выделить ступени самого развитого социализма: первая - вступление в развитой социализм; вторая - совершенствование развитого социализма. В СССР в качестве определенного исторического рубежа между ними может стать принятие в 1977 г. новой Конституции СССР, которой было конституционно закреплено вступление советского общества в этап развитого социалистического общества. Развивая тезис о значении этого документа,


53 Гельбух Ф. Н., Лопата П. П. Ук. соч., с. 42 - 46; Ким М. П. О периодизация процесса строительства социализма в СССР, с. 35 - 40.

54 Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М. 1978, с. 4.

55 КПСС в резолюциях. Т. 12, с. 430.

стр. 17


XXVI съезд КПСС подчеркнул, в частности, что новая Конституция СССР, отразив "наиболее существенные изменения в экономической, социальной и духовной жизни советского общества, глубокий демократизм общенародного государства", "открыла более высокий этап в развитии социалистической демократии" 56 . Обобщив практику развитого социализма на основе новейших достижений теоретической мысли, конституционно закрепив прогрессивные тенденции, присущие этому этапу. Основной Закон создал надежные правовые основы для упрочения отношений развитого социализма 57 .

Анализ динамики важнейших процессов, сопровождающих функционирование развитого социализма, позволил особо выделить гипотезу о его признаках в законченном, зрелом виде, т. е. на высшем уровне развитого социализма. В частности, относительно социально-классовой структуры советского общества выдвигается тезис о возможности преодоления в главном, и основном различий между классами уже на стадии развитого социализма. Следовательно, для социализма в целом признано характерным не только сближение классов, как утверждалось ранее в литературе, но и уничтожение существенных социально-классовых различий 58 . Интенсивный процесс сближения двух форысобственности, ускорившийся в 60 - 70-е годы, указывал на возможность формирования единой общенародной собственности также на этапе развитого социализма 59 . Относительно перспектив экономического развития нашей страны было подчеркнуто, что "социалистический строй располагает всем необходимым, чтобы решить поставленную Лениным задачу - превзойти капитализм и по качественным показателям, в том числе по уровню общественной производительности труда" 60 . Следовательно, и по этой кардинальной проблеме уточнялись выдвинутые ранее характеристики и развитого социализма, и социализма в целом. Конкретизируется представление о развитом социализме и в плане его места в достижении конечной цели-обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества 61 . Выявление цели (предельные параметры, завершающий рубеж) развитого социализма все теснее сливалось с социалистическим идеалом, доказывались его глубокая жизненность, соответствие реальным процессам, определяющим физиономию первой фазы коммунистической формации 62 . Полная реализация этих целей будет означать достижение коммунизма - высшей ступени развития социализма 63 .

Сейчас начинает последовательно проводиться мысль, что лишь на высшей ступени развитого социализма (а не сразу после вступления в этап развитого социализма) создадутся условия для непосредственного перехода к коммунизму. В ходе обсуждения проекта Конституции СССР 1977 г. партия доказала научную несостоятельность попыток пре-


56 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 64, 3.

57 См.: Конституция развитого социализма. М. 1978; Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. М. 1981.

58 Сенявский С. Л. Социальная структура советского общества в условиях развитого социализма (1961 - 1980 гг.). М. 1982; Руткевич М. Н. Становление социальной однородности. М. 1982; Зезина М. Р. Советская интеллигенция в условиях развитого социализма. М. 1982; Советская интеллигенция и ее роль в строительстве коммунизма. М. 1983; Социальная структура социалистического общества и всестороннее развитие личности. М. 1983: и др.

59 Гусев П. И. Закономерности развития колхозно- кооперативной собственности в условиях зрелого социализма. М. 1982; и др.

60 Пономарев Б. Н. Великая жизненная сила ленинизма. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 110-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина. 21 апреля 1980. - Правда, 22.IV.1980.

61 Король В. С. Развитой социализм и народное благосостояние. Киев. 1982; и. др.

62 См. Печенев В. А. Социалистический идеал и реальный социализм. М. 1984.

63 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с 380.

стр. 18


увеличить реальные достижения социализма, форсировать переход к коммунизму. Были отклонены предложения об уравнении зарплаты, пенсий, ограничении сферы материальной заинтересованности путем ликвидации или резкого сокращения подсобного хозяйства и др., как не соответствующие закономерностям и принципам социалистической фазы развития советского общества. XXV и XXVI съезды партии акцентировали внимание на закономерности постепенного перерастания общества развитого социализма в коммунистическое. Предпосылки для такого перехода будут создаваться лишь в ходе последовательной и полной реализации черт высшего этапа социализма. Именно "в процессе совершенствования развитого социализма и происходит постепенное продвижение к коммунизму", - подчеркнул К. У. Черненко, выступая на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС 64 .

Постановка проблемы стадиальности развитого социализма в целом имела огромное научное и политическое значение, создав прочную теоретическую основу для обоснования задач его совершенствования.

Таким образом, к концу 70-х годов определились важнейшие компоненты, позволяющие констатировать наличие целостного учения о развитом социализме. Речь идет, во- первых, о его общей теоретической характеристике; во- вторых, о выработке на ее основе стратегия и тактики упрочения новых отношений; в-третьих, о конкретно- историческом опыте функционирования реального общества развитого социализма, убедительно подтвердившем научность политического курса, разработанного КПСС. "Концепция развитого социалистического общества, разработанная коллективными усилиями КПСС и братских коммунистических и рабочих партий, - отмечалось в Постановлении ЦК КПСС "О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции", - представляет большой творческий вклад в сокровищницу марксизма- ленинизма. Опираясь на теорию и практику развитого социализма, КПСС определила ясный, реалистический курс действий на ближайшие годы и более длительную историческую перспективу, конкретизировала пути реализации наших программных целей" 65 .

С конца 70-х годов проблема дальнейшего совершенствования развитого социалистического общества начинает широко обсуждаться в советской науке 66 . Но впервые она получает комплексную разработку лишь в материалах XXVI съезда КПСС. Съезд наметил научно обоснованную программу дальнейшего подъема советской экономики, социально-политического и духовного развития общества, совершенствования национальных отношений, обогащения социалистического образа жизни, формирования нового человека. Этот круг проблем, касавшийся важнейших сторон общественной жизни, нашел отражение и дальнейшее развитие в последующих документах Коммунистической партии и Советского государства. Важную роль сыграли решения майского и ноябрьского (1982 г.), июньского и декабрьского (1983 г.), февральского и апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК партии, посвященные 60-летию образования СССР и 80-летию II съезда РСДРП, принятый на восьмой сессии Верховного Совета СССР 10-го созыва Закон о трудовых коллективах, труды и выступления руководителей партии и государства 67 . В этих документах впервые был дан глубокий, всесторонний анализ практики развитого социализма, опыта


64 Коммунист, 1984, N 7, с. 4.

65 КПСС в резолюциях. Т. 12, с. 430.

66 Об основных направлениях развития теоретической мысли см.: Пономарев Б. Н. Георгий Димитров и современность. - Коммунист, 1982, N 9, с. 94 - 95.

67 Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. Изд. 2-е. М. 1983; Черненко К. У. Избранные речи и статьи. Изд. 2-е доп. М. 1984; Тихонов Н. А. Советская экономика: достижения, проблемы, перспективы. М. 1984; и др.

стр. 19


прохождения его начальной ступени. Этот анализ позволил сделать вывод, что жизнь подтвердила научную обоснованность основных теоретических оценок и прогнозов относительно этапа развитого социализма 68 .

В то же время был выявлен ряд новых проблем, за которыми теоретическая мысль не всегда вовремя поспевала. Поэтому объективно встала необходимость дальнейшей конкретизации концепции; развитого социализма, анализа новых явлений, всестороннего изучения общества во взаимодействии всех его основных элементов 69 . "Если говорить откровенно, - сказал на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС Ю. В. Андропов, - мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок" 70 . В ряде документов партии выдвигается требование последовательной и всесторонней реализации выработанной оценки развитого социализма именно как сложного диалектического процесса, разворачивающегося во времени и решающего все новые исторические задачи. В частности, в Постановлении ЦК КПСС "О 80-летии Второго съезда РСДРП" отмечалось, что "партия указывает на необходимость видеть наше общество в реальной динамике, правильно оценивать его достижения и проблемы, его возможности и нужды" 71 .

Постановка перед общественными науками новых задач сопровождалась всесторонним обобщением достижений этих наук. В Постановлении ЦК КПСС от 31 марта 1963 г., в докладе К. У. Черненко и речи Ю. В. Андропова на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС сформулировано принципиально важное положение о том, что советское общество находится лишь в начале этапа развитого социализма. Этот вывод, во- первых, соотносит черты реального развитого социализма именно с его начальной стадией и, таким образом, углубляет представление об общем и особенном в развитии советского общества уже на данном этапе его развития; во-вторых, он диктует необходимость определения задач дальнейшего совершенствования развитого социализма, т. е. последовательного утверждения его черт, выявления и реализации его преимуществ. Тем самым развивалась и конкретизировалась мысль о том, что развитой социализм, являясь длительным историческим этапом, "в свою очередь будет знать свои периоды, свои ступени роста. Не приходится доказывать, что продвижение от ступени к ступени - сложнейший процесс, неизбежно связанный с преодолением возникающих противоречий и трудностей, как связано с ними любое развитие" 72 .


68 Зимянин М. В. Партия революционного действия. Доклад на торжественном заседании в Москве, посвященном 80-летию II съезда РСДРП, 29 июля 1983 года. - Коммунист, 1983, N 10 , с. 9; XXVI съезд КПСС: единство теории и практики. Вып. 1 - 3. М. 1982 - 1983; Проблемы научного коммунизма. Вып. 16. XXVI съезд КПСС и дальнейшее развитие марксистско-ленинской теории. М. 1983; Печенев В. Концепция развитого социализма в стратегии и тактике КПСС. - Правда, 8.V.1981; Медведев В. Выдающийся вклад в учение о коммунистическом строительстве; Косолапов Р. Вклад XXIV, XXV и XXVI съездов КПСС в разработку теоретических и политических проблем развитого социализма и перехода к коммунизму; Актуальные вопросы научного коммунизма; Лопата П. П. Всестороннее совершенствование развитого социализма - стратегическая задача КПСС и советского народа; Егоров А. Г. Ук. соч.; и др.

69 См.: КПСС о формировании нового человека. Сб. док. и м-лов (1965 - 1981), Изд. 2-е, доп. М. 1982; Об идеологической работе КПСС. Сб. док. Изд. 2-е, доп. М. 1983.

70 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 года, с. 124 - 125.

71 О 80-летии Второго съезда РСДРП. Постановление ЦК КПСС, 31 марта 1983 года. М. 1983, с. 6. См. также: О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма. Постановление ЦК КПСС. - Правда, 24.11.1984.

72 Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи, с. 196.

стр. 20


Развернутая характеристика направлений этого совершенствования - крупное достижение в познании логики и диалектики становления социализма. В ряду этих новых обобщений - положение о том, что вступление в этап развитого социализма советское общество совершало неравномерно. Эта черта обусловлена особенностями предшествующих этапов социалистического строительства, когда внутренние и внешние условия требовали определенных приоритетов. В начале развитого социализма, отметил на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС К. У. Черненко, перед нами стоят, "с одной стороны... крупные задачи сегодняшнего и завтрашнего дня, а с другой - существуют проблемы, оставшиеся, так сказать, от дня вчерашнего" 73 . Поэтому возможность комплексного, системного развития, присущая этому этапу, реализуется отнюдь не единовременно, а, лишь постепенно, в результате настойчивой целеустремленной деятельности партийных и государственных органов по обеспечению сбалансированности, по гармонизации всех областей общественной жизни. Недостаток умения, организованности или настойчивости в решении этих задач влечет за собой новые трудности, новые противоречия. Такими "узкими местами" в начале 80-х годов в сфере экономики явились сельское хозяйство, транспорт, сфера услуг. Серьезным тормозом в развитии производительных сил продолжают оставаться значительная еще доля ручного труда, обнаружившееся отставание на ряде участков производственных отношений (в первую очередь распределительных).

На преодоление наметившихся диспропорций и последовательную реализацию объективных законов, присущих развитому социализму, направлены разработка и осуществление единой научно-технической политики, совершенствование хозяйственного механизма, призванные обеспечить интенсивное развитие советской экономики 74 . Под руководством партии реализуются комплексные программы - Энергетическая, Продовольственная, по развитию производства товаров народного потребления и системы услуг населению, по перестройке среднего и профессионально-технического образования. На основе системного подхода разрабатываются задачи в области повышения уровня жизни, духовного развития людей, осуществления национальной политики и т. д. В выступлениях К. У. Черненко на февральском и апрельском (1984 г.) Пленумах ЦК КПСС, перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы 2 марта и на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций 28 мая 1984 г. изложена широкая программа дальнейшего совершенствования деятельности партии, Советов, хозяйственных органов, общественных организаций, т. е. всей политической системы советского общества. Одновременно он указал на необходимость "обеспечивать все более тесную взаимосвязь экономического, социального и духовного прогресса советского общества" 75 .

Важная особенность постановки задачи совершенствования развитого социализма состоит не только в выявлении и преодолении "узких мест". Эта особенность и в органической увязке ближайших задач с перспективными, т. е. с теми, которые определяют закономерности этого этапа в целом. В этом сочетании наиболее ярко проявилось то новое, что связано с выработкой концепции развитого социализма: возможность увидеть особенность данного исторического рубежа, на котором находится советское общество, в границах всего длительного этапа развитого социализма. Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК


73 Пленум Центрального Комитета КПСС, 14 - 15 июня 1983 г., с. 9.

74 Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26 - 27 декабря 1983 года. М. 1983, с. 22; Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. М. 1984, с. 14 - 16.

75 Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года, с. 16.

стр. 21


КПСС содержат ряд положений, характеризующих развитой социализм не только по его историческим достижениям, но и по наиболее важным коренным процессам, отражающим его особенности, сущность и историческое место. В числе этих процессов выделены постепенное стирание межклассовых различий и формирование бесклассовой социальной структуры социалистического общества, сближение различных форм собственности на пути к единой, общенародной собственности, повышение производительности труда на основе соединения достижений научно-технической революции с преимуществами социализма до высшего мирового уровня, перерастание советской государственности в общественное самоуправление.

На основе анализа этих процессов появилась возможность четче обрисовать высшую ступень развитого социализма, означающую реализацию социалистического идеала, и поставить преграду попыткам идеализировать развитой социализм, искусственно форсировать переход к коммунизму. Указывая на масштабность и глубину, принципиальное политическое значение выводов партии, связанных с оценкой достигнутой ступени социалистической зрелости советского общества, К. У. Черненко подчеркнул: "Они позволяют яснее видеть картину развития нашего общества во всей ее сложности, противоречивости и многогранности" 76 . Вывод о совершенствовании развитого социализма - "всесторонне взвешенная научная формула" 77 .

Теоретический капитал, накопленный в процессе изучения развитого социализма, позволил КПСС приступить к подготовке новой редакции ее Программы, которая будет вынесена на обсуждение XXVII съезда КПСС. Разработка документа идет под знаком реализации задач совершенствования развитого социализма. "Осмыслить эти задачи в их комплексе, наметить четкую долгосрочную стратегию их решения, показать связь наших текущих дел с коммунистической перспективой - вот что должна нам дать новая редакция партийной программы", - указывал К. У. Черненко 78 . Огромная и постоянная забота, которую проявляет партия о развитии марксистско-ленинской теории, крупные успехи в области разработки концепции развитого социализма - надежная основа для решения этой исторической задачи.


76 Коммунист, 1984, N 4, с. 9.

77 Черненко К. У. По-ленински жить, работать, бороться. М. 1984, с. 8.

78 Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года, с. 17.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/СТАНОВЛЕНИЕ-КОНЦЕПЦИИ-РАЗВИТОГО-СОЦИАЛИЗМА-В-СССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. П. Дмитренко, СТАНОВЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА В СССР // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 21.07.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/СТАНОВЛЕНИЕ-КОНЦЕПЦИИ-РАЗВИТОГО-СОЦИАЛИЗМА-В-СССР (date of access: 04.12.2020).

Publication author(s) - В. П. Дмитренко:

В. П. Дмитренко → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
1625 views rating
21.07.2018 (867 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Н. И. МИНИЦКИЙ. МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ НАУЧНОГО И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
Catalog: История 
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН СССР В ИДЕЙНОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ С ПАРТИЙНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ. 1966 - 1968 гг.
Окна. Пластиковые или деревянные?
8 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
8 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
16 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
18 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
21 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1249 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1249 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
СТАНОВЛЕНИЕ КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА В СССР
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones