BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-250
Author(s) of the publication: Л. П. ДОЙНИКОВА

share the publication with friends & colleagues

11 - 13 октября 1978 г. в Новосибирске проходил симпозиум "Актуальные проблемы истории рабочего класса России и Сибири в дооктябрьский период". Организаторами его являлись Отделение истории АН СССР, Институт истории, филологии и философии Сибирского Отделения АН СССР, Институт истории СССР АН СССР и Томский университет им. В. В. Куйбышева. В работе симпозиума приняли участие ученые из 15 городов страны. С приветствием к участникам обратился акад. А. Д. Окладников.

На пленарном заседании секретарь Новосибирского горкома КПСС И. Ф. Цыплаков сделал доклад "Новосибирск: его прошлое, настоящее и будущее". М. С. Волин в докладе "Из опыта борьбы за гегемонию пролетариата в революционном движении России" остановился на выяснении места партии в обеспечении руководящей роли рабочего класса в революционно-освободительном движении. Он подчеркнул, что историю борьбы за гегемонию пролетариата следует рассматривать с точки зрения соотношения между партией, революционным классом и массой народа. Докладчик обратил внимание на необходимость изучать факты воздействия экономической борьбы рабочих на революционное движение, поскольку историки нередко ограничивают проявление гегемонии пролетариата политической областью. Слабо изучена также роль в этом движении рабочих мелких предприятий. Чтобы проследить воздействие пролетариата на крестьянство, важно показать агитацию рабочих среди крестьян, влияние ленинской "Искры", появление листовок, обращенных ко всему народу, и создание социал- демократической литературы для деревни.

Проблеме "Рабочий класс и буржуазия Сибири в период империализма" был посвящен доклад Н. В. Блинова и Г. Х. Рабиновича (оба Томск). Они остановились на особенностях развития промышленности края, влиянии миграционных процессов на формирование здесь рабочего класса, характеристике наиболее крупных его отрядов, а также на специфике процесса складывания сибирской буржуазии и ее политической организации. Ф. Е. Лось (Киев) и А. И. Прийменко (Донецк) выступили с докладом "Проблемы формирования рабочего класса Украины в период империализма", носившим историографический характер.

Группа докладов касалась опыта подготовки обобщающих коллективных трудов по истории рабочего класса и проблем, которые возникают в ходе этой работы. И. М. Пушкарева ("Этапы и задачи изучения истории рабочего класса России в период империализма") отметила, что подготовка многотомной истории рабочего класса поставила перед исследователями задачу приведения в систему накопленных знаний, разработки историографичеоких тем, а также методики и техники исследования. Следует продолжать изучение стачечной борьбы пролетариата, его выступлений против войн, легальных рабочих организаций. В области истории рабочего движения в период империализма наименее изученным продолжает оставаться период реакции, наступивший после революции 1905 - 1907 годов. И. М. Пушкарева подчеркнула необходимость составления хроники рабочего движения и поставила вопрос о создании организационного центра, координирующего и возглавляющего комплексное изучение истории российского пролетариата.

стр. 110


Оживленное обсуждение вызвал доклад Н. А. Ивановой о дискуссионных и малоизученных вопросах формирования российского пролетариата в период империализма. Заметные расхождения в литературе при определении численности и структуры рабочего класса объясняются, по ее мнению, и различной источниковой базой и неодинаковым подходом исследователей к определению границ пролетариата; не следует смешивать с рабочим классом полупролетарские и мелкобуржуазные слои (служащих, прислугу), важно дать более четкую социальную характеристику различных отрядов пролетариата. Говоря о высокой концентрации фабрично-заводского пролетариата России, нельзя упускать из виду чрезвычайную распыленность в процессе труда других отрядов рабочих. Докладчик остановился на понятиях "постоянные" и "кадровые" рабочие и параметрах, которыми определяются эти категории.

Были заслушаны доклады ответственных редакторов многотомной "Истории рабочего класса СССР" и "Истории рабочих Сибири". Ответственный редактор первого тома "Истории рабочего класса СССР" М. С. Волин подчеркнул необходимость дать в новом труде яркие характеристики, представить конкретный, живой облик рабочего, показать созидательную роль рабочего класса в духовной жизни общества, в развитии и укреплении элементов демократической культуры, что часто упускается из виду. Ответственный редактор второго тома "Истории рабочего класса СССР" (период первой русской революции) В. И. Бовыкин отметил, что внимание авторов было сосредоточено на процессе осознания рабочим классом своей всемирно-исторической миссии, освещении проблемы гегемонии пролетариата, показе российского пролетариата как отряда международного рабочего класса, как двигателя культурного прогресса. Докладчик обратил внимание на почти полное отсутствие библиографической службы, на необходимость дальнейшего изучения вопроса о границах пролетариата и его внутренней структуре, на то, что история рабочего класса изучается в отрыве от развития промышленности. В результате пролетариат как производительная сила фактически не рассматривается. В. И. Бовыкин предложил создать комиссии специалистов но вопросам численности и состава, положения пролетариата, а также статистики стачек и составления хроники рабочего движения, которые взяли бы на себя координацию изучения этих проблем и подготовили постановочные доклады по ним. О третьем томе "Истории рабочего класса СССР", его структуре и проблемах доложил заместитель ответственного редактора тома Ю. И. Кирьянов. Работе по написанию "Истории рабочего класса Сибири" посвятил свое выступление заместитель ответственного редактора первого тома Н. В. Блинов. Проблемы к трудности, стоящие перед авторским коллективом этого издания, связаны главным образом с разработкой вопросов о специфике развития сибирской промышленности и рабочего класса, взаимовлиянии процессов в центре и на окраинах страны.

Далее работа симпозиума проходила в двух секциях. В секции "Рабочее движение в России" методике статистического исследования и конкретным подсчетам стачек были посвящены выступления В. П. Желтовой (по периоду нового революционного подъема), М. О. Бича и Э. М. Савицкого (оба Минск) по Белоруссии в начале XX века. В. П. Желтова показала, что в начале нового революционного подъема (1910 - 1 квартал 1912 г.) в России произошло забастовок в 4 раза больше, чем зафиксировано официальной статистикой, а число участников в 2,5 раза превышало официальные данные. В ходе прений говорилось о необходимости выработки единой методики стачек, которая позволила бы получить сопоставимые данные по России и вместе с тем учесть специфику движения в различных районах.

С. В. Тютюкин остановился на вопросе о перемещении центра международного рабочего движения в Россию. Исходя из того, что "центр международного рабочего движения" следует рассматривать как понятие историческое, он попытался дать его определение применительно к рубежу XIX-XX вв. и наметил параметры, по которым должна идти характеристика страны или отряда национального движения, претендующих на роль центра международного рабочего движения. Что касается хронологических рамок процесса перемещения, то, по мнению С. В. Тютюкика, речь идет о промежутке в 10 - 12 лет: с середины 90-х годов XIX в. до 1905 г. включительно.

стр. 111


Несколько сообщений касалось недостаточно изученных пока легальных рабочих организаций. В выступлениях Л. В. Ольховой (Свердловск) и Е. И. Демешиной (Ростов- на-Дону) была рассмотрена деятельность легальных организаций рабочих в период реакции и нового революционного подъема на Урале, Дону и Северном Кавказе, выявлены порайонная специфика легальной деятельности рабочих, влияние большевиков на политическое воспитание масс через легальные организации. В. В. Кучер (Новосибирск) сделал попытку выяснить историю создания профессионально- политических союзов в Сибири в 1905 - 1907 гг., борьбы большевиков против эсеровского влияния в них. Методы борьбы буржуазии с рабочим движением характеризовали М. Н. Белов (Кострома) (на примере Центрального промышленного района на рубеже XIX-XX вв.) и В. Л. Барсуков (Новосибирск) ("Сибирская парламентская группа и рабочий вопрос").

А. П. Толочко (Омск) в сообщении "Советская историография рабочего движения в Сибири в годы нового революционного подъема" отметил, что отсутствие комплексного подхода к изучению всей совокупности источников по данной проблеме приводило к недооценке влияния местных условий на борьбу пролетариата и стиранию особенностей движения в рассматриваемом районе.

В секции "Формирование и положение рабочего класса России" малоизученный вопрос о численности и составе рабочих Белоруссии накануне свержения самодержавия рассмотрел З. Е. Абезгауз (Минск). Оригинальную попытку определить численность и концентрацию рабочих в азиатской части России в период капитализма предпринял В. П. Зиновьев (Томск).

В сообщениях сибирских историков были подняты вопросы о влиянии развития промышленности на формирование рабочего класса и о роли рабочих в освоении Сибири. А. А. Мухин (Ленинград) осветил процесс формирования пролетариата в тесной связи и взаимодействии с изучением уровня механизации и энерговооруженности предприятий различных отраслей промышленности Сибири. Изменений, происшедших в сибирской промышленности в годы первой мировой войны, коснулся В. И. Пронин (Новосибирск).

Л. М. Горюшкин (Новосибирск) в своем сообщении "Роль рабочих в хозяйственном освоении Сибири периода капитализма" отметил, что выяснить этот вопрос невозможно без исследования переселения рабочих из центра страны, а также внутрисибирских миграций рабочих. Разработка этих сюжетов поможет глубже понять единство окраин со всей страной, социально-экономические условия формирования союза рабочих и крестьян в осваиваемых районах, каналы влияния пролетариата центра на рабочих Сибири и других окраин России. Определенным шагом в этом направлении является сообщение В. Н. Большакова (Томск) "Сибирский рынок наемного труда в конце XIX - начале XX в. и миграция рабочих". На оценке промышленного развития края сибирскими областниками остановился М. В. Шиловский (Новосибирск).

Значительное внимание было уделено положению рабочего класса. Ю. И. Кирьянов говорил о состоянии и задачах изучения вопроса о заработной плате рабочих России. В выступлениях о положении рабочих Центрального промышленного района предпринимались попытки сравнительного анализа изменения заработной платы в различных отраслях промышленности губерний этого района в эпоху империализма (Е. А. Егоров - Горький), динамики номинальной и реальной заработной платы (М. Г. Мейерович - Ярославль). Положение рабочих обрабатывающей промышленности Сибири охарактеризовали В. А. Скубневский (Барнаул) и Г. А. Бочанова (Новосибирск).

В ходе развернувшихся на секциях и пленарном заседании прений главный упор был сделан на выяснении методологии и методики исследования затронутых вопросов, уточнении понятийного аппарата, расширении источниковой базы, перспективах дальнейшего изучения истории рабочего класса России.

В принятой резолюции отмечается, что симпозиум подвел итоги исследования важного периода в истории рабочего класса России, подчеркивается необходимость комплексного изучения проблемы, выделены конкретные вопросы, на разработке которых следует сосредоточить внимание в ближайшем будущем (состав и числен-

стр. 112


ность рабочего класса; формы, масштабы и динамика рабочего движения; степень эксплуатации различных отрядов рабочего класса и исчисление реальной заработной платы). Симпозиум избрал комиссии специалистов, которым поручено подготовить теоретико-методологические доклады по указанным проблемам для обсуждения их в печати, а также координировать работу в данной области. В резолюции указано на необходимость составления научной библиографии по истории рабочего класса.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/СИМПОЗИУМ-ПО-ИСТОРИИ-РАБОЧЕГО-КЛАССА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. П. ДОЙНИКОВА, СИМПОЗИУМ ПО ИСТОРИИ РАБОЧЕГО КЛАССА // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 10.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/СИМПОЗИУМ-ПО-ИСТОРИИ-РАБОЧЕГО-КЛАССА (date of access: 24.07.2019).

Publication author(s) - Л. П. ДОЙНИКОВА:

Л. П. ДОЙНИКОВА → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
218 views rating
10.02.2018 (529 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
В Институте технической теплофизики НАН Казахстана в тесном сотрудничестве с компанией "Металл Профиль" в городе Шикменте был построен энергоэффективный дом пассивного типа «ноль энергии», который стал научно-технической технологической и теплофизической лабораторией.
57 days ago · From Казахстан Онлайн
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
106 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
106 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
155 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
164 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
165 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
165 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
СИМПОЗИУМ ПО ИСТОРИИ РАБОЧЕГО КЛАССА
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK