BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-754
Author(s) of the publication: П. С. КАБЫТОВ, П. И. САВЕЛЬЕВ

share the publication with friends & colleagues

М. Наука. 1984. 232 с.

Проблемы развития капитализма в пореформенный период изучаются все более интенсивно. Многое достигнуто и в исследовании аграрных отношений того времени в рамках крупных экономических районов и отдельных губерний. Новая работа доктора исторических наук Ю. И. Смыкова (Институт языка, литературы и истории Казанского филиала АН СССР) комплексно освещает социально-экономическую историю крестьянства Среднего Поволжья (Казанская, Самарская, Симбирская губернии) на протяжении пореформенного периода. Автор опирается на широкий круг источников, в том числе и массового характера.

Обзор состояния крестьянского хозяйства, тенденций аграрного развития накануне падения крепостного права приводит Ю. И. Смыкова к заключению, что в Среднем Поволжье "крестьянское хозяйство создавало несравненно больше предпосылок для формирования и развития в деревне капитализма, чем помещичье" (с. 49). Это позволяет считать, что наличие в пореформенном аграрном развитии двух путей буржуазной эволюции не являлось лишь результатом реформ 60-х годов XIX века. Предпосылки для обоих типов аграрного капитализма складывались ранее. Например, преобладание "прусского" пути в европейской части России, и в частности в Среднем Поволжье, было следствием не только слабости крестьянского предпринимательства, но и устойчивости помещичьего хозяйства, его ориентации на рынок еще в дореформенную эпоху. Поэтому нельзя связывать с помещичьим хозяйством лишь прошлое, характерное для дореформенных отношений, а с крестьянским (главным образом с государственной и удельной деревней) - все новое, несущее буржуазные тенденции.

Благодаря дифференцированному изучению пореформенного крестьянства, помещичьей, государственной и удельной деревни, детально прослеживая реализацию реформ, Ю. И. Смыков преодолевает нередкий в историографии разрыв между исследованием реформ и последующего развития аграрного капитализма во второй половине XIX - начале XX века.

Как известно, реформа усложнила всю внутреннюю структуру бывшего помещичьего крестьянства, создав различные по экономическому и правовому положению группы: крестьяне временнообязанные на издельной повинности, временнообязанные на оброке, крестьяне-собственники на выкупе, наконец, дарственники. Опираясь на анализ уставных грамот, Ю. И. Смыков отмечает, что в общих потерях крестьянами земли значительную роль сыграли "отрезки" у дарственников (с. 59). Это усугубляло раздробленность крестьянства, затрудняло его борьбу за землю и волю1 .

Не во всем, однако, можно согласиться с автором в решении вопроса о сроках реализации и общей оценке реформ. По его мнению, преобразования в удельной деревне Самарской губ. завершились уже к 1865. г. (с. 68 - 69). Между тем известно, что в ряде местностей, населенных удельными крестьянами, особенно там, где они соседствовали с башкирами, решение управленческих, бытовых, а главное, земельных вопросов растянулось на многие деся-


1 См. Литвак Б. Г. О периодизации крестьянского движения в России. - Вопросы истории, 1986, N 3.

стр. 131


тилетия. Движение удельных крестьян за дарственный надел также выходит за рамки 60-х годов XIX века.

Вызывает возражения также и противопоставление реформ 1863 и 1866 годов. Если первая, по мнению Ю. И. Смыкова, "ликвидировала прежнюю феодальную зависимость крестьян от удела, ускорила вызревание буржуазных отношений в деревне" (с. 69), то вторая "не ликвидировала полностью феодальную зависимость государственных крестьян от казенного ведомства, так же как и их сословную обособленность от остального сельского населения" (с. 70).

Противопоставление реформ 1863 и 1866 гг. неправомерно потому, что обе реформы были направлены на возможно большее сближение положения различных категорий крестьянства. Эта точка зрения, выдвинутая Н. М. Дружининым, представляется более плодотворной2 . Ю. И. Смыков считает, что на место зависимости от удела пришли чисто экономические связи крестьян с домом Романовых (с. 69). В такую схему не укладываются ограничения по продаже наделов, а также движение крестьян за предоставление им дарственного надела, вызванное именно стремлением крестьян освободиться от зависимости, наконец - пореформенная чересполосица, лишение лесных и других угодий, выколачивание недоимок по платежам и т. п. В реальных аграрных отношениях зависимость крестьян от удела сохранялась еще длительное время.

Вопрос об общине эпохи капитализма является до сих пор одним из наименее изученных. Ю. И. Смыков сосредоточил внимание на одной из важнейших сторон жизни общины - землепользовании. Оригинальны наблюдения автора о начале процесса распада сложных общин в 70 - 80-х годах XIX в. в ходе введения владенных записей, об изживании коренных переделов земли и замене их переверстками (с. 80 - 81). Автор делает вывод, что "в пореформенной общине шел интенсивный процесс социального передела надельной земли, постепенной, но неуклонной концентрации ее в руках зажиточной деревенской верхушки, что в значительной степени подрывало один из коренных принципов сельской общины - уравнительное землепользование" (с. 85).

Распределение надельных земель между разными категориями крестьян было крайне неравномерным. Комбинационная таблица Ю. И. Смыкова (с. 89 - 90) подтверждает этот вывод. Ясно видны тяжелое положение крестьян помещичьих и несколько лучшая обеспеченность землей - государственных. Вывод же автора о том, что наличие т. н. мало-, средне- и многоземельных общин служит признаком процесса "буржуазного расслоения пореформенной деревни Среднего Поволжья, т. е. выделения в ней зажиточной части крестьянства, с одной стороны, и сельского бедняка с ничтожным наделом - с другой" (с. 91), еще требует обоснования. Указанное соотношение не отражает ничего большего, кроме различий в землепользовании. Многоземельные общины существовали и в дореформенную эпоху, но это само по себе не означало социальной дифференциации крестьянства. В. И. Ленин, говоря о многонадельном крестьянстве и многонадельных общинах, отмечал в них большой удельный вес "представителей крестьянской буржуазии", но и указывал при этом, что действительного разложения крестьянства группировка по наделу не отражает3 .

В вопросе о классовом расслоении крестьянства основное внимание автора направлено на сравнительную характеристику уровня расслоения в национальной и русской деревне Среднего Поволжья. Новые данные об имущественном и социальном неравенстве (по Николаевскому и Новсузенскому уездам Самарской губ.) содержатся в разделе о крестьянской аренде. Значение их превышает вспомогательную роль, отведенную им в книге: они позволяют судить о далеко зашедшем процессе буржуазной ломки старых производственных отношений в зоне преобладания "американского" пути.

В книге определен господствующий тип крестьянской аренды в средневолжском регионе. Вывод автора о том, что "в 80- 90-х гг. XIX в. на территории Среднего Поволжья преобладала предпринимательская аренда" (с. 116), следует считать вполне доказанным. Тем самым значительно продвинулось вперед решение одной из важнейших дискуссионных проблем - проблемы капиталистической земельной ренты. Наблюдения Ю. И. Смыкова многое здесь проясняют, но и наводят на мысль о необходимости уточнить понятия "арендная


2 См. Дружинин Н. М. Русская деревня на переломе. М. 1978, с. 102, 113.

3 Ленин В. И. ПСС. Т. 3, с. 94 - 95.

стр. 132


плата" и "рента" (особенно когда речь идет о капиталистической ренте). Полное отождествление их для пореформенной деревни не всегда верно, т. к. капиталистическая земельная рента есть экономическая реализация права собственности на землю, превращенную в объект капиталистического хозяйства. Поэтому при определении характера ренты необходимо прежде всего учитывать способ производства4 . Колебания же размеров самой арендной платы зависят не только от наличия или отсутствия крепостнических пережитков (в качестве которых у Ю. И. Смыкова выступает по сути дела одно лишь помещичье землевладение), но и от других условия5 .

Тесно связан с этой проблемой и другой аспект экономического строя крестьянского хозяйства. В монографии прослежены основные этапы развития земледелия и животноводства. Наиболее существенное здесь - определение уровня товарности крестьянского хозяйства (с. 169). В книге показано также разложение натурального и развитие (особенно на юге региона) торгового животноводства. Различные статистические показатели (с. 174 - 176) рисуют картину его экстенсивного развития в 1861 - 1900 годах. Капиталистические тенденции хозяйственной деятельности крестьян получили подробное освещение (с. 213 - 214)

В результате исследований, проведенных Ю. И. Смыковым, вновь заявляет о себе необходимость обосновать границы региона "Среднее Поволжье". Споры по этому вопросу не окончены6 .

На современном этапе изучения аграрной истории все более настоятельной становится необходимость продолжить исследование внутреннего строя крестьянских хозяйств. Имеющийся значительный документальный материал массового характера позволяет (примером тому может служить и рецензируемая монография) применить в анализе крестьянского хозяйства математические методы и конкретизировать процесс смены в нем феодального способа производства капиталистическим. И здесь крайне важно решить вопрос о критериях качественных оценок. Нам представляется, что крестьянское хозяйство испытывало на себе большое воздействие помещичьего. Сохраняет свою актуальность задача показать во всей полноте и многообразии взаимодействие этих двух основных компонентов аграрного строя пореформенной России. Следует также, по примеру Ю. И. Смыкова, продолжить дифференцированный анализ социальных процессов в деревне. Определяя уровень классового расслоения крестьянства, его революционную активность, необходимо учитывать реально существовавшие различия в развитии бывшей помещичьей, удельной и государственной деревни.


4 См. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 25, ч. II, с. 364.

5 См. Анфимов А. М. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1881 - 1904 гг. М. 1984, с 145 - 155.

6 Мы считаем принадлежащей к Среднему Поволжью и Пензенскую губернию. Требует уточнения сложившееся в литературе деление Самарской губ. на северную и южную зоны. Комплексный анализ аграрных отношений в Поволжье периода империализма внес коррективы в размещение зон преобладающего "прусского" и "американского" путей развития капитализма (см. Кабытов П. С. Аграрные отношения в Поволжье в период империализма. Саратов. 1982, с.3, 5).

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Ю-И-СМЫКОВ-КРЕСТЬЯНЕ-СРЕДНЕГО-ПОВОЛЖЬЯ-В-ПЕРИОД-КАПИТАЛИЗМА-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ-ИССЛЕДОВАНИЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

П. С. КАБЫТОВ, П. И. САВЕЛЬЕВ, Рецензии. Ю. И. СМЫКОВ. КРЕСТЬЯНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В ПЕРИОД КАПИТАЛИЗМА (СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 05.11.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Ю-И-СМЫКОВ-КРЕСТЬЯНЕ-СРЕДНЕГО-ПОВОЛЖЬЯ-В-ПЕРИОД-КАПИТАЛИЗМА-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ-ИССЛЕДОВАНИЕ (date of access: 26.04.2019).

Publication author(s) - П. С. КАБЫТОВ, П. И. САВЕЛЬЕВ:

П. С. КАБЫТОВ, П. И. САВЕЛЬЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
121 views rating
05.11.2018 (173 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
17 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
17 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
67 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
76 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
76 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
76 days ago · From Казахстан Онлайн
Что происходит с украинским книжным рынком сейчас? Почему война стала катализатором изменений в отрасли? Как школьные учебники тормозят развитие книгоиздания Украины и почему литература должна выдаваться не за счет бюджета? Изменения в рыночном ландшафте Украины обсуждали во время 25-го "Book Forum" в Киеве, участие в нем принимали и делегации из Казахстана.
82 days ago · From Казахстан Онлайн
А. И. ЗЕВЕЛЕВ, Ю. А. ПОЛЯКОВ, Л. В. ШИШКИНА. БАСМАЧЕСТВО: ПРАВДА ИСТОРИИ И ВЫМЫСЕЛ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
Catalog: История 
88 days ago · From Казахстан Онлайн
УЧАСТИЕ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА В МЕЖДУНАРОДНОМ КУЛЬТУРНОМ И НАУЧНОМ ОБМЕНЕ В 20-30-е ГОДЫ
88 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Ю. И. СМЫКОВ. КРЕСТЬЯНЕ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В ПЕРИОД КАПИТАЛИЗМА (СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK