BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-228
Author(s) of the publication: Н. И. КОПЫЧЕВ

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Мысль". 1975. 319 стр. Тираж 7000. Цена 1 руб. 55 коп.

Рецензируемая книга профессора, доктора исторических наук Н. Е. Овчаренко посвящена важным аспектам как позитивного, так и негативного опыта одной из крупнейших и влиятельнейших рабочих партий на рубеже XIX и XX вв. - Социал-демократической партии Германии (СДПГ).

Как известно, В. И. Ленин писал, что германский рабочий класс "от 1871 года до 1914 года, почти полвека, был образцом социалистической организации для всего мира"1 , а "германская социал-демократия была самой сильной и самой влиятельной партией II Интернационала. Поэтому она, с одной стороны, всего более ответственна за его крах, а с другой стороны, ее пример, ее опыт всего важнее для изучения причин этого краха и для анализа мер, средств, путей борьбы с задушившим эту партию оппортунизмом"2 .

В силу вышеизложенного исследование истории СДПГ представляет не только научный интерес, но и является политически актуальным.

Марксистско-ленинская историография как в нашей стране, так и за рубежом


1 В. И. Ленин. ПСС. Т. 36, стр. 461.

2 В. И. Ленин. ПСС. Т. 27, стр. 445.

стр. 156


(в ГДР, ФРГ) уделяет большое внимание германскому рабочему движению нового времени3 . Однако автор избрал такое направление исследования, которое как целостная проблема, поставленная в соответствующие хронологические рамки, должно быть признано вполне оригинальным. В книге рассматривается идейно-политическая эволюция СДПГ с середины 90-х годов XIX в. до кануна первой мировой войны, когда совершается ее превращение из революционной партии в оппортунистическую. К уже изученным вопросам истории германской социал-демократии Н. Е. Овчаренко не обращается, концентрируя внимание прежде всего на выяснении механизма внутреннего развития социалистического движения Германии, его закономерностей (стр. 6 - 7). В фокусе анализа находятся две тенденции в социалистическом и рабочем движении - марксистская, революционная, и ревизионистская, реформистская, а предметом изучения является их идейно- политическая борьба, рассматриваемая в тесной связи с социально- политическим и моральным состоянием немецкого буржуазного общества на империалистической стадии развития.

Автором поставлена двуединая цель: с одной стороны, это - исследование отражения в теории, взглядах, программных требованиях упомянутых двух тенденций объективных процессов развития германского рабочего движения, а с другой - выяснение обратного воздействия идей, теорий, программных взглядов, субъективного фактора в целом на пути и судьбы этого движения. В конечном счете речь идет о такой коренной проблеме, как историческая диалектика соотношения революционной теории и практики, взаимосвязь революционного авангарда с классом. Иной вопрос - освещение антимарксистской тенденции в идеологии и политике, все более влиявшей на рабочее движение в связи с началом империалистической стадии развития Германии. Представляются плодотворными усилия автора не просто ввести в научный оборот новые документы (в книге широко использованы материалы из архивов СССР и ГДР, многочисленные публикации документов и пресса тех лет), осмыслить и оценить их, но прежде всего раскрыть сущность теоретико- методологических вопросов предпринятого исследования.

В первом разделе рассматривается воздействие условий империалистической стадии капитализма на развитие освободительного движения германского пролетариата. В конечном счете это воздействие проявилось в образовании двух классовых линий, двух тенденций в СДПГ - революционной, марксистской, и ревизионистской, реформистской. Суть их борьбы до первой мировой войны состояла в дилемме: быть ли на данном этапе рабочему классу борцом за социализм, к чему звали его марксисты, или же "врастать" в систему буржуазных экономических и общественных отношений, на что толкали его ревизионисты. Экономические и социальные условия капитализма предрешают невозможность такого "врастания"4 . Иное дело, что при временной благоприятной экономической конъюнктуре и в так называемых условиях "мирного" развития классовой борьбы часть рабочих оказывается подверженной влиянию буржуазного реформизма.


3 С. В. Оболенская. Франц Меринг как историк. М. 1966; В. Чубинский. Вильгельм Либкнехт - солдат революции. М. 1968; Б. А. Айзин. Революционные германские социал-демократы против империализма и войны. 1907 - 1914. М. 1974; Р. Я. Евзеров, И. С. Яжборовская. Роза Люксембург. М. 1974. Из работ историографического характера см. К. Д. Петряев. Мифы и действительность в "критическом пересмотре прошлого". Очерки буржуазной историографии ФРГ. Киев. 1969. Особенно большое методологическое значение имеет соответствующий раздел многотомника "Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории". Т. 2. М. 1976 - "Рабочее движение в период перехода к империализму (1871 -1904)", публикация которого началась уже после выхода в свет рецензируемой книги. См. также: "Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung". Bd. 1 - 8. B. 1966; "Sozialdemokratie und Sozialismus. August Bebel und Sozialdemokratie". Hrsg. v. W. Abendroth u. a. Koln. 1974; G. Fulbert, J. Harrer. Die deutsche Sozialdemokratie 1890 - 1933. Darmstadt-Neuwied. 1974.

4 Представители современной социал-демократической историографии Г. -А. Риттер, Г. -Ю. Штейнберг, Д. Гро и другие утрверждают, что на рубеже XX в. не было условий для "интеграции" рабочего класса в империалистическую систему. Теперь же якобы не только "условия" созрели, но и сама "интеграция" стала-де "фактом". Ненаучность такой постановки вопроса вполне очевидна. Опровержение Н. Е. Овчаренко буржуазных и реформистских концепций мнимого "единства интересов" немецкого рабочего класса и буржуазии вполне оправданно занимает значительное место в книге, где показана полнейшая несостоятельность подобных попыток своеобразной "национализации" истории рабочего движения (см. стр. 270 - 275).

стр. 157


Проблему образования двух тенденций Н. Е. Овчаренко рассматривает, анализируя генезис ревизионизма, выделяя некоторые теоретико- методологические аспекты этого процесса, а также изменения, происходившие в составе руководящих идейно-политических кадров СДПГ. Это позволило выяснить как процесс формирования "партии" ревизионистов, так и сложный путь выделения революционно-марксистского течения в СДПГ. Заслуживающим внимания является исследование философских источников немецкого ревизионизма, что поставлено в логическую взаимосвязь с историей общества, рабочего движения и классовой борьбы. Автором дана также периодизация и раскрыто содержание основных направлений идейно- политической борьбы марксистов и ревизионистов, охарактеризованы основные вехи идейной эволюции СДПГ в области мировоззрения, экономической теории и научного социализма.

Как первый, так в особенности второй раздел, посвященный идейной борьбе между марксистами и ревизионистами по вопросу о природе социалистического движения и его целях, дают значительный материал для размышлений о некоторых актуальных проблемах современного рабочего движения. Уже в начале века, когда в Германии на передний край классовой борьбы выдвигался вопрос о преодолении системы капитализма, от теоретиков СДПГ потребовался определенный ответ: какими путями вести пролетарское движение дальше. В связи с этим перед исследователем стояла сложная задача - выяснить взаимоотношения и взаимовлияния между мировоззрением пролетариата, выраженным в теоретических и программных взглядах СДПГ, и его реальной классовой борьбой, в которой переплетались сознательные и стихийные элементы.

В книге проанализирован крайне сложный и противоречивый процесс борьбы двух тенденций, которые с определенного времени выступили в форме трех течений - радикально-марксистского, ревизионистско-реформистского и центристского, - вокруг таких проблем, как природа социалистического движения, роль и функции революционной теории, научные основы стратегии и политики пролетарской партии. Немецкие марксисты Ф. Меринг, Р. Люксембург, К. Либкнехт, К. Цеткин и другие показали несостоятельность ревизионистской теории и практики сведения социалистического движения пролетариата к фактору "культуры и морали". Левые предлагали революционный социализм в качестве исторической альтернативы реформизму (стр. 249). Вместе с тем они вели сложную борьбу с зарождавшимся центризмом Каутского, этой особой разновидностью ревизионизма. Выделение и упрочение революционного течения в СДПГ в начале XX в. было нелегким и противоречивым. Его представители оказались перед необходимостью порвать не только с ревизионизмом, но и с изжившими себя в новых условиях традициями в политике и теории СДПГ. В книге прослежены основные линии становления левых в борьбе на два фронта - против ревизионизма и каутскианства. Автор вполне закономерно уделил большое внимание исследованию вклада ленинизма в выяснение сущности, места и роли двух вышеуказанных антимарксистских тенденций.

Рецензируемый труд - полезное пополнение советской историографии. Он интересен не только как конкретное исследование важного аспекта истории германской социал-демократии, но и с точки зрения решения автором ряда теоретико-методологических вопросов изучения рабочего движения в тесной связи с общим процессом развития общества. Хорошо обоснованные выводы Н. Е. Овчаренко еще раз убеждают, сколь велико значение марксистско-ленинской теории и последовательной классовой политики для судеб борьбы пролетарской партии против империализма, за демократию и социализм.

Хотя книга, несомненно, представляет собой логически единый аспект исследования, удавшийся автору, некоторые важные проблемы идейно- политической эволюции СДПГ на рубеже XIX и XX вв. остались в ней невыясненными. В их числе можно назвать проблему парламентской тактики, вопрос о соотношении и формах борьбы за ближайшие и конечные цели. Мало освещена автором и роль СДПГ, особенно ее правого крыла, во II Интернационале, прежде всего в области распространения ревизионистских и центристских теорий. Эти вопросы, как и некоторые другие, должны еще стать предметом изучения, что, впрочем, признается автором, ограничившим круг рассматриваемых им проблем с целью более глубокого в них проникновения. Значительно совершеннее могла бы быть периодизация изучаемых в книге явлений, во всяком случае, в некоторых ее деталях. Определяя вехи эволюции идейной

стр. 158


борьбы в СДПГ на протяжении примерно двух десятилетий, автор прибегает к несколько тавтологическим формулировкам, нуждающимся в уточнении и дифференциации. Так, он утверждает, что "борьба между марксистами и ревизионистами достигла апогея" в 1903 г. (стр. 48). Далее "кульминационным пунктом схваток марксистов и ревизионистов" назван Ганноверский съезд 1899 г. (стр. 89). Наконец, указывается, что "время с 1896 по 1904 г. можно характеризовать в целом как наивысшую точку в идейно-теоретическом развитии старой социал-демократии" (стр. 90).

Большая терминологическая точность здесь явно необходима. В том же смысле неудачна формулировка: "Канун первой мировой империалистической войны обнаружил фактический идейный раскол СДПГ... на две политические партии" (стр. 262 - 263). Ведь Н. Е. Овчаренко и сам на многих страницах книги справедливо усматривает трагедию немецкого рабочего движения именно в том, что революционные левые элементы оставались в одной партии с центристами и ревизионистами и не сумели еще в то время выделиться организационно.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Н-Е-ОВЧАРЕНКО-ГЕРМАНСКАЯ-СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ-НА-РУБЕЖЕ-ДВУХ-ВЕКОВ-ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ-ЭВОЛЮЦИЯ-С-ЦП-Г-В-ПЕРИОД-ИМПЕРИАЛИЗМА

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. И. КОПЫЧЕВ, Рецензии. Н. Е. ОВЧАРЕНКО. ГЕРМАНСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ НА РУБЕЖЕ ДВУХ ВЕКОВ. (ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ С ЦП Г В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 22.01.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Н-Е-ОВЧАРЕНКО-ГЕРМАНСКАЯ-СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ-НА-РУБЕЖЕ-ДВУХ-ВЕКОВ-ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ-ЭВОЛЮЦИЯ-С-ЦП-Г-В-ПЕРИОД-ИМПЕРИАЛИЗМА (date of access: 24.04.2019).

Publication author(s) - Н. И. КОПЫЧЕВ:

Н. И. КОПЫЧЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
446 views rating
22.01.2018 (457 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
15 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
65 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
74 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
74 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
74 days ago · From Казахстан Онлайн
Что происходит с украинским книжным рынком сейчас? Почему война стала катализатором изменений в отрасли? Как школьные учебники тормозят развитие книгоиздания Украины и почему литература должна выдаваться не за счет бюджета? Изменения в рыночном ландшафте Украины обсуждали во время 25-го "Book Forum" в Киеве, участие в нем принимали и делегации из Казахстана.
80 days ago · From Казахстан Онлайн
А. И. ЗЕВЕЛЕВ, Ю. А. ПОЛЯКОВ, Л. В. ШИШКИНА. БАСМАЧЕСТВО: ПРАВДА ИСТОРИИ И ВЫМЫСЕЛ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
Catalog: История 
86 days ago · From Казахстан Онлайн
УЧАСТИЕ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА В МЕЖДУНАРОДНОМ КУЛЬТУРНОМ И НАУЧНОМ ОБМЕНЕ В 20-30-е ГОДЫ
86 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. Н. Е. ОВЧАРЕНКО. ГЕРМАНСКАЯ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ НА РУБЕЖЕ ДВУХ ВЕКОВ. (ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ С ЦП Г В ПЕРИОД ИМПЕРИАЛИЗМА)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK