Libmonster ID: KZ-514
Author(s) of the publication: Н. Л. Вдовина

Л. Наука. 1981. 216 с.

Советские историки в последнее десятилетие уделяют большое внимание крестьянской общине в России. Книга старшего научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР кандидата исторических наук Л. С. Прокофьевой продолжает разработку этой темы. Исследование построено на материалах фонда Шереметевых, одного из крупнейших среди сохранившихся вотчинных архивов, и охватывает столетие. Цель своей работы автор видит в том, чтобы воссоздать "конкретную картину крестьянской общины в оброчных вотчинах Шереметевых" (с. 15), определить статус общины в крупной феодальной вотчине в период разложения феодально-крепостнических отношений.

Впервые в советской историографии широкая картина жизни крестьянских миров и их связей с вотчинниками была представлена в монографии В. А. Александрова 1 .

Его выводы и наблюдения относительно функционирования сельской общины в эпоху крепостничества получили дальнейшее обоснование и развитие в работах других авторов 2 . Задачей исследователей на настоящем этапе должно быть, по-видимому, более полное и конкретное освещение деятельности различных типов сельских общин и теоретическое осмысление самого процесса развития общины, выяснение связей позднефеодальной общины с более ранними этапами ее развития. Под этим углом зрения и следует оценивать результаты сделанного в рецензируемой монографии.

Повседневную деятельность общины и ее роль в жизни крестьянства Л. С. Прокофьева показывает через исследование основных механизмов функционирования общины в помещичьей вотчине. В монографии рассматриваются структура крестьянской общины, ее административно-управленче-


1 Александров В. А. Сельская община в России (XVII - начало XIX в.). М. 1976.

2 Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на русском Севере. М. 1976; Горская Н. А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в. М. 1977,

стр. 130


ский аппарат, ее поземельная, тягловая и обычно-правовая функции, затрагиваются вопросы расслоения крестьянства и участия общины в классовой борьбе. Поскольку постановка этих вопросов при изучении крестьянской общины стала в определенной степени традиционной, особый интерес приобретают конкретные результаты исследования. Заслуживают внимания наблюдения автора о структурном членении сложной общины на более мелкие территориальные единицы (с. 25 - 26), наследственности и неотчуждаемости крестьянского надела в вотчинах с конца XVIII в. (с. 30), нарастающем процессе бюрократизации общины (с. 43 - 45), поземельных сделках в общине (с. 102 - 111), дроблении крестьянских хозяйств (с. 104), отмирании волостной общины при сохранении деревенского мира (с. 135), мирском суде (с. 157 - 163).

Значительное место в книге отведено передельно- уравнительному землепользованию и поземельной функции общины. В XVIII - первой половине XIX в. в вотчинах Шереметевых община наделяла крестьян землей, периодически проводя междеревенские (по терминологии автора - "валовые") и внутридеревенские ("частные") переделы. Община держала под своим контролем и другие формы перераспределения тяглой земли между крестьянами. Передельно-уравнительное землепользование было подчинено фискальным обязанностям крестьянского мира. По образному выражению автора, тягло было главной пружиной, которая приводила в действие общинный механизм (с. 93). Общинная практика раскладки тягла учитывала хозяйственные и рабочие возможности отдельных крестьянских дворов, таким путем община стремилась смягчить налоговый гнет для экономически слабых хозяйств.

В условиях общинного землепользования крестьяне не могли обойтись без переделов. Материалы Л. С. Прокофьевой о распространенности переделов различных видов угодий (с. 75 - 79) не подтверждают имеющегося в литературе мнения, будто такие переделы были исключением. Автор считает, что они были еще и своеобразной мерой борьбы с частнособственническими тенденциями (с. 78). В преодолении последних был заинтересован и помещик, стремившийся устроить общинное землепользование так, чтобы обеспечить себе бесперебойное поступление феодальной ренты. Поэтому в тех случаях, когда крестьянским хозяйствам грозило обезземеливание, он активно вмешивался в поземельные отношения общины. Автор приводит примеры такого рода вмешательства - "реформу" системы обложения и принципов распределения земельных угодий, проводившуюся по инициативе Н. П. Шереметева в 90-е годы XVIII века. Подобные меры были рассчитаны на то, чтобы затормозить разложение общины, задержать имущественное расслоение крестьянства (с. 80 - 81).

Изучив систему уравнительно-передельного землепользования в вотчинах Шереметевых, Л. С. Прокофьева пришла к выводу о том, что земельные переделы, укоренившиеся в крестьянской среде, были использованы помещиками как удобная для них форма землепользования, обеспечившая крепостникам ренту, а непосредственным производителям - землю (с. 93). Это положение заслуживает внимания, оно влияет на трактовку проблемы эволюции общины 3 .

Л. С. Прокофьева раскрыла новые стороны такого явления, как существование - при передельно-уравнительной системе землепользования - различных форм поземельных сделок (обмен, сдача, купля-продажа тяглой земли). Подобная практика регулирования поземельных отношений уже отмечалась в литературе. Наблюдения автора дополняют и уточняют выводы предшественников. Крестьянская община использовала свое право контроля над поземельными сделками для того, чтобы "посредством перераспределения тягол сохранить твердую гарантию сбора лежащих на ней податей" (с. 105). Многочисленность поземельных сделок в конце XVIII - первой половине XIX в. свидетельствует об определенных тенденциях развития индивидуального крестьянского хозяйства, приводивших в некоторых случаях к концентрации земли у отдельных крестьян (с. 111).

Борьба между частным и коллективным началами в общине неизбежно вела к углублению социального расслоения в среде крестьянства и разложению общины. Касаясь этого вопроса, автор приводит новые данные о выделении в вотчинах Шеремете-


3 Американский историк П. Туманов называет земельные переделы одним из "институтов закрепощения крестьянства" и связывает их появление и распространение в первую очередь с фискальными интересами государства и помещиков (Toumanoff P. The Development of the Peasant Commune in Russia. - The Journal of Economic History, 1981. vol. 41, N 1, pp. 180, 182).

стр. 131


вых в начале XIX в. группы крестьян-предпринимателей, деятельность которых разрушала традиционную замкнутость крестьянской общины, медленно, но неуклонно подрывала ее изнутри.

Противоречивость положения общины з этот период выражалась в том, что, несмотря на наметившееся разложение общинного союза, сохранялось действие общинных институтов, выполнявших общественно- управленческие и судебно-правовые функции. Автор делает интересное наблюдение: роль волостного мира в вотчине падает, он превращается в подчиненный орган помещичьего аппарата вотчины (с. 132 - 133, 138), в то же время деревенские сходы не только сохраняют свои традиционные полномочия, но и расширяют их. Это важное явление впервые исследовано Л. С. Прокофьевой.

При изучении антифеодального протеста крестьянства роль общины нередко игнорируется или недооценивается. Анализу этих вопросов посвящен в монографии специальный, может быть, самый интересный, раздел. Крестьянская община, будучи единственной формой общественной организации крестьянства в период феодализма, выступала с позиций защиты интересов своих членов от посягательства на них со стороны помещика и вотчинной администрации. Одновременно все отчетливее проступает и другая стороны общины: помещик использует ее как орудие влияния и давления на мир. Крестьянское движение в вотчинах Шереметевых, как показано в книге, имело свои особенности (с. 187 - 188). Однако в каких бы формах ни шла борьба крестьянства, община никогда не оставалась в стороне. Наиболее яркой страницей классовой борьбы в этот период было волнение крестьян Молодотудской вотчины в 1822 г. (с. 200 - 209). Во время острого столкновения крестьян с представителями вотчинной администрации крестьянская община выступила как активная сила, стоявшая на страже крестьянских интересов.

Книга выиграла бы, если бы автор дал во введении общую историко-географическую характеристику оброчных владений Шереметевых, показал, какие из них и почему стали предметом наибольшего внимания при исследовании крестьянской общины. В источниковедческом обзоре, видимо, следовало яснее показать объем и специфику использованных источников.

Монография Л. С. Прокофьевой - еще один шаг на пути изучения крестьянской общины. Автор показал сложность взаимоотношений крестьянского мира и феодального вотчинника, ввел в научный оборот новый архивный материал, сделал наблюдения, которые уточняют и расширяют наши представления о месте и роли крестьянской общины в крепостной вотчине.


© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Л-С-ПРОКОФЬЕВА-КРЕСТЬЯНСКАЯ-ОБЩИНА-В-РОССИИ-ВО-ВТОРОЙ-ПОЛОВИНЕ-XVIII-ПЕРВОЙ-ПОЛОВИНЕ-XIX-В-НА-МАТЕРИАЛАХ-ВОТЧИН-ШЕРЕМЕТЕВЫХ

Similar publications: LKazakhstan LWorld Y G


Publisher:

Қазақстан ЖелідеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. Л. Вдовина, Рецензии. Л. С. ПРОКОФЬЕВА. КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. (НА МАТЕРИАЛАХ ВОТЧИН ШЕРЕМЕТЕВЫХ) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 09.06.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Л-С-ПРОКОФЬЕВА-КРЕСТЬЯНСКАЯ-ОБЩИНА-В-РОССИИ-ВО-ВТОРОЙ-ПОЛОВИНЕ-XVIII-ПЕРВОЙ-ПОЛОВИНЕ-XIX-В-НА-МАТЕРИАЛАХ-ВОТЧИН-ШЕРЕМЕТЕВЫХ (date of access: 20.05.2025).

Publication author(s) - Н. Л. Вдовина:

Н. Л. Вдовина → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Қазақстан Желіде
Астана, Kazakhstan
1149 views rating
09.06.2018 (2537 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Древний восток считается колыбелью философской мысли. Именно здесь на протяжении длительного времени были сформированы первые философские идеи. Рассмотрим их.
Catalog: Философия 
7 hours ago · From Nurlan Gabiev
Точность в составлении и расчете ситуации и точность в исполнении - таков принцип деятельности отрицательной Системы Дьявола.
Catalog: Философия 
Yesterday · From Валерий Панин
Каждому случалось порезаться или оцарапаться. Существует проверенный жизнью набор правил лечения поверхностных ран, чаще их называют ссадинами или царапинами.
Catalog: Медицина 
Yesterday · From Nurlan Gabiev
A LETTER TO THE FRONT PAGE. DEFENSE OF THE FATHERLAND ? SACRED DUTY
Catalog: История 
2 days ago · From Цеслан Бастанов
Человек не представляет, какой энергетической мощью он обладает.
Catalog: Философия 
2 days ago · From Валерий Панин
Человечество должно сформировать собой однотипное качественное образование созидательного направления развития.
Catalog: Философия 
3 days ago · From Валерий Панин
Time and us. ELECTIONS-99 THROUGH THE PRISM OF THE LAW
Catalog: Разное 
4 days ago · From Цеслан Бастанов
Духовный (тонкий) мир - это мир, совершенно не похожий на наш, но такой же реально существующий.
Catalog: Разное 
4 days ago · From Валерий Панин
Программа развития есть у всего развивающегося на Земле, но ответственность за каждое свое действие несет лишь человек.
Catalog: Философия 
5 days ago · From Валерий Панин
Программа души и программа физического тела - две разные программы, работающие совместно.
Catalog: Философия 
6 days ago · From Валерий Панин

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

BIBLIO.KZ - Digital Library of Kazakhstan

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Library Partners

Рецензии. Л. С. ПРОКОФЬЕВА. КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. (НА МАТЕРИАЛАХ ВОТЧИН ШЕРЕМЕТЕВЫХ)
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: KZ LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2025, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android