Libmonster ID: KZ-514
Author(s) of the publication: Н. Л. Вдовина

Л. Наука. 1981. 216 с.

Советские историки в последнее десятилетие уделяют большое внимание крестьянской общине в России. Книга старшего научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР кандидата исторических наук Л. С. Прокофьевой продолжает разработку этой темы. Исследование построено на материалах фонда Шереметевых, одного из крупнейших среди сохранившихся вотчинных архивов, и охватывает столетие. Цель своей работы автор видит в том, чтобы воссоздать "конкретную картину крестьянской общины в оброчных вотчинах Шереметевых" (с. 15), определить статус общины в крупной феодальной вотчине в период разложения феодально-крепостнических отношений.

Впервые в советской историографии широкая картина жизни крестьянских миров и их связей с вотчинниками была представлена в монографии В. А. Александрова 1 .

Его выводы и наблюдения относительно функционирования сельской общины в эпоху крепостничества получили дальнейшее обоснование и развитие в работах других авторов 2 . Задачей исследователей на настоящем этапе должно быть, по-видимому, более полное и конкретное освещение деятельности различных типов сельских общин и теоретическое осмысление самого процесса развития общины, выяснение связей позднефеодальной общины с более ранними этапами ее развития. Под этим углом зрения и следует оценивать результаты сделанного в рецензируемой монографии.

Повседневную деятельность общины и ее роль в жизни крестьянства Л. С. Прокофьева показывает через исследование основных механизмов функционирования общины в помещичьей вотчине. В монографии рассматриваются структура крестьянской общины, ее административно-управленче-


1 Александров В. А. Сельская община в России (XVII - начало XIX в.). М. 1976.

2 Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на русском Севере. М. 1976; Горская Н. А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в. М. 1977,

стр. 130


ский аппарат, ее поземельная, тягловая и обычно-правовая функции, затрагиваются вопросы расслоения крестьянства и участия общины в классовой борьбе. Поскольку постановка этих вопросов при изучении крестьянской общины стала в определенной степени традиционной, особый интерес приобретают конкретные результаты исследования. Заслуживают внимания наблюдения автора о структурном членении сложной общины на более мелкие территориальные единицы (с. 25 - 26), наследственности и неотчуждаемости крестьянского надела в вотчинах с конца XVIII в. (с. 30), нарастающем процессе бюрократизации общины (с. 43 - 45), поземельных сделках в общине (с. 102 - 111), дроблении крестьянских хозяйств (с. 104), отмирании волостной общины при сохранении деревенского мира (с. 135), мирском суде (с. 157 - 163).

Значительное место в книге отведено передельно- уравнительному землепользованию и поземельной функции общины. В XVIII - первой половине XIX в. в вотчинах Шереметевых община наделяла крестьян землей, периодически проводя междеревенские (по терминологии автора - "валовые") и внутридеревенские ("частные") переделы. Община держала под своим контролем и другие формы перераспределения тяглой земли между крестьянами. Передельно-уравнительное землепользование было подчинено фискальным обязанностям крестьянского мира. По образному выражению автора, тягло было главной пружиной, которая приводила в действие общинный механизм (с. 93). Общинная практика раскладки тягла учитывала хозяйственные и рабочие возможности отдельных крестьянских дворов, таким путем община стремилась смягчить налоговый гнет для экономически слабых хозяйств.

В условиях общинного землепользования крестьяне не могли обойтись без переделов. Материалы Л. С. Прокофьевой о распространенности переделов различных видов угодий (с. 75 - 79) не подтверждают имеющегося в литературе мнения, будто такие переделы были исключением. Автор считает, что они были еще и своеобразной мерой борьбы с частнособственническими тенденциями (с. 78). В преодолении последних был заинтересован и помещик, стремившийся устроить общинное землепользование так, чтобы обеспечить себе бесперебойное поступление феодальной ренты. Поэтому в тех случаях, когда крестьянским хозяйствам грозило обезземеливание, он активно вмешивался в поземельные отношения общины. Автор приводит примеры такого рода вмешательства - "реформу" системы обложения и принципов распределения земельных угодий, проводившуюся по инициативе Н. П. Шереметева в 90-е годы XVIII века. Подобные меры были рассчитаны на то, чтобы затормозить разложение общины, задержать имущественное расслоение крестьянства (с. 80 - 81).

Изучив систему уравнительно-передельного землепользования в вотчинах Шереметевых, Л. С. Прокофьева пришла к выводу о том, что земельные переделы, укоренившиеся в крестьянской среде, были использованы помещиками как удобная для них форма землепользования, обеспечившая крепостникам ренту, а непосредственным производителям - землю (с. 93). Это положение заслуживает внимания, оно влияет на трактовку проблемы эволюции общины 3 .

Л. С. Прокофьева раскрыла новые стороны такого явления, как существование - при передельно-уравнительной системе землепользования - различных форм поземельных сделок (обмен, сдача, купля-продажа тяглой земли). Подобная практика регулирования поземельных отношений уже отмечалась в литературе. Наблюдения автора дополняют и уточняют выводы предшественников. Крестьянская община использовала свое право контроля над поземельными сделками для того, чтобы "посредством перераспределения тягол сохранить твердую гарантию сбора лежащих на ней податей" (с. 105). Многочисленность поземельных сделок в конце XVIII - первой половине XIX в. свидетельствует об определенных тенденциях развития индивидуального крестьянского хозяйства, приводивших в некоторых случаях к концентрации земли у отдельных крестьян (с. 111).

Борьба между частным и коллективным началами в общине неизбежно вела к углублению социального расслоения в среде крестьянства и разложению общины. Касаясь этого вопроса, автор приводит новые данные о выделении в вотчинах Шеремете-


3 Американский историк П. Туманов называет земельные переделы одним из "институтов закрепощения крестьянства" и связывает их появление и распространение в первую очередь с фискальными интересами государства и помещиков (Toumanoff P. The Development of the Peasant Commune in Russia. - The Journal of Economic History, 1981. vol. 41, N 1, pp. 180, 182).

стр. 131


вых в начале XIX в. группы крестьян-предпринимателей, деятельность которых разрушала традиционную замкнутость крестьянской общины, медленно, но неуклонно подрывала ее изнутри.

Противоречивость положения общины з этот период выражалась в том, что, несмотря на наметившееся разложение общинного союза, сохранялось действие общинных институтов, выполнявших общественно- управленческие и судебно-правовые функции. Автор делает интересное наблюдение: роль волостного мира в вотчине падает, он превращается в подчиненный орган помещичьего аппарата вотчины (с. 132 - 133, 138), в то же время деревенские сходы не только сохраняют свои традиционные полномочия, но и расширяют их. Это важное явление впервые исследовано Л. С. Прокофьевой.

При изучении антифеодального протеста крестьянства роль общины нередко игнорируется или недооценивается. Анализу этих вопросов посвящен в монографии специальный, может быть, самый интересный, раздел. Крестьянская община, будучи единственной формой общественной организации крестьянства в период феодализма, выступала с позиций защиты интересов своих членов от посягательства на них со стороны помещика и вотчинной администрации. Одновременно все отчетливее проступает и другая стороны общины: помещик использует ее как орудие влияния и давления на мир. Крестьянское движение в вотчинах Шереметевых, как показано в книге, имело свои особенности (с. 187 - 188). Однако в каких бы формах ни шла борьба крестьянства, община никогда не оставалась в стороне. Наиболее яркой страницей классовой борьбы в этот период было волнение крестьян Молодотудской вотчины в 1822 г. (с. 200 - 209). Во время острого столкновения крестьян с представителями вотчинной администрации крестьянская община выступила как активная сила, стоявшая на страже крестьянских интересов.

Книга выиграла бы, если бы автор дал во введении общую историко-географическую характеристику оброчных владений Шереметевых, показал, какие из них и почему стали предметом наибольшего внимания при исследовании крестьянской общины. В источниковедческом обзоре, видимо, следовало яснее показать объем и специфику использованных источников.

Монография Л. С. Прокофьевой - еще один шаг на пути изучения крестьянской общины. Автор показал сложность взаимоотношений крестьянского мира и феодального вотчинника, ввел в научный оборот новый архивный материал, сделал наблюдения, которые уточняют и расширяют наши представления о месте и роли крестьянской общины в крепостной вотчине.


© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Л-С-ПРОКОФЬЕВА-КРЕСТЬЯНСКАЯ-ОБЩИНА-В-РОССИИ-ВО-ВТОРОЙ-ПОЛОВИНЕ-XVIII-ПЕРВОЙ-ПОЛОВИНЕ-XIX-В-НА-МАТЕРИАЛАХ-ВОТЧИН-ШЕРЕМЕТЕВЫХ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Қазақстан ЖелідеContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Н. Л. Вдовина, Рецензии. Л. С. ПРОКОФЬЕВА. КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. (НА МАТЕРИАЛАХ ВОТЧИН ШЕРЕМЕТЕВЫХ) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 09.06.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-Л-С-ПРОКОФЬЕВА-КРЕСТЬЯНСКАЯ-ОБЩИНА-В-РОССИИ-ВО-ВТОРОЙ-ПОЛОВИНЕ-XVIII-ПЕРВОЙ-ПОЛОВИНЕ-XIX-В-НА-МАТЕРИАЛАХ-ВОТЧИН-ШЕРЕМЕТЕВЫХ (date of access: 30.03.2023).

Publication author(s) - Н. Л. Вдовина:

Н. Л. Вдовина → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Қазақстан Желіде
Астана, Kazakhstan
919 views rating
09.06.2018 (1755 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
Из всех выпускников Военно-ветеринарного цикла Военной кафедры Алма-атинского зооветеринарного института, определенных в кадры Вооруженных сил Советского союза, в добровольном порядке, только двое достигли высшего воинского звания - генерал.Это генерал-майор ветеринарной службы Виталий Петрович Ветров - начальник Ветеринарно-санитарной службы Вооруженных сил Российской Федерации. Руководивший Центральным органом военной ветеринарии страны на протяжении 10 лет. Последовательно занимая должности начальника Военно-ветеринарной службы СССР, стран СНГ и Российской Федерации.И генерал-майор В.А. Алейников, который начинал службу ветеринарным врачом дивизии и достиг должности заместителя Командующего Омской ракетной армии стратегического назначения по тылу.
3 hours ago · From Виталий Ветров
Основой для его создания послужило удачное географическое положение в пойме реки Келес, наличие орошаемого земледелия, близость к центру древнейшей цивилизации городу Ташкенту. А также развитыми транспортными коммуникациями, административной границе между Узбекистаном и Казахстаном и, пожалуй, главным критерием послужило наличие до 1929 года в Капланбеке учебного хозяйства Среднеазиатского государственного университета. Затем постановление совнаркома советской республики об организации в Средней Азии учебного заведения сельскохозяйственного профиля - Капланбекского зооветеринарного техникума, для подготовки специалистов, бурно развивающегося в то время сельского хозяйства Южно-Казахстанского края. В начале, в 1929 году он получает наименование Среднеазиатский зооветеринарный техникум.
3 hours ago · From Виталий Ветров
Объездив и пролетав по громаднейшему региону, невольно удивляешься, до чего же бескрайние степи Средней Азии. Прожив в ней почти, что сорок лет Виталий не имел представления, что это сплошная сеть Государственных испытательных полигонов; начиная от Космических, РВСН, ПВО ПРО, Военно-воздушных сил. Полигонов связи, Военно-морских на Каспии и Иссык-куле, Сухопутных войск, видовых и окружных, и заканчивая Химическим и Биологическим. На которых практически побывал и не напрасно. Как военный ветеринарный специалист в области радиологии и токсикологии, биологии и ветеринарно-санитарной экспертизе, имеющий подчиненные службы и структуры во всех видах и родах войск, а также во всех силовых ведомствах Советского Союза. Виталий Ветров возмужал и профессионально вырос на них, вникая в суть происходящих там событий, заведомо определяя роль и место военных ветеринаров, в том или ином ведомстве или структуре.
3 hours ago · From Виталий Ветров
НОВЫЕ КНИГИ. АННОТАЦИИ
4 hours ago · From Қазақстан Желіде
ИРАН - ИРАК: ТРУДНАЯ ИСТОРИЯ ОТНОШЕНИЙ
4 hours ago · From Цеслан Бастанов
По значимости, Виталий Петрович Ветров стоит в одном ряду, с первыми самостоятельными ветеринарными руководителями России; действительным тайным советником А.М. Руденко; доктором ветеринарных наук А.Р. Евграфовым, корпусным ветеринарным врачом Н.М. Никольским; генерал-лейтенантом В.М. Лекаревыми и другими талантливыми людьми военной ветеринарной отрасли. Десять напряженных лет он возглавлял всю военную ветеринарию СССР, а затем Российской Федерации, и внес огромный вклад в ее развитие в новейшей истории страны. За эти годы произошёл революционный переход, в плане переориентации службы на новые задачи, стоящие перед ветеринарной службой на рубеже веков! И не дал возможности конкурирующим, заинтересованным структурам, органам управления и лицам, ликвидировать или принизить значимость, одной из уникальных специализаций тылового профиля, ныне материально-технического обеспечения, в ходе бесчисленных военных реформ и реорганизаций.
10 hours ago · From Виталий Ветров
АРАВИЙСКИЙ ПОЛУОСТРОВ. ВО ИМЯ УКРЕПЛЕНИЯ ТРОНОВ
Catalog: География 
2 days ago · From Цеслан Бастанов
БОРЬБА С ТЕРРОРИЗМОМ И СТРАНЫ ВОСТОКА
3 days ago · From Цеслан Бастанов
"Рассказы сидящей на развалинах жизни"
3 days ago · From Цеслан Бастанов
ОБРАЗЫ ТРОПИЧЕСКОЙ АЗИИ
4 days ago · From Цеслан Бастанов

Actual publications:

Latest ARTICLES:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. Л. С. ПРОКОФЬЕВА. КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В. (НА МАТЕРИАЛАХ ВОТЧИН ШЕРЕМЕТЕВЫХ)
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2023, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones