BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-229
Author(s) of the publication: А. И. УТКИН

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Наука". 1977. 304 стр. Тираж 3100. Цена 1 руб. 83 коп.

V республика во Франции с особенностями ее внешней политики и внутриполитической борьбы привлекает постоянное внимание историков. При этом они обычно разграничивают внешнюю сферу голлистского курса и внутреннее устройство "президентской" республики. Работа старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР кандидата исторических наук В. С. Шилова объединяет обе сферы - внутреннюю и внешнюю, показывает основы формирования внешнеполитического курса Франции. Автор поставил перед собой задачу проанализировать борьбу партий во Франции по ключевым международным вопросам: деколонизация, столкновение атлантического и европейского курсов, стратегия НАТО и его роль в системе международных отношений, эволюция Европейского экономического сообщества (ЕЭС), взаимоотношения Восток - Запад.

В. С. Шилов базируется на источниках, характеризующих внешнеполитическую платформу ведущих политических партий Франции: голлистов, независимых республиканцев, социалистов, радикалов, коммунистов. Особое внимание обращено на важный источник, нередко не используемый исследователями международных отношений, - парламентские дебаты. Автор привлек имеющуюся литературу по данной проблеме - от мемуаров видных деятелей рассматриваемого периода (Ш. де Голля, М. Кув де Мюрвиля, М. Дебре, Ж- Бидо, Ж. Сустеля, Э. Фора, П. Мендес-Франса, Г. Молле) до публицистики. Досконально изучена пресса данного периода.

В книге охарактеризованы предпосылки, сущность и значение голлистского поворота, изменившего внутреннюю расстановку сил и внешнюю политику страны. Получили детальное освещение такие факторы перемен, как последняя фаза алжирской войны, дискредитация проатлантических сил, деятельность ФКП, изменения в спектре буржуазных партий, непоследовательность в действиях некоммунистической левой оппозиции. В последнем случае, как отмечает В. С. Шилов, "основные внешнеполитические принципы некоммунистических левых и буржуазных партий в те годы (речь идет

стр. 174


о 1958 - 1962 гг. - А. У.) были в значительной мере схожи" (стр. 17). Социалисты и радикалы из-за их двойственной позиции не были способны организовать в союзе с ФКП левую альтернативу созданию аппарата авторитарной власти во Франции. "Де Голль использовал удачно для него сложившуюся ситуацию: недовольство ультраколониалистов бессилием правительства, стремление верхушки армии в Алжире одержать реванш за поражение в Индокитае и требовавшей "решительных" военных действий, недовольство крупного капитала "слабой" властью, страх французов перед возможностью гражданской войны" (стр. 21).

В монографии подробно освещается возникший после референдума 1958 г. режим V республики. Уделив особое внимание борьбе партий в парламенте, автор учитывает, что из-за антидемократического характера новой мажоритарной избирательной системы соотношение сил в Национальном собрании не отражало истинного соотношения политических сил в стране. Тем не менее в парламентских схватках выявились основные противостоящие друг другу идейные доктрины внешней политики Франции: по вопросам предоставления независимости Алжиру, борьбы с засильем США в Западной Европе и улучшения общего политического климата на европейском континенте.

Позицию буржуазных партий в вопросе о независимости Алжира В. С. Шилов оценивает как колеблющуюся, а часто как лицемерную. В то же время ФКП с начала возникновения алжирского национально-освободительного движения призвала "немедленно остановить репрессии против алжирского народа, вернуть во Францию войска и полицию, признать обоснованность требования алжирцами свободы и обсудить эти требования с полномочными представителями национально-освободительного движения" (стр. 75). В монографии наглядно показано, что алжирский вопрос находился в центре внимания коммунистов, а дело свободы Алжира получило в лице ФКП мощного сторонника (стр. 75 - 86). Автор вносит свою лепту в восстановление исторической истины, заключающейся в том, что Алжир завоевал независимость не милостью генерала-президента, а в ходе справедливой освободительной борьбы алжирского народа, поддержанного мировыми силами прогресса (во Франции прежде всего коммунистами).

Давая отпор буржуазным историкам, в том числе и голлистским, В. С. Шилов вскрывает социальные корни голлизма, представлявшего интересы крупной буржуазии. Не преходящий субъективный фактор, а глубокие социальные изменения сказались в сфере политики: произошла консолидация власти на фоне ослабления полномочий парламента и роли партий. Осознавая утрату своих позиций и возможностей, буржуазные и реформистские партии начали после октябрьского референдума 1962 г., еще более усилившего президентскую власть, поиски путей для укрепления рядов оппозиции правительству. Основные столкновения с голлизмом произошли по поводу военных и "европейских" концепций правительства в 1963 - 1966 годах.

Автор прослеживает, как в те годы происходила перегруппировка политических сил. Своеобразным проявлением кризиса прежней партийной системы, выразившегося в падении ее политического престижа, в быстром уменьшении числа членов и избирателей традиционных буржуазных и социал- реформистских организаций, явилось, по мнению В. С. Шилова, возникновение множества внутрипартийных течений, боровшихся за преобладание в своей партии (стр. 109). Некоторые прежде влиятельные партии, такие, как МРП ("Народно-республиканское движение"), сходят со сцены. Представляет интерес осуществленный автором анализ причин ослабления буржуазных конкурентов голлизма. Так, поражение "Демократического центра" во главе с Ж. Леканюэ, выступавшего с атлантическими идеями, означало, как справедливо отмечено в книге, победу курса "на сотрудничество со всеми странами мира", политики "независимости по отношению к Соединенным Штатам, которую отстаивал де Голль" (стр. 120). В целом рост тенденции к независимости отвечал чаяниям французского народа и приводил противников этого курса к политической изоляции.

В. С. Шилов рассматривает отношение партий к военной политике V республики. МРП и СНИП (Национальный центр независимых и крестьян) по- прежнему плелись в фарватере "атлантизма", центристы призывали к солидарности с Североатлантическим союзом. Исходным положением военной концепции радикалов был также "атлантизм", хотя и несколько отличавшийся от проамериканизма МРП и СНИП. Социалисты (СФИО) также подтверждали

стр. 175


свою верность НАТО. ФКП поддерживала самостоятельность, проявляемую Францией в отношении США. Но коммунисты категорически отрицали необходимость ядерного вооружения страны. Автор показывает изолированность голлистского "Союза в защиту новой республики" (ЮНР) в этом вопросе "Если правительство де Голля отстаивало выгодный французским монополиям проект создания ядерных ударных сил, то все оппозиционные партии с различных классовых позиций отвергали этот проект" (стр. 147). На фоне характеристики позиции, занимаемой в этом вопросе центристами из МРП и СНИП, радикалами и социалистами, убедительно звучит вывод, что "лишь компартия последовательно выступала за всеобщее и полное разоружение" (там же). Отказ социалистов и радикалов пойти на союз с ФКП ослаблял противодействие ядерному вооружению Франции.

К началу 60-х годов лидеры оппозиции приходят к выводу о бесперспективности борьбы с ЮНР в условиях разобщенности. Центристы слились в "Демократический центр". Как отмечает В. С. Шилов, одной из главных задач центристов было предотвращение единства действий левых сил (стр. 163). Началось обсуждение вопроса о союзе левых сил. К середине 60-х годов произошло организационное становление "независимых республиканцев". Автор проанализировал классовый состав и программы этих политических образований. Особенно острая борьба по вопросам внешней политики была связана с полемикой относительно различных концепций западноевропейской интеграции и выходом Франции из НАТО. "Основным противником деголлевской "европейской Европы" и защитницей "атлантической Европы" показала себя буржуазная оппозиция" (стр. 186). С критикой правительства де Голля выступили центристы, а также некоммунистическая левая во главе с СФИО, В 1965 - 1966 гг. Франция активизировала свою восточную политику. В книге приведены данные опросов общественного мнения, которые свидетельствовали, что большинство французов поддерживало этот курс (стр. 203, 223). Тем самым была ослаблена мощь проатлантических партий. Основываясь преимущественно на материалах парламентских дебатов, В. С. Шилов подтвердил, что именно преобладающая воля -французов помогла правительству осуществить выход из военной организации НАТО.

Автор прослеживает признаки начавшегося уже в период избирательной кампании 1966 - 1967 гг. расхождения путей некоммунистической левой и центристской оппозиции. Это явилось одной из предпосылок образования союза левых сил. В. С. Шилов приходит к выводу, что выборы 1967 г. в Национальное собрание "подвели черту одному из этапов в политической жизни Пятой республики" (стр. 246). Внутриполитические события 1968 г. "несколько снизили остроту борьбы по вопросам внешней политики" (стр. 288). В то же время, как показывает автор, правящая коалиция использовала сдвиг избирателей вправо, разобщенность действий оппозиции, особенно левых сил, и одержала крупную победу на выборах в июне 1968 года. Но потрясение 1968 г. оказалось столь сильным, что менее чем через год глава и основатель V республики должен был отойти от дел. Немаловажным для его ухода обстоятельством, отмечает автор, был раскол в ЮНР. Есть основания согласиться с выводом В. С. Шилова, что буржуазные партии во Франции в 1958 - 1969 гг. так и не сумели создать действенной альтернативы внешнеполитическому курсу де Голля (стр. 262 - 263). Откровенно атлантическая политика не пользовалась во Франции успехом и приводила ее сторонников к поражениям.

Если говорить о пожеланиях в адрес автора книги, то нам представляется не совсем оправданным повышенный интерес В. С. Шилова к проблемам алжирской войны, поскольку в советской историографии эта тема в значительной мере изучена. Следовало бы более подробно охарактеризовать американо-французские отношения 60-х годов. Неравноценно внимание В. С. Шилова к главным внутриполитическим группировкам. Неплохо было бы более полно осветить начальный период процесса размывания голлистской коалиции. Достоинства монографии позволяют надеяться, что автор продолжит изучение причин изменения в расстановке политических сил во Франции и соответствующего переноса акцентов во внешней политике страны в 70-е годы.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-В-С-ШИЛОВ-ПОЛИТИЧЕСКИЕ-ПАРТИИ-И-ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-ФРАНЦИИ-1958-1969

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. И. УТКИН, Рецензии. В. С. ШИЛОВ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ (1958-1969) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 22.01.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-В-С-ШИЛОВ-ПОЛИТИЧЕСКИЕ-ПАРТИИ-И-ВНЕШНЯЯ-ПОЛИТИКА-ФРАНЦИИ-1958-1969 (date of access: 24.08.2019).

Publication author(s) - А. И. УТКИН:

А. И. УТКИН → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
615 views rating
22.01.2018 (579 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
24 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
24 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. В. С. ШИЛОВ. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦИИ (1958-1969)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK