BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-702
Author(s) of the publication: В. В. ГАРМИЗА

Share with friends in SM

Л. Наука. 1983. 335 с.

Новая книга доктора исторических наук, старшего научного сотрудника Ленинградского отделения Института истории СССР АН СССР В. Н. Гинева, как и предшествующая1 , отвечает научной потребности в дальнейшем раскрытии эволюции и банкротства неонародничества. Опыт преодоления влияния мелкобуржуазных партий на массы, привлечения революционных элементов этих партий к созидательной работе Советской власти имеет большое значение не только для науки, но и для познания современного революционного процесса. Столь же важен в этом отношении и опыт решения в России аграрно- крестьянского вопроса.

Тема книги лишь отчасти освещена в литературе. Имеются исследования по истории отдельных неонароднических партий - эсеров, энесов (народных социалистов), максималистов, левых эсеров, по аграрному вопросу и аграрной политике Коммунистической партии. Но обозрение всего опубликованного о неонароднических партиях показывает, что большинство работ касается 1917 - 1921 годов. Литература же, относящаяся к предшествующему времени, к первой буржуазно-демократической революции, не столь обширна2 , причем период 1907 - 1914 гг. почти совсем не затронут.

Оригинальность рассматриваемой монографии состоит в том, что В. Н. Гинев изучает аграрно-крестьянский вопрос, коренную проблему буржуазно- демократической революции, одновременно в толковании трех мелкобуржуазных партий - эсеров, энесов и максималистов, причем сопоставляет их воззрения как между собой, так и со взглядами большевиков по исследуемым вопросам: национализация, социализация земли, участие в I и II Государственных думах, община, выкуп, судьбы помещичьего землевладения и т. д. Выясняя позицию эсеров и других неонароднических партий по тому или иному вопросу, автор опирается на их собственную аргументацию, которую затем подвергает критике с научных позиций. Он избегает упрощений, показывает всю сложность взаимоотношений и полемику между политическими партиями в аграрном вопросе. Для работы характерны объективная


1 Гинев В. Н. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 г. Л. 1977.

2 Леванов Б. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров в годы первой русской революции. Л. 1974; Гусев К. В. Партия эсеров. От мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М. 1975; Ерофеев Н. Д. Народные социалисты в первой русской революции. М. 1979; Жуков А. Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма. Л. 1979; и др.

стр. 123


оценка научного вклада предшественников, логическая стройность исследования.

В. Н. Гинев впервые рассмотрел разнообразные группы источников, которыми другие исследователи либо совсем не пользовались, либо брали выборочно. К ним относятся: протоколы и резолюции съездов и конференций неонароднических партий, центральный орган формирующейся партии эсеров "Революционная Россия" и другая пресса изучаемых партий, материалы Департамента полиции, извлеченные из архива думские законопроекты эсеров, многочисленные агитационно-пропагандистские издания: воззвания, листки, прокламации, обращения к крестьянам, тексты публичных выступлений и статьи лидеров партий по аграрно-тактическим вопросам и др. Весь этот обширный, главным образом документальный материал служит для выяснения программных установок эсеров и других неонароднических партий, полемики между ними, особенностей их работы среди крестьян, эволюции политических взглядов этих партий.

В монографии исследован ряд важных вопросов, которыми ранее историки не занимались. В их числе - выработка и попытки осуществления тактики партий эсеров и энесов по отношению к крестьянству, получившие отражение в их популярной литературе для деревни, отношение эсеров к т. н. аграрному террору и к земельным захватам. Автор раскрывает истоки эсеровского оппортунизма, проявившего себя в полной мере после Февральской революции (с. 61 - 66, 80, 137 - 138, 184, 252 - 255). До выхода книги В. Н. Гинева в этом вопросе не было ясности. Впервые проведено сравнение эсеровских законопроектов в I и II Думах, проанализированы особенности тактики эсеров в отношении трудовиков, которых они стремились подчинить себе. При этом выявлена тенденция к поправению эсеров и их стремление больше учитывать интересы зажиточных слоев крестьянства. Автор проанализировал попытки этой партии воздействовать на кадетов в целях их сближения с эсерами.

Обращаясь к практической деятельности эсеров в крестьянской среде в 1906 г., автор привлекает внимание к поведению местных комитетов. Изучение им неопубликованных документов о действиях этих комитетов показало, что у центральных и местных организаций эсеров отсутствовала единая линия: последние обычно проявляли больший радикализм, чем ЦК их партии. Отмечая существенное расхождение между директивами эсеровских лидеров и крестьянскими действиями, В. Н. Гинев доказывает, что крестьянское движение в основном шло мимо эсеровских тактических установок (с. 48 - 49).

Новый материал представлен в монографии и по периоду 1907 - 1914 годов. Не ограничиваясь констатацией упадка и разложения партии эсеров после поражения революции 1905 - 1907 гг., В. Н. Гинев по-новому объясняет этот факт. В книге получили отражение разногласия между руководящими кругами эсеров, эсеров-максималистов и энесов по принципиальным вопросам тактики. Впервые выявляется различие в оценках столыпинской аграрной реформы эсерами и энесами, причем и здесь прослеживается процесс все большего сползания эсеров вправо. Книга подводит читателя к выводу, что политика соглашательства социалистов с буржуазией в 1917 г. была закономерным результатом движения неонароднических партий вправо начиная с 1906 года.

Таким образом, в монографии доказываются нарастание элементов оппортунизма у эсеров, постепенный их отказ от революционной тактики уже в ходе первой российской революции - путь, по которому в дальнейшем пойдут эсеры от 1905 - 1907 гг. к Февралю 1917 года. Сопоставлением политической позиции эсеровского руководства и рядовых членов этой партии В. Н. Гинев обосновывает заключение о том, что "в целом эсеровские низы были революционнее и демократичнее верхов" (с. 74). Можно добавить к этому, что отмеченная тенденция проявилась с еще большей силой в 1917 - 1918 годах.

Большое место в книге, уделено Всероссийскому крестьянскому союзу, выборам в Государственную думу и отношению эсеров с трудовой группой. Крестьянский союз был революционно-демократической организацией. В. И. Ленин с глубокой симпатией относился к нему и писал: "Пошлем же горячий привет Крестьянскому союзу, принявшему решение бороться дружно и стойко, беззаветно и без колебаний за полную волю и за всю землю. Эти крестьяне - настоящие демократы"3 .

Столыпинская аграрная реформа и политика разрушения общины оказали большое воздействие на эсеров. Они усилили начавшееся разложение и кризис этой партии. Ав-


3 Ленин В. И. ПСС. Т. 12, с. 97.

стр. 124


тор выясняет их позицию в отношении реформы, предложенные ими меры борьбы с ней и отмечает, что эсеровская критика ее велась с позиций мелкобуржуазного народнического социализма (с. 278). Выступая за бойкот кулаков-хуторян, эсеры вместе с тем не желали развития внутрикрестьянской борьбы, поскольку это противоречило их взгляду на крестьянство как на классово однородную, склонную к социализму массу (с. 280).

Иногда автор излишне увлекается изложением подробностей разногласий внутри эсеровской партии (с. 275, 283, 301, 306 и др.).

Рецензируемая монография существенно дополняет имеющиеся в научном обороте сведения о неонароднических мелкобуржуазных партиях, отличается самостоятельным подходом, глубиной и всесторонностью исследования аграрного вопроса эпохи буржуазно-демократической революции в России.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-В-Н-ГИНЕВ-БОРЬБА-ЗА-КРЕСТЬЯНСТВО-И-КРИЗИС-РУССКОГО-НЕОНАРОДНИЧЕСТВА-1902-1914-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. В. ГАРМИЗА, Рецензии. В. Н. ГИНЕВ. БОРЬБА ЗА КРЕСТЬЯНСТВО И КРИЗИС РУССКОГО НЕОНАРОДНИЧЕСТВА. 1902-1914 гг. // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 03.09.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-В-Н-ГИНЕВ-БОРЬБА-ЗА-КРЕСТЬЯНСТВО-И-КРИЗИС-РУССКОГО-НЕОНАРОДНИЧЕСТВА-1902-1914-гг (date of access: 28.11.2020).

Publication author(s) - В. В. ГАРМИЗА:

В. В. ГАРМИЗА → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
739 views rating
03.09.2018 (817 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
9 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
9 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
9 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
9 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
14 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
14 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
14 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1243 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Рецензии. В. Н. ГИНЕВ. БОРЬБА ЗА КРЕСТЬЯНСТВО И КРИЗИС РУССКОГО НЕОНАРОДНИЧЕСТВА. 1902-1914 гг.
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones