BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-415
Author(s) of the publication: Б. Г. Литвак

share the publication with friends & colleagues

Изд-во Томского университета. 1979. 276 с.

Название монографии доцента Томского государственного университета кандидата исторических наук А. Т. Топчия звучит несколько непривычно, тем более что в фундаментальной истории Сибири четко высказана мысль о непричастности сибирского крестьянства к реформе 1861 года 1 .

Неясно, почему ее авторы не учли исследования Б. Г. Корягина и Л. Г. Сухотиной 2 , вышедшие раньше соответствующего тома "Истории Сибири", но факт остается: до сих пор ни в одной обобщающей работе о буржуазных реформах в России Сибирь не представлена.

Книга А. Т. Топчия дает целостную характеристику "сибирского издания" крестьянских реформ в России. Она основана на материале, исследованном самим автором (в том числе и ранее опубликованном 3 ), а также названном! его предшественниками и другими учеными и охватывающем все категории сельского населения как Западной, так и Восточной Сибири. В этом ее научная ценность, актуальность и новизна.

В монографии исследована судьба 3913 крепостных, т. е. помещичьих крестьян и дворовых, почти полутора миллионов государственных крестьян, около 106 тыс. казаков Сибирского казачьего войска, около 300 тыс. душ приписных обоего пола, а также около 22 тыс. мастеровых и урочников мужского пола Алтайского горного округа и 58,4 тыс. приписных, 10 тыс. мастеровых и урочников Нерчинского округа. Как видим, крестьянство Сибири было весьма разношерстно в сословном отношении, и это не могло не отразиться на глубине и степени применения основ реформы 19 февраля 1861 г. к выработке частных актов по реформированию сибирского села. Последовательно рассматривая особенности подготовки и проведения реформ по каждой сословной группе, автор никогда не забывает о своей главной задаче - показать неразрывную историческую связь судеб крестьянства России в целом.

Характеризуя крестьянство Сибири накануне реформы, автор особое внимание уделяет истории создания казачьих войск в Сибири, разительно отличавшегося от генезиса, например, Донского казачьего войска. Волнения, направленные против "казачьего звания", - уникально сибирское явление, как и само насильственное причисление крестьянских селений в казачье сословие (с. 15 - 20). Вместе с тем в книге приводятся любопытные сведения о помещичьих имениях и помещичьих крестьянах Сибири в предреформенное время (с. 24 - 36). На основании изданной записки генерал- губернатора Западной Сибири "Соображения и предположения об устройстве быта крепостных людей в Западной Сибири" автор дает ясное представление о положении помещичьих крестьян в крае.

Как известно, лицо сибирской деревни определяли государственные крестьяне. Их экономическое положение изучено сравнительно хорошо, и автор правильно сделал, перенеся центр тяжести на их правовое положение, в оценке которого существуют диаметрально противоположные мнения. Хотя А. Т. Топчий избегает категорических решений, все же он склонен к определенной переоценке степени "несвободы" государственных крестьян Сибири (см. с. 10 - 11 и др.). Рассматривается в книге и правовое и экономическое положение горнозаводского населения Алтайского и Нерчинского округов. В целом автору удалось показать сложные, неоднозначные условия и предпосылки распространения основ реформы 19 февраля 1861 г. на сибирскую деревню.

В книге содержится богатейший материал, иллюстрирующий ленинский тезис о борьбе внутри господствующего класса вокруг степени и пределов уступок, а также о подготовке реформы по каждой сословной группе (помещичьи крестьяне, мастеровые и приписные, государственные крестьяне и казачьи войска). Общеметодологическое значение имеет хорошо обоснованный вывод автора о фактическом отсутствии различий в позициях сибирских сравнительно мелких помещиков и кабинета - всероссийского помещика - в вопросе защиты своих личных интересов в подготавливаемых нормативных актах реформ


1 История Сибири. Т. 3. Л. 1968, с. 20.

2 См. Корягин Б. Г. Проведение буржуазных реформ 60 - 70-х годов в Западной Сибири. Томск. 1965; Сухотина Л. Г. Крестьянская реформа 1861 г. в Западной Сибири. - Ученые записки ТГУ, Томск, 1962, N 3.

3 См., напр., Топчий А. Т. Крестьянская реформа на государственных землях Западной Сибири. Томск. 1976.

стр. 132


для помещичьих крестьян и горнозаводского населения Алтая и Нерчинского округа (с. 61).

Значительно медленнее шла разработка проектов реформирования государственной деревни Сибири. Только через шесть лет после издания закона от 24 ноября 1866 г. сибирская администрация приступила к обсуждению вопроса о его применении ва территории Сибири и пришла к выводу, что "распространение закона 24 ноября 1866 г. о поземельном устройстве на Восточную Сибирь еще долго будет неосуществимо" (с. 66). Сибирские администраторы выдвинули идею первостепенной важности административных реформ, которая реализовалась в их проекте преобразования общественного управления государственных крестьян в Западной Сибири с последующим распространением его на Восточную. Именно эта позиция, а не мнение имперской комиссии Медема, одержала верх. Очень поучителен также материал о проектах реформы в казачьих селениях.

При всей обстоятельности авторского анализа перипетий борьбы вокруг форм и содержания "сибирских вариантов" общеимперских реформ можно заметить две его слабые стороны: бесконечно варьируемый тезис о "страхе" администрации перед крестьянским движением (вплоть до неудачного оборота на с . 50 - "попытка избежать революционной ситуации") без его реального наполнения и забвение того простого факта, что не только реализация, но и подготовка проектов применения общероссийских крестьянских реформ в Сибири проходили уже в обстановке отсутствия революционной ситуации, наступления сил реакции по всему фронту в Европейской России. Правда, это обстоятельство автор учитывает, когда рассматривает процесс проведения реформ в Сибири, которому уделяется центральное место в книге.

Установив общность позиций владельцев душ в помещичьей, приписной и горнозаводской деревне, А. Т. Топчий рассматривает реализацию реформы среди этих сословных групп. Читатель получает представление о поведении помещичьих крестьян в момент реформы и о конечной судьбе их (передача в казну и в кабинет), но сколько-нибудь систематической, ясной картины об изменениях в землепользовании и повинностях крестьян в результате реформы нет; никаких объяснений, почему автор не обобщил данные 17 уставных грамот и 10 описей, о которых сообщает на с. 93, тоже нет. Между тем, если автор счел нужным поместить на с. 26 - 31 обширную таблицу, характеризующую помещичью деревню в момент подготовки реформы, было бы логично в такой же таблице сообщить об итогах введения уставных грамот и продажи имений в казну. По горнозаводским селениям Алтайского и Нерчинского горных округов автор обобщил данные 69 уставных грамот (таблица на с. 108 - 109), что позволяет четко представить результаты реформы для мастеровых и урочников и причины волны недовольства, прокатившейся по горнозаводским волостям в конце 60-х годов. В конечном итоге, правда, спустя четверть века, мастеровые были освобождены от платежа оброка и недоимок по нему (с. 118).

Реформа в приписной деревне, по условиям значительно более благоприятная для крестьян, и в рецензируемой книге не характеризуется по всем своим параметрам, т. к. объемы крестьянского землепользования на момент реформы, как видно, еще до сих пор не исследованы. По одним только сведениям о новых повинностях судить об экономическом положении вряд ли можно.

Растянутость во времени - характерная черта реформирования государственной деревни. Если в 1879 - 1882 гг. преобразовывалось общественное управление государственных крестьян, то только в 1896- 1898 гг. - на втором этапе реформы - развернулось землеустройство и реформировалась налоговая политика. При этом наглядно вырисовывается неразрывная связь судеб сибирского крестьянства и крестьянства Европейской России, т. к. землеустроительные работы и налоговую политику в Сибири царизм проводил, видя в сибирских землях резервуар для смягчения классовых противоречий в деревне Центральной России.

Поскольку землеустройство было завершено к 1917 г. только по одному Алтайскому округу, мы не располагаем сведениями о размерах крестьянского землепользования. Отдельные примеры, приводимые в книге, даже таблице о прирезках и отрезках в ходе межевых работ в Сибири (с. 212), не могут ответить на вопрос о степени ухудшения экономического положения государственных крестьян Сибири. В то же время автор располагает сравнительно точными

стр. 133


данными о налоговом прессе, усилившемся в результате реформ налоговой системы, что дает ему возможность говорить об ухудшении положения крестьян, а в конечном итоге сделать вывод: "Прямым "переживанием крепостничества" было несоответствие доходности земельных наделов тяжести податей и повинностей, наблюдавшееся у значительной части сельского населения Сибири" (с. 276). Автор основывает этот вывод на своих расчетах крестьянских платежей за десятину пашни (с. 241). Но при этом игнорируется значение лугов и пастбищ, а также леса, входивших в крестьянский надел.

Еще в 1900г. В. И. Ленин писал: "Чем больше земли получили бы крестьяне при освобождении и чем дешевле бы они ее получили, тем быстрее, шире и свободнее шло бы развитие капитализма в России" 4 . Если применить эту формулу к размерам землепользования и платежей сибирских государственных крестьян, то увидим, что за десятину земли крестьяне Енисейской и Иркутской губ. платили от 16 до 34 коп., в Минусинском уезде с его известными плодородными почвами-24 коп. (с. 243). Для сравнения укажем, что крестьяне Рязанской губ., например, платили 2 руб. 56 коп. с десятины.

Точность вывода о степени крепостнического давления на хозяйство сибирских крестьян следовало проверить, сопоставив с другими районами и главным образом с центром. Конечно, сам по себе факт межевания отражал наступление царизма на крестьянские земли в Сибири, целенаправленное стеснение сибирских крестьян в процессе землеустройства, который так растянулся во времени, что на него наслаивалась уже столыпинская аграрная политика, что также ухудшало положение крестьян, но оно вряд ли идентично реставрации крепостнических пережитков (с. 275). Эта нечеткость авторской позиции вызвана незавершенностью многолетней дискуссии по этим вопросам, тем важнее подчеркнуть, что трудом А. Т. Топчия в историографии крестьянской реформы в России заполнена существенная лакуна.


4 Ленин В. И. ПСС. Т. 3, с. 628.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-Т-ТОПЧИЙ-КРЕСТЬЯНСКИЕ-РЕФОРМЫ-В-СИБИРИ-1861-1899-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Б. Г. Литвак, Рецензии. А. Т. ТОПЧИЙ. КРЕСТЬЯНСКИЕ РЕФОРМЫ В СИБИРИ (1861 - 1899 гг.) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 06.03.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Рецензии-А-Т-ТОПЧИЙ-КРЕСТЬЯНСКИЕ-РЕФОРМЫ-В-СИБИРИ-1861-1899-гг (date of access: 18.07.2019).

Publication author(s) - Б. Г. Литвак:

Б. Г. Литвак → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
428 views rating
06.03.2018 (498 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
В Институте технической теплофизики НАН Казахстана в тесном сотрудничестве с компанией "Металл Профиль" в городе Шикменте был построен энергоэффективный дом пассивного типа «ноль энергии», который стал научно-технической технологической и теплофизической лабораторией.
51 days ago · From Казахстан Онлайн
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
99 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
99 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
149 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
158 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
158 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
158 days ago · From Казахстан Онлайн
Что происходит с украинским книжным рынком сейчас? Почему война стала катализатором изменений в отрасли? Как школьные учебники тормозят развитие книгоиздания Украины и почему литература должна выдаваться не за счет бюджета? Изменения в рыночном ландшафте Украины обсуждали во время 25-го "Book Forum" в Киеве, участие в нем принимали и делегации из Казахстана.
164 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. А. Т. ТОПЧИЙ. КРЕСТЬЯНСКИЕ РЕФОРМЫ В СИБИРИ (1861 - 1899 гг.)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK