BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-385

share the publication with friends & colleagues

Корни грузинской историографии уходят в глубь веков. До нас дошли греческие и арамейские надписи I - II вв., составленные от имени высших должностных лиц древней Картли (Иберии, Восточно-Грузинского царства). Из глубокой древности исходят народные сказания, легенды об основании Картлийского царства, фрагменты которых дошли до нас в поздних записях 1 , а также списки правителей Картли 2 . В ранних памятниках грузинской литературы ("Мученичество Шушаники" - V в., "Мученичество Евстафия Мцхетели" - VI в., "Мученичество Або Тбилели" - конец VIII в., "Житие Григория Хандзтели" - X в., "Житие Серапиона Зарзмели" - X в. и др.) с большой художественной силой обрисовано политическое, экономическое и культурное состояние страны, быт ее населения 3 . Составленная, вероятно, в VII в. 4 , хроника "Мокцевай Картлисай" ("Обращение Грузии") 5 наряду с повествованием о распространении христианства содержит ценные сведения по истории древней и раннесредневековой Грузии. Видимо, в VIII - IX вв. сложился 6 сборник исторических сочинений "Картлис Цховреба" ("История Грузии"), повествующий о событиях с древнейших времен до этой эпохи (в дальнейшем он пополнялся сочинениями, освещающими более поздние периоды истории Грузии 7 . Особенно большими достоинствами обладает сочинение анонимного историка XIV в. "Жамтаагмцерели" ("Хронограф"). В XV - XVI вв. появляются сочинения по истории образовавшихся после распада единого Грузинского государства отдельных феодальных владений ("Памятник эриставов" - XV в., "Хроника месхийской псалтыри" - XVI в.). Со второй половины XVII в. начинается новый подъем грузинской историографии (труды Парсадана Горгиджанидзе, Сехнии Чхеидзе, Вахушти Багратиони 8 , Папуны Орбелиани, составление продолжения "Картлис Цховреба" комиссией царя Вахтанга VI).

В середине XIX в. очаг грузиноведения появляется в Петербурге. Большие заслуги в этом принадлежат М. И. Броссе. На развитие грузинской историографии во второй половине XIX в., формирование мировоззрения грузинских "шестидесятников" - деятелей национально-осво-


1 Кекелидзе К. Литературные источники Леонти Мровели. - Вестник Тбилисского университета, т. III, 1923 (на груз. яз.).

2 Ингороква П. Древнегрузинская летопись "Мокцевай Картлисай" и список царей Иберии античной эпохи. - Вестник Музея Грузии, т. XI-B, 1941 (на груз. яз.).

3 Джавахишвили И. Древнегрузинская историческая литература. Тбилиси (далее - Тб.). 1945 (на груз. яз.).

4 Меликишвили Г. К истории древней Грузии. Тб. 1959, с. 23 сл.

5 См. Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 28. Тб. 1900, с. 1 - 116 (русск. пер. Е. С. Такайшвили).

6 См. Очерки истории Грузии. Т. 1. Тб. 1970, с. 50 сл. (на груз. яз.).

7 Картлис Цховреба. Тт. I - II. Тб. 1955, 1959.

8 См. Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1. М. 1955, с. 263 - 265.

стр. 20


бодительного движения (И. Г. Чавчавадзе и др.) оказало большое влияние русское демократическое движение. Они подчеркивали важность изучения социально-экономической жизни, роли народных масс в истории, ясно видели объективно прогрессивное значение присоединения Грузии к России 9 . Среди профессиональных историков второй половины XIX в. выделяется Дм. Бакрадзе - автор работ по лингвистике, истории, этнографии. Он сыграл важную роль также в собирании материалов по истории Грузии и в развертывании археологических работ на ее территории. В 80 - 90-х годах XIX в. на поприще исторической науки выступили М. Г. Джанашвили, Ф. Д. Жордания, Е. С. Такайшвили, внесшие затем большой вклад в дело публикации источников ("Хроника" в двух томах Ф. Д. Жордания, "Древности Грузии" в трех томах, "Мокцевай Картлисай" и "Картлис Цховреба" Е. С. Такайшвили и т. д.).

Труды В. И. Ленина, работы первых грузинских марксистов в начале XX в. своим новым осмыслением прошлого грузинского народа подготовили почву для последующего перехода к марксистско-ленинскому этапу развития грузинской исторической науки, однако профессиональные ученые-историки в то время были еще далеки от марксизма. До Великой Октябрьской социалистической революции в самой Грузии изучением исторического прошлого ее народа занимались лишь отдельные энтузиасты, которым приходилось работать в исключительно неблагоприятных условиях. Главный очаг грузиноведения находился тогда в Петербургском университете. Там протекала научная деятельность и виднейшего ученого И. А. Джавахишвили, который уже в дореволюционное время многое сделал для научной разработки истории Грузии. Его труды, завершенные и опубликованные в основном уже в советское время, посвящены политической, социальной и экономической истории Грузии, грузинского права, духовной и материальной культуры, исторической географии, этногенезу и лингвистическому изучению Грузии и Кавказа 10 . Большая заслуга принадлежит ему и в развитии вспомогательных дисциплин (палеографии, нумизматики, метрологии, дипломатики и т. д.).

"История не знает государства, которое в кратчайшие сроки сделало бы так много для всестороннего развития наций и народностей, как СССР - социалистическое Отечество всех наших народов" 11 , - подчеркивается в постановлении ЦК КПСС к 60-й годовщине образования СССР. Справедливость этого положения подтверждается развитием всех советских республик, в том числе и науки в них.

За годы Советской власти в Грузии сложилась широко разветвленная сеть научных учреждений, занимающихся исследованием прошлого Грузии. Научным центром по изучению ее истории и культуры становится Тбилиси - столица республики. Ведущее положение занимают в науке многочисленные местные кадры, выросшие уже в советское время, когда наступил расцвет грузинской историографии 12 , обусловленный, с одной стороны, укреплением методологической основы исследова-


1 Качарава Ю. Вопросы грузинской историографии. Тб. 1962, с. 11 - 73 (на груз. яз.).

10 Джавахишвили И. А. История грузинского народа. Тт. I - IV. Тб. 1928, 1965. 1966, 1967; его же. История грузинского права. Тт. I - II (чч. 1, 2). Тб. 1928, 1929; его же. Экономическая история Грузии. Тт. I - II. Тб. 1930, 1934 (все - на груз яз.), и др. В настоящее время издаются его сочинения в 12 тт. Вышли в свет тт. I, II, VIII (Тб. 1979, 1982, 1977) (на груз. яз.).

11 О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 года. М. 1982, с. 6.

12 Историографические обзоры, посвященные изучению в годы Советской власти проблем истории Грузии и смежных с ней дисциплин, опубликованные в связи с 60-летием Советской Грузии и КП Грузии см.: Мацне (Вестник) - орган Отделения общественных наук АН ГрузССР (издается на груз, яз.), серия истории, археологии, этнографии и истории искусства, 1981, N 1.

стр. 21


ний, с другой - расширением источниковой базы и широким развертыванием работы по истории, археологии и этнографии республики.

Если до революции не только в Грузии, но и на Кавказе в целом существовал фактически лишь один "Кавказский музей" (ныне Государственный музей Грузии им. С. Н. Джанашиа) в Тбилиси, то за годы Советской власти, кроме этого музея, превратившегося в крупное научное учреждение, созданы краеведческие музеи почти во всех основных регионах, а также ряд республиканских музеев, в том числе Музей дружбы народов. Им принадлежит значительная роль в собирании исторического, археологического, этнографического и другого материала.

После того как в 30-е годы в Грузии и других закавказских республиках были организованы филиалы АН СССР, преобразованные в дальнейшем в республиканские академии наук, работа по истории, археологии и этнографии в основном сосредоточилась в этих учреждениях. В Грузинской ССР таким центром с 1936 г. стал Институт языка, истории и материальной культуры, на базе которого в дальнейшем наряду с Институтом языкознания был создан Институт истории, археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили. Крупным центром исследований в этой и других областях знаний был и остается Тбилисский университет. Изучение истории партии сосредоточено в Институте истории партии при ЦК КП Грузии. Разработка истории Грузии и отдельных ее регионов ведется также в Абхазском университете им. А. М. Горького (Сухуми), в многочисленных пединститутах (Тбилиси, Кутаиси, Батуми, Цхинвали, Телави, Гори и др.), в Абхазском, Юго-Осетинском и Батумском научно-исследовательских институтах АН республики.

В 30-е годы в Грузинской ССР начались археологические раскопки, значительно расширившие базу для изучения ее древнейшей истории. В настоящее время историки располагают материалами по всем основным археологическим периодам (древний и новый каменный век, энеолит, эпоха древней, средней и поздней бронзы), воссоздающими картину общественного развития на всем протяжении первобытно-общинного строя. Весьма ценные результаты дали раскопки памятников античной эпохи в Мцхете - столице Восточно-Грузинского (Иберийского) царства 13 , Гармозике (ныне Багинети) и Севсаморе (ныне Цицамури).

В Армазисхеви был обнаружен некрополь высших сановников Иберии - питиахшей. Открытые здесь греко-арамейские надписи I - II вв. после расшифровки и интерпретации Г. В. Церетели 14 стали важнейшим источником по истории античной Грузии. В Западной Грузии замечательные археологические материалы были выявлены в Вани, Пицунде (древ. Питиунт) 15 .

Опираясь на марксистско-ленинское понимание исторического процесса, используя все увеличивающийся конкретный материал, советские ученые смогли правильно ответить на вопрос о возникновении классового общества и государства в Грузии. В этом отношении огромны заслуги акад. С. Н. Джанашиа 16 . По-новому интерпретируя сведения Страбона о структуре древнеиберийского общества, привлекая параллельный материал из античных источников, археологические и этнографические данные, С. Н. Джанашиа доказал, что уже в античную эпоху


13 Мцхета. Тт. I - III. Тб. 1958, 1978, 1980.

14 См.: Церетели Г. В. Армазская билингва. Тб. 1941; его же. Эпиграфические находки в Мцхете - древней столице Грузии. - Вестник древней истории, 1948, N 2; его же. Армазская надпись эпохи Митридата Иверийского. - Труды двадцать пятого международного конгресса востоковедов. Т. 1. М. 1962.

15 См.: Вани. Тт. I - V. Тб. 1972, 1976, 1977, 1979, 1981; Великий Питиунт. Тт. I - III. Тб. 1975, 1977, 1978.

16 См. Джанашиа С. Н. Труды. Тт. I - III. Тб. 1949, 1952, 1959 (на груз. яз.).

стр. 22


в Грузии (Иберии) существовало классовое многоукладное общество с элементами общинного строя, а также рабовладельческого и феодального укладов. В дальнейшем, однако, под влиянием утвердившегося в 30-е годы мнения о рабовладельческом характере древних восточных обществ он признал Иберию и Колхиду рабовладельческими. В 60-е годы, как известно, в советской и зарубежной марксистской науке развернулась дискуссия о характере древнейших классовых обществ. Многие исследователи отмечали, что относить древние восточные общества, где рабский труд не играл значительной роли в производстве, к обществам рабовладельческим неправильно. Предметом обсуждения в связи с этим стал и вопрос о характере древнегрузинских классовых обществ. Состоявшаяся в 1966 г. в Тбилиси дискуссия показала, что немало специалистов отвергают тезис о рабовладельческом или раннерабовладельческом характере древнегрузинских государств, рассматривая их как раннеклассовые дофеодальные образования, в которых существовало несколько социально-экономических укладов с общей тенденцией развития в сторону феодализма 17 .

По древней истории Грузии наряду с проблемами социально-экономического строя интенсивно разрабатывались также вопросы этногенеза. И. А. Джавахишвили твердо придерживался мнения, что переселение предков грузин из Малой Азии произошло в первой половине I тыс. до н. э. Названных в клинописных источниках той эпохи мушков и табалов, живших в восточных областях Малой Азии, он считал предками грузинских племен мосхов и иберов-картов, вскоре переселившимися в Грузию. С. Н. Джанашиа, вначале разделявший эту точку зрения, в дальнейшем выдвинул тезис об автохтонности основной части грузинского населения на Кавказе. Этот тезис аргументировал путем привлечения археологического материала видный советский археолог акад. АН ГрузССР Б. А. Куфтин. Популярным было также заимствованное из западноевропейской ориенталистики XIX в. мнение о родстве картвельских (грузинский, чано- мегрельский и сванский) и других кавказских языков с рядом мертвых древневосточных языков (шумерский, протохеттский, эламский, хурритский, урартский), а также с живым баскским языком. В последнее время этногенез древнейшего населения Грузии стал изучаться в тесной связи с конкретной историей картвельских языков и их носителей - отдельных грузинских племен. Исследуются местонахождение, экономическая жизнь, внешние контакты жившего еще в III тыс. до н. э. на территории Грузии коллектива - носителя еще не расчлененного языка, ставшего основой всех картвельских языков. Обращено внимание на тесные контакты древнегрузинских племен с индоевропейскими уже в III - II тыс. до н. э. Прослеживается процесс распада единого картвельского этнического коллектива, а затем обратный процесс - интеграции грузинских племен, начавшийся уже в эпоху бронзы и особенно интенсивно проходивший в античные времена. С развитием раннефеодальных отношений, образованием единой грузинской государственности, утверждением единой в организационном отношении христианской церкви этот процесс привел к образованию единой грузинской народности 18 .

Многое было сделано за советский период также в деле публикации и изучения местных и иноземных источников по истории древней


17 См.: Меликишвили Г. А. Вопрос о социально-экономическом строе древней Грузии. - Мацне, 1966, N 1; Хазарадзе Н. В., ХахутайшвилиД. А. Дискуссия - Вопросы природы древнейших классовых обществ. - Там же, N 4.

18 См.: Меликишвили Г. А. К вопросу о древнейшем населении Грузии, Кавказа и Ближнего Востока. Тб. 1965 (на груз, яз.); его же. Основные этапы этносоциального развития грузинского народа в древности и средневековье. - Доклады советской делегации на IX Международном конгрессе антропологических и этнологических наук. М. 1973.

стр. 23


Грузии. Опубликованы сведения античных авторов 19 . Продвинулось вперед изучение грузинских летописей. Значительный вклад внес в это крупнейший специалист по истории древнегрузинскои литературы К. С. Кекелидзе 20 . Большую научную ценность представляет издание на базе всех имеющихся рукописей свода древнегрузинских летописей "Картлис Цховреба", осуществленное С. Г. Каухчишвили. Для изучения ряда вопросов истории древней и средневековой Грузии важное значение имеют публикации многочисленных памятников древнегрузинской агиографической литературы, древнеармянского (XII в.) перевода "Картлис Цховреба" 21 . Новым в этой области является также пересмотр гиперкритического отношения к древнегрузинским летописям как источникам, характерного, например, для И. А. Джавахишвили. Специалисты по истории древней Грузии стали уделять им больше внимания, смелее привлекать их сведения для освещения тех или иных явлений жизни грузинского народа в древности. Однако порой все это не сопровождалось достаточно глубоким изучением и анализом названных хроник и их отдельных сведений, без чего широкое привлечение их в качестве источников вряд ли возможно.

Ряд работ посвящен изучению экономического развития древней Грузии. В них рассматриваются уровень ремесленного производства и сельского хозяйства, организация труда, торговые связи отдельных областей Грузии между собой и с другими странами и т. д. Большое значение имеют монографии, отражающие историю античных городов Грузии, их генезис, развитие и специфику 22 . В этих трудах наряду с письменными источниками широко используются археологические материалы. Интересные работы созданы и по другим проблемам истории древней Грузии 23 . В области политической истории интенсивно исследовались контакты со странами Древнего Востока, античными государствами - Грецией (включая вопросы греческой колонизации), Понтийским царством, Римом; взаимоотношения между государствами. Закавказья и отдельными грузинскими объединениями. Сделана попытка воссоздать цельную картину социально-экономического и политического развития Грузии в античную и предшествующую ей эпохи 24 .

Значительного успеха добились грузинские советские историки в разработке вопросов генезиса и дальнейшего развития феодальных отношений в Грузии. Огромную ценность представляют труды И. А. Джавахишвили, посвященные в основном именно средневековому периоду.


19 Каухчишвили Т. "География" Страбона. Сведения о Грузии. Тб. 1957; ее же. Аппиан. Митридатовы войны. Тб. 1959; ее же. Известия Геродота о Грузии. Тб. 1960; Кечагмадзе Н. Флавий Арриан. Путешествие по берегам Черного моря. Тб. 1961; Гамкрелидзе А. Сведения византийских писателей о Грузии. Т. 1. Тб. 1961; Ломоури Н. Сведения Диона Кассия о Грузии. Тб. 1966; Микеладзе Т. "Анабасис" Ксенофонта (Сведения о грузинских племенах). Тб. 1967 (все - на груз. яз.)

20 См.: Кекелидзе К. УК. соч.; его же. История грузинской литературы. Т. 1. Тб. 1960 (на груз. яз.).

21 Абуладзе И. Древнеармянский перевод грузинских хроник (Картлис Цховреба). Тб. 1953 (на груз. яз.).

22 Апакидзе А. Города и городская жизнь в древней Грузии. Тб. 1963 (на груз, яз.); Хахутайшвили Д. Вопросы истории городов Иберии. Тб. 1966 (на груз, яз.); Лордкипанидзе О. Античный мир и древняя Колхида. Тб. 1966 (на груз, яз.); его же. Античный мир и Картлийское царство (Иберия). Тб. 1968; Инадзе М. Причерноморские города древней Колхиды. Тб. 1968.

23 Какабадзе С. Вопросы генезиса грузинской государственности. - Саисторио Моамбе, т. 1, 1924 (на груз, яз.); Гозалишвили Г. О древнем торговом пути в Закавказье. - Труды Института истории АН ГрузССР, т. II, 1956; Анчабадзе З. История и культура древней Абхазии. М. 1964; Микеладзе Т. Исследования из истории древнейшего населения Колхиды и юго-восточного Причерноморья. Тб. 1974 (на груз, яз.); Лордкипанидзе Г. Древняя Колхида в VI - II вв. до н. э. Тб. 1975; Мамулиа Г. Образование классового общества и государства в древней Картли. Тб. 1979.(на груз. яз.).

24 См. Меликишвили Г. А. К истории древней Грузии.

стр. 24


С. Н. Джанашиа выдвинул оригинальную концепцию формирования феодальных отношений в Грузии. В трудах Н. А. Бердзенишвили 25 анализируется ряд важных аспектов социально- экономической истории данной эпохи (категории крепостных крестьян, формы землевладения, классовая борьба, генезис и сущность позднесредневековых замкнутых сеньорий - "сатавадо" и т. д.). Весьма важными для освещения ряда вопросов государственного строя, политической и социально-экономической истории средневековой Грузии являются работы В. Н. Габашвили и Ш. А. Месхиа 26 . Плодотворную работу по изучению данной эпохи вели и многие другие исследователи 27 . Серьезное внимание уделялось вопросам взаимоотношений с соседними с Грузией народами Кавказа 28 и Ближнего Востока 29 , со странами Европы 30 . Интенсивно разрабатывалась история русско-грузинских взаимоотношений 31 . Пло-


25 См. Бердзенишвили Н. А. Вопросы истории Грузии. Кн. I - IX. Тб. 1964 - 1979 (на груз. яз.).

26 Габашвили В. Феодальный строй Грузии XVI - XVII веков. Тб. 1958 (на груз, яз.); Месхиа Ш. Города и городской строй феодальной Грузии XVII - XVIII вв. Тб. 1959: его же. Городская коммуна в средневековом Тбилиси. Тб. 1962 (на груз. яз).

27 Какабадзе С. Церковные документы Западной Грузии. Тт. I - II. Тб. 1921 (на груз, яз.); его же. Крестьянский вопрос и крестьянские движения в Восточной Грузии в XVIII в В сб.: Классовая борьба в Закавказье. Тб. 1930, и др.; Григолия К. Новая Картлис Цховреба. Тб. 1954 (на груз, яз.); Антелава И. Государственные крестьяне Грузии в первой половине XIX в. Т. I. Сухуми. 1955; т. II. Тб. 1962; Джамбуриа Г. Из истории феодальных отношений в Грузии. Тб. 1955 (на груз, яз.); Гвритишвили Д. Очерки по истории Грузии. Т. І. (XIII - XIV вв.). Тб. 1962; т. II (XV - XVII вв.). Тб. 1965 (на груз, яз.) Лордкипанидзе М. Политическое объединение феодальной Грузии. Тб. 1963 (на груз яз.); Акопашвили Г. Из истории социальных отношений в Картли XV - XVIII вв. (слой азнауров). Тб. 1965 (на груз, яз.) Ломинадзе Б. Из истории феодальных отношений в Грузии. Сеньории. Т. 1. Тб. 1966 (на груз. яз.); Дондуа В. Исторические разыскания. Тт. I - II. Тб. 1967, 1973; Папуашвили Т. Вопросы истории Эрети. Очерки социально-экономической историй с древнейших времен до первой четверти XII в. Тб. 1970 (на груз, яз.); Соселия О. Очерки из социально-политической истории Западной Грузии феодального периода (сеньории). Тт. I - II. Тб. 1973, 1981 (на груз, яз.); см. также очерки М. Думбадзе, посвященные истории Грузии XVIII в. и первой трети XIX в. В кн.. Очерки истории Грузии. Т. IV. Тб. 1973 (на груз. яз.).

28 Многие работы посвящены полностью или частично политическим, экономическим и культурным взаимоотношениям с Арменией, Азербайджаном и с народами Северного Кавказа, интенсивно изучаются также этнографические параллели, особенно между грузинским и северокавказским населением (см.: Майсурадзе Г. Отображение исторических взаимоотношений грузинского и армянского народов в грузинской советской историографии. - Мацне, 1981, N 1; Мачаразде Г. Отображение исторических взаимоотношений азербайджанского и грузинского народов в грузинской советской историографии. - Там же; Тогошвили Г. Вопросы истории народов Северного Кавказа и их взаимоотношений с Грузией в грузинской советской историографии. - Там же.).

29 См. Очерки по истории Ближнего Востока (феодальная эпоха). Тб. 1957 (на груз яз.). Остальную литературу см.: Шенгелия Н. Изучение истории стран Ближнего Востока (VI - XVIII вв.) в Советской Грузии. - Мацне, 1981, N I.

30 Табагуа И. Грузино-французские отношения (первая четверть XVIII в.). Тб. 1972; его же. Документы из истории франко-грузинских отношений Т. I. Тб. 1975 (обе - на груз. яз.).

31 См. Полиевктов М. А. Посольство князя Мещерского и дьяка Ключаева в Кахетию. 1640 - 1643. Тб. 1928; Бердзенишвили Н. Из истории русско-грузинских взаимоотношений в XVI - XVII вв. В кн.: Материалы по истории Грузии и Кавказа Т 1 Тб 1944 (на груз яз.); Цинцадзе Я. Разыскания по истории русско-грузинских взаимоотношений (X - XVI вв.). Тб. 1956; его же. Трактат 1783 г. о покровительстве Материалы по истории русско-грузинских отношений. Тб. 1960 (на груз яз.); его же Древнерусские материалы XI - XVI вв. по истории Грузии. Тб. 1962 (на груз, яз.); Пайчадзе Г. Русско-грузинские отношения в 1725 - 1735 годах. Тб. 1965; его же Русско- грузинские политические отношения в первой половине XVIII века. Тб. 1970; Мачарадзе В. Материалы к истории русско-грузинских отношений во второй половине XVIII в Т II. Тб. 1968 (на груз, яз.); Накашидзе Н. Грузино-русские политические отношения в первой половине XVII века Тб. 1968; Тивадзе Т Грузия и русско-иранские политические отношения второй половины XVII в. Тб. 1977 (на груз. яз.); Каландадзе Ц. Участие грузин в культурной и общественной жизни России в первой половине XIX в. Ч.І. Тб. 1979.

стр. 25


дотворная работа велась по исторической географии 32 . Продвинулось вперед изучение жизни абхазцев и осетин в средневековую эпоху и новое время 33 .

Одной из центральных проблем истории феодальной Грузии предстает периодизация и типология феодальных отношений. Если сравнение с восточным феодализмом, так сильно отличным от грузинского феодализма, проведено с достаточной глубиной (см. указанные работы В. Н. Габашвили и др.), то детальное сопоставление с весьма близким типологически к нему западным феодализмом еще требует обстоятельной работы. Дискуссионным является вопрос о периодизации развития феодальных отношений. С. Н. Джанашиа полную победу феодализма в Грузии датировал VI в., VI - X вв. относил к раннефеодальному периоду, а X в. (так же, как и Н. А. Бердзенишвили) считал началом развитого феодализма. Новейшие исследования начало феодальной эпохи в Грузии, как и в соседней Армении, датируют IV веком. По-новому следует, видимо, относиться и к разграничению этапов раннего и развитого феодализма в Грузии. В первую очередь надо отказаться от недифференцированного подхода к отдельным регионам Грузии. Выводы, полученные в основном из материалов, характеризующих ее более развитые в феодальном отношении области (Картли и Тао-Кларджети), часто распространялись на всю страну (исключая лишь население высокогорных районов). Отсюда появилась тенденция рассматривать всю Грузию в качестве страны, стоявшей к X в. на ступени развитого феодализма, не считаясь с тем, что Абхазское (Западно-Грузинское) и Кахетинское царства находились еще на раннефеодальной стадии с присущей ей высокой степенью централизации и т. д. Это тем более важно, что в политическом объединении феодальной Грузии роль гегемона сыграло именно Абхазское царство 34 , а в объединенной феодальной Грузии также шла ожесточенная борьба за сохранение, по существу, раннефеодальных черт государства. Все еще дискуссионным является вопрос о характере объединенного феодального Грузинского государства и происходивших в нем важных социальных и политических процессов.

В качестве переломного момента не только в политическом, но и в социально-экономическом развитии следует скорее всего признать монголо-татарское нашествие и последовавшие за ним события, обусловившие распад единого Грузинского государства, победу феодальной децентрализации, возникновение замкнутых сеньорий и, пожалуй, окончательную победу крепостничества 35 . Внутренние условия для означенных явлений созрели уже в недрах объединенного Грузинского государства XI - XII вв., почему именно эту эпоху и следует считать периодом перехода всей Грузии к этапу развитого феодализма, до того утвердившегося лишь в отдельных ее регионах (Картли, Тао-Кларджети). В основном этому кругу вопросов была посвящена дискуссия о периодизации развития феодальных отношений в Грузии, состоявшаяся в 1978 г. в Институте истории, археологии и этнографии АН ГрузССР, во время которой определился новый подход к этой проблеме 36 .


32 Мусхелишвили Д. Основные вопросы исторической географии. Тт. I - II. Тб. 1977, 1980; Бердзенишвили Д. Очерки по исторической географии Грузии. Тб. 1979 (обе на груз, яз.), и др.

33 Анчабадзе З. Из истории средневековой Абхазии. Сухуми. 1959; Очерки истории Абхазской АССР. Сухуми. 1964; Тогошвили Г. Грузино-осетинские взаимоотношения в XV - XVIII вв. Тб. 1969 (на груз. яз.).

34 См. Меликишвили Г. А. Политическое объединение феодальной Грузии и некоторые вопросы развития феодальных отношений в Грузии. Тб. 1973.

35 См.: Антелава И. П. Распад единой монархии и проблема периодизации истории средневековой Грузии. - Мацне, 1978, N 2; его же. Вопросы социально-политической истории Грузии XI - XV вв. Тб. 1980.

36 См. Вопросы истории Грузии феодальной эпохи. Т. III. Тб. 1980 (на груз, яз.)

стр. 26


Дискуссионным остается вопрос о характеристике процессов, происходивших в Грузии в XVIII веке. Некоторые исследователи усматривают как в экономической жизни, так и в идеологии того времени ростки новых явлений - зачатков капитализма 37 , что встречает возражения со стороны других специалистов 38 .

Большая работа проделана по изучению истории грузинского общества XIX века. Обращаясь к дореформенной эпохе, исследователи показали объективно положительные результаты присоединения Грузии к России. Так это событие оценивалось и первыми грузинскими историками-марксистами (В. З. Кецховели, Ф. Е. Махарадзе) и руководителями национально- освободительного движения в Грузии (И. Г. Чавчавадзе и др.). Интенсивно изучались крестьянские восстания той эпохи 39 , а также общественно-политические движения, в том числе заговор 1832 года 40 . Внимание исследователей было обращено на социально- экономическое развитие страны. Если характеристика пореформенной эпохи не вызывает больших разногласий, то история первой половины XIX в. стала объектом острой полемики. Разложение феодализма и рост новых социально-экономических отношений в тот период отмечал уже Ф. Е. Махарадзе. Наличие этого процесса под влиянием развития капитализма в России фиксировал С. И. Хундадзе. Возникновение капиталистических элементов в дореформенную эпоху признавал Г. В. Хачапуридзе. Ценные наблюдения в связи с этим имеются и у других исследователей 41 . В Институте истории, археологии и этнографии АН ГрузССР состоялись две дискуссии (1954 и 1966 гг.). Одни их участники постулировали тезис о высоком развитии капиталистических


37 См.: Рогава А. Зачатки капитализма в Грузии и политика Ираклия II. Тб. 1974; Антелава И. К вопросу о характере социально-экономического развития Грузии в XVIII веке. Тб. 1977 (на груз. яз.).

38 Гоголадзе Д. К. К вопросу о социально-экономическом положении Грузии в XVIII веке. - Мацне, 1977, N 4; 1978, N 1, и др.

39 Махарадзе Ф., Хачапуридзе Г. Очерки по истории рабочего и крестьянского движения в Грузии. Тб. 1932; Киквидзе А. Крестьянское восстание в Кахети 1812 г. Тб. 1941 (на груз, яз.); Махарадзе Н. Восстание в Имерети 1819 - 1820 годов. Тб. 1942; Тогонидзе В. Крестьянское восстание в горной Картли. Тб. 1951 (на груз яз.); Хачапуридзе Г. Восстание в Гурии в 1841 г. Тб. 1951 (на груз, яз.); Дзидзария Г. Восстание 1866 года в Абхазии. Сухуми. 1955; Ахобадзе М. Крестьянское движение в Грузии перед крестьянской реформой. Тб. 1955 (на груз, яз.); Лемонджава Д. Крестьянское восстание в Мингрелии в 1856 - 1857 гг. Тб. 1957 (на груз, яз.); Родоная Н. Историография крестьянского движения Грузии. Тб. 1980 (на груз. яз.).

40 Хачапуридзе Г. Крестьянское движение в Грузии в XIX в. Тб. 1932 (на груз, яз.); его же. К истории Грузии первой половины XIX в. Тб. 1950; его же. Дворянское движение в Грузии в 30-х годах XIX столетия. - Вопросы истории, 1950, N 7; Гозалишвили Г. Заговор 1832 г. Тт. I - III. Тб. 1935, 1970, 1976; Кутелия А. Соломон Додашвили и его "Логика". В кн.: Додашвили Соломон. Логика. Тб. 1949 (на груз, яз.); Барамиа Л. О заговоре 1832 г. в Грузии. - Материалы по истории Грузии и Кавказа. Вып. 29, 1951 (на груз, яз.); ее же. Декабристы в Грузии. Тб. 1955 (на груз, яз.); Киквидзе А. История Грузии XIX в. Т. I. Тб. 1955; Гоцадзе М. Соломон Додашвили. Тб. 1955 (на груз, яз.); Сургуладзе А. Эпоха Николоза Бараташвили. Тб. 1968 (на груз, яз.); Эбаноидзе Л. Николоз Бараташвили и некоторые вопросы национально-освободительного движения в Грузии. Тб. 1968 (на груз. яз.).

41 См.: Махарадзе Ф. Грузия в XIX столетии. Тб. 1933; Гугушвили П. Сельское хозяйство и аграрные отношения. Т. 1. Дореформенный период. Тб. 1938; его же. Возникновение и развитие капитализма в Грузии и Закавказье. Тт. I. II, Тб. 1949, 1956; его же. Развитие промышленности в Грузии и Закавказье в XIX - XX вв. Т. I. Тб. 1957; Чхетиа Ш. Тбилиси в XIX столетии. Тб. 1942; Киквидзе А. История Грузии (XIX в.). Тб. 1954 (на груз, яз.); Панцхава А. К вопросу о развитии аграрных отношений в дореформенной Восточной Грузии. М. 1957; Гоголадзе Д. Капиталистические предприятия в сельском хозяйстве и промышленности дореформенной Грузии (1830 - 1864). Тб. 1959 (на груз, яз.); Антелава И., Орджоникидзе Э., Хоштария Э. К вопросу о генезисе и развитии капитализма в сельском хозяйстве и промышленности Грузии. Тб. 1967; Самсонадзе М. Социально-экономическое развитие Грузии в первой трети XIX в. Тб. 1980 (на груз. яз.).

стр. 27


отношений в дореформенной Грузии, другие 42 выступали против преувеличения значения капиталистических элементов в эту эпоху, утверждая, что отчасти крепостнические отношения в Грузии даже укрепились или, во всяком случае, произошло их упорядочение. Правда, и сторонники второй точки зрения признают наличие в Грузии в предреформенный период кризиса феодально-крепостнического хозяйства, однако считают его не результатом действия все еще весьма слабых капиталистических элементов, а в основном следствием включения Грузии в общероссийский рынок и международные экономические отношения, к которым грузинский феодализм не смог приспособиться. Для решения этих вопросов, видимо, необходимо осуществить изучение социально-экономического развития Грузии в ту эпоху на фоне общероссийской обстановки, без чего нельзя объективно оценить природу происходивших в Грузии процессов.

Историки интенсивно изучали вопросы, связанные с проведением крестьянской реформы в Грузии 43 , аграрные отношения в пореформенный период 44 , промышленное развитие 45 .

К центральным проблемам истории Грузии XIX в. относятся общественно-политические движения и развитие общественной мысли. Ф. Е. Махарадзе и некоторые другие первые грузинские историки-марксисты давали в основном отрицательную оценку грузинским шестидесятникам (тергдалеулеби) - деятелям грузинского национально-освободительного движения (И. Г. Чавчавадзе, А. Р. Церетели, Н. Я. Николадзе, Я. С. Гогебашвили и др.). Большой вклад в изучение их деятельности внесли труды С. И. Хундадзе, который выявил среди них два течения: либералов (представителей прогрессивной части дворянства) и демократов (идеологов буржуазии). В последнее время наметилась тенденция рассматривать тергдалеулеби как идеологов крестьянства - революционных демократов. Русские революционные демократы сыграли большую роль в возникновении данного идейного направления, однако вряд ли руководителей грузинского национально-освободительного движения можно называть революционными демократами. Между ними и русскими революционными демократами существовало различие:


42 Думбадзе М., Анчабадзе З. К вопросу о характере социально-экономического развития Грузии в дореформенный период XIX в. Тезисы доклада. Тб. 1954; Анчабадзе З. Очерки экономической истории Грузии первой половины XIX века. Тб. 1966.

43 Махарадзе Ф. Освобождение крестьянства от крепостной зависимости. Собр. соч. Т 1. Тб. 1924; его же. Крестьянская реформа. Собр. соч. Т. III. Тб. 1926; Чхетиа Ш. К истории крестьянской реформы в Грузии. Тб. 1950; Ахалая И. Крестьянская реформа в Мингрелии. Тб. 1958; Дзидзигури Л. Крестьянская реформа в Абхазии. Тб. 1960; Антелава И. Крестьянская реформа в Грузии. Тб. 1976 (все - на груз. яз.).

44 Утурашвили И. Классовая дифференциация крестьянства в Грузии во второй половине XIX в. Тб. 1957; Сургуладзе Аб. Развитие товарного производства в сельском хозяйстве Грузии во второй половине XIX в. Тб. 1959; Гугушвили П. Экономическое развитие Грузии и Закавказья XIX - XX вв. Т. IV. Тб. 1965; Бендианишвили А. Аграрные отношения в Грузии 1890 - 1917 гг. Тб. 1965; его же. Капиталистические хозяйства в грузинской деревне на рубеже XIX - XX вв. - Мацне, 1968, N 1; его же. Предпосылки социалистической революции в Грузии. Тб. 1971; Антелава И., Гучуа В. Из истории социальных отношений в Грузии. Тб. 1967; Антелава И., Орджоникидзе Э., ХоштариаЭ. УК. соч., Чхеидзе Т. Капитализм в сельском хозяйстве Восточной Грузии. Тб. 1978 (все - на груз. яз.).

45 Махарадзе Ф. Экономическое положение Грузии в XIX в. - Собр. соч. Т. VIII. Тб. 1931; Чхетиа Ш. Тифлис в XIX столетии. Тб. 1950; Пирцхалайшвили А. Города Закавказья. Тб. 1950; Гугушвили П. Развитие промышленности в Грузии и Закавказье в XIX-XX вв. Т. I. Тб. 1957; Хоштариа Э. Развитие промышленности и формирование рабочего класса в Грузии XIX в. Тб. 1966 (на груз, яз.); Маргиани Г. Горнорудная промышленность и промышленный пролетариат в дореволюционной Грузии. Марганцевая промышленность. Тб. 1968 (на груз, яз.); его же. Промышленность и промышленный пролетариат Грузии 1864 - 1917 гг. Тб 1976 (на груз, яз.), и др.

стр. 28


тергдалеулеби выдвигали на передний план национальный вопрос, в своей практической деятельности отказывались от революционных методов борьбы и т. д. По истории общественно- политических движений и грузинской общественной мысли XIX в. имеется немало ценных работ 46 . Наряду с тергдалеулеби интенсивно изучалось и народническое движение 47 .

Многое сделано грузинскими историками по изучению эпохи буржуазно-демократических и социалистической революций. В 90-х годах XIX в. в Грузии, как и во всей России, начинается пролетарский этап революционного движения, рабочий класс становится ведущей силой общественного развития. Пристальное внимание исследователей было обращено на проблемы распространения марксистских идей и образования большевистских организаций в Грузии. Многое по этим вопросам можно извлечь уже из трудов соратников В. И. Ленина - В. З. Кецховели, Ф. Е. Махарадзе, И. В. Сталина, А. Г. Цулукидзе и др., а также из работ исследователей, специализирующихся по этим проблемам 48 .

Специальные исследования посвящены рабочему движению в Грузии в конце XIX - начале XX века 49 . Глубокому изучению подверглась социально-экономическая обстановка, в частности промышленное и сельскохозяйственное развитие Грузии, в означенную эпоху 50 . Серьезное внимание уделено истории большевистских организаций Грузии 51 , процессу становления и развития идейных течений на рубеже XIX - XX веков 52 .


46 Хундадзе С. К истории социализма в Грузии. Т. I. Тб. 1927 (на груз, яз.); Киквидзе А. История Грузии XIX - XX вв. Т. II. Тб. 1959 (на груз, яз.); Мегрелишвили Г. Грузинская общественно-экономическая мысль второй половины XIX в. и начала XX в. Тт. I - II. Тб. 1959 - 1960; Горгиладзе Л. Из истории грузинской общественной мысли. Тб. 1961 (на груз, яз.); Квеселава М. Фаустовские парадигмы. Тт. I - II. Тб. 1961 (на груз, яз.); Ратиани П. Илья Чавчавадзе. Деятельность и воззрения. Тб. 1965 (на груз, яз.); его же. Грузинские шестидесятники в русском освободительном движении. Тб. 1968; Качарава Ю. УК. соч., Антелава И. Из истории общественно-политического движения и общественной мысли в Грузии. Тб. 1967 (на груз, яз.); Сургуладзе А. Грузинская общественная мысль во второй половине XIX в. Тб 1973 (на груз, яз.); Дзидзария Г. Махаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. Сухуми. 1975; его же. Формирование дореволюционной абхазской интеллигенции. Сухуми. 1979; Гаприндашвили М. Грузинское просветительство. Тб. 1977.

47 Щвелидзе З. Революционно-народническое движение в Грузии. Тб. 1960; М аргиани Г. Историография народнического движения в Грузии. Тб. 1978 (обе - на груз. яз.).

48 Хундадзе С. УК. соч.; Гугушвили П. Карл Маркс в грузинской публицистике и общественности до 1938 года. Тб. 1943; Стуруа Н. Из истории борьбы за создание и упрочение большевистских организаций Закавказья, Тб. 1956; Очерки истории Коммунистической партии Грузии (1883 - 1921 гг.). Ч. I. Тб. 1957; Эсайашвили В. В. И. Ленин и большевистские организации Грузии (1895 - 1924 гг.). Тб. 1959; Горгиладзе Л. УК. соч.; Очерки истории коммунистических организаций Закавказья. Тб. 1967; Закариадзе Г. Ленинский этап развития грузинской общественно-политической мысли. Тб. 1974.

49 Махарадзе Ф. Очерки революционного движения в Закавказье. Тб. 1927; его же. История возникновения и развития рабочего движения в Грузии. Тб. 1932; Киквидзе А. К истории рабочего движения в Грузии. Тб. 1945 (на груз, яз.); Чахвашвили Н. Рабочее движение в Грузии (1870 - 1904 гг.). Тб. 1958; Джикия В. Из истории рабочего класса Грузии (1900 - 1914 гг.). Тб. 1973, и др.

50 Гугушвили П. Развитие фабрично-заводской промышленности в Закавказье (до первой мировой империалистической войны). Тб. 1940 (на груз, яз.); Бакрадзе Г. Возникновение и развитие капитаппстической промышленности в Грузии в XIX веке. Тб. 1958; Бендиамишвили А. Аграрные отношения в Грузии 1890 - 1917 гг. Тб. 1965 (на груз, яз.); его же. Предпосылки социалистической революции в Грузии. Тб. 1971 (на груз, яз.), Мирцхулава И. Аграрно- крестьянский вопрос в Грузии в 1900 - 1917 гг. Тб. 1978, и др.

51 Очерки истории Коммунистической партии Грузии. Ч I (1883 - 1921 гг.). Тб. 1957; Стуруа Н. УК. соч.; Тавхелидзе П. В. И. Ленин и Кавказский Союз РСДРП. Тб. 1969 (на груз. яз.).

52 См. Качарава Ю. УК. соч., с. 74 - 133.

стр. 29


Многочисленные работы, в том числе абхазских, аджарских и югоосетинских историков, созданные на местном материале 53 , освещают историю революции 1905 - 1907 гг. в Грузии, часть из них издана к 50-летию и 70-летию революции. На грузинском и русском языках выпущен сборник "Прокламации и листовки Кавказского Союза РСДРП" (Тб. 1955). Имеется литература о деятельности и роли профсоюзов Грузии в период первой российской революции, об участии в ней молодежи 54 . Появились также работы, специально исследующие социально- экономические предпосылки революции 55 . Слабее изучен период 1907 - 1917 гг., за исключением вопросов революционного движения и истории большевистских организаций 56 .

Комплекс вопросов, связанных с историей победы социалистической революции в Грузии, всегда находился в центре внимания историков. Из их работ в первую очередь следует назвать монографии Г. В. Хачапуридзе "Борьба трудящихся Грузии за победу Советской власти" (Тб. 1956), "Победа Советской власти в Грузии" (Тб. 1958) и Н. Б. Махарадзе "Победа Великого Октября в Грузии" (Тб. 1967) 57 . Особо следует отметить созданную грузинскими, азербайджанскими и армянскими историками под руководством акад. И. И. Минца моно-


53 Махарадзе Ф. 1905 год в Закавказье. Тб. 1927; его же. Очерки революционного движения в Закавказье; Хачапуридзе Г. Революция 1905 - 1907 гг. в Грузии. Тб. 1955; Революция 1905 - 1907 гг. в национальных районах России. М. 1955; Хуцишвили Я. Революция 1905 - 1907 гг. в Грузии. Тб. 1955 (на груз, яз.); Из истории революционных событий в Абхазии в 1905 - 1907 гг. Сухуми. 1955; Жвания Г. В. И. Ленин и Кавказский Союз РСДРП. Тб. 1956; его же. Большевистская печать Закавказья накануне и в период первой русской революции. Тб. 1958; Бекоева С. Юго-Осетия в период первой русской революции. Сталинири. 1956; Сабахтарашвили В. Крестьянское революционное движение в Западной Грузии. Тб. 1957 (на груз, яз.); Джамбуриа Г. Крестьянские, революционные комитеты в период революции 1905 - 1907 гг. Тб. 1957 (на груз, яз.); Эбаноидзе Л. Большевистские организации Грузии в период революции 1905 - 1907 гг. Тб. 1959; Качарава Ю. Особенности социально-политической жизни и специфика крестьянского революционного движения в Грузии. Тб. 1959 (на груз, яз.); Цквитариа П. Очерки революционного движения в Аджарии (1890 - 1914 гг.). Батуми. 1959 (на груз, яз.); Мелкадзе И. Имеретино-мингрельский комитет РСДРП и революция 1905 - 1907 гг. в Западной Грузии. Тб. 1960 (на груз, яз.); Ватейшвили Дж. Из истории легальной рабочей печати Закавказья. Тб. 1965.

54 Мачаидзе Б. Профсоюзы Грузии в 1905 году. Тб. 1930; Чахвашвили Н. Трудящаяся молодежь Грузии в период первой революции. Тб. 1941; Имедашвили А. Революционное движение молодежи Грузии 1900 - 1917 гг. Тб. 1961; Шенгелиа Г. Из революционного прошлого молодежи Грузии. Тб. 1979 (все - на груз. яз.).

55 Бендианишвили А. Аграрные отношения в Грузии 1890 - 1917 гг. Тб. 1969; его же. Предпосылки социалистической революции в Грузии. Тб. 1971 (обе - на груз. яз.).

56 Церцвадзе М. Революционное движение в Грузии 1914 - 1917 гг. Ч. I. М. 1957; Чхартишвили С. Из истории революционного движения в Грузии. Тб. 1957 (на груз, яз.); Сургуладзе А. Россия в эпоху империализма. Тб. 1966 (на груз, яз.); Горгиладзе Л. Из истории идеологической борьбы в Грузии. Тб. 1963 (на Іруз. яз.); Ахобадзе Э Из истории национального вопроса в Грузии (1900- 1917). Тб. 1965 (на груз. яз.).

57 См. также Сургуладзе А. Очерки из истории революционного движения в Грузии (1914 - 1921). Тб. 1954 (на груз, яз.); его же. Борьба за победу социалистической революции в Закавказье (1917 - 1918 гг.). Тб. 1957 (на груз, яз.); Енукидзе Д. Крах империалистической интервенции в Закавказье. Тб. 1954; Жваниа Г. Октябрьская революция и борьба большевиков Грузии за власть. Тб. 1957 (на груз, яз.); Ванеев З., Догузов П. Из истории борьбы трудящихся Юго-Осетии за Советскую власть. Сталинири. 1957; Дзидзария Г. Очерки истории борьбы за Советскую власть в Абхазии в 1917 - 1918 гг. Сухуми. 1958; Церцвадзе М. Революционное движение в Грузии в 1914 - 1917 годах. Ч. II. Тб. 1960; Стуруа Н. Грузия в 1917 году. Тб. 1964; Джиджейшвили М. К истории рабочего класса в Грузии (1917 - 1921 гг.). Тб. 1965 (на груз, яз.); Гамбашидзе Г. Из истории иностранной интервенции в Грузию (1917 - 1921 гг.). Тб. 1965 (на груз, яз.); Лежава А. Революционное содружество народов Грузии и Северного Кавказа в борьбе за победу социалистической революции. М. 1978.

стр. 30


графию "Победа Советской власти в Закавказье" (М. 1971). За последние годы в Грузии состоялся ряд всесоюзных конференций и международных симпозиумов, посвященных Великому Октябрю, материалы которых изданы 58 или подготавливаются к печати АН ГрузССР. Интересные работы о борьбе за Советскую власть созданы историками автономных республик Грузии 59 . Важное место в историографии занимает освещение роли Ленина в борьбе за победу и укрепление Советской власти в Грузии 60 .

Еще в 20-е годы историческая наука республики сделала первые шаги в разработке истории советского общества 61 . История борьбы грузинского народа за победу и упрочение Советской власти, за восстановление народного хозяйства и построение фундамента социалистической экономики освещена в брошюрах, книгах и статьях руководителей Коммунистической партии и Советского правительства Грузии - Ф. Е. Махарадзе, М. Г. Цхакая, Г. К. Орджоникидзе, М. Д. Орахелашвили и др. Фактически это были первые работы по истории Грузии советского периода. Однако начало систематическому и планомерному изучению истории Грузии эпохи социализма было положено лишь в послевоенное время, когда в Институте истории, археологии и этнографии им. И. А. Джавахишвили АН ГрузССР был организован отдел истории Советской Грузии под руководством Г. В. Хачапуридзе. Ныне научная работа по новейшей истории Грузии ведется и во многих других научно-исследовательских учреждениях и вузах, созданы многие монографические исследования по различным периодам истории Советской Грузии 62 .

Наряду с этим на материалах Грузинской ССР был опубликован ряд работ по проблемам истории советского общества, в частности социально-экономическим вопросам, развитию культуры, истории классов и социальных групп. Специально рассматривается в литературе история восстановительного периода 63 . Значительное количество работ посвящено вопросам социалистической индустриализации и истории отдельных отраслей промышленности Грузии 64 - Аналогич-


58 Исторический опыт Великого Октября и его международное значение. Тб. 1977; Великий Октябрь в советской и зарубежной исторической литературе. Тб. 1980.

59 Дзидзария Г. Очерки Истории Абхазии в 1910 - 1921 гг. Тб. 1963; Цквитариа П. Очерки истории революционного движения в Аджарии (1914 - 1921 гг.). Батуми. 1962 (на груз, яз.).

60 Эсайашвили В. В. И. Ленин о Грузии. Тб. 1956 (на груз, яз.); его же. В. И. Ленин и большевистские организации Грузии. Тб. 1959 (на груз, яз.); Иремадзе А. Борьбу направлял Ленин. Тб. 1968 (на груз, яз.); Мерквиладзе В. Н. Создание и укрепление советской государственности в Грузии (1921 - 1925 гг.). Тб. 1969.

61 См. Качарава Ю. Современное состояние научного изучения истории Советской Грузии. - Мацне, 1981, N 1.

62 Качарава Ю. М. Советская Грузия в период восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.) Тб. 1958; Иоселиани А. Грузия в Великой Отечественной войне советского народа. Тб. 1958;. Чикава И. Грузия в период упрочения и развития социалистического общества. Тб. 1976; Очерки истории Грузии. Тт. VII, VIII. Тб. 1976, 1980, и др.

63 Гамсахурдиа Г. Из истории борьбы Коммунистической партии за союз рабочего класса и крестьянства. Тб. 1962; Натмеладзе М. Консолидация рабочего класса Грузии (1921 - 1925 гг.). Тб. 1965; Шелиа К. Коммунистическая партия Грузии в период восстановления народного хозяйства. Тб. 1970; Джиджейшвили М. К истории союза рабочего класса и крестьянства Грузии. Тб. 1970.

64 Кочлавашвили А. История машиностроения в Советской Грузии (1921 - 1941 гг.). Тб. 1965; его же. Осуществление ленинского плана индустриализации в Грузии. Тб. 1974; Чапидзе Н. Осуществление ленинского плана электрификации в Грузии (1921 - 1929 гг.). Тб. 1964 (на груз. яз.). См. также авторефераты кандидатских диссертаций: Беридзе Л. М. Борьба трудящихся Грузии за развитие пищевой промышленности, 1921 - 1932 гг. Тб. 1970; Кекелидзе Д. П. Борьба трудящихся Грузии за развитие текстильной промышленности, 1921 -1932 гг. Тб. 1970; Датешидзе Н. Г. Трудящиеся Грузии в борьбе за развитие химической промышленности (1941 -1955 гг.). Тб. 1971.

стр. 31


ные исследования проведены также в масштабах ее автономных республик 65 .

Отметим также работу С. Д. Чхартишвили "История социалистического соревнования в промышленности Грузии (1921 - 1973 годы)" (Тб. 1974). Рабочему классу - ведущей силе советского общества - посвящен широкий круг исследований 66. Истории колхозного строительства в Грузии посвящено большое количество работ 67 . Обстоятельно охарактеризовано колхозное строительство в автономных образованиях Грузии 68 . В последнее время интересные исследования по социальной структуре сельского населения Грузии опубликовал Э. Г. Кватадзе 69 .

Немало работ было создано историками по вопросам культурного строительства в Грузии в целом 70 , Абхазии 71 , Юго-Осетии 72 . Специально исследовались вопросы культурной революции, культурного строительства в эпоху социализма 73 . В последние годы ведется интенсивная разработка истории грузинской интеллигенции. Опубликованы четыре тома коллективной монографии, посвященной этой теме (I - 1976, II - 1977, III - 1979, IV - 1980, все - Тб., на груз. яз.). Большое внимание уделялось также истории создания и упрочения грузинской советской национальной государственности 74 .


65 Куправа А. Промышленность и транспорт Абхазии в первые годы Советской власти. Сухуми. 1969; Абшилава А. История промышленности Абхазской АССР. 1921 - 1941 гг. Сухуми. 1969.

66 Натмеладзе М. Рабочий класс Грузии в борьбе за выполнение первого пятилетнего плана развития промышленности. Тб. 1958 (на груз, яз.); ее же. История рабочего класса Грузии (1921 - 1941 гг.). Тб. 1981; Шарикадзе С. Рабочий класс Грузии в борьбе за выполнение второго пятилетнего плана. Тб. 1959 (на груз, яз.); Натмеладзе М., Стуруа Н. Из истории рабочего класса Грузии. Тб. 1961; Барамиа Л. Рабочий класс Грузии в период индустриализации и реконструкции народного хозяйства, (1926 - 1932 гг.). Тб. 1965 (на груз, яз.); Кантере М. Из истории рабочего класса Грузии. Тб. 1979; его же. История развития культурно-технического уровня рабочего класса Грузии. Тб. 1972.

67 Киквидзе А. История Грузии XIX - XX вв. Т. III. Тб. 1967; Мирцхулава И. Осуществление ленинского кооперативного плана в Грузии. Тб. 1968; Ломашвили Ф. Великий перелом. Тб. 1972; Жгенти Т. Победа колхозного строя в Грузии. Тб. 1967; его же. История колхозного строительства в Грузии (1921 - 1950 гг.). Тб. 1977 (все - на груз. яз.).

68 См. Куправа А. Крестьянство Абхазии в годы восстановительного периода. Сухуми. 1959; его же. История кооперации Абхазской АССР. Тб. 1968; Баужадзе А. Борьба трудящихся Аджарии за победу колхозного строя. Батуми. 1962 (на груз, яз.); Шариа С. Социалистическое преобразование сельского хозяйства Абхазии (1921 - 1932 гг.). Сухуми. 1970 (на груз, яз.), и др.

69 Кватадзе Э. Социальная структура сельского населения Грузии в период развитого социализма. Тб. 1976.

70 Майсурадзе Д. Культура Советской Грузии. Тб. 1965; его же. Грузинская советская культура за полувековой период. Тб. 1972; Стуруа Д. За социалистическую культуру Тб. 1970.

71 Куправа А. Из истории культурного строительства в Советской Абхазии. Сухуми. 1961; его же. Культурное строительство в абхазской деревне (1921 - 1929гг.). Сухуми. 1973; Адлейба А. К истории культурного строительства в Абхазии. Сухуми. 1961.

72 Плиев Б. О культурном строительстве в Юго-Осетии в восстановительный период. 1921 -1925 гг. - Известия Юго-Осетинского НИИ, вып 10, 1960.

73 Чхиквишвили Д. О национальной форме социалистической культуры. Тб. 1955; его же. Социализм и некоторые вопросы национальной культуры. Тб. 1964; Каландадзе Ц. Культурная революция в Грузии Тб. 1969; Бабунашвили З. Грузинская советская культура на протяжении полувека. Тб. 1972 (на груз, яз.), и др.

74 Качарава Ю. Советская Грузия в период восстановления народного хозяйства (1921 - 1925 гг.). Тб. 1958; его же. К истории развития и упрочения советской государственной власти в Грузии в 1926 - 1929 и 1929 - 1932 гг. - Мацне, 1967, N 5; Церетели К. Борьба Коммунистической партии Грузии за Закавказскую федерацию. Тб. 1961 (на груз, яз.); Сидамонидзе У. К истории Закавказской федерации Советских республик. - История СССР, 1961, N 1; Вопросы истории Советской Грузии. Вып. V. 1967 (на груз, яз); Мерквиладзе В. Создание и укрепление советской государственности в Грузии (1921 - 1936 гг.). Тб. 1969; Путкарадзе И. Развитие грузинской советской государственности. Тб. 1969 (на груз. яз.).

стр. 32


Нельзя не отметить и обобщающие работы, охватывающие весь советский период в истории республики. Это учебник для средней школы (Ю. М. Качарава), трехтомное "Учебное пособие по истории Грузии" (авт. колл.), вузовский учебник А. Я. Киквидзе "История Грузин XIX - XX вв." (ч. III), "Очерки истории Грузии" (тт. VII, VIII) (авт. колл.). Важным событием явились публикация Институтом истории партии при ЦК КП Грузии "Очерков истории Коммунистической партии Грузии" (т. 2. Тб. 1963), где дается научное освещение почти всех узловых проблем истории Советской Грузии, а также выход в свет "Очерков истории коммунистических организаций Закавказья" (т. 2. Тб. 1971), а по автономным регионам Грузии - "Очерков истории Абхазской АССР" (т. 2. Тб. 1964).

Здесь невозможно назвать все работы ученых Советской Грузии по истории советского общества, перечислить десятки тематических сборников по этой проблематике. Однако нельзя не сказать о весьма трудоемкой работе, которую историки республики ведут по периоду Великой Отечественной войны. "В суровые годы Великой Отечественной войны, - говорится в постановлении ЦК КПСС к 60-й годовщине образования СССР, - народы-братья плечом к плечу встали на защиту Родины, проявили массовый героизм и непреклонную волю к победе, разгромили фашистских захватчиков, спасли народы мира от порабощения и уничтожения" 75 . Уже в первые мирные годы развернулось собирание материалов, освещающих участие воинов Грузии в операциях Действующей армии, в партизанском движении, движении Сопротивления за рубежом. Работу вела специальная комиссия АН ГрузССР, возглавляемая Г. В. Хачапуридзе. По этой тематике было опубликовано большое количество работ 76 . Нашли освещение в научной литературе вклад трудящихся Грузии в укрепление обороноспособности страны, работа отдельных отраслей хозяйства, отдельных слоев населения и организаций в годы войны 77 . Опубликован ценный документальный материал, а также воспоминания участников войны.

Большое внимание уделяется изучению истории советского общества в эпоху развитого социализма 78 . При этом огромная роль отводится публикации материалов съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, а также съездов КП Грузии, важное значение имеют постановления ЦК КПСС о деятельности партийной организации Грузии, в первую очередь постановление от 22 февраля 1972 г. об организаторской и политической работе Тбилисского городского комитета Партии. В материалах пленумов ЦК КП Грузии, собраний партийного актива и т. д., последовавших за этим постановлением, содержится ценная информация об


75 О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик, с. 6.

76 Чейшвили Н. Материалы об участии грузинских воинов в боях за Берлин. Тб. 1951 (на груз, яз.); его же. Грузины в борьбе за освобождение Италии от фашизма. Тб. 1958 (на груз, яз.); Кочиашвили М. Грузинские партизаны в Голландии. Тб. 1951 (на груз, яз.); Бабалашвили И. Воины-грузины в боях за Украину в годы Великой Отечественной войны. Тб. 1969; его же Вклад Грузии в оборону Кавказа. Тб. 1975; его же. Грузинская ССР в годы Великой Отечественной войны. Тб. 1977; Цкитишвили К. Закавказье в годы Великой Отечественной войны. Тб. 1969. Вышли в свет сборники: Сыны Абхазии - Герои Советского Союза. Сухуми. 1961; Отважные сыны Осетии. Цхинвали. 1970; Герои Советского Союза из Грузии. Тб. 1977 (на груз, яз.); Грузинская ССР в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. Тб. 1980, и др. Опубликованы работы, посвященные отдельным военачальникам и героям войны, крупным военным операциям, в частности битве за Кавказ.

77 Иоселиани А. Грузия в Великой Отечественной войне Советского Союза. Тб. 1958 (на груз, яз.); Лобжанидзе В. Грузинская советская интеллигенция в период Великой Отчественной войны. Тб. 1965; Асланишвили А. Трудовые резервы Грузии в Великой Отечественной войне. Тб. 1972; Абшилава А Промышленность Абхазской ССР в годы Великой Отечественной войны. Тб. 1972.

78 См. Натмеладзе М. Источники и историография истории Грузии в период развитого социализма. В кн.: Очерки истории Грузии. Т. VIII. Тб. 1980 (на груз. яз.).

стр. 33


основных тенденциях развития республики на современном этапе. Разнообразные сведения содержат также периодические публикации постановлений Совета Министров ГрузССР, статистические сборники и ежегодники, материалы всесоюзных переписей населения и прессы.

При изучении периода развитого социализма особое внимание уделялось проблемам борьбы рабочего класса за создание материально-технической базы коммунизма, а также процессам социального развития деревни. В этой связи следует упомянуть книгу С. Д. Чхартишвили "Из истории движения коммунистических трудовых бригад и ударников в Грузии" (Тб. 1963), в которой освещаются внедрение новых форм социалистического соревнования и другие проблемы, а также монографию М. Г. Джиджейшвили "Рабочий класс - ведущая сила советского общества" (Тб. 1976). Анализу развития главных отраслей экономики республики посвящена коллективная монография "Экономика Советской Грузии. Достижения, проблемы, перспективы" (Тб. 1972). Изучение рабочего класса республики осуществляется не только в историческом, но и в этнографическом и социологическом аспектах.

Развертывается работа по составлению истории фабрик и заводов, колхозов и совхозов Грузии, начатая А. И. Кочлавашвили и ныне проводимая под руководством С. Д. Чхартишвили 79 . Интенсивно ведется социологическое изучение современного населения ГрузССР, анализ демографических, этно-социальных и других процессов 80 .

XXVI съезд КПСС поставил новые большие задачи перед работниками общественных наук, в том числе и перед историками. Ученые Грузинской ССР, вооруженные решениями съезда, наметили и претворяют в жизнь обширную программу исследования актуальных проблем истории республики. Среди них ведущее положение занимают вопросы истории Грузии в период развитого социализма, в частности процессы, происходящие в республике после постановления ЦК КПСС о работе Тбилисского горкома КП Грузии. Историками анализируются процесс восстановления ленинских норм партийной и государственной жизни, развитие социалистической демократии и рост значения общественных организаций, сближение форм собственности и изменения в классовой структуре населения республики и т. д. Большое внимание уделяется изучению межнациональных отношений, сближению и дружбе людей разных национальностей. Историки развернули большую работу к 200-летию Георгиевского трактата 1783 г., ознаменовавшего переход Грузии под покровительство России: подготовлены к публикации монографии, сборники документов, текст самого трактата и т. д.

Самым крупным достижением историков Советской Грузии за последнее десятилетие является создание фундаментального обобщающего труда - "Очерков истории Грузии" (тт. 1 - 8, 1970 - 1980, на груз. яз.). Это издание, подытожившее работу нескольких поколений советских ученых и свидетельствующее об огромном прогрессе, достигнутом в этой области, удостоено Государственной премии Грузинской ССР.

Выше шла речь о работе, которая осуществлялась историками республики по истории Грузии, но этими проблемами не ограничивается круг их научных интересов. Плодотворная работа ведется также по истории КПСС, по археологии и этнографии, археографии и источниковедению, по истории других регионов СССР и всеобщей истории. Каждый из этих сюжетов может стать темой отдельной статьи.


79 См. Наникашвили Л., Даушвнли А., Харбедиа М. История ЗАГЭС'а. Тб. 1977; Кватадзе Э., Сабахтаришвили В. История колхоза им. И. В. Сталина села Земо Кеди. Тб. 1981 (на груз, яз.), и др.

80 Бекая М. Старый и новый семейный быт в Грузии. Тб. 1966; Кацадзе А. Социальные проблемы современных миграционных процессов горной части Западной Грузии. Тб. 1974; Гегешидзе М. К. Этническая культура и традиции. Тб. 1978; его же. Культурно-исторические и социальные проблемы экологии в Грузии. Тб. 1982 (обе - на груз. яз.).

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/РАЗВИТИЕ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-В-ГРУЗИНСКОЙ-ССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Г. А. Меликишвили, академик АН ГрузССР, РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В ГРУЗИНСКОЙ ССР // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 21.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/РАЗВИТИЕ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-НАУКИ-В-ГРУЗИНСКОЙ-ССР (date of access: 18.07.2019).

Publication author(s) - Г. А. Меликишвили, академик АН ГрузССР:

Г. А. Меликишвили, академик АН ГрузССР → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
351 views rating
21.02.2018 (512 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
В Институте технической теплофизики НАН Казахстана в тесном сотрудничестве с компанией "Металл Профиль" в городе Шикменте был построен энергоэффективный дом пассивного типа «ноль энергии», который стал научно-технической технологической и теплофизической лабораторией.
52 days ago · From Казахстан Онлайн
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
100 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
100 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
150 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
159 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
159 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
159 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
РАЗВИТИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ В ГРУЗИНСКОЙ ССР
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK