BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-72
Author(s) of the publication: А. ГУБАЕВ, А. САХАТМУРАДОВ

share the publication with friends & colleagues

Ашхабад. Изд-во "Ылым". 1972. 284 стр. Тираж 1000 экз. Цена 1 руб. 77 коп.

Политическая история Туркменистана в XVIII-XIX вв., его торговые отношения с Россией, колониальная политика русского царизма в Туркмении до и после ее присоединения к России изучены довольно полно1 . В значительно меньшей степени исследовано экономическое состояние края. Кандидат исторических наук, зав. сектором истории досоветского периода Института истории имени Ш. Батырова АН ТССР М. Аннанепесов поставил перед собой задачу проанализировать состояние и развитие производительных сил туркменского общества, выяснить вопросы, связанные с системой земле- водопользования и формами собственности на землю, видами налога и эксплуатации трудящихся в указанный период. Он сосредоточил свое внимание на следующих проблемах: расселение. туркменских племен, земледельческое хозяйство, виды земле-водопользования и форм эксплуатации трудящихся, скотоводство и рыболовство, ремесло и торговля в XVIII - большей части XIX в., не касаясь последней четверти XIX в., когда развернулись события, связанные с присоединением Туркмении к России.

Книга основана на большом количестве источников и литературы. В работе широко представлены этнографические материалы, собранные автором в течение нескольких лет в различных районах республики. Эти данные помогли ему "глубже разобраться в особенности хозяйства, быта и жизни туркмен XIX в." и в сочетании с письменными источниками позволили восполнить ряд пробелов в изучении хозяйственной жизни туркменского народа той эпохи, которая непосредственно предшествовала вхождению Туркмении в состав Российской империи (стр. 281). Наряду с архивными и рукописными материалами, трудами восточных авторов, работами европейских и русских путешественников и дипломатов М. Аннанепесов использовал произведения классиков туркменской литературы и фольклор. Автор хорошо знаком с произведениями таких представителей туркменской поэзии XVIII-XIX вв., как Д. Азади, Андалиб, Махтумкули, Шабенде, Гаиби, Магруфи, Кемине, Сейди, Зелили и др. Он использовал их при описании характера земледельческого труда туркмен, их земледельческих навыков (стр. 127, 132, 137, и др.).


1 М. Н. Тихомиров. Присоединение Мерва к России. М. 1960; Н. А. Xалфин. Присоединение Средней Азии к России. М. 1965; X. Агаев. Взаимоотношения прикаспийских туркмен с Россией в XIX в. (до присоединения к России). Ашхабад. 1965; Д. Давлетов, А. Ильясов. Присоединение Туркмении к России. Ашхабад. 1972, и др.

стр. 155


Привлеченные автором материалы свидетельствуют о том, что в XVIII-XIX вв. в туркменском обществе господствовали феодальные отношения, переплетавшиеся с патриархально-родовыми, а также помогают выяснить категории налогов, формы эксплуатации крестьян, вопрос о социальном неравенстве в рассматриваемое время (стр. 195 - 200).

М. Аннанепесов отвергает господствовавшую в досоветской буржуазной историографии точку зрения, что до присоединения Туркмении к России скотоводство было "главным, едва ли не единственным источником существования" туркмен, что они не имели никакого отношения к земледелию и хлебопашеству2 . Он приводит данные о том, что уже в 60 - 70-х годах XVII в. в некоторых районах Туркмении (в частности на Средней Амударье) население занималось земледелием, возведением небольших ирригационных сооружений, что в первой половине XIX в. многие районы Туркмении становятся преимущественно земледельческими. "Обладая исключительным трудолюбием, - справедливо подчеркивает автор, - местное земледельческое население тщательно возделывало свои поля, применяло в большом количестве различные удобрения" (стр. 96). М. Аннанепесов дает приблизительно такую же оценку трудовой деятельности и населения южных оазисов Туркмении (стр. 116 - 117), а также хорезмских туркмен (стр. 136 - 143).

При анализе тех или иных вопросов автор не ограничивается констатацией имеющихся утверждений, а, опираясь на факты, выдвигает свою, зачастую во многом новую точку зрения. Это касается, в частности, численности туркмен Мервского оазиса в XIX в. (стр. 47 - 48), внутренней миграции отдельных туркменских племен (стр. 61 - 62, 66 - 67), видов и форм земле-водопользования (стр. 151, 155 - 156, 165 - 167, 169), возведения ирригационных сооружений (стр. 91) и т. д. М. Аннанепесов сумел выявить особенности и формы, способы и навыки земледельческого хозяйства туркмен в шести обширных культурных зонах Туркмении. Говоря о системе земле-водопользования и формах эксплуатации трудящихся, он правомерно выделяет три историко- географических района, которые по природно-климатическим условиям и видам земле-водопользования отличались друг от друга. Некоторые отличия существовали и внутри этих районов (особенно первого, к которому относятся Мургабский, Тедженский, Ахал-Текинский, Атреко-Гургенский оазисы - стр. 145 - 146). При исследовании системы земле-водопользования автор выделяет следующие его формы: общинное землепользование (санашик, элкин, бижели, копунки), мюльковое землевладение (форма частной собственности), атлычные держания (земля, даваемая за службу в войске хивинских ханов), государственные и вакуфные земли, арендное землепользование и др. Он выясняет различия между одними и теми же видами земле-водопользования и налоговой системы, имевшими место в разных культурных полосах, и их особенности, показывает алчность представителей эксплуататорских классов, систему ненавистной народу налоговой политики иранских шахов, хивинских ханов, бухарских эмиров, их ставленников на местах, прослеживает процесс эволюции форм земле-водопользования, имущественной и классовой дифференциации туркменской сельской общины.

Монография содержит интересные сведения о скотоводстве, охоте, рыболовстве, ремеслах и торговле и об их роли и значении в жизни туркменских племен в XVIII-XIX веках. М. Аннанепесов приходит к убедительному выводу, что скотоводство в изучаемый им период играло важную роль в хозяйстве туркмен. Наиболее прочной базой хозяйства в условиях Туркмении было сочетание скотоводства с земледелием, что практиковалось издавна. Значительное место в хозяйственной жизни всех туркменских племен занимало ремесленное производство, несмотря на его примитивный характер. Вопросы, связанные с ремесленным производством до сих пор были исследованы недостаточно (за исключением ковроделия). Автором детально изучены ковроделие, ткачество, ювелирное дело, производство хозяйственно-бытовых изделий и т. д. Благодаря этому восполняется пробел, существовавший в советской историографии.

В книге прослеживается развитие товарно-денежных отношений, а также формирование среди туркмен прослойки купцов-ростовщиков. М. Аннанепесов показывает, что в XVIII-XIX вв. в торговлю были втянуты все виды хозяйства туркмен: земледелие, скотоводство, охота, ремесло, рыболовство и добыча полезных ископаемых.


2 Ф. А. Михайлов. Туземцы Закаспийской области и их жизнь (этнографический очерк). Асхабад. 1900; К. М. Федоров. Закаспийская область. Асхабад. 1901, и др.

стр. 156


В монографии есть и недостатки. Так, остается невыясненным, к какому народу относятся некоторые упомянутые в ней этнические группы (сеиды, арабы, татары, кизылбаши-каджары - стр. 42 - 44). Автору следовало бы определить свою позицию в объяснении термина "Ахал" (стр. 52), а также в вопросе о численности туркменских племен, проживавших на Мангышлаке и Устюрте (стр. 68). Сюжет о занятии текинцами Ахала изложен противоречиво. Говоря о том, что "текинцы еще с конца XVII в. проживали в районах, подступающих к Ахальскому оазису" (стр. 52), автор не указывает, в каких именно районах (по- видимому, это связано со скудостью источников). Бегло говорится о государственных и вакуфных формах землепользования (стр. 171 - 172). Некоторые виды государственной собственности на землю, например, мюльки- харадж, лишь упоминаются (стр. 171). Нуждаются в аргументации и подтверждении конкретными данными утверждения автора, что "мюльковое землевладение по своему характеру напоминает феоды и бенефиции Западной Европы и поместные владения в России" (стр. 261) и что "туркменская сельская община по своему характеру напоминает больше всего сельские общины Дунайских княжеств" (стр. 262). Слабо освещена внутренняя торговля. В работе встречаются повторения (стр. 48 - 51, 52 - 53, 115, 117, 161). Автор употребляет ряд терминов, связанных с мерами длины, веса и объема; их целесообразно было бы пояснить. В приложении следовало бы поместить словарь специальных терминов.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/М-АННАНЕПЕСОВ-ХОЗЯЙСТВО-ТУРКМЕН-В-XVIII-XIX-вв

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. ГУБАЕВ, А. САХАТМУРАДОВ, М. АННАНЕПЕСОВ. ХОЗЯЙСТВО ТУРКМЕН В XVIII-XIX вв. // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 11.10.2017. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/М-АННАНЕПЕСОВ-ХОЗЯЙСТВО-ТУРКМЕН-В-XVIII-XIX-вв (date of access: 24.08.2019).

Publication author(s) - А. ГУБАЕВ, А. САХАТМУРАДОВ:

А. ГУБАЕВ, А. САХАТМУРАДОВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
564 views rating
11.10.2017 (682 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
24 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
24 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
М. АННАНЕПЕСОВ. ХОЗЯЙСТВО ТУРКМЕН В XVIII-XIX вв.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK