BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-317
Author(s) of the publication: И. Ф. УГАРОВ

Share with friends in SM

(МОСКВА И ПОДМОСКОВЬЕ В НОЯБРЕ 1905 г.)

Всероссийская Октябрьская политическая стачка 1905 г., начатая московскими рабочими, явилась великой революционной битвой народа во главе с пролетариатом против самодержавия и закончилась победой трудящихся. Царизм вынужден был отступить. Николай II подписал 17 октября манифест, в котором обещал политические свободы и созыв законодательной Государственной думы1 . В. И. Ленин, оценивая обстановку в стране в связи с манифестом, писал: "Уступка царя есть действительно величайшая победа революции, но эта победа далеко еще не решает судьбы всего дела свободы. Царь далеко еще не капитулировал. Самодержавие вовсе еще не перестало существовать. Оно только отступило,., но оно далеко еще не разбито, оно собирает еще свои силы, и революционному народу остается решить много серьезнейших боевых задач, чтобы довести революцию до действительной и полной победы"2 .

Сложившееся в стране политическое положение в связи с октябрьским натиском пролетариата и всего революционного народа на самодержавие определялось равновесием сил революции и контрреволюции. "В октябре, - отмечал В. И. Ленин, - силы борющихся сторон сравнялись. Старое самодержавие оказалось уже не в силах править страной. Народ еще не в силах добиться полноты власти, обеспечивающей полноту свободы. Манифест 17-го октября был юридическим выражением этого уравновешения сил"3 . Царизм маневрировал, рассчитывая на выигрыш времени и перегруппировку сил. И основания для этого были. Буржуазия встретила царский манифест с ликованием. Он полностью удовлетворял ее классовые вожделения, предоставлял большие возможности пробраться к кормилу государственной власти. Не случайно московская городская дума на своем чрезвычайном заседании 18 октября в связи с "дарованием свобод" по предложению кадета С. А. Муромцева приняла верноподданническую резолюцию, в которой отмечалась "высокая государственная мудрость"4 манифеста. А представитель крупной московской буржуазии А. И. Гучков выступил инициатором отправки благодарственной телеграммы "своему монарху"5 . Буржуазия окончательно перешла в лагерь контрреволюции. Либералы перестали играть в революцию, чтобы напугать царя и заставить его пойти на уступки буржуазии: они их получили. Именно в те дни происходила организационная консолидация буржуазии: на съездах в Москве были образованы ее партии - кадетов (12 - 18 октября 1905 г.), октябристов (ноябрь 1905 г.) и другие.

А из рядов революционно-демократического лагеря только большевики дали принципиальную оценку обстановки в стране после манифеста. В день его опубликования ЦК РСДРП выпустил воззвание "К русскому народу", в котором объяснялся истинный характер царских обещаний. "Царь и министры лгут и лицемерят, - говорилось в нем, - и верить им нельзя. Они хотят успокоить народ бумажной конституцией и втихомолку отнять у него то, что ему наобещали. Они хотят столковаться с


1 См. подробнее И. М. Пушкарева. 1905 год. Всероссийская Октябрьская политическая стачка. "Вопросы истории", 1975, N 10.

2 В. И. Ленин. ПСС. Т. 12, с. 27.

3 В. И. Ленин. ПСС. Т. 13, с. 72.

4 ЦГИА г. Москвы, ф. 179, оп. 3, д. 2217, л. 68об.

5 Там же, л. 69.

стр. 75


высшими классами и сохранить за собой военную силу, чтобы сообща подавлять народ"6 . Разделяя эту оценку момента, большевики Москвы и Подмосковья продолжали работу по сплочению революционных сил, готовя их к новым классовым боям. МК РСДРП в ходе Октябрьской стачки пополнился видными деятелями большевистской партии, такими, как М. Ф. Владимирский, И. Ф. Дубровинский, Р. С. Землячка, М. Н. Лядов. МК представлял собой спаянный единством взглядов и дисциплиной, а также горячей преданностью делу партии коллектив, насчитывавший до 25 человек, во главе которого стоял представитель ЦК РСДРП в Москве В. Л. Шанцер (Марат). В Подмосковье руководство революционным движением осуществлял Московский окружной комитет (МОК) РСДРП, который возглавлял А. В. Шестаков (Никодим). Этот руководящий центр в "дни свободы" также твердо стоял на позициях большевизма.

Вскоре после объявления царской "милости" МК РСДРП писал в листовке: "Стачка нанесла ненавистному правительству царя страшный удар. Растерявшееся самодержавие хватается за единственное оставшееся у него средство: оно бросается в объятие буржуазии и умеренно либеральных ее прислужников. Трусливый манифест царя есть торжественное предложение руки и сердца нашим заклятым врагам, нашим вечным угнетателям - классу буржуазии. Пролетариату же, кроме туманных обещаний всяких свобод да новых угроз насилий, он ничего не сулит... Свергнем вооруженной руко'й царское правительство, и тогда временное революционное правительство созовет всенародное учредительное собрание, которое узаконит наши ближайшие требования"7 . Ответом московского пролетариата на манифест стало требование освобождения всех политических заключенных. 18 октября рабочие ворвались во двор охранного отделения, выстрелами из револьверов и камнями выбили стекла, требуя отпустить узников, пострадавших в борьбе за свободу. В тот же день многотысячные демонстрации рабочих и революционно-демократической интеллигенции собрались у Бутырской и Таганской тюрем. Испуганные власти распорядились освободить 136 человек из первой и 72 - из второй тюрем. Затем градоначальник отдал приказ выпустить из полицейских домов 205 человек арестованных по политическим мотивам8 .

В Москве, как во многих других местах России, в те дни власти принялись собирать силы контрреволюции. Ленин в статье "Приближение развязки" писал: "Правительство стало уступать на словах и начало тотчас готовить наступление на деле. За обещаниями конституции последовали самые дикие и безобразные насилия как бы нарочито для того, чтобы еще нагляднее представить народу все реальное значение реальной власти самодержавия"9 . В день обнародования манифеста, 18 октября, властями были организованы в Москве монархические шествия черносотенцев с портретами Николая II, государственными флагами и пением гимна. Московский градоначальник в тот день распорядился, чтобы приставы внушили околоточным и городовым "не оказывать противодействия, а, наоборот, оказывать содействие" черносотенным шествиям10 . Одновременно по улицам двигались многотысячные демонстрации рабочих и революционно-демократической интеллигенции с красными флагами и пением революционных песен. Нередко происходили их стычки с черносотенцами, даже с применением огнестрельного оружия. С 18 по 23 октября 1905 г. в Москве, по сведениям охранки, в таких столкновениях с обеих сторон были убиты 31 и ранены 109 человек11 . МК РСДРП в бюллетене писал о событиях 18 октября: "Во многих местах Москвы происходило избиение, в нем участвовали черносотенцы, полиция и казаки. Били нагайками, стреляли, кареты скорой медицинской помощи сновали по всем направлениям Москвы; таким образом, одной рукой издают манифест о неприкосновенности личности, а другой - колотят направо и налево"12 .


6 "Третий съезд РСДРП". Сборник документов и материалов. М. 1955, с. 361.

7 "Листовки московских большевиков в период первой русской революции". М. 1955, с. 330, 331.

8 ЦГАОР СССР, ф. 63, оп. 25, д. 773, т. 8, л. 85; т. 9, лл. 195 - 199; д. 785, т. 1, лл. 8 - 8об., 19 - 20; ЦГИА г. Москвы, ф. 17, оп. 1, д. 275, лл. 194об., 198.

9 В. И. Ленин. ПСС. Т. 12, с. 73 - 74.

10 ЦГАОР СССР, ф. 63, оп. 25, д. 773, т. 8, л. 193об.

11 Там же, д. 785, т. 1, лл. 278 - 282.

12 "Листовки московских большевиков", с. 319.

стр. 76


Одной из первых жертв черносотенного террора пал Н. Э. Бауман - член МК РСДРП, пламенный революционер, соратник Ленина, только 8 октября 1905 г. освобожденный из Таганской тюрьмы. 18 октября во время организованной МК РСДРП демонстрации с целью освобождения политических заключенных из Таганской тюрьмы Бауман был зверски убит черносотенцем. Весть об этом злодеянии быстро разнеслась по городу и его окрестностям, вызвав негодование у рабочих, студентов, революционно-демократической интеллигенции. "Вся рабочая Москва, - вспоминал член МК РСДРП С. И. Черномордик, - 18 - 20 октября находилась под впечатлением смерти Н. Э. Баумана. Не было ни одного митинга, ни одного рабочего собрания, где бы обсуждались другие вопросы, кроме убийства Баумана и предстоящих похорон"13 .

Похороны Николая Эрнестовича 20 октября 1905 г., в которых участвовало свыше 100 тыс. человек, преимущественно рабочих и революционно- демократической интеллигенции, вылились в грандиозную антиправительственную демонстрацию, явившуюся мобилизацией революционных сил московского пролетариата для дальнейшей борьбы против царизма. Присутствовавший на похоронах А. М. Горький писал Е. П. Пешковой: "Это... было нечто изумительное, подавляющее, великолепное. Ничего подобного в России никогда не было"14 . МК РСДРП в листовке, посвященной похоронам, отметил: "Воистину день 20 октября был первый "красный день" в Москве... мы доказали всей Москве нашу мощь. То была мобилизация нашей армии. Уже недалек тот день, когда она выступит на решительный бой с разбойничьим правительством царя"15 . В некрологе, который был написан Лениным и напечатан 25 октября в большевистской газете "Пролетарий", говорилось: "Убийство Н. Э. Баумана показывает ясно, до какой степени правы были социал-демократические ораторы в Петербурге, называвшие манифест 17 октября ловушкой, а поведение правительства после манифеста провокацией"16 .

В день похорон Баумана снова пролилась кровь. Казаки, открыв из Манежа огонь по возвращавшимся с Ваганьковского кладбища, где состоялись похороны, убили 7 и ранили около 70 человек17 . Зверства черносотенцев и казаков переполнили чашу терпения. На другой день более 300 видных деятелей искусства (среди них В. И. Качалов, О. Л. Книппер-Чехова, В. И. Немирович-Данченко, И. М. Москвин, Е. Ф. и М. Ф. Гнесины и др.), рабочих и представителей революционно-демократической интеллигенции подали письменный протест в Московскую городскую думу с требованием срочно принять меры по охране жизни и безопасности жителей Москвы, вывести из города казаков, учредить комитет общественной безопасности и образовать городскую милицию18 . Черносотенные погромы происходили также в Егорьевске, Коломне, Орехово-Зуеве, Подольске и других городах Подмосковья.

Опровергая либерально-меньшевистские рассуждения о том, что манифест 17 октября открыл якобы мирные перспективы, Ленин писал: "Не "перспективы" мирной конституции "открыло" 17-ое октября, это либеральная сказка, а гражданскую войну" 19 . Во второй половине октября происходила перегруппировка классовых сил перед генеральным сражением. С одной стороны, складывался блок крупной буржуазии с самодержавием, с другой - пролетариат в союзе с крестьянством использовал завоеванные относительные свободы, чтобы организоваться и подготовиться к решительным боям против самодержавия. Нарастала борьба, в которой, по выражению Ленина, враждебные силы стояли "друг против друга между двух решительных битв"20 .

Октябрьская стачка исчерпала мирные средства борьбы с царизмом и вплотную подвела революционный народ во главе с пролетариатом к вооруженному восстанию. Для его успеха первоочередной задачей являлось преодоление раскола рабо-


13 "Пролетарская революция", 1922, N 9, с. 291.

14 М. Горький. Собр. соч. Т. 28. М. 1954, с. 392.

15 "Листовки московских большевиков", с. 335, 337.

16 В. И. Ленин. ПСС. Т. 12, с, 37.

17 "Из истории революции 1905 г. в Москве и Московской губернии". Документы и материалы. М. 1931, с. 228.

18 "Революция 1905 - 1907 гг. в России". Документы и материалы. Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года. Ч. I. М. 1955, с. 464, 465, 683.

19 В. И. Ленин. ПСС. Т. 19, с. 367.

20 В. И. Ленин. ПСС. Т. 12, с. 53.

стр. 77


чего класса. Фракционная борьба в рядах РСДРП мешала объединению партии. Рабочие требовали единства своего политического авангарда. В конце октября 1905 г. Ленин, выражая волю рабочего класса, в письме Г. В. Плеханову отмечал, что "вопрос о необходимости объединения социал-демократии уже назрел окончательно, а его возможность именно теперь особенно велика"21 . Единства партии можно было достичь лишь на принципиальной основе, при условии подчинения меньшинства большинству и соблюдения партийной дисциплины. "Мы, - писал 3 октября в ЦК РСДРП Ленин, - не должны смешивать политику объединения двух частей с спутыванием обеих частей. Объединить две части - согласны. Спутать две части - никогда"22 . Ленин предлагал созыв большевиками и меньшевиками одновременно и в одном месте своих съездов. Придя к соглашению, оба съезда слились бы в общий съезд на паритетных началах (равное представительство большевиков и меньшевиков с решающими голосами). Главное условие объединения - заранее принятое обязательство обеих фракций РСДРП подчиняться решениям объединительного съезда. ЦК изложил ленинский план объединения в опубликованном 10 ноября в первой легальной большевистской газете "Новая жизнь" воззвании "Ко всем партийным организациям и ко всем рабочим социал-демократам".

Единство рабочего класса являлось составной частью ленинской тактики "левого блока" и диктовалось логикой борьбы. В разгар Всероссийской политической стачки в ряде городов России стали возникать координационные центры из представителей большевиков и меньшевиков - федеративные советы РСДРП для совместного руководства политическими выступлениями пролетариата. Такой совет в Москве был создан в середине октября 1905 года. От большевиков в него входили председатель МК РСДРП Шанцер и член МК М. И. Васильев-Южин, от меньшевиков - И. А. Исуф и, поочередно, П. П. Колокольников, С. М. Зарецкая, В. Я. Исакович. Федеративный совет проводил политику большевиков, о чем говорят и его практическая деятельность и прямое свидетельство члена совета Колокольникова23 .

ЦК РСДРП наметил созыв объединительного съезда на 10 декабря 1905 года. В Москве в конце ноября - начале декабря прошло семь районных конференций большевиков с обсуждением вопроса об объединении. Они единодушно поддержали план ЦК РСДРП. К началу декабря во многих районных организациях МК были избраны делегаты на Объединительный съезд - по норме один делегат от 300 членов партии24 . Вернувшийся 8 ноября 1905 г. из эмиграции в Петербург Ленин опубликовал в "Новой жизни" статью "О реорганизации партии", в которой писал: "Условия деятельности нашей партии коренным образом изменяются. Захвачена свобода собраний, союзов, печати. Конечно, эти права до последней степени непрочны, и полагаться на теперешние свободы было бы безумием, если не преступлением. Решительная борьба еще впереди, и подготовка к этой борьбе должна стоять на первом плане. Конспиративный аппарат партии должен быть сохранен... Безусловно необходимо наряду с конспиративным аппаратом создавать новые и новые, открытые и полуоткрытые партийные (и примыкающие к партии) организации. Без этой последней работы приспособить нашу деятельность к новым условиям, оказаться в состоянии решить новые задачи, немыслимо..."25 .

МК РСДРП последовательно претворял в жизнь ленинские установки. К началу декабря 1905 г. в Замоскворецкой, Бутырской, Пресне-Хамовнической и других районных большевистских организациях состоялись партийные собрания по выборам заводских комитетов, которые открыто возглавили агитационную и иную работу на фабриках и заводах. Так, наряду с конспиративным аппаратом (техническая и финансовые группы, боевая и военная организации и другие) создавался легальный низовой партийный аппарат. Используя относительную свободу действий после манифеста, МК и МОК РСДРП развернули агитационно-пропагандистскую деятельность среди широких слоев пролетариата, крестьянства, мелкой буржуазии, студенчества, солдат. Этому способствовала обстановка массовых митингов рабочих и студентов, ко-


21 В. И. Ленин. ПСС. Т. 47, с. 103.

22 Там же, с. 80.

23 Г. Костомаров. Московский Совет в 1905 году. М. 1955, с. 82"

24 "Вперед", 2.XII.1905.

25 В. И. Ленин. ПСС. Т. 12, с. 83.

стр. 78


торые почти ежедневно проводились в стенах университета и других высших учебных заведений Москвы, в городах и фабричных поселках Подмосковья. О размахе устной агитации большевиков свидетельствует тот факт, что только официальных разрешений на проведение митингов и собраний ежедневно выдавалось властями в Москве во второй половине октября - ноябре в среднем до 10, а 27 ноября, например, - 2626 . Чаще всего митинги и собрания проводились в университете, Техническом, Инженерном училищах, Сельскохозяйственном институте, на Высших женских курсах, в Политехническом музее, театрах "Аквариум", "Олимпия", училище И. И. Фидлера. На митингах присутствовали тысячи людей: рабочие, ремесленники, приказчики, солдаты, кустари и представители других слоев трудового люда, а также студенты. Широко развернула свою деятельность созданная еще весной 1905 г. литературно-лекторская группа МК РСДРП. На рабочих митингах, а также перед революционно-демократической интеллигенцией выступали ее видные члены: И. И. Скворцов-Степанов, М. Н. Покровский, С. И. Мицкевич, М. Г. Лунц и многие другие. Лекции читались по текущему моменту, по вопросам марксистской теории и тактики партий, о программе РСДРП и т. д.

6 - 13 ноября в Москве проходил съезд земских и городских деятелей России, высказавшийся против созыва Учредительного собрания и за конституционную монархию. Накануне открытия этого съезда Федеративный совет РСДРП принял постановление о более активном разоблачении на митингах контрреволюционной политики самодержавия и подготовке открытого выступления пролетариата с целью воспрепятствовать осуществлению сделки либералов с царизмом27 . 25 ноября в театре "Аквариум" после лекции о политических партиях с речами выступили рабочие и была принята резолюция, в которой выражалось "презрение либеральным партиям" и подчеркивалось, что "освобождение рабочего класса может быть делом только самих рабочих"28 . Такая же позиция была занята рабочей аудиторией на митинге в Мытищах, где 9 ноября была принята резолюция, разоблачавшая контрреволюционную тактику кадетов и проходившего в Москве съезда земских и городских деятелей и выражавшая уверенность в успехе борьбы рабочего класса с капиталом и самодержавием под знаменем РСДРП29 .

МК РСДРП проводил интернационалистскую работу и среди нерусских групп населения. 6 ноября собрание польских рабочих приняло резолюцию о борьбе за свободу рука об руку с русским пролетариатом. 12 ноября член лекторской группы МК П. Д. Дауге в училище Фидлера прочитал лекцию на латышском языке "О роли классов в политической борьбе" перед латышской социал- демократической группой (присутствовало 200 человек)30 . В связи с массовыми митингами и собраниями 24 октября на совещании партийных работников Московской окружной организации РСДРП были заслушаны доклады представителей Мытищ, Богородска, Орехово-Зуева, Егорьевска, Коломны, Серпухова, Климовска и принято решение сократить кружковую пропаганду до минимума, перенеся центр тяжести на митинги31 . В свою очередь, МК РСДРП, сохранив кружковую пропаганду, реорганизовал ее применительно к новым условиям и выработал специальную программу, предусматривавшую чтение лекций по важнейшим вопросам современного положения - о классовых противоречиях в обществе, программе-минимум РСДРП, капитализме и социализме, аграрном вопросе, рабочем движении в России в связи с образованием РСДРП32 . Новой формой агитационно- массовой работы партии явились социал-демократические клубы. В ноябре - начале декабря они были созданы МК РСДРП в Городском, Бутырском, Рогожском, Лефортовском, Железнодорожном и Сокольническом районах33 . Социал-демократический клуб был открыт 1 декабря в Коломне34 . Клубы проводили собра-


26 ЦГАОР СССР, ф. 63, оп. 25, д. 784, т. 1, лл. 14 - 16.

27 "Революция 1905 - 1907 гг. в России". Документы и материалы. Высший подъем революции 1905 - 1907 гг. Ноябрь - декабрь 1905 г., ч. I. М. 1955, с. 564 - 565.

28 "Борьба", 27.XI.1905.

29 "Московская газета", 12.XI.1905.

30 "Московская газета", 8.XI. 17.XI. 1905.

31 "Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года". Ч. I, с. 498 - 500.

32 "Борьба", 3.XII.1905.

33 "Борьба", 3.XII.1905; "Вперед", 3.XII.1905.

34 ЦГИА г. Москвы, ф. 131, оп. 70, д. 1062, л. 3.

стр. 79


ния и митинги, организовывали лекции, дискуссии, беседы, создавали библиотеки и читальни.

Наряду с устной агитационно-массовой работой МК развил печатную агитацию и пропаганду. С 27 ноября по 7 декабря и со 2 декабря по 6 декабря он издавал легальные газеты "Борьба" и "Вперед", ежедневный тираж которых достигал 75 тыс. экземпляров. В них активно сотрудничали члены МК Шанцер, Васильев- Южин, Дубровинский, участники литературно-лекторской группы Скворцов- Степанов, Покровский, М. С. Сильвин, Лунц и другие. Если "Борьба" в основном освещала принципиальные вопросы большевистской стратегии и тактики, партийной жизни и рабочего движения, то "Вперед" предназначалась для широкой рабочей аудитории. В больших масштабах МК РСДРП выпускал листовки - самые оперативные, широко распространяемые в рабочей массе и наиболее читаемые ею печатные издания. В ноябре им были выпущены произведения Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической революции" и "К деревенской бедноте", программа РСДРП (по 10 тыс. экз.), а также не менее 17 названий листовок общим тиражом 257 тыс. экземпляров. Всего МК и МОК РСДРП распространили в ноябре более 307 тыс. экз. листовок, газет и брошюр (в октябре 265 тыс.)35 .

Борьба пролетариата в октябрьско-ноябрьские дни 1905 г. сделала необходимым создание Московского Совета рабочих депутатов. "Эти органы, - писал в марте 1906 г. В. И. Ленин о Советах, - создавались исключительно революционнымислоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут"36 . В стачечном комитете, возникшем в разгар октябрьской стачки, укрепились либерально- буржуазные элементы. Его существование после прекращения стачки создавало опасность проведения буржуазной политики в ущерб рабочему движению во время подготовки вооруженного восстания. Такое положение становилось нетерпимым еще и потому, что часть рабочих входила в состав комитета. Федеративный Совет РСДРП призвал рабочих покинуть стачечный комитет и противопоставить ему собственную боевую организацию, образовав по примеру Петербурга Совет рабочих депутатов.

На созванном Федеративным советом 2 ноября собрании 250 депутатов от 70 московских предприятий было вынесено недоверие стачечному комитету и предложено рабочим выйти из его состава, а также принято решение о создании Совета рабочих депутатов. Собрание решило пригласить как в городской, так и в районные Советы представителей РСДРП с решающим голосом. Стачечному комитету было предложено передать денежные средства вновь образованному Совету37 . К середине ноября почти во всех районах Москвы были избраны депутаты в районные Советы, по одному от 50 рабочих. Районные собрания, в свою очередь, выбирали от 10 депутатов одного представителя в Московский Совет. Таким образом, один депутат общегородского совета представлял 500 рабочих.

21 ноября 1905 г. в доме на углу Мерзляковского пер. и Поварской ул. (ныне ул. Воровского, д. 8) состоялся первый пленум Московского Совета рабочих депутатов. На нем присутствовало около 170 депутатов, посланцев более 80 тыс. московских рабочих. В работе пленума приняли участие представители большевиков. Депутаты избрали Исполнительный комитет Московского Совета, имевший в своем составе по два депутата от каждого района (преимущественно большевиков) и по два представителя от большевиков, меньшевиков и эсеров38 . Постоянного председателя в Московском Совете не было. Его руководящим органом являлся Президиум, состоящий из 6 человек: по два представителя от большевиков, меньшевиков и эсеров. Руководство Советом практически осуществляли большевики как через Исполком, так и через Президиум, поскольку в него входили четыре члена Федеративного совета РСДРП, проводившего политику большевиков. Поэтому с первых шагов своей дея-


35 "Высший подъем революции". Ч. I, с. 604 - 606; "Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года". Ч. I, с. 484 - 486; "1905. Большевистские прокламации и листовки по Москве и Московской губернии". М. -Л. 1926, с. 330.

36 В. И. Ленин. ПСС, Т. 12, с. 317.

37 "Московская газета", 11 (24).XI.1905.

38 "Новая жизнь", 24.XI (7.XII).1905.

стр. 80


тельности Московский Совет стал играть роль зачаточного органа новой революционной власти, превратился в центр по объединению всех революционно-демократических сил для подготовки вооруженного восстания.

Уже на первом пленуме Московский Совет сосредоточил внимание на мобилизации сил пролетариата для предстоящей битвы. Пленум рекомендовал рабочим воздерживаться от участия в разрозненных забастовках, предостерег их от возможных провокаций правительства и капиталистов с целью вызвать пролетариат на преждевременное выступление и тем обречь его на поражение. С образованием Московского Совета стачечный комитет хотя и не распустил себя формально, фактически прекратил существование, ибо представители рабочих вышли из него. Между тем роль Московского Совета как органа по подготовке вооруженного восстания продолжала возрастать. Это показал второй его пленум, состоявшийся 27 ноября в помещении Музея содействия труду на Рождественке (ныне ул. Жданова, д. 1). На нем присутствовало 200 депутатов от 100 тыс. рабочих. Главное внимание пленум обратил на подготовку восстания. С этой целью была создана касса для вооружения рабочих и финансирования специального стачечного фонда. Совет в обращении к армии приветствовал солдат, поднявшихся вместе с пролетариатом на борьбу за общее дело свободы. Проанализировав политическую обстановку, Совет призвал московский пролетариат "с удвоенной энергией организоваться и готовиться к решительному выступлению, которое должно сопровождаться всенародным вооруженным восстанием и кончиться полным освобождением угнетенного народа"39 .

Советы рабочих депутатов осенью 1905 г. возникли также в Подмосковье в Коломне, Орехово-Зуеве, Мытищах, Щелкове. Ленин отмечал, что "ноябрь месяц, месяц перелома, месяц наибольших колебаний, наибольшей уравновешенности противоположных сил, наибольшей неизвестности насчет общих итогов и общего направления истории России вообще, истории отношений хозяев к рабочим"40 . Пролетариат своими забастовками сдерживал попытки капиталистов отнять у него завоеванные в октябрьской стачке уступки.

Характерной особенностью стачечной борьбы в Москве и особенно в Подмосковье в то время явилась активизация рабочих текстильной промышленности, отстававших в первые месяцы революции от передового отряда пролетариата - металлистов. В Москве и Подмосковье с конца октября до начала декабря 1905 г. из 95 тыс. бастовавших рабочих крупных предприятий (с числом рабочих более 500 на каждом) около 74 тыс. (80 %)41 были рабочими текстильных предприятий. По сведениям фабричной инспекции, в Москве и Московской губернии только в первой половине ноября было потеряно от забастовок более 613 тыс. рабочих дней (за октябрь - 988 тыс.)42 . Активизация стачечной борьбы текстильщиков объяснялась общей обстановкой в стране, накалом политической борьбы. Бастующие устраивали митинги и собрания, на которых, как правило, выступали большевики, превращавшие их в политическую школу. Проходили специальные митинги женщин-работниц, на которых принимались большевистские резолюции. Например, работницы фабрик Флетчера, Рябова и Даниловской мануфактуры на общем митинге приняли резолюцию, в которой говорилось: "Отныне мы признаем защитницей и выразительницей наших интересов РСДРП и только под ее руководством будем вести дальнейшую борьбу как с капиталистами, так и с правительством"43 .

На некоторых предприятиях рабочими явочным порядком вводился 8-часовой рабочий день. В ответ власти прибегли к помощи войск. Так, в Орехово-Зуеве после решения рабочих, возглавляемых местной организацией большевиков, ввести 8-часовой рабочий день администрация фабрики Саввы Морозова закрыла предприятие. Владимирский губернатор И. М. Леонтьев в дополнение к имевшимся на фабрике двум ротам пехоты и сотне казаков запросил еще пехотный батальон и вторую казачью сотню. Местечко Никольское было объявлено на военном положении. Казаки


39 "Борьба", 30.XI (13.XII).1905.

40 В. И. Ленин. ПСС. Т. 19, с. 404 - 405.

41 Подсчитано автором по комплексу архивных и опубликованных источников.

42 "Высший подъем революции". Ч. I, с. 106.

43 "Вперед", 2.XII.1905.

стр. 81


открыли по рабочим огонь. Было убито 18 чел. и много ранено44 . Однако текстильщики держались стойко, и администрация вынуждена была пойти на уступки, обещав ввести 8-часовой рабочий день при сменной работе45 . Перешли на 8-часовой рабочий день явочным порядком рабочие-металлисты заводов Бромлея, Гоппера, Добровых и Набгольц, Вейхельт, Гужона, бр. Кертинг в Москве, крупнейшего в России Коломенского машиностроительного завода. Капиталисты объявили локауты. Администрация Коломенского машиностроительного завода 15 ноября уволила более 7 тыс. рабочих и выбросила на улицу их семьи. Постановление Московского Совета, принятое на его пленуме 21 ноября, призвало рабочих временно отказаться от введения 8-часового рабочего дня, чтобы сохранить силы для решающего удара по самодержавию.

Постепенно в стачечное движение втягивались и наиболее политически отсталые слои трудящихся. 21 октября забастовали работники ресторанов и трактиров; 13 ноября - ломовые извозчики товарных станций Николаевской, Ярославской и других железных дорог, которые сами до этого избивали забастовщиков; 18 ноября прекратились работы в шляпных мастерских, а также в более чем 30 кожевенных. Рабочие требовали повышения платы и улучшения бытовых условий. 16 ноября объявил стачку съезд делегатов Союза, почтово- телеграфных служащих после отказа председателя Совета министров С. Ю. Витте удовлетворить его требования и восстановить на работе уволенных служащих. Стачка охватила почти всю Россию и в значительной мере парализовала торгово-промышленную жизнь страны. Высокую оценку этой стачке дал Ленин, назвав ее "великой"46 . Она слилась в Москве с забастовкой рабочих и служащих Центральной телеграфной станции, начатой 10 ноября после отказа администрации восстановить на работе 43 телефонисток, уволенных за участие в октябрьской стачке. Все это свидетельствовало о накале классовых противоречий.

Московская организация большевиков в "дни свободы" проделала большую работу по организации рабочих в профсоюзы. Ленин еще 13 октября 1905 г. писал С. И. Гусеву: "Профессиональные союзы могли бы расширить ту базу, из которой мы почерпнем силу для восстания"47 . Профсоюзы нередко создавались на массовых митингах рабочих той или иной профессии, где большевики разъясняли необходимость вооруженного восстания как единственного средства, обеспечивающего победу революции. К декабрю в Москеве было образовано более 50 профсоюзов, объединявших свыше 25 тыс. рабочих48 . Под влиянием большевиков находились профсоюзы булочников, кондитеров, текстильщиков, техников, столяров, электромонтеров, рабочих предприятий городского хозяйства, строительных и других. Признание руководства РСДРП профсоюзом фиксировалось в его уставе. Типичным в этом отношении являлся устав союза столяров, в котором говорилось: "Сознавая, что борьба за политические права является общей для рабочих всех производств, и признавая единственной и истинной представительницей всего рабочего класса РСДРП, Союз столяров объявляет себя состоящим при МК РСДРП"49 . Обычно устав профсоюза, признавшего руководство большевиков, предусматривал отчисление 10% средств союза в кассу МК РСДРП.

Часть профсоюзов шла за меньшевиками и эсерами. На них МК РСДРП оказывал влияние через своих представителей в Центральном бюро московских профсоюзов, окончательно оформившемся в октябре 1905 г. с целью объединения существовавших и создания новых союзов. В то время мелкобуржуазные партии выдвигали теорию "нейтральности" профсоюзов, согласно которой их деятельность ограничивалась лишь экономическими вопросами, а различные политические партии могли оказывать влияние на пролетариат по принципу "равных возможностей". В связи с этим шли ожесточенные споры между большевиками, с одной стороны, меньшевиками и эсерами - с другой. Особенно острый характер носила полемика 16 ноября на трехтысячной митинге в театре "Олимпия". Родившиеся в ходе массовых поли-


44 "Новая жизнь", 15(28).XII.1905; "Вперед", 4.XII.1905.

45 "Всероссийская политическая стачка в октябре 1905 года". Ч. I, с. 688.

46 В. И. Ленин. ПСС. Т. 12, с. 116.

47 В. И. Ленин. ПСС. Т. 47, с. 91.

48 "Очередной", Москва, 1907, N 2.

49 "Бюллетень Музея содействия труду", 26.XI.1905.

стр. 82


тических стачек профсоюзы не могли ограничиться в своей борьбе узкоэкономическими задачами. Они выдвигали и политические требования. Большевики отстаивали боевой характер профсоюзов, выступали за необходимость идейного руководства ими со стороны партии. Фиксируя позицию большевиков, Ленин позже отмечал, что теория "нейтральности" "на деле служит укреплению влияния буржуазии на пролетариат"50 .

Осенью 1905 г. в Подмосковье широко развернулось крестьянское движение. В ноябре было зарегистрировано 796 крестьянских выступлений - больше чем в каком-либо другом месяце на протяжении всей первой российской революции51 . Из 106 зафиксированных в известных нам источниках крестьянских выступлений в Московской губернии почти 3/4 приходилось на 5 уездов (Волоколамский - 30, Клинский - 13, Подольский - 13, Можайский - 11, Московский - 11). Остальные - на 8 других. Наиболее распространенными формами движения являлись отказ от уплаты податей и выкупных платежей, антиправительственные демонстрации, митинги и собрания, самовольные порубки леса, требования возвращения "отрезков" или даже конфискация помещичьих земель. Имели место также поджоги помещичьих усадеб и отказ подчиняться властям.

На крестьянские выступления оказывало влияние рабочее движение. Многие рабочие, трудившиеся на текстильных предприятиях, были тесно связаны со своими семьями в деревнях. К тому же немало крупных текстильных предприятий губернии располагалось в сельской местности. Подъему крестьянского движения способствовала агитационно-пропагандистская и организаторская деятельность МОК РСДРП. В середине ноября МОК поставил перед местными группами задачу превращать стихийные выступления крестьян в политически осознанные, направляя их против самодержавия; там же, где крестьяне еще не поднялись на борьбу, - вести революционную агитацию. Активно работали среди крестьян Клинская, Подольская, Серпуховская и другие группы Московской окружной организации. В ноябре члены этих групп распространили около 40 тыс. листовок, газет и брошюр, в том числе 1800 экз. работы Ленина "К деревенской бедноте"52, пользовавшейся большой популярностью среди крестьян. В Серпухове в конце ноября при местном комитете РСДРП была создана аграрная группа, которая вела агитацию среди крестьян.

Большую работу в деревне развернули передовые рабочие фабрик, расположенных в сельской местности. Среди них выделялся, например, рабочий Клинского уезда В. А. Владыкин, которого крестьяне в мае 1905 г. избрали делегатом на съезд крестьян Московской губернии. В ноябре он был убит черносотенцами (Советская власть поставила ему в Высоковске памятник). Нередки были совместные митинги и собрания рабочих и крестьян. Значительное влияние на крестьян оказывали не только большевистские листовки, но и газеты "Борьба" и "Вперед", которые читались крестьянами. "Эти газеты, - говорится в отчете жандармского управления по Серпуховскому и Подольскому уездам за 1905 г., - крестьяне считали вполне законными, а потому без опасения их читали и придавали веру, как всегда, печатному слову"53 . В то время значительная часть крестьян шла за эсерами. Летом 1905 г. состоялся I учредительный съезд Всероссийского крестьянского союза, созванный по инициативе крестьян Подмосковья. Им руководили эсеры и либералы. 6 - 10 ноября проходил II съезд той же организации. Он принял решение о бойкоте булыгинской думы, о переходе всей земли в собственность народа с тем, чтобы ею пользовались те, кто ее обрабатывает, о созыве Учредительного собрания и др. Во многих селениях Подмосковья на крестьянских сходах выносились решения о присоединении к Крестьянскому союзу, создавались его местные отделения. Так было в Волоколамском, Бронницком, Звенигородском, Рузском, Серпуховском уездах. Большевики поддерживали революционно-демократическую направленность деятельности Крестьянского союза, подвергая в то же время критике псевдосоциалистские положения, заимствованные из эсеровской программы.


50 В. И. Ленин. ПСС. Т. 16, с. 430.

51 С. М. Дубровский. Крестьянское движение в революции 1905 - 1907 гг. М. 1956, с. 42.

52 "Высший подъем революции". Ч. I, с. 827 - 828.

53 ЦГАОР СССР, ф. 58, оп. 2, д. 354, л. 6.

стр. 83


Политическая обстановка в стране, агитация среди крестьян, которую вели социал-демократы и местные организации Крестьянского союза, обострили положение в Подмосковье. К декабрю 1905 г. власти констатировали симптомы революционного настроения среди значительной части крестьян. Еще 31 октября 1905 г. в с. Маркове (волостном центре Волоколамского уезда) на сходке жители окрестных деревень решили не платить налогов и уклоняться от службы в царской армии. Сходка высказалась за созыв Учредительного собрания. Было избрано волостное правление во главе с крестьянином П. А. Буршиным. Так возникла знаменитая "Марковская республика", получившая известность не только в России, но и в Западной Европе и Америке. Она просуществовала до середины 1906 года54 . 29 ноября в том же уезде волостной сход крестьян в с. Яропольце сместил состав волостного суда и избрал новый. В начале декабря почти все сельские жители Клинского уезда прекратили платежи55 . В отдельных местах крестьяне восприняли большевистскую идею о создании революционных крестьянских комитетов и активно боролись за претворение ее в жизнь. Так было, например, в с. Б. Мытищи Московского уезда56 . Ход революционного движения в Подмосковье говорил о зарождавшемся союзе пролетариата и крестьянства. Интересен следующий факт: 5 декабря, в канун вооруженного восстания, крестьяне дер. Аксенове Бронницкого уезда доставили в Москву продовольствие для бастующих рабочих и письмо с выражением благодарности за их борьбу57 .

После октябрьской стачки центральным для большевиков стал вопрос о претворении в жизнь решения III съезда РСДРП "О вооруженном восстании". В начале лета 1905 г. при МК РСДРП была создана боевая организация, в задачу которой входило формирование боевых дружин, руководство ими, снабжение их оружием и военное обучение. В соответствии с "Уставом рабочей боевой дружины МК РСДРП", разработанным осенью 1905 г., устанавливалось централизованное управление всеми большевистскими дружинами, объединенными в общегородской боевой отряд, состоявший из районных дружин. Последние делились на десятки, составленные из живущих близко друг от друга рабочих одного предприятия, что в случае необходимости позволяло им собраться по первому сигналу. Десяток возглавлялся выборным десятским, чья кандидатура утверждалась организатором (начальником) районной боевой дружины. Во главе боевой организации МК РСДРП стоял член МК Л. Н. Кудрявцев. МК РСДРП снабжал боевиков специальной литературой: "Знакомство с взрывчатыми веществами", "Обращение с огнестрельным оружием", "Краткое руководство к уличному бою" и др.58 .

В районах дружины имелись на фабриках и заводах. Известны боевики заводов Бари, Гакенталь, Грачева, Гужона, мастерских Терещенко, типографии Левенсона, на фабриках Резиновой мануфактуры, Губкина-Кузнецова и других предприятиях. Наиболее хорошо обученными и вооруженными являлись боевые дружины фабрики Шмита (40 чел.), Миусского трамвайного парка (до 50 чел.), так называемая кавказская боевая дружина (студентов - уроженцев Кавказа), охранявшая заседания МК РСДРП. Вооружение дружинников было самым разнообразным, начиная с холодного оружия и кончая пистолетами различных систем. В начале декабря боевые дружины большевиков насчитывали около 600 человек. В распоряжении меньшевиков имелось до 250 дружинников, у эсеров - около 300. Студенчество и представители "свободных" профессий создали "внепартийную" боевую дружину, насчитывавшую 500 - 600 человек. Всего накануне Декабрьского восстания в Москве насчитывалось примерно 1600 - 1750 вооруженных и более или менее умевших владеть оружием дружинников59 . В ходе вооруженной борьбы их численность возросла как за счет вступления рабочих в уже существующие дружины, так и создания новых. Им противостоял Мос-


54 И. Н. Павлов. Марковская республика. Из истории крестьянского движения 1905 г. в Московской губернии. М. -Л. 1926; Г. И. Смирнов. Марковская республика (Из истории крестьянского движения 1905 года в Московской губернии). М. 1975.

55 "Историк-марксист", 1935, кн. 12, с. 111, 113.

56 "Борьба", 29.XI.1905.

57 "Борьба", 7.XII.1905.

58 "Высший подъем революции". Ч. I, с. 862.

59 "Очерки истории Московской организации КПСС". Кн. 1. М. 1979, с. 136.

стр. 84


ковский гарнизон общей численностью до 15 тыс. чел. и около 2 тыс. полицейских. В Подмосковье местные группы Московской окружной организации РСДРП возглавили формирование боевых дружин из рабочих в Орехово-Зуеве, Богородске, Дрезне, Павловском Посаде, Ликине, Мытищах, Подольске, Серпухове, Коломне.

Дружинам требовалось оружие. ME РСДРП увеличил расходы на его покупку с 7721 руб. в октябре до 10 531 руб. в ноябре, что составило 46,2% всех расходов комитета60 . Значительную денежную помощь большевикам оказал А. М. Горький, часто бывавший в 1905 г. в Москве, а также владелец мебельной фабрики Н. П. Шмит, пожертвовавший 20 тыс. рублей. 28 октября 1905 г. московский градоначальник запретил продажу оружия в магазинах частным лицам. И лишь жажда наживы толкала их владельцев продавать оружие по повышенным ценам в обход запрета. Приходилось изыскивать и другие способы приобретения оружия. Боевая техническая группа при ЦК РСДРП покупала его за границей и тайно переправляла в Россию. По сведениям Департамента полиции в ноябре 1905 г. из Бельгии в Москву было отправлено 56 ящиков с оружием61 . Добывалось оружие и через военных, связанных с большевиками. В Москве было налажено изготовление бомб в двух нелегальных мастерских - на Кудринской и Самотечной улицах62 . Тем не менее потребность в оружии, особенно хорошего качества, удовлетворялась далеко не полностью.

Составной частью подготовки вооруженного восстания в Москве явилась деятельность Военной организации МК РСДРП, проводившей агитационно- пропагандистскую и организаторскую работу в частях гарнизона. Ленин еще летом 1905 г. поставил вопрос о создании революционной армии, которая должна была состоять из вооруженных отрядов рабочих, крестьян и перешедших на сторону народа армейских частей. Поэтому военная организация большевиков установила непосредственную связь с несколькими полками Московского гарнизона. Революционному воздействию большевистской агитации на солдат способствовала обстановка ежедневных многолюдных рабочих собраний и митингов, легальная революционная печать. Солдаты стали посещать эти митинги и собрания, читать большевистские листовки и газеты, услышали свободное слово. Они не могли не видеть революционного подъема. 28 ноября, например, штаб Московского военного округа получил донесение, что на многих митингах в Москве присутствовали солдаты, которые братались с рабочими63 .

Под влиянием революционных событий в стране, возникавших в различных местностях выступлений солдат и матросов, а также воздействия большевистской и революционно-демократической агитации во второй половине ноября начались волнения в частях Московского гарнизона. 26 ноября солдаты 3-го и 5-го резервных саперных батальонов и 3-го батальона Троице- Сергиевского полка на митинге в Матросских казармах потребовали от командования освобождения арестованных солдат (в том числе за политические разговоры), отмены отдачи чести офицерам и немедленного увольнения запасных, В случае неудовлетворения этих требований они угрожали с оружием в руках освободить арестованных, арестовать офицеров и поднять другие казармы. Московский градоначальник сообщал 28 ноября в Департамент полиции, что "вообще настроение среди нижних чинов Московского гарнизона становится тревожным и весьма вероятно, что требования, предъявленные в 3-м резервном саперном батальоне, могут найти поддержку и в других воинских частях"64 . Действительно, на следующий день солдаты Несвижского полка собрались на митинг и заявили, что они требуют запрещения стрелять в народ, свободного пользования газетами и журналами. 30 ноября к явившимся на двор Перновского полка делегатам несвижцев присоединилось более 100 солдат-перновцев. Вместе они подошли к казармам Сумского драгунского полка, но им преградили путь вооруженные офицеры. 30 ноября солдаты Несвижского полка продолжали митинговать. Волнения происходили также в Таврическом полку. Недовольство жандармско-полицейской службой


60 "1905. Большевистские прокламации и листовки по Москве и Московской губернии", с. 332, 374.

61 ЦГАОР СССР, ф. 63, оп. 25, д. 809, т. 1, л. 836; т. 2, лл. 209 - 210, 872.

62 "Первая боевая организация большевиков. 1905 - 1907 гг.". Статьи, воспоминания и документы. М. 1934, с. 189.

63 "Высший подъем революции". Ч. I, с. 614.

64 Там же, с. 610.

стр. 85


по разгону демонстраций и митингов проявили даже казаки расквартированных в Москве 1-го и 34-го Донских полков65 .

Кульминационным пунктом солдатских волнений в Москве стало восстание 2 - 4 декабря солдат Ростовского полка, размещенного в Спасских казармах. Накануне в полку велась агитация, читались революционные листовки. Началось выступление с отказа солдат принимать уменьшенные наполовину мясные порции, захвата цейхгауза с оружием, освобождения арестованных сослуживцев и ареста наиболее ненавистных офицеров и фельдфебелей. На первом же митинге ростовцы избрали солдатский комитет во главе с вольноопределяющимся Иваном Шабровым. Наряду с экономическими требованиями они выдвинули и политические: свободно собираться для обсуждения солдатских нужд и событий в России и за границей; не посылать их "на усмирение во время рабочих, солдатских беспорядков"; обеспечить свободный доступ в казарму газет, журналов, книг66 . Грандиозным был митинг ростовцев 3 декабря с участием представителей ряда полков и других частей Московского гарнизона. На митинге выступали большевики, меньшевики, эсеры. З. Я. Литвин-Седой впоследствии вспоминал, что в ходе митинга большинство солдат заявляло: "В восставших стрелять не будем".

Комитет ростовцев обратился с воззванием к солдатам гарнизона, призывая их "выбрать из своей среды депутатов для общего решения солдатских дел"67 . Такие депутаты были избраны в Несвижском, Троице- Сергиевском, Екатеринославском, 1-м казачьем Донском полках, в 3-м и 5-м резервных саперных батальонах. Они образовали Совет солдатских депутатов, на первом и единственном заседании которого присутствовали также представители Ростовского полка. Но большевики тогда не сумели превратить Совет солдатских депутатов в орган восстания в гарнизоне. Большинство МК РСДРП при обсуждении вопроса, начинать ли вооруженное выступление рабочих в связи с восстанием Ростовского полка, высказалось против. Тем самым МК не сумел правильно оценить выгодный момент, хотя не только Ростовский полк, но и значительная часть гарнизона в конце ноября - начале декабря 1905 г. перестала быть опорой самодержавия. Восстание ростовцев потерпело поражение, после чего солдатское движение в гарнизоне пошло на убыль. Это пагубно сказалось на Декабрьском восстании в целом.

Во второй половине ноября царизм, заручившись поддержкой крупной буржуазии, удовлетворенной манифестом 17 октября, предпринял ряд репрессивных мер против революционно-демократических организаций и революционных сил. Начались аресты.

Перед пролетариатом Москвы в начале декабря встал вопрос: капитулировать или принять навязываемый царизмом бой? Еще Ф. Энгельс, обобщая исторические моменты прошлых революционных битв, отмечал, что "в революции, как и на войне, в высшей степени необходимо в решающий момент все поставить на карту, каковы бы ни были шансы... Поражение после упорного боя - факт не меньшего революционного значения, чем легко выигранная победа"68 . 4 декабря 1905 г. на своем заседании МК РСДРП решил провести своеобразный референдум, чтобы узнать мнение рабочих. 4 и 5 декабря они на митингах и собраниях единодушно высказались за восстание. 5 декабря общегородская конференция большевиков предложила Московскому Совету рабочих депутатов объявить 7 декабря всеобщую политическую стачку с тем, чтобы перевести ее в вооруженное восстание. Пленум Московского Совета 6 декабря принял предложение большевиков и присоединившихся к ним представителей революционно-демократических и других партий (меньшевиков и эсеров) и организаций (Всероссийского железнодорожного союза, Почтово- телеграфного союза и других). Начавшаяся всеобщая политическая стачка московского пролетариата 9 декабря переросла в вооруженное восстание69 .


65 "Вперед", 6.XII.1905.

66 "Высший подъем революции". Ч. I, с. 623 - 624.

67 Там же, с. 625.

68 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 8, стр. 80.

69 О нем см. Г. М. Деренковский. Декабрьское вооруженное восстание 1905 г. в Москве. "Вопросы истории", 1975, N 12.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/МЕЖДУ-ДВУХ-БИТВ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. Ф. УГАРОВ, МЕЖДУ ДВУХ БИТВ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 14.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/МЕЖДУ-ДВУХ-БИТВ (date of access: 04.12.2020).

Publication author(s) - И. Ф. УГАРОВ:

И. Ф. УГАРОВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
471 views rating
14.02.2018 (1023 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Н. И. МИНИЦКИЙ. МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ НАУЧНОГО И ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
Catalog: История 
10 hours ago · From Казахстан Онлайн
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН СССР В ИДЕЙНОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ С ПАРТИЙНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ. 1966 - 1968 гг.
10 hours ago · From Казахстан Онлайн
Окна. Пластиковые или деревянные?
7 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
7 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
17 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
20 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1248 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1248 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
МЕЖДУ ДВУХ БИТВ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones