BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-805
Author(s) of the publication: А. В. СЕДОВ

share the publication with friends & colleagues

Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг., подготовлена докторами исторических наук профессорами Московского педагогического института им. В. И. Ленина В. Г. Тюкавкиным и Э. М. Щагиным1 . Обращена она прежде всего к учителю, с тем чтобы на основе анализа новейшей исторической литературы помочь ему разобраться в одной из самых важных проблем российских революций - аграрном вопросе. В задачу авторов входило показать, как лучше и убедительнее раскрыть перед учащимися сложный процесс революции в деревне, перипетии борьбы большевиков за крестьянские массы, роль крестьянства в победе Великого Октября.

Все разделы книги проникнуты ленинскими идеями по аграрному вопросу. В ней получил освещение процесс формирования взглядов Ленина на развитие аграрного капитализма, вопрос о котором в литературе изрядно запутан. Авторы раскрывают связь столыпинской реформы с позицией Совета объединенного дворянства, наглядно показывают ее классовое содержание. Удачно развернуты в книге ленинские положения об эволюции системы отработок, о двух путях улучшения жизни деревенской бедноты после Октябрьской революции и другие непростые для школьников вопросы марксистско-ленинского учения по аграрно-крестьянской проблематике.

Книга раскрывает многие сложные сюжеты развития российской деревни второй половины XIX - начала XX в.: вытеснение овцеводства посевами пшеницы, высокую рентабельность сибирской кооперации по маслоделию, вдвое превышавшую по доходности добычу золота. Авторами раскрыта политика царизма в торговле хлебом под девизом "Не доедим, а вывезем". Убедительно звучит высокая оценка движения крестьян Полтавской и Харьковской губ. в 1902 г., как крупнейшего после Пугачева крестьянского восстания. Вместе с тем на этом примере выявлены трудности изучения классовой борьбы в деревне. Авторы проанализировали столыпинскую реформу, отношение к ней различных политических партий, т. е. прокомментировали тему, которую трудно усваивают не только школьники, но и студенты. Удачно раскрыты аграрно-крестьянская политика Временного правительства, отличавшаяся противоречивостью и непоследовательностью, политическая альтернатива, вставшая перед крестьянами осенью 1917 г.: власть Советов или Учредительное собрание? Приводимые авторами факты весьма красноречивы. Книга может предостеречь учителей от многих научных и методических ошибок, что особенно важно сейчас, когда имеющиеся учебники устарели.

Значение книги не сводится к методическим рекомендациям. Она знакомит с новейшими достижениями историков, вводит в лабораторию научных поисков, предлагает новые решения ряда вопросов, ставит задачи для дальнейших исследований. Обстоятельно, с охватом литературы от 20-х годов до современности, написан авторами историографический обзор. Они обозначили в нем и "белые пятна", требующие творческих усилий исследователей. Заслуживает внимания авторская позиция в понимании способов и путей решения аграрного вопроса. Мотивированно звучат их возражения против исключения крестьян-капиталистов из крестьянского класса-сословия. Убедительна критика мнения П. И. Лященко о причинах аграрного перенаселения в России.

Авторы обратили внимание на слабо изученный социально-экономический процесс, проходивший на селе во время первой мировой войны, - рост крестьянской кооперации. Она была буржуазной, отмечается в книге, но большевики использовали ее как одну из легальных возможностей для работы в массах, для подготовки революции. Анализируя аграрную политику первых дней Советской власти, авторы поставили проблему соотношения революционных и реформистских мер в аграрном законодательстве. Убедительно освещен ими вопрос, по которому в литературе имеются значительные разноречия, - о причинах частичного разгрома помещичьих имений после Октябрьской революции. Значительную ценность представляет собранная в книге информация о компромиссах,


1 Тюкавкин В. Г., Щагин Э. М. Крестьянство России в период трех революций. Книга для учителя. М. Просвещение. 1987. 208 с.

стр. 161


на которые шли Советы, сотрудничая в период установления рабоче- крестьянской власти на местах с земствами и городскими думами.

Книга способствует более глубокому пониманию ленинских мыслей по многим сложным вопросам истории революции. Оригинальны размышления авторов о четырех способах чистки землевладения для капитализма (с. 12 - 13). Весомо показано в книге, что социально-экономическое разложение дореволюционной деревни не успело перерасти в политический раскол, благодаря чему сохранился единый фронт крестьянства против помещиков (с. 8). Авторы обратили внимание на ленинскую трактовку особенностей капитализма в России: главное не в наличии пережитков феодализма (они имелись во всех капиталистических странах), а в их количестве и замедленности отмирания (с. 10). В книге устраняется допускаемая в нашей литературе путаница, в результате которой американский и прусский пути развития капитализма в сельском хозяйстве отождествляются с революционным и реформистским способами решения аграрного вопроса. Необходимость буржуазно- демократической революции вызывалась не только потребностью в ликвидации пережитков феодализма, как чаще всего утверждается, но и борьбой двух методов решения аграрного вопроса. Авторы обратили также внимание на политическое значение ликвидации сельской общины, заключавшееся в разрушении самой массовой демократической организации деревни (104).

Имеются в книге и спорные положения. "Почти все районы обеспечивали себя хлебом и имели излишки, - утверждают авторы. - Исключение составляли Север, северные уезды Сибири, Дальний Восток" (с. 46). Напрашивается вопрос: а губернии Центрального Нечерноземья, относившиеся к потребляющей полосе, где крестьянам извечно своего хлеба не хватало? Вряд ли правомерно отождествление процессов пролетаризации и пауперизации крестьянства (с. 62 - 63). Осталась не раскрытой проблема сочетания активных и пассивных форм крестьянского движения (с. 91).

Ленинское учение о союзе рабочего класса с крестьянством изложено в книге обстоятельно, но суждение о двух союзах, двух блоках пролетариата с крестьянами во время социалистической революции (с. 133 - 135): постоянном (с деревенской беднотой) и временном (со всем крестьянством), даже при ссылках на ленинские высказывания, не выглядит убедительным. Упрощенной представляется и мысль о том, что союз рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели, сложился в феврале 1917 г. на улицах Петрограда (с. 143). Объясняя причины общекрестьянского характера волостных Советов после Октябрьской революции, авторы пытаются отыскать различие между классовым и политическим размежеванием внутри крестьян, но их доводы не убеждают, ибо "политика есть отношение между классами"2 .

Сравнительная характеристика крестьянского движения с рабочим дается в книге по таблице N 15, но данные ее несопоставимы: у рабочих берется количество стачечников, у крестьян - число выступлений. Нечетко определены формы крестьянского движения в 1917 году. Так, восстания, разгромы имений и захваты земли обозначены как разные формы, но совершенно очевидно, что во время восстаний имели место и разгромы, и захваты. Более точным представляется деление всех форм крестьянского движения по двум основным методам борьбы: ограничение и ликвидация собственности землевладельцев. По своим целям крестьянская борьба традиционно сведена авторами в основном к движению за землю. Слабо представлены ее политический аспект, продовольственное движение деревенской бедноты, усилия крестьян в борьбе за лес. Удивляет, что степень организованности крестьян определена по сборнику документов3 , сведения которого умаляют роль крестьянских организации. Авторы приняли на веру расхожую цифру - 150 млн. дес. конфискованной у помещиков земли после Октябрьской революции, хотя достоверность ее теперь подвергается сомнению (с. 202).

В. Г. Тюкавкин и Э. М. Щагин попытались по-новому осмыслить достижения советской и зарубежной исторической науки по одной из важных проблем, имеющих прямую связь с современными задачами перестройки исторической нау-


2 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 13, с. 72.

3 Крестьянское движение в 1917 году. Сб. док. М. 1927.

стр. 162


ки и школьно-вузовской практики. Вместо с оригинальным решением ряда спорных вопросов в их книге содержатся продуманные методические рекомендации, призванные помочь учителю в раскрытии многих сложных проблем истории крестьянства России эпохи империализма.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Книга-представляющая-собой-очерк-истории-крестьянства-в-России-в-1900-1917-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. В. СЕДОВ, Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг. // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 01.08.2019. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Книга-представляющая-собой-очерк-истории-крестьянства-в-России-в-1900-1917-гг (date of access: 22.08.2019).

Publication author(s) - А. В. СЕДОВ:

А. В. СЕДОВ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
129 views rating
01.08.2019 (22 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
11 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
22 days ago · From Казахстан Онлайн
ВСТРЕЧИ В АЛМА-АТЕ
Catalog: История 
22 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK