23 мая 1979 г. в Киеве состоялась встреча ученых Института истории и Института социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР с главным редактором журнала "Вопросы истории" чл. - корр. АН СССР В. Г. Трухановским и главным редактором журнала "История СССР" чл. - корр. АН СССР И. Д. Ковальченко. Открыл ее заместитель директора Института истории АН УССР П. С. Сохань.

С информацией о работе журнала "Вопросы истории" выступил В. Г. Трухановский. Он рассказал о задачах, которые стоят перед журналом, его структуре, о сложностях, с которыми сталкивается редакция. Большое внимание В. Г. Трухановский уделил вопросам повышения научно-теоретического уровня публикаций, работе с авторским коллективом, расширению его географии. Он, в частности, отметил, что привлечение авторов из различных научных центров страны позволяет разнообразить тематику журнала, шире освещать актуальные, в первую очередь методологические, проблемы истории. В выступлении было отмечено, что в последние годы на страницах журнала появляется все больше крупных материалов, написанных историками УССР. В заключение В. Г. Трухановский остановился на недостатках в работе журнала. Статьи, которые появляются на его страницах, не всегда отвечают высоким научным требованиям и порою не представляют собой нового слова в разработке той или иной проблемы. Особенно это касается историографических материалов. Мало публикуется в журнале статей методологического характера.

О работе журнала "История СССР" рассказал И. Д. Ковальченко. Свою основную задачу, подчеркнул он, коллектив редакции видит в том, чтобы всемерно способствовать повышению уровня исторических исследований по проблемам истории нашей Родины. Поэтому главное внимание уделяется подготовке методологических статей, проблемных историографических обзоров. При подборе материалов для публикации редколлегия исходит, прежде всего, из их актуальности и научно-теоретического уровня. И. Д. Ковальченко подчеркнул, что география авторского состава журнала довольно широка, что позволяет всесторонне представлять на его страницах итоги исследований историков из всех союзных республик.

Директор Института социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР, чл. - корр. АН УССР А. Н. Шлепаков отметил важную роль, которую играют журналы "Вопросы истории" и "История СССР" в развитии исторической нау-

стр. 155

ки в стране. В них широко представлена тематика, которая интересует историков разных специальностей. Вместе с тем он высказал пожелание уделять больше внимания проблемам всеобщей истории. На страницах журналов должны вестись дискуссии. В ходе их стали бы более ясны различные точки зрения, существующие по ряду проблем исторической науки, а это, в свою очередь, способствовало бы выработке единого мнения по ним. В журналах еще недостаточно материалов методологического характера. Необходимо искать формы стимулирования авторов, которые могли бы написать глубокие теоретические статьи.

Чл. - корр. АН УССР Ф. П. Шевченко подчеркнул, что журналы выполняют важную функцию в деле развития советской исторической натки. В то же время в их работе есть недостатки. В частности, мало внимания уделяется проблемам специальных исторических дисциплин. Следует больше публиковать материалов, связанных с проблемами научно-технической революции, а также с такой темой, как "Человек и природа". Ф. П. Шевченко обратил внимание на то, что сейчас большую роль в распространении исторических знаний играют телевидение и радио, туризм и массовое посещение музеев. Журналы могли бы подсказать, как эффективнее использовать эти возможности. Исторической тематике уделяется сейчас большое внимание в художественной литературе и различных видах искусства. Журналы должны содействовать налаживанию творческих контактов историков с писателями и деятелями искусства. Историк, продолжал Ф. П. Шевченко, - это творческая личность. Методика исследований, творческая лаборатория и стиль работы известных историков должны быть доступными и для других. Поэтому в журналах следует отводить больше места этим вопросам. В заключение Ф. П. Шевченко поддержал мысль о необходимости дискуссий в исторической науке и высказался за публикацию материалов "в порядке постановки вопроса".

С. З. Заремба указал на необходимость печатания на страницах журналов большего числа материалов, освещающих проблемы истории феодализма, а также вспомогательных дисциплин. Он обратил внимание на низкий уровень некоторых рецензий, которые появляются в журналах.

П. М. Калениченко высказал пожелание о тщательном рецензировании историками произведений писателей на исторические темы. Он привел примеры многочисленных неточностей, с которыми приходится сталкиваться при их чтении.

А. В. Лихолат отметил, что журналы "Вопросы истории" и "История СССР" проводят большую работу, направленную на дальнейший подъем исторических исследований в стране, продолжают и развивают традиции выдающихся ученых, которые были основателями этих изданий. Отрадно, подчеркнул он, что много внимания на страницах журналов уделяется проблемам развитого социализма, истории рабочего класса, которые активно исследуются учеными всех союзных республик. В этом году, продолжал А. В. Лихолат, завершается издание 8-томной "Истории Украинской ССР" на украинском языке и готовится второе, доработанное ее издание на русском языке. Обстоятельные рецензии на вышедшие тома могли бы способствовать повышению научно-теоретического уровня последнего.

Закрывая встречу, П. С. Сохань подчеркнул, что встреча с руководителями двух ведущих исторических журналов была чрезвычайно полезной; она еще раз подтвердила необходимость укрепления контактов работников журналов с коллективами историков.

Permanent link to this publication: