BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-576
Author(s) of the publication: В. М. Селунская

Share with friends in SM

Е. Г. ГИМПЕЛЬСОН. Рабочий класс в управлении Советским государством. Ноябрь 1917 - 1920 гг. М. Наука. 1982. 343 с.

Коммунистическая партия Советского Союза неизменно связывает задачи совершенствования советской социалистической государственности с все более широким вовлечением трудящихся в государственное управление. Практическое решение этих задач в современных условиях естественно опирается на накопленный партией опыт.

Новая монография доктора исторических наук Е. Г. Гимпельсона (Институт истории СССР АН СССР), одного из ведущих специалистов в области социально-политической истории Октябрьской революции и гражданской войны 1 , находится на стыке ранее разрабатывавшихся им проблем и посвящена ведущей роли и непосредственному участию рабочего класса в организации советской системы государственного управления в труднейших условиях первых революционных преобразований. Такого рода исследование впервые осуществлено в столь полном объеме, с акцентом на социально-психологические аспекты темы, реализованные в воссоздании социального портрета передового рабочего - участника, организатора, активиста процесса становления советской системы управления. Последовательно рассматривается в монографии роль российского рабочего класса в строительстве советской государственной власти и аппарата государственного управления, деятельность общественных организаций по привлечению все новых и новых слоев рабочих к управлению государством, обобщается опыт непосредственного


1 См.: Гимпельсон Е. Г. Из истории строительства Советов (ноябрь 1917-июль 1918 гг.). М. 1958; его же. Советы в годы интервенции и гражданской войны. М. 1968; его же. Рабочий класс России в 1917 году. М. 1970; его же. Советский рабочий класс, 1918 - 1920 гг. Социально- политические изменения. М. 1974; и др.

стр. 132


участия в различных его сферах передовых представителей пролетарских масс. В центре внимания автора - Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, в которых ведущая роль принадлежала рабочему классу, а также все звенья государственного аппарата: высшие (ВЦИК и СНК), центральные (наркоматы, ВСНХ, ВЧК) и местные (исполкомы уездных и губернских Советов, совнархозы, заводские управления, земотделы, продкомы и военкомы), внесшие неоценимый вклад в защиту и строительство Республики Советов.

Широта подхода к разработке темы вызвала необходимость освещения многих вопросов, достаточно полно раскрытых в советской историографии, но автор четко выдержал свой ракурс исследования, небольшие отступления (в гл. 4) от основной его магистрали в сторону общего повествования не снизили новизны поставленных и решенных исследовательских задач.

В монографии разрабатывается основное методологическое положение: руководящая роль рабочего класса в сфере управления проявляется в наиболее полном виде, в наиболее осознанных формах через пролетарский авангард - партию коммунистов, которая непрерывно пополняется, черпает силы в рабочем классе, его кадровом ядре. В специальном разделе раскрывается роль Коммунистической партии в системе государственного управления, обобщается ее опыт по привлечению партийных и беспартийных пролетарских масс к строительству Советского государства. На большом количестве фактов и документов автор показывает деятельность партии коммунистов по подготовке рабочего класса к управлению, по обеспечению его передовой, ведущей роли в привлечении непролетарских трудящихся масс города и деревни к строительству Советского государства. Содержащийся в книге конкретно-исторический материал подтверждает ленинский вывод: "Вся борьба в Советской России, в течение трех лет удерживавшей натиск мирового империализма, связана с тем, что партия сознательно ставит своей задачей помочь пролетариату выполнить его роль воспитателя, организатора и руководителя, ту роль, без которой распад капитализма невозможен" 2 . Накопленный партией опыт повседневной работы с кадрами аппарата управления, их политического воспитания, внедрения твердой государственной дисциплины, нетерпимости к бюрократизму не утратил своей актуальности и в современных условиях.

Изучение большого комплекса документов профсоюзов, органов рабочего контроля, рабоче-крестьянской инспекции позволило Е. Г. Гимпельсону подробно осветить такой малоизученный вопрос, как выдвиженчество- формирование из рабочей среды кадров руководителей и организаторов советского аппарата управления. В монографии убедительно показано, что основной приток выдвиженцев из рабочей среды давали профсоюзы. В исследуемый период, отмечает автор, функции государственных и профсоюзных органов в вопросах управления хозяйством не всегда были достаточно разграничены, что определялось особенностями переживаемого момента, поисками наиболее эффективных и целесообразных форм участия профсоюзов в управлении народным хозяйством, а также нехваткой кадров управленческого аппарата, по своим социально-политическим качествам отвечавших требованиям пролетарского государства (с. 114).

Исследуется в монографии и вопрос о судьбе рабочего контроля после принятия декрета о национализации крупной промышленности (28 июня 1918 г.) и повсеместного создания на предприятиях государственных правлений. Принято считать, что органы рабочего контроля с лета 1918 г. прекратили свою деятельность. Е. Г. Гимпельсон вносит существенное уточнение в разработку данного вопроса, доказывая, что вторая половина 1918 г. и 1919 г. были временем поисков новых форм осуществления рабочего производственного контроля в условиях перехода промышленности в собственность пролетарского государства. Этот этап завершился, по мнению автора, к началу 1920 г., когда РКИ распространила свою деятельность на все области государственной жизни, производственный контроль профсоюзов и РКИ сблизился, активисты рабочего производственного контроля, получившие определенный управленческий опыт, составили резерв для выдвижения в органы РКИ, закрепив таким образом ведущие позиции рабочего класса и в этой сфере управления (с. 258 - 260).

Убедительно показаны в монографии массовая база, подлинный демократизм выдвиженчества из пролетарской среды. Выдвиженцы накапливали организаторский опыт, первые навыки управленческих функций на


2 Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 402.

стр. 133


беспартийных рабочих конференциях, женделегатских собраниях, производственных совещаниях, в процессе выборов в Советы, в ходе социалистического соревнования. Все эти и многие другие формы участия трудящихся масс, рабочего класса в организации общественной жизни помогали решать поставленную В. И. Лениным задачу: "Пусть каждый рабочий проникнется сознанием, что он правит страной" 3 .

Большое внимание автор уделяет изучению воздействия рабочих-выдвиженцев на деятельность органов государственного управления. Они привносили в нее лучшие качества своего класса: революционность, высокое классовое сознание, большевистскую партийность, организованность, дисциплинированность. Естественной поэтому была политическая линия партии на "орабочивание" аппарата государственного управления. На значительном статистическом материале в монографии анализируются изменения в кадровом составе основных звеньев управления. Статистические данные, в большинстве своем извлеченные из архивов, позволили автору проследить динамику соотношения численности различных социальных слоев трудящихся, коммунистов и беспартийных в государственном аппарате и выявить тот факт, что его руководящее ядро составляли партийные и беспартийные квалифицированные рабочие, политически наиболее сознательные и грамотные. Вместе с тем автор не обходит вниманием и трудности организации и функционирования советской системы управления: недостаточные культура, грамотность и управленческий опыт этой категории выдвиженцев порождали недочеты и ошибки в работе, а попытки компенсировать отсутствие умения и опыта увеличением количества работников приводили к разрастанию управленческого аппарата.

Опираясь на труды основоположников марксизма-ленинизма, Е. Г. Гимпельсон рассматривает вопрос о соотношении политического руководства и управления в системе пролетарского государства. В конкретно-историческом исследовании он убедительно показывает, что пролетарская демократия создает неограниченные возможности для активного участия в управлении государством не только рабочих, но и непролетарских трудящихся масс, в том числе буржуазных специалистов, интеллигенции, служащих. В выводах (с. 332) автор подчеркивает, что социально-классовая природа и сущность деятельности органов государственного управления определяются не численностью рабочих. Главное состоит в политическом руководстве этими органами и практическом обеспечении их работы на основе программных, стратегических и тактических положений пролетарской партии, ее экономической и социальной политики, отражающей коренные жизненные интересы трудящихся масс. На основе подсчетов автора в книге приводятся итоговые данные об удельном весе рабочих к концу гражданской войны: среди управляющих крупными предприятиями - примерно 1/3, средними и мелкими предприятиями - 50- 60%, в целом по промышленности - немногим более 50% (с. 288 - 289). Аргументирован вывод о том, что, выдвигая в массовом порядке кадры руководителей из своей среды, привлекая к управлению специалистов, перешедших на службу к Советской власти, рабочий класс доказал, что он в состоянии решать задачи управления народным хозяйством и государством.

Отметим и еще одну положительную сторону работы - широкое использование биографических элементов. Е. Г. Гимпельсон составил списки рабочих, выдвинутых на руководящую работу в советский аппарат, в Советы, исполкомы Советов.

Широкий комплексный подход в сочетании с богатым конкретно-историческим материалом позволил автору создать интересное исследование, восполняющее пробел в советской историографии. Работа способствует углублению наших знаний и более полному пониманию в широкой исторической ретроспективе процесса привлечения рабочего класса к управлению государством, производством, основными отраслями общественной жизни Республики Советов в годы революции и гражданской войны.

При положительной в целом оценке работы можно, однако, сделать и некоторые критические замечания. Книга несколько перегружена фактическим и цифровым материалом отрывочного или локального характера. Конечно, и этот материал дополняет общую картину, но в ряде мест он как бы поглощает главные сюжеты исследования. Целесообразнее было бы перенести часть важных, но частных статистических данных в подстрочник, а составленные автором персоналии - в приложение.

Анализируя процесс превращения российского пролетариата из класса угнетенного


3 Там же. Т. 40, с. 322.

стр. 134


в класс господствующий, следовало бы более обстоятельно раскрыть не только трудности, связанные с военным временем, с недостаточным культурным уровнем рабочих, вовлекаемых в процесс государственного управления. Назревшей задачей является анализ трудностей, обусловленных теми чертами социальной психологии рабочего класса, которые достались ему в наследство от прошлого и создавали нередко психологический барьер, тормозивший процесс формирования новых социальных качеств ведущего класса, осознания им полноты ответственности за судьбы страны, за сохранение завоеваний революции, понимания своей роли гегемона в государственном управлении. Анализ этот необходим и в плане идеологическом, так как за умы рабочих шла острая борьба коммунистов с мелкобуржуазными партиями, которые пытались гальванизировать и насаждать в пролетарской среде тенденции левацко-анархистского, синдикалистского и тред-юнионистского толка. Оригинальная монография Е. Г. Гимпельсона открывает новые исследовательские возможности в изучении проблемы.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Е-Г-ГИМПЕЛЬСОН-РАБОЧИЙ-КЛАСС-В-УПРАВЛЕНИИ-СОВЕТСКИМ-ГОСУДАРСТВОМ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. М. Селунская, Е. Г. ГИМПЕЛЬСОН. РАБОЧИЙ КЛАСС В УПРАВЛЕНИИ СОВЕТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 18.07.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Е-Г-ГИМПЕЛЬСОН-РАБОЧИЙ-КЛАСС-В-УПРАВЛЕНИИ-СОВЕТСКИМ-ГОСУДАРСТВОМ (date of access: 28.11.2020).

Publication author(s) - В. М. Селунская:

В. М. Селунская → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
613 views rating
18.07.2018 (865 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
12 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
15 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1243 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Е. Г. ГИМПЕЛЬСОН. РАБОЧИЙ КЛАСС В УПРАВЛЕНИИ СОВЕТСКИМ ГОСУДАРСТВОМ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones