BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-776
Author(s) of the publication: Р. Е. КАНТОР

share the publication with friends & colleagues

М. Мысль. 1986. 256 с.

Заведующий сектором Института всеобщей истории АН СССР доктор исторических наук В. В. Согрин поставил перед собой задачу обобщить и теоретически осмыслить результаты новейших конкретно-исторических исследований по ряду существенных проблем истории США и на этой основе охарактеризовать основные направления, течения и школы в современной исторической науке США. Автор подвергает критическому анализу современные буржуазные концепции "исторического опыта США, представляющего своего рода синтез прошлого и современного" (с. 3 - 4), рассматривая их в контексте всей системы буржуазного социально-политического сознания, органической части господствующего идеологического комплекса.

Историческому сознанию, пишет автор, принадлежит, в условиях "известного прагматизма американцев и их традиционной нелюбви к абстрактному теоретизированию" (с. 4), особое место в системе духовных ценностей, в структуре буржуазной идеологической надстройки, в политическом сознании и политической идеологии. В этом отношении очень показательна способность буржуазной исторической науки в США быстро и гибко

стр. 129


приспосабливаться - в соответствии с потребностями правящего класса - к изменениям, происходящим в общественно-политической ситуации (с. 8).

Касаясь пресловутого идеологического "плюрализма", который прокламируют буржуазные идеологи, в том числе и применительно к исторической науке, прослеживая соотношение "общего и особенного в историческом опыте США и его отражение в буржуазной исторической мысли" (с. 5), В. В. Согрин подчеркивает, что при всем различии подходов и оценок в работах буржуазных идеологов явственно проступает объединяющая их апология теорий и концепций "уникальности" и "превосходства" исторического пути США, "американской исключительности".

Автор анализирует преемственность и противоборство двух основных направлений историографического процесса в США - апологетического и критического. Особенно интересна попытка проследить это противоборство в сфере методологии и методики в связи с возникновением "новой научной истории" (в 50 - 80-х годах), а также по линии преемственности прогрессистской и "радикальной" историографии. Большинству современных буржуазных историографических школ США свойствен, как это показано в книге, органический методологический порок: отсутствие общей теории исторического развития. Исторические события рассматриваются ими в отрыве от объективного причинно-следственного контекста, который приносится в жертву модной в буржуазной историографии методике междисциплинарного подхода (с. 71). В этом подходе отражаются идейно-политические, методологические, классовые воззрения историков.

Полемизируя со сторонниками теории "американской исключительности", В. В. Согрин раскрывает и подчеркивает связь Американской революции XVIII в. с "общеисторическим процессом утверждения буржуазного строя... Она была не уникальным национальным явлением, но важным соединительным и вместе с тем самостоятельным звеном в цепи прогрессивных ранних буржуазных революций" (с. 12). Этот вывод подтверждается анализом диалектики национально-освободительных и социально-революционных аспектов войны за независимость. В сочинениях буржуазных историков две американские революции рассматриваются если не совсем изолированными явлениями, то, во всяком случае, не как ступени одного процесса, т. е. вне связи с социально-экономическими проблемами целой исторической эпохи - становления капиталистической общественно- экономической формации. Думается, что и в советских работах, посвященных американской историографии, вопросы связей и преемственности между войной за независимость и гражданской войной в США заслуживают большего внимания. Многочисленные исследования последних лет позволяют осуществить анализ этого периода американской истории во всех его главных аспектах.

Используя материалы новейших исследований, В. В. Согрин сумел показать, как намечалась в США объективно закономерная тенденция к классовой самостоятельности американского пролетариата. Этот вопрос весьма актуален в плане борьбы с буржуазной историографией, в частности с традициями и догмами коммонсовско-висконсинской школы. Говоря об идейно-политической отсталости американского рабочего движения (с. 104), автор касается и таких аспектов, которые пока еще не получили достаточного освещения в литературе: классовой и национальной неоформленности - на определенном историческом этапе - американского общества (с. 108), изощренной системы политического и идеологического воздействия на рабочий класс, внедряющей в его сознание иллюзии об "общности интересов" эксплуататоров и эксплуатируемых в капиталистическом обществе (с. 109) .

В этой связи можно отметить, что в монографии не получил должного развития такой аспект критики коммонсовско-висконсинского направления, как то, что оно являлось буржуазно-реформистским обобщением (апологетическим по своей сути) оппортунистической тенденции, возобладавшей в американском рабочем движении и с наибольшей силой воплотившейся в гомперсизме, а затем в деятельности и политике тех профсоюзных лидеров, которые органически вписались в структуру государственно- монополистического капитализма1 . Представляется, что такой


1 См.: Аскольдова С. М. Формирование идеологии американского тред- юнионизма. М. 1976; Сивачев Н. В, США: государство и рабочий класс (от

стр. 130


подход позволил бы автору глубже раскрыть "несостоятельность заявлений буржуазных авторов о пассивности и прагматизме американских рабочих" (с. 141), более емко и комплексно подойти к проблеме борьбы тенденций в самом рабочем движении США, большее внимание обратить на значение периодически поднимавшихся движений "рядовых" в американских профсоюзах, а также на процессы, протекавшие в массе неорганизованных рабочих, и их влияние на все рабочее движение, равно как и на рабочую политику буржуазного государства.

В параграфе о "новой рабочей истории", выступившей под влиянием подъема массовых движений демократического протеста в 60-х годах против догм и концепций висконсинцев, показано, что эта школа так и не сумела преодолеть буржуазно- либеральные схемы, вырваться из рамок теории "американской исключительности". Справедливо подчеркнуто автором и то, что в методологическом отношении "новая рабочая история" развивалась в рамках "новой социальной истории", восприняв у последней субъективистские методы социальной стратификации и структурно- функционального подхода, игнорирующие различия в отношении классов к средствам производства, а следовательно, и антагонистические противоречия капиталистического общества (с. 146 - 147).

При анализе современных работ американских авторов, посвященных буржуазному реформизму и эволюции государственно-монополистического капитализма США, В. В. Согрин главное внимание уделил доктрине "государства всеобщего благоденствия". Он обоснованно указывает на необходимость всестороннего учета не только общих, но и специфических черт в развитии американского ГМК, основных этапов его эволюции, форм и вариантов. Его интересует главным образом воплощение в идеологии и политике главных буржуазных партий США двух вариантов ГМК - либерально-реформистского и консервативного (в первую очередь в сфере социальной политики).

Актуальность проблемы не вызывает сомнений. Думается, что противоборство неолиберализма и неоконсерватизма, в том числе и в современной американской историографии, могло бы быть про анализировано с большей полнотой в глубиной, если бы автор не ограничивался социальной политикой ГМК, а рассматривал всю совокупность его социально-экономической политики как в теории, так и в практическом ее воплощении. Очевидно, например, что социальные аспекты "рейганомики" не могут быть в полной мере осмыслены вне общего контекста этой политики, основанной на "экономической теории предложения", которая предполагает стимулирование роста частного производства и капиталовложений путем снижения налогов на доходы и налоговых льгот монополиям, в первую очередь наиболее крупным. То, что республиканская администрация все время сокращает социальные (под предлогом их "непроизводительности") и одновременно наращивает военные расходы, наглядно свидетельствует о глубокой внутренней противоречивости неоклассической экономической теории и практики.

Проведенное В. В. Согриным исследование показывает, что особенности развития американского капитализма не дают никаких оснований для идеализации его опыта. Книга помогает развенчанию мифа об "исключительности" истории США и вместе с тем объективно раскрывает ее специфику.


образования Соединенных Штатов Америки до окончания второй мировой войны). М. 1982.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/В-В-СОГРИН-МИФЫ-И-РЕАЛЬНОСТИ-АМЕРИКАНСКОЙ-ИСТОРИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Р. Е. КАНТОР, В. В. СОГРИН. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 21.11.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/В-В-СОГРИН-МИФЫ-И-РЕАЛЬНОСТИ-АМЕРИКАНСКОЙ-ИСТОРИИ (date of access: 20.04.2019).

Publication author(s) - Р. Е. КАНТОР:

Р. Е. КАНТОР → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
322 views rating
21.11.2018 (150 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
11 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
60 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
69 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
69 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
69 days ago · From Казахстан Онлайн
Что происходит с украинским книжным рынком сейчас? Почему война стала катализатором изменений в отрасли? Как школьные учебники тормозят развитие книгоиздания Украины и почему литература должна выдаваться не за счет бюджета? Изменения в рыночном ландшафте Украины обсуждали во время 25-го "Book Forum" в Киеве, участие в нем принимали и делегации из Казахстана.
75 days ago · From Казахстан Онлайн
А. И. ЗЕВЕЛЕВ, Ю. А. ПОЛЯКОВ, Л. В. ШИШКИНА. БАСМАЧЕСТВО: ПРАВДА ИСТОРИИ И ВЫМЫСЕЛ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ
Catalog: История 
81 days ago · From Казахстан Онлайн
УЧАСТИЕ СОВЕТСКОГО АЗЕРБАЙДЖАНА В МЕЖДУНАРОДНОМ КУЛЬТУРНОМ И НАУЧНОМ ОБМЕНЕ В 20-30-е ГОДЫ
81 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
В. В. СОГРИН. МИФЫ И РЕАЛЬНОСТИ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK