М. "Наука". 1980. 207 с.

Монография старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР доктора исторических наук М. И. Михайлова посвящена истории Союза коммунистов - первой революционной партии рабочего класса, воспринявшей великие принципы научного коммунизма, разработанные К. Марксом и Ф. Энгельсом и изложенные в "Манифесте Коммунистической партии", ставшем официальной программой Союза.

В последние годы в Советском Союзе и за его пределами появился ряд работ, освещающих различные этапы борьбы Маркса и Энгельса за создание пролетарской партии. Это результат глубокого интереса передовой общественной мысли к теории научного коммунизма и практической деятельности марксистских партий. В трудах историков-марксистов нашли детальное и обстоятельное освещение отдельные стороны и этапы деятельности первой международной коммунистической организации. Новая монография М. И. Михайлова является попыткой исследовать все основные этапы и аспекты деятельности Союза коммунистов.

Автор давно специализируется на исследовании данной темы. За последние 20 с лишним лет он опубликовал по этой проблематике значительное количество материалов, в том числе две книги¹ . Однако, как справедливо отмечает М. И. Михайлов во введении к своей новой монографии, в последние годы были найдены и опубликованы новые материалы по истории Союза коммунистов. Среди них наибольшее значение имеют обнаруженные прогрессивным западногерманским историком Б. Андреасом документы, посвященные основанию Союза и раскрывающие роль Маркса и Энгельса как его создателей и вождей. Эти источники не только расширяют круг наших знаний по истории этой организации, но и вносят существенные коррективы в освещение ее деятельности. Ряд новых и важных материалов появился в сборнике, изданном в ГДР. В нем собрано 384 документа, публикуемых большей частью впервые² . В СССР вышли два сборника документов³ , причем некоторые из публикуемых в них архивных материалов также не были известны советскому читателю. Как в СССР, так и за рубежом, глазным образом в ГДР, появились работы, которые позволяют внести существенные уточнения в историю Союза, в особенности его деятельности в революции 1848 - 1849 гг.⁴ .

Новый этап исследования проблемы позволил М. И. Михайлову выступить с монографией, в которой сжато изложена вся история первой международной коммунистической организации, провозвестницы современного международного коммунистического движения. Значительное внимание уделил автор рабочим организациям, предшественницам Союза (Немецкий народный союз, Союз отверженных, "Молодая Германия", Союз справедливых). Подчеркивая коренное отличие организационных и программных принципов, предложенных Марксом и Энгельсом для Союза коммунистов, от сектантско- заговорщических черт Союза отверженных и Союза справедливых, М. И. Михайлов отмечает историческую преемственность Союза коммунистов и более ранних стихийно возникавших рабочих организаций. Маркс и Энгельс, как показано в книге, не отвергали полностью исторически сложившихся традиций первых пролетарских организаций, они опирались на эти традиции в борьбе за выделение пролетарских элементов из мелкобуржуазной среды. В этих традициях они гениально подметили ростки классового пролетарского сознания и пролетарского интернационализма, скрытого за туманной формулой: "Все люди - братья" (с. 29 - 38).

Исследуя процесс создания Союза коммунистов, автор вскрывает истоки великого ныне потока мирового коммунистического

¹ Михайлов М. И. Союз коммунистов - первая международная организация пролетариата. М. 1960; его же. История Союза коммунистов. М. 1968.

² Der Bund der Kommunisten: Dokumente und Materialien. Bd. I. 1835 - 1849. Brl. 1970.

³ Союз коммунистов - предшественник I Интернационала. М. 1964; Союз коммунистов. М. 1976.

⁴ См., напр.: Карл Маркс. Биография. М. 1968; Фридрих Энгельс. Биография. М. 1970; Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Том I. М. 1976; Коммунистический манифест и современность. М. 1974; Левиова С. З. Маркс в германской революции 1848 - 1849 гг. М. 1970; Schmidt W. Manifest der Kommunistischen Partei und Statuten des Bundes der Kommunisten. - Beitrage zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, 1973, N 3.

стр. 147

движения. Союз коммунистов был еще малочисленной организацией, слабо связанной с рабочим движением. Большинство его членов составляли немецкие ремесленники. Германские правительства жестоко преследовали первых коммунистов, которые вынуждены были действовать в строжайшей тайне. Члены Союза могли вести работу лишь подпольно, собираться скрытно от властей. Они были организованы в небольшие общины - от 3 до 20 человек. Слабая связь Союза с рабочими массами была результатом не только полицейских преследований, но и недостаточного еще классового сознания пролетариата. В книге показано, как деятели Союза с большим трудом собирали вокруг себя немногих рабочих, которые сознавали свое классовое положение в обществе и социально-экономическую противоположность труда капиталу.

Теория научного коммунизма, пропагандистом которой с 1847 по 1852 г. являлся Союз, была еще мало распространена среди революционных пролетариев, а мелкобуржуазные деятели, так же как и официальные власти, смотрели на нее как на бредовую затею, как на тайное учение сектантов- одиночек. М. И. Михайлов выясняет, почему же Союз коммунистов являлся пролетарской организацией или, говоря словами В. И. Ленина, был "хотя небольшой, но истинно пролетарской партией"⁵ . В книге содержится убедительный материал о том, что возникновение и деятельность Союза коммунистов знаменовали собой начало принципиально нового этапа в развитии международного рабочего движения (с. 203). Автор отмечает, что возникновение теории научного коммунизма и создание Марксом и Энгельсом первой пролетарской партии послужили исходным пунктом соединения рабочего движения с социализмом. Союз был первой в истории формой международного объединения пролетариата, предшественником I Интернационала.

Большой интерес представляет освещение в книге очень важной и сложной проблемы деятельности Союза во время революции 1848 - 1849 гг. Автор показал, что новые условия классовой борьбы, созданные революционной эпохой, потребовали организационной перестройки Союза, поисков новых форм и методов влияния на массы (с. 98 - 99). Революция временно предоставила рабочим ряд буржуазно-демократических прав - свободу слова, печати, союзов; коммунисты получили более широкое и совсем иное поле деятельности, в частности возможность распространения своих взглядов через прессу. Дальнейшее существование Союза как строго законспирированной организации обрекло бы его на положение секты, что было равносильно отказу от активного участия в революции. Маркс и Энгельс, как отмечает М. И. Михайлов, несомненно, обсуждали со своими сторонниками вопрос о формах деятельности Союза в революции, но никаких сколько-нибудь достоверных документов об этих дискуссиях обнаружить пока не удалось. Пытаясь воссоздать картину событий на основании анализа самых различных источников, автор пришел к следующим выводам: в дни революции деятельность Союза коммунистов как нелегальной организации в Германии прекратилась. ЦК Союза либо был распущен, либо Маркс и Энгельс вышли из него. Союз коммунистов продолжал функционировать в виде открытых рабочих объединений, его члены участвовали в легальных рабочих и демократических организациях. Союз продолжал существовать как идейно-политическое направление. В то же время вне пределов Германии общины Союза сохранились (с. 96 - 97). Эти выводы разделяет сейчас большинство советских и зарубежных историков-марксистов.

В книге нашли свое освещение проблемы истории Союза и после революции 1848 - 1849 гг. В частности, автор характеризует деятельность Маркса, Энгельса и их сторонников по восстановлению и реорганизации общин Союза в различных странах, выработку тактики пролетариата в условиях восторжествовавшей реакции, попытки превратить Союз в ядро и центр международной организации пролетариата. Много внимания в монографии уделено борьбе Маркса и Энгельса против сектантско-заговорщической фракции Виллиха - Шаппера (с. 169 - 176). С большим интересом читаются страницы о Кёльнском процессе коммунистов, который автор оценивает как первый крупный заговор реакции против революционного пролетариата (с. 190).

В целом читатель получил оригинальный труд, в котором наряду с уже известными положениями и событиями анализируются новые материалы, ранее неизвестные источники, уточнены отдельные аспекты деятельности Союза коммунистов, в частности в

⁵ Ленин В. И. ПСС. Т. 23, с. 365.

стр. 148

годы революции в Германий, углублена история написания "Манифеста Коммунистической партии". Все это придает работе определенную научную новизну. Написанная сжато, лаконично, она принесет пользу всем, кто интересуется историей марксизма и международного рабочего движения.

В сравнительно небольшой работе автор не ставил задачу с достаточной полнотой нарисовать цельную картину социально-экономической и политической обстановки в Европе в рассматриваемый период. Это, конечно, сужает восприятие всей сложности борьбы, которую Маркс и Энгельс вели, создавая первую международную пролетарскую организацию. Недостаточно рельефно обрисован в книге и путь основоположников марксизма к своей великой теории революционного преобразования общества. И, наконец, было бы целесообразно дать хотя бы краткий анализ причин роспуска Союза коммунистов в 1852 г.

В ряду других исследований этой проблемы рецензируемая монография занимает место как труд, дополняющий и углубляющий историю международного рабочего и коммунистического движения на его ранних этапах. Работа свидетельствует о том, что в историографии, казалось бы, весьма разработанной проблемы есть еще "белые пятна". Не все из них она раскрывает. Ждут дальнейшего исследования вопросы деятельности отдельных общин и округов Союза коммунистов в различных странах. В частности, несомненный интерес представляет углубление анализа деятельности Союза коммунистов в США, в том числе на базе имеющихся в СССР и еще не введенных в научный оборот архивных материалов. В более обстоятельном исследовании нуждается и вопрос о связях Союза с движениями и организациями левого толка (чартисты, бланкисты, революционная часть французской эмиграции).

Permanent link to this publication: