УДК 904 + 902.01

Н. П. Довгалюк¹, Л. В. Татаурова^1,2 1 Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского пр. Мира, 55а, Омск, 644077, Россия

E-mail: batakowo@rambler.ru

² Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН ул. Андрианова, 28, Омск, 644077, Россия

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского пр. Мира, 55а, Омск, 644077, Россия

E-mail: LiST@hist.omsu.omskreg.ru

В статье предложен системный подход к изучению стеклянных украшений XVII-XVIII вв. на материалах археологических коллекций из сельских поселений Среднего Прииртышья. На основе анализа морфологии, технологии и химического состава определено происхождение бус. Выявлены направления торговых связей.

Ключевые слова: стеклянные бусы, технология, состав стекла, центры производства, Западная Сибирь, русские сельские поселения, торговые связи.

Введение

Торговые связи русского населения Западной Сибири в XVII-XVIII вв. не раз становились объектом изучения как с привлечением письменных источников, так и на основе археологических материалов. На данной территории стеклянные украшения с древности и до новейшего времени были предметом импорта. Они служат надежным источником для реконструкции направлений торговых контактов. В качестве самостоятельного объекта изучения позднесредневековые стеклянные бусы выступают редко. В публикациях материалов памятников авторы лишь затрагивают вопросы, связанные с бусами: тип бусины определяется по материалу, форме, орнаменту и цвету; основными методами исследования являются классификация и поиск аналогий по морфологическим признакам. Установление места производства бус, как правило, не входит в задачи авторов.

В исследовании стеклянных бус, найденных в слоях XV-XVIII вв., к настоящему времени накоплено много наблюдений, но в систематическом изучении сделаны лишь первые шаги. В этой связи необходимо отметить специально исследованные коллекции позднесредневековых бус из памятников коренного населения Западной Сибири, Москвы, Амстердама, индейцев северо-востока Канады [Kidd K.E., Kidd M.A., 1970; Wan der Sleen, 1973; Karklins, 1993; Довгалюк, 1994, 1997; Векслер, Лихтер, Осипов, 2000; Векслер, Лихтер, 2008].

В фокусе нашего внимания будут бусы из трех сельских памятников русских в Среднем Прииртышье: Ананьино I, Изюк I, Локти I. Базовым, давшим представительную коллекцию предметов матери-

альной культуры можно считать комплекс (поселение и могильник) Изюк I в Большереченском р-не Омской обл. Деревня Изюк (основана в 1648 г.) была расположена на правом берегу Иртыша, напротив современного с. Евгащина. Исследования проведены Л. В. Татауровой в 1999 - 2004 гг. на площади 1805 м². Найденные монеты относятся к 1726, 1840 и 1891 гг. В поселенческом слое обнаружено ок. 2 000 вещей и большое количество керамики. Наиболее интересными находками являются нательные крестики из погребений, наконечники стрел (костяные, железные), пулелейка, стеклянные бусины, костяные гребешки, фрагменты жерновов, изделия из дерева, коры и бересты (туески, поплавки, ножны для ножа, игрушки), кожаная обувь и ее фрагменты, железные ножи, рыболовные крючки. Изучены пять жилых и четыре хозяйственные постройки. На кладбище, расположенном в границах поселения, исследованы 264 погребальных объекта [Татаурова, 2005].

Комплекс Ананьино I (поселение и могильник) расположен в Тарском р-не Омской обл. в 60 км к северу от Изюка и в 15 км от г. Тары. Деревня Ананьино, известная по письменным источникам с 1624 г.*, дожила до начала XX в. Она располагалась по южному берегу одноименного озера, старицы Иртыша. Исследовано 360 м² на поселении и 200 м² на кладбище. Изучены четыре жилых объекта и 48 погребений. Собрано 320 находок, характеризующих различные виды занятий: костяные наконечники гарпунов, грузила разных типов, иглы для плетения сетей, кочедык, свинцовая блесна, два деревянных весла; большое количество костей животных, железные и костяные наконечники стрел, железные ножи, стремена, удила, пряжки; фрагмент косы, клепки от бочек. Кроме того, найдены деревянный фрагмент наличника, дверной ключ; медные крестики и монеты 1747 - 1751 гг.; кости для игры в "бабки", залитые свинцом; глиняная посуда традиционных русских форм, орнаментированная, черно- и краснолощеная, и др.

К более поздним памятникам русского освоения Прииртышья относится поселение Локти I в Нижнеомском р-не Омской обл. Археологическим комплексом его можно назвать условно, т.к. тремя небольшими раскопами нами исследован культурный слой современного села в разных его частях. Село Локти расположено на обоих берегах р. Оми; согласно письменным источникам, основано в 1720 г. Разведочные раскопы дали небольшую, но представительную коллекцию предметов материальной культуры русских: монеты XVIII-XX вв., глиняную свистульку, кованые гвозди, керамику.

Технология изготовления и химический состав стеклянных бус из Среднего Прииртышья

Прежде чем определять специфику перечисленных памятников, необходимо рассмотреть коллекцию в целом**.

Она небольшая в количественном отношении (см. рисунок), включает бусины из стекла (31 экз.) и гагата (1 экз.), вставки из стекла (3 экз.) и горного хрусталя (1 экз.). На поселении Ананьино I была обнаружена редкая находка - половина стеклянного шара (диаметр 4,2 см), функциональное назначение которого неизвестно. Большая часть коллекции (23 бусины и 4 вставки) происходит из слоя поселения Изюк I, на памятниках Ананьино I и Локти I найдено соответственно 6 и 2 бусины.

Бусины. Подавляющее их большинство имеют округлую форму: шаровидную (24 экз.), эллипсоидную (2 экз.), грушевидную (2 экз.); эллипсоидных граненых и плоских незначительное количество, соответственно 2 и 1 экз. Диаметр бусин от 4,5 до 11,0 мм, преобладающий размер 8 - 11 мм.

Практически треть коллекции (10 экз.) составляют белые непрозрачные бусины. Одинаково часто встречаются фиолетово-синие прозрачные (6 экз.) и синие непрозрачные (5 экз.). Бусины из бежевого, синего, серо-голубого, темно-оранжевого, коричневого прозрачного стекла и из непрозрачного бирюзового единичные. Практически все экземпляры исследуемой коллекции одноцветные, только одна бусина белого цвета декорирована пятнами из синего непрозрачного стекла (см. рисунок, 25).

Анализ технологии изготовления бусин позволил выделить восемь технологических схем, которые можно объединить в две группы: серийные и индивидуальные (табл. 1). Подавляющее большинство экземпляров изготовлено индивидуально, способом навивки горячей стеклянной массы вокруг стержня либо путем свободного формования капли стекла с последующим проколом отверстия (см. рисунок, 2, 3). Для придания окончательной формы одной из навитых бусин использовался прием прессования на плоскости (см. рисунок, 6). Для нанесения декора применялась техника наклада пятен.

Бусины, изготовленные серийно, представляют собой тянутые трубочки, окончательная форма которым придана с помощью дополнительных приемов. Например, для 7 экз. были использованы различные способы полирования: speo-полирование, обкатка на плоскости, "химическое полирование" (см. рисунок, 16, 24, 36).

* Дозор Василия Тыркова" - Сибирская приказная книга N 5, л. 347 (см.: [Буцинский, 1999, с. 14 - 15]).

** Методика исследования находок из стекла, использованная при исследовании коллекции, разработана Ю. Л. Щаповой [1989].

Шар (1), бусины (2, 3, 6 - 8, 10 - 14, 16 - 36) и вставки (4, 5, 9, 15) из русских комплексов Среднего Прииртышья.

1, 11, 12, 20, 32, 34, 36 - Ананьино I; 2 - 10, 14 - 19, 21 - 31, 33, 35 - Изюк I; 13 - Локти I. 1 - 8, 11 - 36 - стекло; 9 - горный хрусталь; 10- гагат.

Таблица 1. Технологические схемы изготовления стеклянных бусин

Последний предполагает помещение бусин в сосуд, наполненный золой, с последующим нагревом. В результате очертания бусины становились более мягкими. Техника speo-полирования подробно описана канадским исследователем К. Карклинсом [Karklins, 1993]. Суть процесса заключается в том, что отрезки стеклянной трубочки нанизываются на зубцы speo-инструмента и размягчаются в огне печи. Рабочая часть инструмента длиной ок. 20 - 25 см состояла из шести зубцов. Бусины, изготовленные этим способом, имеют ряд дефектов. Наиболее характерным из них является отчетливо видимый слом у отверстия (на одном или двух концах), на месте, где две бусины сплавились между собой и их разломили. Для получения граненых форм отрезки трубочек сначала в горячем агрегатном состоянии прессовали на плоскости, а затем, после остывания, шлифовали (см. рисунок, 7, 8).

Химический состав 11 бусин был исследован методом оптического эмиссионно-спектрального анализа в лаборатории археологической технологии ИИМК РАН (аналитик канд. техн. наук А. Н. Егорьков)*. Исследованные образцы можно отнести к четырем классам: Na₂O-SiO₂, Na₂O-CaO-SiO₂, Na₂O-PbO-SiO₂ и K₂O-CaO-SiO₂ (табл. 2, 3). Стекло изготовлено из щелочного сырья, в состав которого входили соединения натрия и калия. По содержанию окислов щелочных металлов выделяются две группы: со значительным преобладанием натрия и калия. Для изготовления калиево-натриевого стекла использовалась зола континентальных растений, натриево-калиевого - зола растений пустынной зоны: в трех

* Пользуясь случаем, авторы благодарят А. Н. Егорькова за проведенные анализы.

Таблица 2. Химический состав стекла

Таблица 3. Основные стеклообразующие и вспомогательные материалы, использованные для изготовления стекла

случаях это поташник (Calidium caspicum), в четырех - солерос (Salicornia herbacea)*.

Стекло класса Na₂O-PbO-SiO₂ отличается повышенным содержанием свинца (40 %). Добавление этого металла в стекломассу понижает вязкость и уменьшает скорость остывания. Как говорят стеклоделы, стекло становится длинным, что позволяет использовать его для изготовления полуфабрикатов [Галибин, 2001, с. 19].

В исследованных образцах обнаружены все виды вспомогательных материалов, использовавшихся древними стеклоделами: красители, обесцвечиватели, глушители (см. табл. 3). Для окрашивания применялись соединения меди и кобальта. Соединения кобальта, начиная с 0,02 %, придают стеклу насыщенный фиолетово-синий цвет (см. табл. 3, N 5, 8). Кобальтовое сырье, использовавшееся в древнем и средневековом стеклоделии, имело различное происхождение. Наиболее известные месторождения расположены в Иране. Отличительной особенностью иранского кобальта является отсутствие заметных примесей (больше 0,3 %) MnO [Там же, с. 37]. В исследованных образцах содержание марганца от 0,1 до 0,2 %. Видимо, для их окрашивания был использован кобальт иранского происхождения.

Стекла, окрашенные оксидом меди, имеют различные оттенки бирюзового и синего цветов (см. табл. 3, N 1, 10). Это соединение должно придавать голубую окраску, но окрашенное им стекло очень чувствительно к окислительно-восстановительным условиям варки. При недостатке окислителей, а тем более при наличии восстановителя, голубая окраска может исчезнуть. В нашем случае в качестве восстановителя выступает закись железа, восстанавливающая оксид меди до бесцветной закиси и даже до металлической меди. В стекле возникают группировки атомов, одна из которых предполагает голубую окраску, а другая - желтую. Следовательно, бирюзовый цвет свидетельствует о присутствии обеих группировок в различных соотношениях [Ланцетти, Нестеренко, 1972, с. 31].

При варке стекла с добавлением угля происходит восстановление части кремния до Si⁺², который придает коричневую, оранжевую и бежевую окраску разной интенсивности [Галибин, 2001, с. 35]. Возможно, именно так было окрашено стекло образцов N 3, 7, 9, 11, 13 (см. табл. 3).

Для того чтобы сделать стекло непрозрачным, как правило, в позднем средневековье использовали олово и/или сурьму. Среди исследованных образцов с помощью олова заглушено стекло белого цвета (см. табл. 3, N 12). В другом образце (см. табл. 3, N 14) были использованы сразу два свойства сурьмы: обесцвечивать стекло и делать его непрозрачным. Необходимо отметить, что, несмотря на высокое содержание свинца, в данном случае сурьма применялась самостоятельно, а не в составе сложного глушителя Pb₂Sb₂O₇.

Для обесцвечивания стекла в позднем средневековье использовали соединения сурьмы и марганца. В отсутствии высоких юнцентраций красителей и примесей марганец даже в небольшом количестве позволял получить практически бесцветное прозрачное стекло очень слабого серо-голубого оттенка. Возможно, в одном случае в нашей выборке он был использован в качестве обесцвечивателя (см. табл. 3, N 4; рисунок, 14).

Сводная характеристика стеклянных бусин дана в табл. 4.

Вставки. В состав анализируемой коллекции входят три плоские стеклянные вставки: овальная, треугольная, прямоугольная (см. рисунок, 4, 5, 15). Первая - светло-синяя полупрозрачная, вторая - фиолетово-синяя прозрачная, третья - белая непрозрачная. Все они изготовлены индивидуально литьем на плоскость. Края овальной вставки дополнительно в холодном состоянии были обработаны шлифованием. Стекло относится к химическому классу K₂O-CaO-SiO₂, щелочным сырьем служила зола растений континентальной зоны (см. табл. 2, N 2, 6, 15; табл. 3, N 2, 6, 15). Для окрашивания в фиолетово-синий цвет был использован кобальт иранского происхождения (см. табл. 3, N 15).

Шар. Это уникальная для позднесредневековых памятников Сибири находка. Шар из прозрачного коричневого стекла (см. рисунок, 1) был выдут, вероятно, с использованием простой формы, т.н. долока. Перед отшибанием трубки отверстие было запаяно. Стекло относится к химическому классу K₂O-CaO-SiO₂ (см. табл. 2, N 13). В качестве щелочного сырья была использована древесная зола (поташ), что характерно для европейского стеклоделия XVI-XIX вв.

Аналогичные шары найдены в Москве (раскопки на Манеже, Чижевском подворье, Зарядье, в Кремле), Дмитрове, Липецке**. Все находки связаны в основном со слоями XVIII в. Функциональное назначение стеклянных шаров неизвестно. Возможно, их использовали как ядра для пращи. Это предположение выглядит несколько фантастично, однако по находкам в Москве зафиксировано использование стеклянных гранат в XVII в. [Кузина, 1994]. Кроме того, на Чижевском подворье рядом со стеклянным шаром было обнаружено аналогичное по размеру и форме каменное ядро. Безусловно, этот сюжет заслуживает дальнейшего изучения. Даже в слоях крупных городских центров России стеклянные шары единичны, тем очевиднее уникальность обнаружения такого предмета на русском сельском поселении в Западной Сибири.

* Определение источников щелочного и щелочно-земельного сырья производилось по методике Т. Ставярской [Stawiarska, 1984].

** Авторы благодарят Ю. А. Лихтер, Е. К. Столярову за устное сообщение.

Таблица 4. Характеристика стеклянных бусин

Центры производства стеклянных бус в XVII-XVIII веках

Письменные источники фиксируют существование специализированных мастерских по производству бус в это время в Германии, Богемии, Голландии и Венеции [Большая иллюстрированная энциклопедия..., 1988, с. 133 - 137; Wan der Sleen, 1973, p. 100 - 107; Karklins, 1993]. В Германии такие мастерские, где делали бусы из трубочек, возникли в конце XVI в. в Нюрнберге. В Голландии, в Амстердаме в начале XVII в. появилось массовое производство многоцветных и одноцветных

бус. По мнению К. Карклинса, техника speo-полирования, зародившаяся в Мурано на рубеже XVI-XVII вв., затем была привнесена в другие стеклоделательные центры переселившимися венецианскими мастерами. В начале XVII в. производство бус в этой технике освоили амстердамские стеклоделы. Проанализировав письменные и живописные источники, обширную коллекцию позднесредневековых бус, полученную в ходе раскопок на северо-востоке США и в сопредельных районах Канады, автор пришел к заключению, что подобные бусы изготавливались с 1600 по 1817 г. [Karklins, 1993]. Ареал амстердамских бус подтверждает, что основной причиной возобновления производства было использование их в торговле с населением вновь открытых территорий. Бусы голландского происхождения найдены в Америке, Канаде, Восточной и Западной Африке, Индонезии, на Антильских островах и в небольшом количестве в Европе [Wan der Sleen, 1973, p. 108 - 112; Karklins, 1993]. В Богемии, где еще в XIV в. изготавливали стеклянные имитации драгоценных камней, в конце XVII в. производство бус и бижутерии возобновилось. По более позднему основному центру (Яблонец) целая отрасль этого производства стала называться яблонецкой бижутерией. Стеклоделы всех перечисленных стран в XVII в. в качестве щелочного сырья для изготовления стекла использовали поташ, т.е. промытую золу растений умеренной климатической зоны.

Венеция в XVII-XVIII вв. становится важнейшим центром по производству бус. Их экспорт приносил Венецианской республике большую часть ее доходов. Бусы изготавливали в основном из тянутых трубочек и палочек, которые и в более раннее время широко использовались стеклоделами Венеции при изготовлении сосудов с т.н. венецианской сеткой. Позднее появились рубленые бусы (стеклярус), лощенные в специальных ротационных барабанах. Стеклоделие Венеции генетически связано с византийским, чем отчасти можно объяснить и характер используемого щелочного сырья. Стеклоделательные мастерские Италии вплоть до позднего средневековья использовали импортное щелочное сырье: золу со значительным преобладанием натрия над калием, т.е. золу растений пустынной зоны, и природную соду [Галибин, 2001, с. 84]. Например, Бирингуччио в своей книге "Пиротехния" (середина XVI в.), описывая "метод составления стекла" в итальянских мастерских, сообщает: "...сначала берут золу, которая доставляется из Сирии" (пит. по: [Абдуразаков, Безбородов, Заднепровский, 1963, с. 185]).

Письменные свидетельства о производстве стеклянных бус на Ближнем Востоке и в Средней Азии в XVII в. нам не известны. Однако можно предположить, что оно существовало как дополнительное занятие в универсальных мастерских, где изготавливали посуду, оконное стекло. Ближний Восток с эпохи раннего железного века был связан торговыми отношениями с Западной Сибирью. Возможно, здесь в этот период так же, как в Европе, возобновилось производство стеклянных бус, предназначенных для населения отдаленных территорий.

Некоторые исследователи предполагают, что бусы из поздних памятников Западной Сибири были изготовлены на территории Европейской России [Соболев, 1989; Мельников, Холостых, 1994; Визгалов, Пархимович, 2008, с. 78]. В XVII в. в России появились стекольные мануфактуры, ассортимент которых включал аптекарскую посуду, оконное стекло, мозаичные кубики [Каржавин, 1922; Бакланова, 1928; Заозерская, 1947, с. 35 - 40; Ашарина, 1998, с. 48 - 52]. Первые упоминания о производстве бисера и стекляруса, в частности, на фабрике в Усть-Рудицах, относятся к середине - второй половине XVIII в. [Безбородов, 1948, с. 165; Злотников, 1940; Цейтлин, 1939, с. 58]. В ходе раскопок последних лет в Москве были открыты остатки производственного комплекса середины XVIII в. Исследователи интерпретируют его как небольшую мастерскую с неполным производственным циклом, в которой бусы изготавливали из полуфабрикатов способом навивки. Объемы производства были невелики и рассчитаны на местный рынок [Векслер, Лихтер, 2008]. В более раннее время, возможно, существовало гутное кустарное производство бус с использованием примитивных технологий. К продукции таких мастерских можно отнести бусы, сделанные навивкой из расплавленного стекла.

Стеклянные бусы в культуре русских переселенцев Западной Сибири в XVII-XVIII вв.

Стеклянные бусы занимали определенное, но незначительное место в позднесредневековом костюме населения Западной Сибири. В небольшом количестве они встречаются в памятниках как коренных жителей [Молодин, 1979, с. 91 - 92; Плетнева, 1990, с. 96; Довгалюк, 1994, 1997; Боброва, 2007, с. 66 - 69], так и русских переселенцев [Белов, Овсянников, Старков, 1981, с. 48 - 50; Визгалов, Пархимович, 2008, с. 78]. Примечательно, что ассортимент стеклянных бус достаточно стабилен и не отличается разнообразием. В коллекциях доминируют шаровидные и эллипсоидные бусины диаметром 5 - 10 мм из непрозрачного белого, синего, бирюзового и прозрачного фиолетово-синего и темно-оранжевого стекла. Встречается бисер диаметром 3 - 5 мм из белого непрозрачного или фиолетово-синего прозрачного стекла.

Общеизвестно, что бусы не характерны для городских слоев, они скорее признак сельской материальной культуры [Лихтер, Щапова, 1991]. Например, в результате работы Центра археологических иссле-

дований в Москве к настоящему времени на 75 различных объектах найдена 1821 бусина, но в подавляющем большинстве случаев это единичные находки, только на четырех объектах их от 12 до 30 и на трех соответственно 233, 490, 810, причем два последних интерпретируются как торговый склад и производственный комплекс [Векслер, Лихтер, 2008]. Раскопки в Мангазее в 2001 - 2004 гг. дали обширную коллекцию стеклянных бус, которые, по мнению автора исследований, были предметом торговли с аборигенами [Визгалов, Пархимович, 2008, с. 78]. В материалах других памятников бусины также единичные находки.

Исследуемая коллекция с поселений Среднего Прииртышья подтверждает, что в костюме русского сельского населения Западной Сибири бусы не играли существенной роли, хотя, согласно этнографическим и живописным источникам, они были непременным атрибутом женского русского костюма [Забылин, 2003, с. 69, 81, 147, 341; Терещенко, 2006, с. 76, 85, 99, 189, 210, 219, 237, 294, 301, 305, 325, 475, 609, 643, 645]. Вероятно, часть бусин могла использоваться в качестве пуговиц. Некоторые экземпляры, видимо, входили в состав других украшений, например, серег. В канале пяти бусин обнаружены остатки металлических стерженьков (см. рисунок, 16, 17, 23, 25, 31). В слое поселения Изюк I шесть бусин найдены вместе, возможно, это было маленькое ожерелье (см. рисунок, 18, 19, 26, 28 - 30).

На территорию Западной Сибири в позднем средневековье стеклянные бусы могли поступать из Амстердама, Венеции и с Ближнего Востока. Основными поставщиками в это время были европейские стеклоделательные центры, чья продукция попадала на западно-сибирский рынок северным морским путем и распространялась через систему ярмарок. Кроме того, в XVII в. небольшая часть бус, возможно, среднеазиатского или ближневосточного происхождения прибывала сюда с караванами из Средней Азии.

Письменные источники свидетельствуют о том, что лишь небольшая доля стеклянных украшений, ввозившихся в Сибирский край, оседала на территории Западной Сибири, существенная часть продолжала путь на восток. Основной сбыт бусы и бисер находили у народов Северо-Восточной Азии, в праздничном костюме которых они играли важную роль и, соответственно, занимали высокое положение в системе ценностей. Это можно проиллюстрировать следующими примерами: в 1640 г. у якутов центральных волостей был куплен 121 соболь за 3 фунта бисера и 50 прядок одекуя*; в 1643 г. у якутов Кангаласской, Мегинской, Бетунской, Одейской, Мальягарской и Модуцкой волостей - 41 соболь, шуба соболья и 7 лисиц за 62 прядки одекуя, 31 прядку бисера и 19 медных пуговиц [Сафронов, 1980, с. 87 - 88]. Главной целью торговых поездок в Сибирь в XVII в. по-прежнему оставались меха. Анализируя торговые операции в Сибирском регионе, СВ. Бахрушин отмечает, что гость Никитин ввозил в Сибирь, кроме всего прочего, "корольки**, бисер и одекуй - для мены с инородцами" [1926, с. 373].

В начале - середине XVII в. бусы и бисер занимали прочное место среди товаров "на иноземную руку". Встречаются они и в списке предметов торговли, привозившихся на Ямышевскую ярмарку [Сафронов, 1980, с. 80; Вилков, 1958]. В Тобольских таможенных книгах стеклянные бусы упоминаются в числе как восточных, так и "русских" товаров. Под последними подразумеваются все поступившие из европейской части государства товары отечественного и иностранного (западно-европейского и восточного) происхождения. В ходе недавних раскопок в Москве, на территории Старого Гостиного двора, в одной из построек было обнаружено скопление 456 стеклянных бусин голландского производства. Исследователи определяют объект как торговый склад, предназначенный для торговли на дальние расстояния [Векслер, Лихтер, Осипов, 2000; Likhter, Veksler, 2006]. Среди восточных товаров, привезенных бухарскими торговыми караванами в Тобольск, бусы отмечаются только однажды. В 1668 - 1669 гг. зарегистрировано 40 мотков китайского синего одекуя на 4 руб. [Вилков, 1967, с. 178, 213 - 214]. "Китайский" - не означает, что бусины произведены в Китае. В лучшем случае это можно рассматривать как указание на место покупки. Для китайского стеклоделия того времени были характерны использование древесной золы в качестве щелочного сырья и большое содержание в стекле свинца [An Account ..., 1991]. Среди исследованных образцов подобного стекла нет.

Спрос на бисерный товар в Сибири на протяжении XVII-XVIII вв. снижался. Так, за 1639 - 1669 гг. его доля уменьшилась с 2,2 до 0,1 % всего объема транзитных "русских" товаров, поступавших в регион через Тобольск [Вилков, 1967, с. 178, 213 - 214]. Поскольку местное производство стеклянных украшений в Сибири так и не сложилось, это отражает изменение эквивалента в пушной торговле с коренным населением: дешевые украшения на предметы первой необходимости.

Список литературы

Абдуразаков А. А., Безбородов М. А., Заднепровский Ю. А. Стеклоделие Средней Азии в древности и средневековье. - Ташкент: АН УзбССР, 1963. - 242 с.

* Одекуй - стеклянные или фарфоровые бусы, идущие на украшение одежды.

** Корольки - шарики, выточенные из коралла или кости, использовавшиеся как пуговицы или бусинки.

Ашарина Н. А. Русское стекло XVII - начала XX века. - М.: Галарт, 1998. - 225 с.

Бакланова Н. А. Стеклянные заводы в Московском государстве XVII в. // Тр. Гос. Исторического музея. -1928. - Вып. 4: Очерки по истории торговли и промышленности в России в 17 и в начале 18 столетия. - С. 41 - 79.

Бахрушин С. В. Торги гостя Никитина в Сибири и Китае // Тр. Института истории АН СССР. - 1926. - Вып. 1. - С. 365 - 380.

Безбородов М. А. М. В. Ломоносов и его работа по химии и технологии силикатов. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -181с.

Белов М. И., Овсянников О. В., Старков В. Ф. Мангазея: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. - М.: Наука, 1981. - Ч. 2. - 147 с.

Боброва А. И. Селькупы XVIII-XIX вв. (по материалам Тискинского могильника). - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2007. - 174 с.

Большая иллюстрированная энциклопедия древностей. - Прага: Артия, 1988. - 496 с.

Буцинский П. Н. Заселение Сибири и быт первых ее насельников. - Тюмень: Изд-во Ю. Мандрыки, 1999. -Т. 1. -327 с.

Векслер А. Г., Лихтер Ю. А Стеклянные бусы из раскопок в Москве // Археология Подмосковья: мат-лы науч. семинара. - М.: Ин-т археологии РАН, 2008. - Вып. 4. - С. 62 - 68.

Векслер А. Г., Лихтер Ю. А., Осипов Д. О. Комплекс голландских бус из раскопок на территории Старого Гостиного двора // Археологические памятники Москвы и Подмосковья: мат-лы науч.-практ. семинара "Проблемы археологии и истории Москвы и Подмосковья". - М., 2000. - Ч. 3. - С. 182 - 187. - (Тр. Музея истории города Москвы; вып. 10).

Визгалов Г. П., Пархимович С. Г. Мангазея: новые археологические исследования (материалы 2001 - 2004 гг.). - Екатеринбург; Нефтеюганск: Магеллан, 2008. - 296 с.

Вилков О. Н. Китайские товары на Тобольском рынке в XVII веке // История СССР. - 1958. - N 1. - С. 102 - 112.

Вилков О. Н. Ремесло и торговля в Западной Сибири в XVII веке. - М.: Наука, 1967. - 322 с.

Галибин В. А. Состав стекла как археологический источник. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2001. - 216 с.

Довгалюк Н. П. Стеклянные бусы Окуневского микрорайона // Матющенко В. И., Полеводов А. В. Комплекс археологических памятников на Татарском увале у деревни Окунево. - Новосибирск: Наука, 1994. - С. 213 - 219.

Довгалюк Н. П. Стеклянные украшения из могильника Бергамак II // Этнографо-археологические комплексы: проблемы культуры и социума. - Новосибирск: Наука, 1997. -Т. 2: Культура тарских татар. - С. 68 - 79.

Забылин М. Русский народ: его обьиаи, предания, обряды. - М.: Эксмо, 2003. - 608 с.

Заозерская Е. И. Мануфактура при Петре I. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. - 190 с.

Злотников М. В. Материалы о фабрике Ломоносова в Усть-Рудицах // Ломоносов. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - Т. 1. - С. 117 - 170.

Каржавин А. Ф. Краткий исторический обзор стеклоделия в России // Вестн. силикатной промышленности. - 1922. - N 5/6(10). - С. 155 - 168.

Кузина И. Н. Стеклянная "ручная граната" из раскопок в Зарядье // Тверской археологический сборник. - Тверь: Таус, 1994. - С. 239 - 242.

Ланцетти А. Г., Нестеренко М. Л. Изготовление художественного стекла. - М.: Высш. шк., 1972. - 304 с.

Лихтер Ю. А., Щапова Ю. Л. Гнездовские бусы: По материалам раскопок курганов и поселения // Смоленск и Гнездово (к истории древнерусского города). - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1991. - С. 244 - 259.

Мельников Б. В., Холостых Г. В. Украшения позднего комплекса Окуневского могильника ОМ-VII // Матющенко В. И., Полеводов А. В. Комплекс археологических памятников на Татарском увале у деревни Окунево. - Новосибирск: Наука, 1994. - С. 202 - 212.

Молодин В. И. Кыштовский могильник. - Новосибирск: Наука, 1979. - 181 с.

Плетнева Л. М. Томское Приобье в позднем средневековье. - Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1990. - 134 с.

Сафронов Ф. Г. Русские промыслы и торги на северо-востоке Азии в XVII - середине XIX века. - М.: Наука, 1980. - 144 с.

Соболев В. И. Торговые связи населения лесостепной полосы Западной Сибири // Экономика и общественный строй древних и средневековых племен Западной Сибири: межвуз. сб. науч. тр. - Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ин-т, 1989. - С. 97 - 105.

Татаурова Л. В. Планиграфия жилищно-хозяйственного комплекса и хозяйственные занятия русского населения Среднего Прииртышья XVII-XIX веков // Культура населения XVI-XIX веков как основа формирования современного облика народов Сибири. - Омск: Изд. дом "Наука", 2005. - С. 166 - 200.

Терещенко А. В. История культуры русского народа. - М.: Эксмо, 2006. - 736 с.

Цейтлин М. А. Очерки по истории развития стекольной промышленности в России. - М.; Л.: Гизлегпром, 1939. - 204 с.

Щапова Ю. Л. Древнее стекло: морфология, технология, химический состав. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1989. - 120 с.

An Account of Qing Dynasty Glassmaking // Scientific research in early Chinese glass. - N.Y.; Corning: Corning Museum of Glass, 1991. - P. 138 - 140.

Karklins K. The speo method of heat rounding drawn glass beads and its archaeological manifestations // Beads. - 1993. - N 5. - P. 27 - 36.

Kidd K.E., Kidd M.A. A classification system for glass beads for the use of field archaeologists // Canadian historic sites: occasional papers in archaeology and history. - Ottava: [si], 1970 - P. 45 - 89.

Likhter J.A., Veksler A.G. Post Medieval Beads from Moscow // The Bead Forum: Newsletter of the Society of Bead Researchers. - Arkansas City, 2006. - N 48. - P. 11 - 19.

Stawiarska T. Szkla z okresu wplywow rzymskich z Pofaiocnej Polski: Stadiumtechnologiczne. -Wroclaw, Warszawa; Krakow; Gdansk; lodz: Ossolineum, 1984. - 155 s.

Wan der Sleen A. Handbook on Beads. - liege: librairie Halbart, 1973. - 142 p.

Материал поступил в редколлегию 09.03.09 г.

Постоянный адрес данной публикации: