BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-386

Share with friends in SM

В этом году Итальянская коммунистическая партия отмечала 60-летие со дня своего основания. "Возникшая в 1921 г. на волне напряженных классовых битв за освобождение человека труда от капиталистической эксплуатации, - говорилось в приветствии ЦК КПСС Центральному комитету ИКП, - революционная партия итальянского пролетариата под руководством А. Грамши и П. Тольятти решительно отмежевалась от реформистского соглашательства и оппортунистического приспособленчества, встала под знамя великих идей Маркса, Энгельса, Ленина, на классовые интернационалистские позиции в борьбе за идеалы мира, демократии и социализма"1 .

Обобщение опыта международного коммунистического и рабочего движения, как подчеркивается в решениях XXVI съезда КПСС, является одной из важнейших задач общественных наук2 .

Проблемам итальянского рабочего движения, положению дел в Итальянской социалистической партии (ИСП) и Итальянской коммунистической партии (ИКП) В. И. Ленин всегда уделял большое внимание. В своих выступлениях и статьях он глубоко анализировал сложившиеся условия в Италии и итальянском рабочем движении, уделял немалое внимание также экономической и политической обстановке Италии в начале XX в. Так, исследуя политику итальянского капитализма, Владимир Ильич констатировал, что уже в те годы страна вступила в империалистическую стадию и включилась в состязание крупных держав Европы за обладание колониями. Ленин, например, не сомневался в империалистическом характере войны в Ливии. Об этом он пишет в статье "Конец войны Италии с Турцией", опубликованной в газете "Правда" 18 сентября 1912 г.: "Чем вызвана была война? Корыстью итальянских финансовых тузов и капиталистов, которым нужен новый рынок, нужны успехи итальянского империализма". Вместе с тем Ленин разоблачает жестокость итальянских захватчиков в Триполитании и возмущается массовым избиением арабов. "Италия, конечно, не лучше и не хуже, - заявляет он, - остальных капиталистических стран. Все они одинаково управляются буржуазией, которая ни перед какими бойнями не останавливается ради нового источника прибыли"3 .

В статье "Империализм и социализм в Италии", написанной в 1915 г., Владимир Ильич подчеркивал, что уже до первой мировой войны буржуазная Италия перешла от "эпохи войн национально-освободительных к эпохе войн империалистски-грабительских и реакционных".


1 Правда, 21.I.1981.

2 См. Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 145.

3 Ленин В. И. ПСС. Т. 22, с. 113, 114.

стр. 42


Не забывая о том, что передовые круги русской общественности со времен А. И. Герцена рассматривали Италию как страну героической борьбы за национальное воссоединение, страну похода "тысячи" Дж. Гарибальди, подвигов Дж. Мадзини и его соратников, он с горечью пишет: "Италия революционно-демократическая, т. е. революционно-буржуазная, свергавшая иго Австрии, Италия времен Гарибальди, превращается окончательно на наших глазах в Италию, угнетающую другие народы, грабящую Турцию и Австрию, в Италию грубой, отвратительно реакционной, грязной буржуазии, у которой текут слюнки от удовольствия, что и ее допустили к дележу добычи"4 .

В работах того времени Ленин дает определение Италии как страны империалистической и одновременно подчеркивает ее экономическую отсталость. Как отмечал П. Тольятти, Ленин, живя в Италии, был потрясен картиной народной нищеты, царившей в Неаполе и Риме5 . В статье, написаннной в 1915 г., Ленин полемизирует с Р. Михельсом и Т. Барбони и опровергает их позиции по вопросу о колониальной экспансии Италии и об отношении рабочего движения к войне. В то же время он соглашается с определением итальянского империализма как "империализма бедняков"6 , подчеркивая тем самым "отчаянную нищету" масс итальянских эмигрантов до первой мировой войны.

Одновременно Ленин разоблачает тезис синдикалистов и буржуазных националистов о "пролетарской нации", сущность которого заключается в том, что, поскольку Италия отстала и бедна, то не сможет преодолеть свою отсталость и уничтожить нищету масс, если не включится в колониальные авантюры войны, чтобы вырвать у других великих держав право на колонии, источники сырья и рынки сбыта. Ленин помог итальянскому рабочему классу осознать вредность этого тезиса, ибо поддерживать подобные позиции - значит приписывать рабочему классу несвойственную ему политику империалистической буржуазии и ставить рабочее движение на службу этой буржуазии. Этого как раз и не понимал Барбони, требовавший, чтобы ИСП заявила о своем положительном отношении к вступлению Италии в войну на стороне Антанты.

Особое внимание Ленин обращает на тяжелую жизнь итальянских эмигрантов за границей. Эти люди, отмечает он, - "нищие, которых гонит из своей страны прямо голод в самом буквальном значении слова"7 . В то же время он высмеивает социал-шовинистскую теорию Биссолати и К°, которые, чтобы оправдать захватнические войны своей буржуазии, пытаются доказать, будто Италия - "пролетарская страна", и поэтому она должна заставить более крупные колониальные державы поделиться с нею своей добычей в захваченных колониях, чтобы предоставить место под солнцем "обездоленным" трудящимся Италии. Именно эта лжетеория и послужила впоследствии основой для оправдания захватнической политики фашизма.

Будучи прекрасно знакомым с трудами итальянских марксистов8 , Ленин внимательно следил за борьбой различных течений в ИСП. Он занимал непримиримую позицию ко всем попыткам итальянских оппортунистов ревизовать марксизм. Он признавал, что ИСП являлась "счастливым исключением для II Интернационала", ибо "оппортунисты


4 Там же. Т. 27, с. 14 - 15.

5 См. там же, с. 16 - 17; Тольятти П. Ленин и наша партия. В кн.: Избранные статьи и речи. Т. 2. М. 1965, с. 365.

6 Ленин В. И. ПСС. Т. 27, с. 16.

7 Там же, с. 17.

8 Об этом свидетельствует, в частности, оценка В. И. Лениным работы А. Лабриолы "Essais sur la conception materialiste de l'histoire" (Paris. Giard et Briere 1897) См. Ленин В. И. ПСС. Т. 2, с. 500.

стр. 43


с Биссолати во главе были удалены из партии"9 на XIII съезде ИСП, состоявшемся в Реджо-Эмилии в 1912 г. Анализируя работу и решения XIII съезда ИСП, Ленин писал: "Раскол - тяжелая, болезненная история. Но иногда он становится необходимым, и в таких случаях всякая слабость... есть преступление". Вместе с тем он отмечал, что в партии остались левые реформисты во главе с Ф. Турати10 . Ленин с самого начала видел в нем представителя реформистского течения в международном рабочем движении и считал необходимым вести последовательную и жесткую критику политики реформистской группы и ее основного представителя в Италии. Владимир Ильич неоднократно называл Турати бернштейнианцем, "итальянским Мильераном", сравнивал его с другими дезертирами рабочего движения. Последующая эволюция итальянского реформизма полностью подтвердила ленинскую характеристику Турати как реформистского деятеля.

Все это свидетельствует о том, что Ленин, рассматривая положение дел в ИСП, определил свое отношение к реформизму в итальянском рабочем движении, который он считал оппортунистическим течением, не имевшим ничего общего с революционным марксизмом. Поэтому, даже отдавая должное "счастливому исключению", представлявшему собой, в сущности, лишь изгнание из ИСП реформистов во главе с Л. Биссолати, открыто перешедших на социал- шовинистские позиции, Ленин в то же время высказал суждение о том, что могла бы сделать эта партия в случае вступления Италии в войну. "Мы вовсе не идеализируем итальянской социалистической партии, - писал он 9 января 1915 г., - вовсе не ручаемся за то, что она окажется вполне прочной в случае вмешательства Италии в войну. Мы не говорим о будущем этой партии, мы говорим сейчас только о настоящем. Мы констатируем бесспорный факт, что рабочие большинства европейских стран оказались обмануты фиктивным единством оппортунистов и революционеров и что Италия есть счастливое исключение - страна, где в данное время такого обмана нет"11 .

24 мая 1915 г. Италия вступила в войну. Руководство ИСП лишь осудило Турати за оборонческую позицию, но не приняло никаких других мер. Ленин обращал внимание на опасность примиренческого отношения к оппортунизму со стороны так называемых левых реформистов-туратианцев12 . Дальнейшие события развертывались таким образом, что рабочие и трудящиеся массы, шедшие за социалистической партией, в течение 10 месяцев, пока сохранялся нейтралитет, без колебаний выступали против войны и против втягивания в нее Италии, осуждая тех, кто настаивал на этом. Именно на это Ленин обращал главное внимание. Можно с полным основанием считать, что Владимир Ильич рассматривал этот вопрос как своего рода голосование "за" или "против" позиций интернационализма или шовинизма. В Италии в тот период в течение нескольких месяцев была еще свобода сделать выбор. И он был сделан не случайно. Шовинизм был побежден: в ИСП даже Дж. Циборди, который являлся одним из "левых" реформистов, выступил с осуждением шовинизма как австро-германской, так и французской буржуазии. Ленин писал, что "революционные социал-демократы ("социалистическая партия") с "Avanti!" во главе борется с шовинизмом и разоблачает буржуазно-корыстный характер призывов к войне, встречая поддержку огромного большинства передовых рабочих"13 .


9 Ленин В. И. ПСС Т. 26, с. 115.

10 Там же. Т. 21, с. 409, 408.

11 Там же. Т. 26, с. 115.

12 Севрюгина Н. Г., Кунина Д. Э. Ленин и образование Итальянской коммунистической партии. В кн.: Проблемы итальянской истории. М. 1972, с. 9.

13 Ленин В. И. ПСС. Т. 26, с. 37 - 38.

стр. 44


Однако, когда Италия все же оказалась в состоянии войны, оппортунисты и "левые" реформисты, занимавшие главенствующие позиции в парламентской фракции и профсоюзах, удовлетворились двусмысленной формулировкой, предложенной К. Ладзари, "не поддерживать и не саботировать" войну. Позднее, когда Италия потерпела поражение под Капоретто, Турати выступил с оборонческим заявлением в парламенте, и возникшие в связи с войной революционные возможности не были даже использованы: на общей позиции руководства социалистической партии сказывались давление реформистов и непоследовательный интернационализм таких влиятельных деятелей ИСП, как Дж. М. Серрати. Разоблачая центризм руководителей ИСП, Ленин подверг одновременно резкой критике оборонческую позицию Турати.

Известно, что на Циммервальдской конференции, состоявшейся в 1915 г. по инициативе итальянских социалистов, делегация последних стояла полностью на позициях центристского большинства. На Кинтальской же конференции в 1916 г. среди итальянских социалистов произошел раскол: Серрати примкнул к оценке первой мировой войны, предложенной Циммервальдской левой. Позднее он выступил со статьей, в которой заявил о поддержке ленинских идей и методов. В частности, Серрати писал: "На Кинтальской конференции, в то время как наши товарищи депутаты Модильяни, Дугони, Моргари, Музати и Прамполини сделали ряд оговорок относительно содержания некоторых заявлений или принципиальных тезисов, представленных на конференции специальной комиссии, мы, входившие вместе с Лениным в эту комиссию, заявили о своем безоговорочном присоединении к этим тезисам"14 .

В отличие от социалистической партии позиция итальянской социалистической молодежи носила более непримиримый антивоенный характер. Антимилитаризм и борьба против реформизма были поддержаны большинством социалистической молодежи. "Эта линия, - отмечал впоследствии Л. Лонго, - постоянно присутствовала в борьбе молодых социалистов. Именно ею характеризовалось развитие молодежного движения, именно в этой борьбе Федерация социалистической молодежи добилась наиболее крупных успехов"15 .

17 декабря 1916 г. Турати выступил в парламенте с речью, в которой он вслед за К. Каутским подтвердил, что он будет отстаивать захватнические требования своей буржуазии. Достойную отповедь Турати дал Ленин в статье "Пацифизм буржуазный и пацифизм социалистический". Он писал: "Ни... "объяснение" Турати, ни статьи "Avanti!" в его защиту... нисколько не "поправляют" дела и не устраняют факта, что Турати попался!". Здесь Ленин имел в виду тот восторженный прием, которым в парламенте встретили речь Турати правые буржуазные и социал-шовинистские депутаты. "Турати стоял фактически... на точке зрения буржуазного маклера, - подчеркивал Ленин, - предлагающего полюбовную сделку между империалистическими хищниками". Владимир Ильич негодует по поводу примиренческого отношения руководства ИСП к оборонческому выступлению Турати, считая, что "Каутский фактически ровнехонько ничем не отличался от Турати". Отметим здесь, что Турати, по определению Тольятти, был "скорее последним из представителей Рисорджименто, чем революционером, борцом рабочего класса"16 .

Таким образом, в итальянском рабочем движении выявились главные проблемы и прежде всего вопиющее противоречие между объектив-


14 L'Avanti! 20.XII.1917.

15 Лонго Л., Салинари К. Между реакцией и революцией. Воспоминания и размышления о первых годах деятельности ИКП. М. 1974, с. 100.

16 Ленин В. И. ПСС. Т. 30, с. 249, 250; Тольятти П. Итальянская коммунистическая партия. М. 1959, с. 18.

стр. 45


ными условиями и революционным подъемом масс, с одной стороны, и неспособностью социалистической партии и ее руководителей понять положение дел в стране, проанализировать его, выработать правильную линию, чтобы направить порыв масс на решение тех задач, которые вытекали из этой обстановки, - с другой. Все это сказалось в конце войны, когда в хаотической экономической и политической ситуации наступил "период подлинного отсутствия власти буржуазии"17 . Борьбу за власть, однако, повела лишь группа "Ордине нуово", но и она оказалась в изоляции, ибо реформисты и мнимые революционеры чинили ей всевозможные преграды.

Внутреннюю слабость итальянского социалистического движения и начало его кризиса Тольятти видел в противоречии между преимущественно инстинктивным и самопроизвольным убеждением, очень распространенным среди социалистических масс, в том, что их задача - подготовить и совершить коренной переворот, что созданные ими ассоциации должны стать костяком нового государства, в котором власть будет находиться в руках новых социальных групп, и реальными способностями и возможностями тех, кто ими руководил и кто должен был на деле повести массы по пути, который привел бы к осуществлению их чаяний18 .

Анализируя обстановку в Италии перед Великой Октябрьской социалистической революцией в России, П. Тольятти обращал внимание на два факта, "ибо они были настолько тесно связаны друг с другом, что были почти неразличимыми. Одним из них являлось немедленное и глубокое проникновение имени и примера Ленина в сознание итальянских трудящихся масс. Другим - непосредственный отклик Ленина на это в большей своей части стихийное настроение масс"19 .

До первой мировой войны в итальянском рабочем движении еще довольно мало знали о теории и тактике русских большевиков во главе с Лениным. Это объясняется отсутствием подлинного марксистского, революционного течения внутри ИСП и, в частности, тем, что большинство русских революционеров- эмигрантов, проживавших в Италии, были эсерами и меньшевиками, вовсе не заинтересованными в распространении ленинской стратегии и тактики в итальянском рабочем движении. Тезисы Ленина о войне "Задачи революционной социал-демократии в европейской войне" были переданы через швейцарских социал-демократов совместной конференции итальянских и швейцарских социалистов, состоявшейся в Лугано 27 сентября 1914 г.20 . В сентябре же 1914 г., когда война уже бушевала в большей части Европы, а Италия оставалась еще нейтральной, Серрати получил от Ленина письмо, в котором Владимир Ильич "призывал социалистов всего мира решиться на... немедленное выступление против войны"21 . Но этот ленинский призыв остался тогда без ответа со стороны руководства ИСП.

Впервые представители ИСП познакомились с Лениным на Циммервальдской конференции, но даже Серрати не поддержал тогда последовательно революционные ленинские тезисы о "превращении империалистической войны в гражданскую"22 . А между тем социалистическая молодежь в отличие от других течений в ИСП заняла наиболее непримиримую линию против войны - близкую к позиции Циммервальдской левой и тезисам Ленина о превращении империалистической


17 Тольятти П. Ленин и наша партия, с. 371.

18 Тольятти П. Итальянская коммунистическая партия, с. 16.

19 Тольятти П. Ленин и наша партия, с. 372.

20 Севрюгина Н. Г., Кунина Д. Э. Ук. соч., с. 10 - 11.

21 Секкья П. Влияние Октябрьской революции в Италии. М. 1958, с. 19.

22 Ленин В. И. ПСС. Т. 26, с. 163, 289.

стр. 46


войны в гражданскую и об использовании созданного войной кризиса для свержения буржуазного правительства. Ленин, находясь в годы первой мировой войны в эмиграции в Швейцарии, прочитал первые номера органа Социалистического Интернационала Молодежи "Югенд-Интернационале", в котором были помещены материалы об итальянской социалистической молодежи. Владимир Ильич обратил особое внимание прежде всего на рост антивоенных настроений среди социалистической молодежи, которая распространяла Циммервальдский манифест23 .

Несмотря на то, что центристское руководство ИСП скрывало от своих низовых организаций правду о характере дискуссий на Циммервальдской конференции и о позиции левого интернационалистического течения во главе с Лениным, А. Грамши - будущий основатель ИКП - сумел прочитать декларацию Циммервальдской левой и ознакомить с ее содержанием молодых социалистов Турина24 . Лишь через год после Циммервальда, когда в Швейцарии проходила Кинтальская конференция, Серрати под влиянием ленинских аргументов выступил в поддержку тезисов Ленина, хотя другие делегаты ИСП их не разделяли. Но такая позиция Серрати вовсе не означала, что он стал последовательным интернационалистом. Нет, он лишь несколько сместился со своих позиций влево.

Популярность Ленина в Италии возрастала, особенно с 1917 г., и происходило это главным образом "за счет прозорливой интуиции масс"25 , о чем, в частности, свидетельствует горячее приветствие туринских рабочих, которое было принято на одном из митингов в период после Февральской революции и адресовано Ленину. Однако по мере развития революционных событий в России, несмотря на то, что в обстановке мировой войны сведения до Италии доходили лишь частично и порою в искаженном виде, настроение трудящихся масс менялось в сторону их более глубокой приверженности великому делу Ленина. Характерно, что это происходило тогда, когда официальная политика ИСП "стремительно смещалась к социал-патриотическим позициям"26 . Еще в декабре 1916 г. Ленин, осуждая отвергнутый в Кинтале социал-пацифизм, писал: "В Италии социалистическая партия молча примирилась с пацифистскими фразами своей парламентской фракции и своего главного оратора Турати"27 .

Известность имени Ленина и его антивоенной позиции после февраля 1917 г., несмотря на предпринятые буржуазной и реформистской печатью попытки его оклеветать, принимала в Италии все более широкие масштабы. Серрати поместил в газете "Avanti!" ряд статей, в которых он одним из первых познакомил итальянских рабочих с учением и деятельностью вождя мирового пролетариата. В тот период, однако, позиция ИСП была противоречивой в отношении тактики большевиков, о чем свидетельствует то, что орган ИСП помещал статьи как большевиков, так и эсеров и меньшевиков. 25 апреля 1917 г. Серрати опубликовал в "Avanti!" статью "Русские революционеры и война", в которой он защищал Ленина от нападок реформистских и центристских вождей и писал, что Ленин - "вождь непримиримой фракции большевиков русской социал-демократии", а в статье "Ленин", помещенной в "Avanti!" 22 июля 1917 г., открыто заявил о своей солидарности с ним.

Еще более непримиримо и решительно выступил в поддержку Ленина Грамши на страницах туринского социалистического органа "Il Grido del popolo". Он первым в Италии занялся действительно


23 Lenin e i giovani socialisti in Italia. URSS oggi, 1974, N 5, p. 4.

24 Ibid.

25 Тольятти П. Ленин и наша партия, с. 372.

26 Там же.

27 Ленин В. И. ПСС. Т. 30, с. 300.

стр. 47


серьезным изучением произведений Ленина и распространением теории и тактики большевизма. Грамши черпал свои сведения в первую очередь из американской и французской печати. По его инициативе социалисты Турина старались переводить и коллективно обсуждать ленинские статьи и речи и распространять их на предприятиях этого промышленного города. Осенью 1917 г. по просьбе Грамши польские революционеры И. Геринг и А. Визнер, стоявшие тогда на платформе большевиков, стали переводить непосредственно с русского языка (впервые в Италии!) произведения большевиков, и в первую очередь Ленина28 . Все это уже летом 1917 г. способствовало популяризации имени Ленина, тактики большевиков среди итальянских рабочих.

Несмотря на клеветническую кампанию реакционной прессы, итальянские трудящиеся проявили тогда поразительное чутье, разобравшись в том, что именно Ленин и русские большевики являются самыми непримиримыми борцами против империалистической войны, за немедленное заключение справедливого мира без аннексий и контрибуций. Уже в августе 1917 г., во время антивоенного восстания трудящихся Турина, колонны рабочих шли на демонстрацию с лозунгами "Да здравствует Ленин! Долой войну!"29 . По окончании первой мировой войны, когда революционный подъем в Италии достиг небывалых масштабов, почти на каждом собрании рабочие принимали приветствия Ленину и Советской России. 3 апреля 1919 г. "Avanti!" писала, что рабочие крупного миланского завода "Бреда" во время демонстрации, состоявшейся 29 марта 1919 г., скандировали "Да здравствует Ленин!". Колонны крестьян, занимая земли, нередко несли плакаты: "Да здравствует Ленин!", "Придет Ленин и заставит помещиков дать нам землю!".

Имя Ленина стало символом пролетарской революции, символом свободы в самых отдаленных селениях Италии, воспевалось в народных песнях. В крупных городах и в самых глухих деревнях страны, в Сицилии и Калабрии, в горных заснеженных поселках Альп и в казармах - всюду имя Ленина произносилось с особой теплотой, симпатией, преданностью и восхищением. "Да здравствует Ленин! Долой короля!" - таким припевом-призывом кончалась самая популярная итальянская революционная песня "Бандьера росса"30 . Председатель федерации ИКП г. Специи Т. Лупи, который в тот период работал на верфях Ансальдо, вспоминает: "Несмотря на цензуру, при известии об Октябрьской революции в России среди рабочих города был большой энтузиазм, а магическое имя Ленина переходило из уст в уста"31 . Один из руководителей ИКП, М. Монтаньяна, в своих воспоминаниях писал: "Пожалуй, никто, за исключением Гарибальди, никогда не пользовался в Италии такой популярностью, как Ленин"32 .

После распространения буржуазными информационными агентствами сообщения об установлении в России Советской власти рабочая молодежь Триеста восторженно встретила эту весть возгласами: "Это -наша революция"33 . 26 ноября 1917 г., вспоминает один из старейших деятелей ИКП, В. Видали, итальянская социалистическая молодежь участвовала в первом митинге против войны, на котором весть о победе социалистической революции в России была встречена


28 Fiori G. Vita di Antonio Gramsci. Bari. 1966, p. 133; Venturi A. Rivoluzionari russi in Italia 1917 - 1921. Milano. 1979, pp. 211 - 212.

29 Кирова К. Э. Революционное движение в Италии 1914 - 1917 гг. М. 1962, с. 354 - 364; Spriano P. Torino operaia nella grande guerra. Torino. 1960, p. 252.

30 См. Кобылянский К. В. Великий Октябрь и революционное движение в Италии. М. 1968, с. 25 - 27.

31 Bianchi A. Storia del movimento operaio di La Spezia e Lunigiana. R. 1975, p. 83.

32 Монтаньяна М. Воспоминания туринского рабочего. М. 1951, с. 77 - 78.

33 Vidali V. Orizzonti di liberta. Milano. 1980, p. 63.

стр. 48


бурной овацией и скандированием здравицы "Да здравствует Ленин! Да здравствуют большевики! Да здравствует Россия!"34 . Популярность идей Октября в Италии была столь велика, что многочисленная группа юношей и девушек Триеста решила провести встречу нового 1918 года в Народном доме, чтобы отметить победу российской революции. Во время исполнения революционного гимна итальянских трудящихся "Красное знамя" звучали слова, содержавшие приветствия Ленину и Советской России35 . В мемуарах другого ветерана ИКП из Турина, П. Роботти, отмечается восторженный прием, оказанный "всеми итальянскими трудящимися" известию о победе Октябрьской революции. Ленин, большевики вдохновляли итальянских трудящихся на борьбу за свое освобождение: начиная с тех дней деятельность туринских социалистов быстро росла, проводились десятки митингов и демонстраций, выступления на площадях города и на заводах, где подчеркивалось, что в России наступила новая эпоха, что социализм укрепит позиции трудящихся всего мира36 .

В Турине в августе 1917 г. произошли крупные антивоенные выступления трудящихся. Они были лишены руководства, борьба развивалась стихийно, а социалистическая партия хотя и занимала в годы войны антивоенную позицию, не сумела организовать массовое движение за мир. В своих работах Ленин обращает внимание на борьбу течений внутри ИСП, вскрывает слабости итальянского рабочего движения того времени. У ИСП не было, по существу, ясной программы, вернее сказать, их было несколько в зависимости от фракции. Но ни одна из них не была действительно революционной. Ленин стремился поддерживать революционное крыло в ИСП. Социалистическая партия, включая ее экстремистское крыло, отмечает итальянский историк П. Сприано, продолжала не только в 1917-м, но и в 1918 г. рассматривать борьбу с оппортунизмом лишь как завоевание большинства партии на платформу непримиримой оппозиции, несоглашательства с войной буржуазии, но не ставила перед собой задачи пробудить революционное движение37 . Именно Ленин сказал об итальянском рабочем движении, особенно в связи с упомянутыми выше народными выступлениями в Турине, что оно подает конкретные признаки выхода за очень узкие рамки, что пролетариат хочет не просто мира, а мира, вырванного своими "подрывными" действиями. 8 октября 1917 г. он пишет по поводу этих событий: "В Италии дело тоже дошло до массового взрыва в Турине"38 .

Победа Великой Октябрьской социалистической революции в России оказала столь сильное влияние, что ускорила процесс размежевания между подлинными революционерами и реформистами, способствовала изоляции и краху социал- патриотизма Турати, продемонстрировала рабочему движению конкретную и вполне реальную перспективу победы. Вместе с тем Великий Октябрь указал Итальянской социалистической партии путь выхода из своего рода исторического тупика: руководство ИСП примкнуло к Коммунистическому Интернационалу большинством голосов в марте 1919 г., а на съезде в Болонье, проходившем в октябре того же года, было принято решение о вступлении в Коминтерн. Причем даже реформисты не посмели возражать против этого39 .


34 Ibid., p. 64.

35 Ibid., p. 65 - 66.

36 Robolli P. Scelto dalla vita. R. 1980, p. 54.

37 Spriano P. Lenin e il movimento operaio italiano In: Lenin teorico e dirigente rivoluzionario. Critica marxista - Quaderni N 4, p. 303.

38 Ленин В. И. ПСС Т. 34, с 385.

39 См. Кобылянский К. В. Ук. соч., с. 108. По вопросу о присоединении к III Интернационалу, который стоял на съезде отдельным пунктом, Серрати внес предложение, чтобы он не был предметом специального обсуждения, "так как все фракции согласны с тем, чтобы Социалистическая партия присоединилась к III Интернацио-

стр. 49


Октябрьская революция опровергла убеждение, будто Россия еще не созрела для социалистической революции. Старая детерминистская концепция реформистского социализма, которая проникла в значительную часть итальянского рабочего движения, включая таких деятелей, как Серрати, заставляла смотреть на развивавшиеся события в России еще с точки зрения этой "умственной ограниченности"40 . Грамши, полемизируя с реформистом Тревесом, назвал эту концепцию "теорией инерции пролетариата". Грамши после победы Октября в России, как это видно из его статьи, помещенной в "Аванти!"41 , сумел уловить, по замечанию Сприано, главное: социалистическая революция, какой была "советская революция", - это "акт, продукт воли людей, взорвавший схемы вульгарного материализма, согласно которому история России должна бы развиваться эволюционным путем" с "большим промежутком во времени между буржуазно- демократической и социалистической стадиями революции"42 .

Несмотря на то, что сведения о событиях в России были еще не очень хорошо известны в Италии, в частности из-за военной цензуры, лозунг "Сделать, как в России!" станет в конце 1918 г. девизом рабочих масс, большей части безземельных крестьян и демобилизованных солдат. Разумеется, задача превратить этот призыв в действие должна была стать главной проблемой политического руководства социалистической партии и лидеров профсоюзного движения. Указав на недостатки в деятельности ИСП, Ленин отметил и другие "узкие места" этой партии, которые он вскрывал и все более открыто осуждал, начиная с 1919 г. Решение руководства ИСП о присоединении к Коминтерну вселило в Ленина определенный оптимизм в связи с возможностями итальянского рабочего движения последовать примеру революционной России.

В своих произведениях того времени Ленин глубоко проанализировал основные черты развития итальянского рабочего движения в годы революционного подъема. После съезда ИСП в Болонье Ленин обратился к руководителям этой партии с двумя письмами, в которых, несмотря на скудную информацию, получаемую в те дни из-за границы, он показал осведомленность о положении дел в ИСП43 . Высоко оценивая значение съезда, Ленин в то же время подчеркивал необходимость борьбы с реформистами, оставшимися внутри партии, и одобрял решение съезда об участии в выборах в буржуазный парламент. В августе 1919 г. Ленин шлет ответное послание на приветствие Серрати и Ладзари. "Мы знаем, - отмечал Владимир Ильич, - очень мало о вашем движении; документов у нас нет никаких. Однако то немногое, что мы знаем, доказывает нам, что мы с вами - против бернского желтого Интернационала, обманывающего рабочие массы, и за Коммунистический Интернационал"44 . ИСП отказалась принять участие в Бернской конференции, ставившей своей целью воссоздание обанкротившегося II Интернационала.

Ленин вел тогда борьбу на два фронта: против реформизма, что являлось главной задачей III Интернационала по отношению к массовым социалистическим и социал-демократическим партиям стран Западной Европы - от германской социал-демократии до социалистов


налу". С общего согласия присутствующих он предложил голосовать за присоединение аплодисментами, поскольку ни обсуждения, ни поименного голосования не было. Это дало основание считать, что за присоединение проголосовал и Турати.

40 Avanti!, 24.XI.1917.

41 Spriano P. Lenin e il movimento operaio italiano, p. 304, 305.

42 Ibid, p. 304.

43 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 212 - 223, 257 - 258.

44 Там же, с. 150

стр. 50


Италии, и против сектантства - ярко выраженного явления, весьма типичного и характерного для итальянского рабочего движения, которое Ленин считал разновидностью оппортунизма. Если проследить спор, который Ленин вел с Турати, и полемику относительно его позиций, то легко обнаружить в лице Турати "главного противника" преобразования итальянского рабочего движения на коммунистические принципах45 . В то же время видно, как развивалась борьба Ленина против абстенционистских46 позиций А. Бордиги. В наиболее развернутом виде эта критика была дана Лениным в работе "Детская болезнь "левизны" в коммунизме", в которой глубоко проанализированы причины ошибок абстенционистов. "Вы кажетесь себе самим "ужасно революционными", - писал Ленин о Бордиге и его "левых" друзьях, - милые бойкотисты и антипарламентаристы, но на самом деле вы испугались сравнительно небольших трудностей борьбы против буржуазных влияний извнутри рабочего движения, тогда как ваша победа, т. е. свержение буржуазии и завоевание политической власти пролетариатом, создаст эти самые трудности в еще большем, в неизмеримо большем размере"47 .

Но, помимо полемики, которая будет все больше возрастать, и Ленину придется с горечью констатировать, что даже сам Серрати не готов порвать с реформистами, ленинский анализ вскрывает и другие изъяны Итальянской социалистической партии. Это касается как отсутствия у ИСП крепкого классового политического руководства, так и отсутствия политики классовых союзов у итальянского пролетариата. И если революционный кризис в Италии в 1919 - 1920 гг. не разрешился положительно, то это зависело главным образом от того, что не удалось соединить воедино очень сильное движение рабочего класса, особенно в 1920 г., с верной политикой в отношении крестьянства, и прежде всего полупролетариев. Хотя Ленин одобрил решения Болонского съезда ИСП, он все же вполне определенно говорил в своем письме от 28 октября 1919 г., что борьба против открытых и замаскированных оппортунистических тенденций должна проводиться вплоть до полной победы. Вместе с тем он обращает внимание ИСП на "трудные задачи", которые предстояло решить итальянскому пролетариату, указывает на опасность "преждевременного восстания", на которое буржуазия могла бы его спровоцировать, чтобы легче расправиться с ним. Он предупреждал о необходимости завоевать на сторону коммунизма "весь промышленный и весь сельский пролетариат плюс мелкое крестьянство"48 .

Советы Ленина итальянским товарищам имели первостепенное значение для выработки их стратегического и тактического направления. И хотя "это было направление, - отмечал Тольятти, - не совсем идентичное с тем, каким являлась стратегия Октябрьской революции, однако это было направление, которое как нельзя лучше соответствовало обстановке"49 в Италии. Можно считать, что послание Ленина от 28 октября 1919 г. положило начало новому этапу борьбы внутри социалистической партии - выделению в составе максималистской фракции коммунистического ядра и полному разрыву с реформистами, борьбы за создание коммунистической партии, в которой, как в революционном авангарде, остро нуждались рабочий класс и народ Италии. Но одного энтузиазма, возмущения и негодования рабочих предательством реформистов было явно недостаточно для достижения этих целей. Поэтому перед итальянским рабочим движением вставала задача - выработать марксистскую ориентацию, для чего прежде всего необходимо было


45 Spriano P. Lenin e il movimento operaio italiano, p. 306.

46 Абстенционизм - теория неучастия коммунистов в буржуазном парламенте.

47 Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 101.

48 Там же. Т. 39, с. 257 - 258.

49 Тольятти П. Ленин и наша партия, с. 374.

стр. 51


идейно и организационно порвать с оппортунизмом, повести правильную политику, способную привлечь на сторону пролетариата другие социальные слои, объединить их и подвести к социалистической революции.

В Итальянской социалистической партии ни одно течение, в сущности, не было готово к решению этой задачи, кроме группы "Ордине нуово", созданной в Турине Грамши и Тольятти. Эта группа от имени социалистической секции Турина 8 мая 1920 г. приняла резолюцию, которую Ленин признал вполне соответствующей "всем основным принципам III Интернационала"50 . Позднее Тольятти подчеркнет, что группа "Ордине нуово" "еще должна была проделать большой путь, чтобы стать подлинной руководящей группой крупной рабочей партии, и она бы этот путь не прошла, если бы не руководство Ленина". Грамши к тому времени уже достиг "значительных успехов в изучении и понимании условий итальянского буржуазного общества и задач революционной стратегии. Он понял характер социалистической революции, преодолел буржуазный демократизм и постиг задачу демократического и социалистического обновления... Однако без Ленина он не стал бы тем, чем он был и есть"51 .

Для итальянского рабочего движения немалое значение имело указание Ленина по вопросу о зачатках новых органов власти, создаваемых массами. "Именно такого типа государство начала создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах. Республика Советов рабочих, солдатских, крестьянских и пр. депутатов, объединенных Всероссийским Учредительным собранием народных представителей или Советом советов и т. п., - вот что уже входит в жизнь у нас теперь, в данное время, по инициативе многомиллионного народа, самочинно творящего демократию по-своему"52 . Использование демократии снизу, рабочей демократии, которая во сто крат выше демократии буржуазной, убеждение, что еще до взятия власти необходимо создавать ячейки, ростки нового государства, - это те элементы ленинизма, которые в Италии не были поняты большинством социалистической партии и профсоюзов, став достоянием только группы "Ордине нуово".

Грамши глубоко изучил опыт Великой Октябрьской социалистической революции и роль Советов как формы диктатуры пролетариата53 . Он поставил перед сознательной частью рабочего класса своей страны вопрос: "Существует ли в Италии в качестве органа рабочих масс нечто, подобное Советам?.. Существуют ли в Италии, в Турине, хотя бы в зародыше, хотя бы в виде робких попыток такие органы или что-либо напоминающее, хотя бы отдаленно, власть Советов?" - и отвечал: "Да, в Италии, в Турине существует зародыш рабочего правительства, зародыш Советов - внутренняя фабрично- заводская комиссия"54 . Внутренние комиссии возникли еще в 1906 г. и в годы первой мировой войны были признаны предпринимателями. Они избирались или на собраниях членов профсоюза вне предприятий, или назначались руководством профсоюзов, возглавлявшихся в большинстве случаев реформистами. Грамши развил идею внутренних комиссий. Группа "Ордине нуово" добивалась, чтобы их выборы происходили на самих предприятиях, в цеху, при участии как организованных, так и неорганизованных рабочих и чтобы кандидаты в эти органы выдвигались из самой гущи рабочих, а не только из профбюрократов. Члены группы "Ордине нуово" считали, что внутренние комиссии, если их преобразовать в более мас-


50 Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 199.

51 Тольятти П. Ленин и наша партия, с. 374 - 375.

52 Ленин В. И. ПСС. Т. 31, с. 162 - 163.

53 Грамши А. Избр. произв., Т. 1. М. 1957, с. 194 - 196, 238.

54 Там же, с. 195.

стр. 52


совые органы, именуемые фабрично-заводскими советами, смогли бы явиться в Италии первой ячейкой Советов по "русскому образцу" в их самобытной итальянской форме.

Заслугой Грамши является то, что в 1919 г. он понял: революция есть создание новых органов, творцом которых выступает рабочий класс по месту работы, - фабрично-заводских советов. Одновременно он считал, что эти органы не должны механически копировать Советы в России: необходимо было, чтобы этот урок Октябрьской революции вошел в опыт итальянского рабочего класса путем преобразования фабрично-заводских внутренних комиссий в инструменты рабочего контроля над производством и обучения производителей политической власти. Правда, это не означало, что отношение к этим вопросам у Грамши не было идентичным ленинскому. Усвоение им опыта Октябрьской революции начиная с 1920 - 1921 гг. характеризовалось двумя моментами. Во- первых, последовательными поисками формулы "нового аппарата" рабочего государства еще до свержения буржуазного господства в Италии. При этом Грамши вдохновлялся ленинскими идеями о том, что если бы деятельность революционных классов не создала Советов, то пролетарская революция оказалась бы безнадежным делом, ибо пролетариат вряд ли сохранил бы власть, имея в руках старый аппарат, и потому, что невозможно сразу создать новый аппарат55 . Именно поэтому "Ордине нуово" опубликовала ряд статей Ленина и его соратников, в которых рассматриваются эти проблемы. Во- вторых, созданием партии, которая должна быть партией рабочего класса. Это не означало, однако, что Грамши и другие члены группы "Ордине нуово" ясно понимали значение и необходимость завоевания в 1920 г. большинства в социалистической партии, с тем чтобы создать революционную партию, хотя, как говорилось в документе, одобренном 8 мая 1920 г., этот вопрос был уже поставлен.

По вопросу о расколе в ИСП развернулась идейно-политическая борьба начиная с лета 1920 г. и вплоть до съезда в Ливорно в январе 1921 г., а также в последующее время. Принципиальная позиция Ленина по этому вопросу касалась не только ИСП, но и всех других массовых социалистических партий Запада. Ленинизм учит, что невозможно революцию привести к победе, если пролетариат и его союзники не будут обладать сплоченной, дисциплинированной партией, имеющей свой штаб и действующей в единстве идей и направлений. Позиции Ленина подкреплялись не только опытом Октябрьской революции, но и уроками, вытекавшими из поражения революции в Венгрии56 .

Выступления Ленина на II конгрессе Коминтерна сыграли большую роль в деле формирования коммунистической фракции и подготовки предпосылок для создания в Италии коммунистической партии. Делегация ИСП по всем основным принципиальным вопросам расходилась с большинством конгресса. Серрати занял люксембургианскую позицию по вопросу о союзниках пролетариата. "До революции коммунисты обязаны - и это в их интересах - не делать никаких уступок мелкой сельской буржуазии, чтобы не нанести ущерба интересам пролетарских масс"57 , - заявил он. Серрати воздержался от голосования по аграрному вопросу на том основании, что партия не обсуждала его и что тезисы "не соответствуют запросам революции на Западе". Воздержался он от голосования и по национальному вопросу. Ленин, поддержанный большинством делегатов, подверг резкой критике Серрати за отказ от


55 Sriano P. Lenin e il movimento operaio italiano, pp. 308 - 309.

50 История международного рабочего и национально-освободительного движения. Ч. II. 1917 - 1939 годы. М. 1962, с. 224 - 225.

57 Второй конгресс Коммунистического Интернационала. Стенографический отчет. М. 1934, с. 383.

стр. 53


исключения реформистов вроде Турати, Модильяни и Тревеса из рядов социалистической партии. "Если итальянские товарищи терпят в своей партии оппортунистов вроде Турати и К°, т. е. буржуазные элементы, - говорил Ленин, - то это, действительно, есть сотрудничество классов"58 . Одновременно Ленин дал отповедь сектантской полуанархической позиции Бордиги, настаивавшего на воздержании коммунистов от парламентской борьбы59 .

После II конгресса Коминтерна, когда в ИСП назрел процесс размежевания между центристами и левыми, особое значение для левого крыла партии имели статьи и выступления Ленина по итальянскому вопросу, и в особенности его полемика с Серрати. Статья Ленина "О борьбе внутри Итальянской социалистической партии" сыграла решающую роль в укреплении позиции коммунистической фракции в рядах ИСП.

После создания Компартии Италии Ленин продолжает внимательно изучать процессы формирования коммунистических сил в этой стране. На III конгрессе Коминтерна он выступил с резким осуждением позиции "левых" коммунистов (среди которых были и деятели Компартии Италии), возражавших против привлечения на сторону коммунистических партий большинства рабочего класса. Именно в то время проявляется различие между ленинской концепцией революционной партии, призванной завоевать большинство пролетариата, и концепцией "левых" коммунистов, обрекавшей партию, по существу, на изоляцию от трудящихся масс. Леваки полагали, что такая партия должна прийти на историческую встречу с массами, но не должна проникаться их нуждами и требованиями. Весь смысл полемики Ленина против "левых" в период между III и IV конгрессами Коминтерна постепенно станет доходить до рабочего авангарда, когда "левизна", особенно в Италии, приведет, по существу, к его отрыву от масс. Хорошо известны усилия, которые прилагал Коминтерн для оказания помощи молодой компартии и старой социалистической партии Италии с целью найти почву для их сближения и слияния.

На IV конгрессе Коммунистического Интернационала, в котором принимали участие представители Компартии Италии, возглавляемые Бордигой, и ИСП во главе с Серрати, большинство делегатов обеих партий согласились на слияние. Но когда Серрати вернулся в Италию, он был арестован, а стоявший во главе компартии Бордига по-прежнему противился объединению обеих партий. Этим воспользовался П. Ненни, ставший во главе ИСП, и созвал ее съезд. Он не был представительным и проходил в условиях, когда социалисты подвергались преследованиям. Ненни сумел не только добиться отмены решения о слиянии двух партий, но и исключения из ИСП сторонников III Интернационала. Объединительные усилия оказались, таким образом, безрезультатными из-за давления классового противника, незрелости и "левизны" компартии, а также из-за сопротивления деятелей социал-демократического толка внутри ИСП60 .

В апреле 1922 г. в связи с конференцией трех Интернационалов в Берлине Ленин высказал итальянской делегации в Исполкоме Коминтерна свое неодобрение и сожаление в связи с тем, что она проголосовала против принятой большинством делегаций резолюции о тактике единого рабочего фронта. В работе "Мы заплатили очень дорого" Владимир Ильич писал: "Величайшая ошибка итальянских коммунистов и части французских коммунистов и синдикалистов состоит в том, что они удовлетворяются тем знанием, которое есть у них... Коммуни-


58 Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 238.

59 Второй конгресс Коммунистического Интернационала, с. 448 - 449.

60 Spriano P. Lenin e il movimento operaio italiano, p. 310.

стр. 54


сты должны не вариться в собственном соку, а научиться действовать так, чтобы, не останавливаясь перед известными жертвами, не боясь неизбежных в начале всякого нового и трудного дела ошибок, проникать в запертое помещение, где воздействуют на рабочих представители буржуазии. Коммунисты, которые не захотят понять этого и не захотят научиться этому, не могут надеяться приобрести большинство среди рабочих, или, во всяком случае, они затрудняют и замедляют дело приобретения такого большинства. А это уже для коммунистов и для всех действительных сторонников рабочей революции вещь совершенно непростительная"61 . Проанализировав опыт революции в России и положение дел в молодых коммунистических партиях Запада, Ленин доказал, что для победы социалистической революции необходимо завоевать на сторону компартий большинство рабочего класса и всех трудящихся62 .

Ленин вел последовательную борьбу с реформистами и "унитарными максималистами" во главе с Серрати. Владимир Ильич с железной логикой разбивал все выдвигаемые ими доводы с целью не изгонять из партии реформистов. Тольятти заметил в этой связи: "Может быть, не осталось в памяти таким же ясным представление о четкости политического содержания его (Ленина. - Авт. ) борьбы. Обычно вспоминают одно его заявление, в соответствии с которым следовало объединиться с Турати и с реформистами в борьбе уже после разделения с ними как с партией... Это был призыв к тому, чтобы коммунисты боролись против капиталистической буржуазии путем создания единого фронта всех трудящихся масс, включая и тех, которые еще следовали за реформистами... Это было... прямое указание на ту тактику единого фронта, которую Коминтерн как раз вырабатывал в качестве обязательной для всех своих секций"63 . В высказываниях Ленина, относящихся к рассматриваемому периоду, проходит мысль о размежевании и неизбежности раскола. Но вместе с тем Владимир Ильич и в этом случае говорил о борьбе на два фронта. В качестве одного из них в прямой или косвенной форме вырисовывался фронт борьбы с "левизной".

Речь при этом идет не только о полемике Ленина против абстенционизма, сторонником которого выступал Бордига, но и о Серрати, который "все время повторяет одну мысль: о необходимости гибкой тактики. Мысль бесспорная. Но все дело как раз в том, что Серрати гнет направо, а надо гнуть налево при данных итальянских условиях". Одновременно Ленин считал необходимым изучать конкретные условия Италии, требовавшие тогда, чтобы партия совершила "известный шаг налево (нисколько не связывая себе рук и не забывая, что обстоятельства впоследствии очень могут потребовать известных шагов направо)", который она не могла сделать до тех пор, пока терпела в своих рядах реформистов64 . На это Серрати возражал, что если бы итальянский рабочий класс взял власть в свои руки, страна оказалась бы блокированной империалистами и сопротивление стало бы невозможным. Ленин, имея в виду ситуацию в международном рабочем и коммунистическом движении того периода, отвечал ему, что революционный кризис переживали Франция и Германия и что итальянская революция подорвала бы все здание капитализма, если бы партия выступила со всей решительностью и если бы она была "во сто крат тверже, решительнее, смелее, беззаветнее и беспощаднее"65 , чем в обычных и менее трудных условиях.

Перед сознательным пролетариатом Италии стояла задача создания последовательно революционной партии. Это была в те годы един-


61 Ленин В. И. ПСС. Т. 45, с. 143 - 144.

62 См. там же. Т. 44, с. 32.

63 Тольятти П. Ленин и наша партия, с. 375 - 376.

64 Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с 415, 416.

65 Там же, с. 418.

стр. 55


ственно реальная и правильная перспектива для рабочего движения крупных капиталистических государств Западной Европы. Но это вовсе не означало, что повсюду должно быть сделано то же, что и в России. Ленин ясно и без всяких колебаний говорил по этому поводу: "Что значат все россказни Серрати и его партии о том, будто русские только того и желают, чтобы им подражали? Мы требуем как раз противоположного. Недостаточно знать наизусть коммунистические резолюции и при всяком случае употреблять революционные обороты. Этого мало, и мы заранее против коммунистов, знающих наизусть ту или иную резолюцию. Первым условием истинного коммунизма является разрыв с оппортунизмом. С теми коммунистами, которые подписываются под этим, мы будем говорить вполне свободно и открыто и с полным правом и мужеством мы скажем им: "Не делайте никаких глупостей; будьте умны и искусны". Если первым этапом должен быть разрыв с оппортунизмом, то второй "отнюдь не будет заключаться в повторении революционных лозунгов. Он будет заключаться в принятии наших умных и искусных решений, которые всегда будут таковыми и всегда будут повторять: основные революционные принципы должны быть приспособлены к особенностям разных стран. Революция в Италии будет протекать иначе, чем в России. Она начнется иным образом. Каким именно? Ни вы, ни мы не знаем этого"66 .

"Мы никогда не хотели, чтобы Серрати в Италии подражал русской революции. Это было бы глупо. У нас достаточно ума и гибкости, чтобы избегнуть этой глупости"67 . В этом высказывании Ленин разоблачает пустую революционную трескотню и фразеологию. Ввиду остроты, отмечал Тольятти, которую приняла в Италии борьба течений, и особенно в связи с глубоким разочарованием, вызванным у масс поражением в 1920 г. и последовавшим наступлением фашизма, в какой-то мере становится объяснимым стремление замкнуться в безысходном словесном экстремизме, не признавать более необходимости политической борьбы в новых условиях и подменить революционную политику бесплодным и бессильным схематизмом. Компартия, родившаяся в результате откола от социалистической партии левой ее части, в определенном смысле была обречена на сектантские ошибки. Группа, стоявшая у руководства, имела все характерные черты секты Ленин заложил основы и положил начало для преодоления такого положения сперва в "Детской болезни "левизны" в коммунизме", а затем в ожесточенной полемике на III конгрессе Коминтерна против создателей т. н. теории "наступления", среди которых был и У. Террачини, и, наконец, в своем выступлении на IV конгрессе Коминтерна.

Еще в 1919 г. Ленин писал: "Пролетарская революция невозможна без сочувствия и поддержки огромного большинства трудящихся по отношению к своему авангарду - к пролетариату. Но это сочувствие, эта поддержка не дается сразу, не решается голосованиями, а завоевывается длинной, трудной, тяжелой классовой борьбой"68 , которая продолжается также и после завоевания власти. Этот принцип, по замечанию Тольятти, справедлив для всех ситуаций. Больше того, когда в повестке дня стоит революционная ситуация, завоевание симпатии и поддержки большинства является еще более необходимым. В полемике против Террачини эта мысль была широко развита Лениным. Он говорил, что само понятие "массы" меняется с изменением характера борьбы. Чтобы подготовиться к революции, достаточно несколько тысяч рабочих-активистов. Но "когда революция уже достаточно подготовлена, понятие "массы" становится другим: несколько тысяч рабочих уже не со-


66 Ленин В. И. ПСС. Т. 44, с. 18 - 19.

67 Там же, с. 21.

68 Там же. Т. 39, с. 220.

стр. 56


ставляют массу. Это слово начинает означать нечто другое", под ним "разумеют большинство, и притом не простое лишь большинство рабочих, а большинство всех эксплуатируемых"69 . Именно этими положениями всегда руководствовались Ленин и партия большевиков. И их должны были принять и усвоить передовые революционные отряды, объединившиеся вокруг знамени Коммунистического Интернационала.

Ленин учил коммунистов всего мира цельному восприятию революционной стратегии и тактики, чтобы авангард мог "связаться, сблизиться, до известной степени, если хотите, слиться с самой широкой массой трудящихся, в первую голову пролетарской, но также и с непролетарской трудящейся массой". Чтобы добиться этого, недостаточно верить в свою правоту, быть в ней твердо убежденным. Недостаточно даже быть хорошо организованным и иметь в своих рядах героических борцов. Массы убеждаются только на своем опыте, а этот опыт постигается участием в движении, этапы которого не могут быть произвольно пропущены. Классовый враг силен, и пролетариат вначале слабее буржуазии. Поэтому победить этого противника можно только "при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, "трещины" между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного"70 .

Усвоение ИКП этих ленинских указаний происходило в условиях, отличающихся, а порой значительно более трудных, чем для многих других компартий, ибо на рабочий класс и народ Италии обрушился фашизм. В то время как во Франции, например, в период между первой и второй мировыми войнами компартия действовала в легальных условиях, на ИКП обрушились преследования со стороны фашистов и полиции, а затем коммунисты ушли в глубокое подполье, имея одну-единственную задачу - свергнуть фашистскую тиранию. Последняя была только что установлена, когда в ноябре 1922 г. в докладе на IV конгрессе Коминтерна Ленин подчеркнул, что самой важной задачей является учеба и что иностранные товарищи должны еще приложить усилия, чтобы переварить добрую часть русского опыта71 . Видимо, итальянские коммунисты не уделили русскому опыту необходимого внимания и не проявили беспокойства в связи с тем, что произошло в Италии двумя неделями раньше в связи с "походом на Рим" фашистов. Ленин призывал к тому, чтобы быть обученными, ибо только это гарантирует от победы реакции. Обученными должны быть народ, рабочий класс, коммунисты. Обученными, как это следовало из ленинской речи, умению избегать ошибок, а если они допущены, - исправлять их. Обучение означало для иностранных товарищей - усвоение русского опыта, а для русских - понимание того, как следовало передавать свой опыт братским партиям72 .

Для итальянских коммунистов самая серьезная трудность состояла в том, что установление фашистской диктатуры требовало, чтобы ИКП приступила к решению проблемы демократии и поставила ее в качестве основы своей политики. Компартия искала и нашла решение этой проблемы, учась у Ленина. Недостаточно было утверждать, что рабочий класс никогда не сможет ограничивать свою борьбу только экономической областью, что для того, чтобы гарантировать экономическое улучшение условий жизни и двигаться к социализму, ему необхо-


69 Там же. Т. 44, с. 31 - 32.

70 Там же. Т. 41, с. 7, 55.

71 См. там же. Т. 45, с. 293.

72 См. там же, с. 293 - 294.

стр. 57


димы завоевание все более широких демократических свобод и борьба за демократию. По существу, вопрос стоял о самом развитии революции и ее содержания. Ленин в этой связи показал, что социалистическая революция побеждает фальшивую буржуазную демократию, ибо она освобождает угнетенных и обеспечивает подлинное управление всего народа. Однако социалистическая революция понимается Лениным как развитие революции демократической. Известно, что именно за такое развитие боролись в России вплоть до 1917 г. и после Февральской революции большевики, которые "свою победоносную борьбу против парламентарной (фактически) буржуазной республики" начали очень осторожно, "говорили официально от имени партии, что буржуазная республика с учредилкой лучше такой же республики без учредилки, а "рабоче-крестьянская", советская, республика лучше всякой буржуазно-демократической, парламентарной, республики"73 .

На практике в ходе борьбы ИКП решила, в соответствии с ленинскими принципами, проблему соотношения борьбы за восстановление демократических свобод с борьбой за социализм. Итальянские коммунисты призвали к борьбе и подняли против фашизма рабочий класс, крестьянские массы, средние слои, передовую интеллигенцию в соответствии с ленинским стратегическим направлением, получившим конкретизацию и практическую разработку под руководством Грамши74 . В этой борьбе и осуществлялась в Италии гегемония пролетариата, без которой невозможно продвижение к социализму. Сегодня ИКП приходится действовать в сложной обстановке, вызванной экономическим, политическим, социальным и моральным кризисом и терроризмом. В Италии развертываются напряженные классовые бои между пролетариатом, трудящимися массами, с одной стороны, и монополистическим капиталом - с другой. Ведя острую, упорную борьбу в защиту интересов рабочего класса, всех трудящихся, против натиска правых, реакционных кругов, ИКП расширила и укрепила свое влияние в массах. Она является ныне самой крупной коммунистической партией развитых капиталистических стран.


73 Там же. Т. 41, с. 13.

74 Грамши А. Избр. произв., с. 238.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Статьи-В-И-ЛЕНИН-И-РЕВОЛЮЦИОННОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-В-ИТАЛИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

В. А. БОРДУКОВ, К. В. КОБЫЛЯНСКИЙ, Статьи. В. И. ЛЕНИН И РЕВОЛЮЦИОННОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ИТАЛИИ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 21.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Статьи-В-И-ЛЕНИН-И-РЕВОЛЮЦИОННОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-В-ИТАЛИИ (date of access: 28.11.2020).

Publication author(s) - В. А. БОРДУКОВ, К. В. КОБЫЛЯНСКИЙ:

В. А. БОРДУКОВ, К. В. КОБЫЛЯНСКИЙ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
795 views rating
21.02.2018 (1011 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
12 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
15 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1243 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Статьи. В. И. ЛЕНИН И РЕВОЛЮЦИОННОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В ИТАЛИИ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones