20 ноября 1984 г. в Государственной публичной исторической библиотеке РСФСР состоялась вторая читательская конференция по обсуждению книг серии "История советского рабочего класса": "Рабочий класс в Октябрьской революции и на защите ее завоеваний. 1917 - 1920 гг." и "Рабочий класс - ведущая сила в строительстве социалистического общества. 1921- 1937 гг." (тт. 1,2. М. Наука. 1984) Первая конференция по данной проблематике была в 1983 году. Рассматривались книги "Рабочий класс России от зарождения до начала XX века"; "Рабочий класс в первой российской революции 1905 - 1907 гг."; "Рабочий класс России. 1907 - февраль 1917 года"¹ . Вторую конференцию открыла заместитель директора ГПИБ М. К. Старокадомская. Зам. главного редактора серии А. В. Митрофанова во вступительном слове рассказала о задачах издания, которое будет представлено в 6-ти томах, и тех трудностях, с которыми столкнулся авторский коллектив. Выступавшие на конференции представители Московского университета и других вузов страны, Института социологических исследований АН СССР, Научного совета по проблемам социалистического соревнования АН СССР и ВЦСПС, журнала "Советские профсоюзы", музейные работники, преподаватели, аспиранты, рабочие завода "Серп и молот" и депо "Москва-Сортировочная" говорили об актуальности издания, богатстве и новизне фактического материала, глубине обобщений, высоком научном уровне справочного аппарата, удачном подборе иллюстраций.

М. Р. Зезина отметила ценность издания для преподавателей высшей школы и высказала пожелание в следующих томах больше внимания уделить вопросу о союзе рабочего класса и интеллигенции, который разработан меньше, чем вопрос о союзе рабочего класса и крестьянства. По мнению Н. А. Смирновой, изучение истории рабочего класса помогает решению проблем сегодняшнего дня и организации социалистического соревнования. В. И. Дюжев, подчеркнув, что в издании дан глубокий анализ борьбы рабочего класса нашей страны за свержение царизма, установление Советской власти, создание социалистических индустрии и сельского хозяйства, сказал, что в т. 1 хотелось бы видеть документ, подписанный В. И. Лениным 24 ноября 1917 г. и определивший судьбу завода "Серп и молот" (быв. завод Гужона), а также историю формирования 38-го Рогожско-Симоновского полка; в т. 2 - дать материал о создании новых цехов, впервые в Советском Союзе освоивших выпуск такого вида нержавеющей стали, которая ввозилась до того из-за границы, и о том, что на "Серпе и молоте" родилась идея введения графика, позволявшего улавливать нарушения ритма труда и быстро устранять неполадки; идея эта была подхвачена многими предприятиями страны. Следовало бы также показать роль первых красных директоров² .

Е. Р. Войцикова, отметив важность издания книг о рабочем классе для музеев, организованных на производстве, высказала пожелание проводить читательские конференции также и в производственных коллективах. Б. Н. Щедринский подчеркнул, что обсуждаемое издание имеет не только научное, но и воспитательное значение. Сегодня, когда в средней школе уделяется большое внимание профориентации, показ истории рабочего класса и его героизма имеет большое значение. Хорошо бы на основе этого многотомного труда выпустить пособие для учителей. Выступающий подчеркнул необходимость уделять больше внимания критике буржуазной историографии. Что касается справочного аппарата, то было бы целесообразно дать указатель крупных предприятий и узловых станций.

Л. В. Романова констатировала, что в издании отражена деятельность и рабочего класса "Трехгорной мануфактуры" в разные периоды истории нашего государства. Хотелось бы, чтобы в следующих томах материалы об этом предприятии также нашли место, причем больше следовало бы писать о конкретных людях. Л. И. Евселевский (Кременчуг), отметив, что обсуждаемые книги нашли широкую читательскую аудиторию, пожелал авторскому коллективу уделять больше внимания аспектам социального развития рабочего класса, обсуждать отдельные главы томов до выхода их в свет в рабочих и научных коллективах. Л. М. Кузьмина сказала, что в обсуждаемых книгах удачно сочетается общеисторический материал с конкретными, живыми фактами. З. М. Грабцевич (Минск) и Л. П. Сидорова остановились на значении данных книг для работы молодого исследователя-историка.

В. А. Гололобов, остановившись на вопросе о трудовых начинаниях на предприятиях, высказал пожелание увидеть в новых книгах о рабочем классе конкретные примеры. Л. Г. Гафт отметила необходимость большего единообразия в методике освещения изменений социального состава и структуры рабочего класса, более четкого выделения источников формирования рабочего класса. Нгуен Вьет Выонг (Вьетнам) сказал, что выпуск обсуждаемых книг имеет большое значение и для вьетнамского рабочего класса, который с пользой для себя изучает опыт рабочего класса Страны Советов, решая проблемы переходного периода.

Представители редколлегий первого и второго томов Е. Г. Гимпельсони Л. С.

¹ См. Вопросы истории, 1984, N 1.

² См. Майоров Л. М. Красный директор "Серпа и молота". - Вопросы истории, 1983, N 10.

стр. 152

Рогачевская выразили признательность присутствующим за активное и заинтересованное обсуждение книг серии и остановились на тех проблемах, которые приходилось решать в процессе подготовки книг к печати. С заключительным словом выступила А. В. Митрофанова. Она сказала, что все пожелания и замечания будут учтены в работе над следующими томами и при переиздании уже вышедших томов.

Permanent link to this publication: