BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-147
Author(s) of the publication: Т. Д. КРУПИНА

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Наука". 1976. 239 стр. Тираж 3800. Цена 96 коп.

Учение о классовой борьбе пролетариата занимает важное место в историческом наследии В. И. Ленина. В творческом освоении этого учения заключается один из главных источников силы современного международного рабочего движения. Огромное значение в данной связи имеет изучение деятельности Ленина по обобщению опыта борьбы российского пролетариата. Монография кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР Н. А. Ивановой раскрывает эту деятельность Ленина на примере анализа забастовочной борьбы в России и характеристики массовой стачки как одной из ее форм.

Массовая революционная стачка была рождена революционным творчеством рабочего класса и свою первую боевую проверку прошла в 1905 - 1907 годах. Принятая на вооружение пролетариатом, она стала средством революционной организации и сплочения не только рабочих, но широких народных масс. Ленин отмечал, что в революционной массовой стачке русский пролетариат "нашел себе в 1905 году" средство втягивания масс в революцию. И впоследствии, в условиях предвоенного подъема, по определению Ленина, революционная стачка явилась для социал-демократического пролетариата "великим, незаменимым оружием" "для агитации в массах, для пробуждения их, для привлечения их к борьбе"1 .

Несмотря на значение, которое Ленин придавал массовой революционной стачке, ее опыт, так же как и проведенная Лениным работа по обобщению этого опыта не являлись еще предметом специального изучения, а богатство ленинских идей, высказанных по поводу революционной стачки, оставалось недостаточно раскрытым. В нашей литературе, в том числе посвященной анализу форм стачечной борьбы в России, вопрос о революционной массовой


1 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 23, стр. 298.

стр. 183


стачке затрагивался лишь в самом общем плане2 . Таким образом, рецензируемая книга восполняет существенный пробел в освещении важной как в конкретно-историческом, так и теоретическом отношении проблемы.

Содержание книги значительно шире ее названия. Оно не ограничивается изложением взглядов Ленина на революционную стачку. Автор прослеживает генезис развития ленинской концепции стачечной борьбы в связи с основными этапами рабочего движения в России. Многопланово рассмотрен и сам вопрос о революционной стачке в связи с такими проблемами истории революции, как гегемония пролетариата, союз его с непролетарскими слоями, руководящая роль партии и др.

Процесс разработки Лениным вопроса о революционной стачке рассмотрен в книге на широком историческом фоне. Это позволило автору показать, что к использованию такого оружия российский пролетариат был подведен ходом развития стачечного движения, которое от экономических, разрозненных и в значительной степени еще стихийных выступлений последних десятилетий XIX в. в начале XX столетия поднялось до уровня общенациональной войны труда против капитала. Применением массовой революционной стачки российский пролетариат обогатил практику рабочего движения, поднял на новую ступень уровень классовой борьбы. Н. А. Иванова подчеркивает, что выполнение этой задачи стало возможным благодаря сознательным усилиям большевиков и Ленина, с гениальной прозорливостью сумевшего увидеть огромный революционный потенциал пролетарской стачки.

Главное внимание автора сосредоточено на раскрытии ленинского понятия революционной массовой стачки, которое формировалось в острой идейной борьбе революционной социал-демократии с реформистами левого и правого толка. Большой интерес в этой связи представляют страницы, посвященные обсуждению на III съезде РСДРП (по докладам А. В. Луначарского и А. А. Богданова о вооруженном восстании) вопроса об использовании массовой стачки в революции. Именно на этом съезде идея массовой политической стачки как средства демократической борьбы масс и подведения их к восстанию была резко противопоставлена большевиками-ленинцами (А. В. Луначарский свидетельствовал, что он в своем докладе "исходил из самых подробных указаний Владимира Ильича", который дал ему "все основные тезисы доклада"3 ), с одной стороны, анархистской идее отождествления массовой стачки с "социальной революцией пролетариата" и, с другой стороны, меньшевистской линии фактического отрицания связи стачечной борьбы с вооруженным восстанием. Съезд, уделив главное внимание мобилизации сил для вооруженной схватки с царизмом, в то же время подчеркнул необходимость предварительной работы по подготовке массовой политической стачки, нацелил пролетариат на активные революционные действия в ходе стачек.

Используя документы VI (Пражской) конференции РСДРП(б), Краковского и Поронинского совещаний и др., автор прослеживает, как Ленин и большевики последовательно отстаивали идеи массовой революционной стачки в борьбе с ликвидаторами и оппортунистами II Интернационала. В инструктивных указаниях делегации РСДРП (б) на Брюссельском объединительном совещании социалистов 1914 г. Ленин ставил, в частности, вопрос о нетерпимости в рядах нелегальной партии тех, кто "в какой бы то ни было форме выступает... против революционных массовых стачек (т. е. стачек, соединяющих экономическую и политическую борьбу и революционную агитацию)"4 . Добавим, что и в период Базельского конгресса Ленин счи-


2 См., например: Д. И. Шелихов, О. К. Федотова. Значение массовых политических стачек в первой русской революции. Л. 1959; В. С. Кириллов. Большевики во главе массовых политических стачек в период подъема революции 1905- 1907 гг. М. 1961; его же. Большевики во главе массовых политических стачек в первой русской революции (1905 - 1907). М. 1976; С. В. Мурзинцева. В. И. Ленин о формах борьбы рабочего класса в годы нового революционного подъема (1910 - 1914). "В. И. Ленин и историческая наука". Л. 1970; П. А. Михальчук. В. И. Ленин о формах и методах классовой борьбы пролетариата (опыт первой русской революции). "Вопросы истории партии в трудах В. И. Ленина". М. 1973, и др. То же самое можно сказать и о литературе по истории рабочего движения в целом. Из работ последнего времени краткое упоминание о революционной массовой стачке имеется лишь в книге: Г. А. Арутюнов. Рабочее движение в России в годы нового революционного подъема. М. 1975.

3 А. В. Луначарский. Большевики в 1905 г. "Пролетарская революция", 1925, N 11, стр. 54.

4 В. И. Ленин. ПСС. Т. 25, стр. 385.

стр. 184


тал нужным четко определить позицию большевиков в отношении к революционной стачке. В письме Г. В. Плеханову 4(17) ноября 1912 г. он просил сообщить комиссии конгресса по написанию проекта резолюции о несогласии большевиков со статьей К. Каутского "Война и Интернационал", где отрицалась необходимость массовой революционной стачки5 .

Опираясь на партийные документы и ленинские высказывания (особенно в итоговых для данной проблемы работах Ленина предвоенного периода: "Революционный подъем", "Развитие революционной стачки и уличных демонстраций", "О формах рабочего движения", "Ликвидаторы против революционной массовой стачки" и др.), Н. А. Иванова дает обобщенное определение революционной массовой стачки, выделяя такие характерные черты, как "мощный размах движения, неразрывная связь и постоянное взаимодействие экономической и политической борьбы, сочетание стачек с демонстрациями, митингами, уличной агитацией, общенародный характер борьбы, осуществление гегемонии пролетариата с помощью стачек, развитие стачечной борьбы к всеобщей стачке, связь стачки с вооруженным восстанием, как в смысле подготовки восстания, так и прямого перехода - от стачки к восстанию" (стр. 237). Представляется, однако, что данное определение слишком широко; оно больше подходит для характеристики обстановки, в которой развертывалась революционная стачка, чем к самой стачке, и поэтому может послужить поводом для того, чтобы упрекать автора (что уже имело место по отношению к более ранним ее работам) в отождествлении революционной стачки с революционным подъемом или кризисом. Правда, содержание данной работы оснований для подобных упреков не дает, но тем не менее важно, чтобы в специальном исследовании о формах стачечной борьбы и терминологические вопросы были решены с необходимой точностью. Желательно было бы также более полно, чем это сделано в книге, раскрыть, чем различаются между собой такие понятия, как "всеобщая", "общенациональная", "общенародная", "массовая политическая" стачки и в каком соотношении находятся они с массовой революционной стачкой.

Отдельные вопросы изложены в книге схематично (это относится прежде всего к соотношению массовой революционной стачки с другими формами стачек, революционной стачки и революционного кризиса) ; они только намечены и требуют еще специальной разработки.

В целом же монография воссоздает яркую картину революционного рабочего движения и показывает демократический пролетарский характер развертывавшейся в России революции. Это тем более важно, что в современной буржуазной литературе выдвигаются концепции ("стабилизационная", "модернизаторская"), которые направлены на то, чтобы принизить значение борьбы пролетариата против царизма в предвоенные годы, доказать, что, не будь первой мировой войны, Россия смогла бы воспользоваться имеющимися у нее "реформаторскими возможностями" и, избежав революции., развиваться в русле буржуазной демократии. Конкретный материал, приведенный в книге о массовой революционной стачке 1912 - 1914 гг., которая подняла против капитала и царской монархии миллионы пролетариев и трудящихся масс России, выявляет беспочвенность попыток подобного "пересмотра" истории нашей страны.

Весьма существенны выводы автора относительно международной значимости массовой революционной стачки. Современный капиталистический мир потрясают классовые бои. Всеобщие, общенациональные, политические и экономические стачки (которые имеют много общих черт с революционной стачкой в России) широко используются рабочим классом и трудящимися различных стран в их борьбе за мир, демократию и социализм. В этом плане обращение Н. А. Ивановой к исследованию ленинского учения о массовой революционной стачке имеет актуальное значение.


5 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 48, стр. 109 - 110; "Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника". Т. 3. М. 1972, стр. 48.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Н-А-ИВАНОВА-В-И-ЛЕНИН-О-МАССОВОЙ-РЕВОЛЮЦИОННОЙ-СТАЧКЕ-В-РОССИИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. Д. КРУПИНА, Н. А. ИВАНОВА. В. И. ЛЕНИН О МАССОВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТАЧКЕ В РОССИИ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 14.12.2017. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Н-А-ИВАНОВА-В-И-ЛЕНИН-О-МАССОВОЙ-РЕВОЛЮЦИОННОЙ-СТАЧКЕ-В-РОССИИ (date of access: 22.07.2019).

Publication author(s) - Т. Д. КРУПИНА:

Т. Д. КРУПИНА → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
326 views rating
14.12.2017 (585 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
В Институте технической теплофизики НАН Казахстана в тесном сотрудничестве с компанией "Металл Профиль" в городе Шикменте был построен энергоэффективный дом пассивного типа «ноль энергии», который стал научно-технической технологической и теплофизической лабораторией.
56 days ago · From Казахстан Онлайн
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ ИЗМЫШЛЕНИЯМ О РЕВВОЕНСОВЕТЕ КАСПИЙСКО-КАВКАЗСКОГО ФРОНТА
104 days ago · From Казахстан Онлайн
ДЖ. Н. КЕРЗОН В РОССИЙСКОЙ СРЕДНЕЙ АЗИИ
Catalog: История 
104 days ago · From Казахстан Онлайн
According to our hypothesis, the conversion of electrons and positrons into each other occurs by replacing the charge motion vector with the opposite vector. This is explained by the fact that all elements of the electron's magnetoelectric system are opposite to all elements of the positron's magnetoelectric system. And this opposite is determined by the vector of their movement in space. Therefore, it is only necessary to change the motion vector of one of the charges to the opposite vector, so immediately this charge turns into its antipode.
Catalog: Физика 
Мы живем в самое прекрасное время в истории человечества с точки зрения продолжительности жизни и состояния физического здоровья населения. Сегодня люди и в 80 лет работают и сохраняют энергичный ритм жизни. Медики говорят, что это может быть правилом, а не исключением, когда люди начнут заботиться о своем здоровье. Здоровье - именно тот ресурс, без которого достичь успеха очень трудно. Это понимают и молодые люди.
154 days ago · From Казахстан Онлайн
ИРАНСКИЙ ДЕМОКРАТ-ГУМАНИСТ САЙД НАФИСИ
163 days ago · From Казахстан Онлайн
Рецензии. ТАНАКА АКИРА. ТАКАСУГИ СИНСАКУ И НЕРЕГУЛЯРНЫЕ ВОЙСКА
163 days ago · From Казахстан Онлайн
ЛЮДИ И ПРИРОДА ВЕЛИКОЙ СТЕПИ. ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ДЕТАЛЕЙ ИСТОРИИ КОЧЕВНИКОВ
Catalog: История 
163 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Н. А. ИВАНОВА. В. И. ЛЕНИН О МАССОВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТАЧКЕ В РОССИИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK