BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-256
Author(s) of the publication: П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ

share the publication with friends & colleagues

Монография кандидата исторических наук В. А. Твардовской (Институт истории СССР АН СССР) посвящена сложной и многогранной теме и отвечает насущным потребностям развития советской исторической науки, так как всестороннее изучение проблем идеологии позволяет правильно раскрыть процесс общественного движения в пореформенной России. Без анализа идеологии абсолютизма нельзя представить себе ряд явлений внутренней жизни страны, понять природу самодержавия и его эволюцию.

Исследование основано на широком круге источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот (публицистика, мемуары, документальные материалы, эпистолярное наследие).

Центральной фигурой монографии весьма обоснованно выбран страж российского абсолютизма М. Н. Катков. Будучи сам вне правительства, он в значительной мере определял внутреннюю политику и идеологию самодержавия в изучаемое время. В советской историографии к его взглядам и изданиям, как правило, обращались исследователи внутренней политики России второй половины прошлого века. Однако это не носило систематического характера, будучи подчинено в каждом конкретном случае изучению той или иной проблемы. В. А. Твардовская рассматривает взгляды Каткова в их комплексе, что позволяет проследить динамику развития его реакционной идеологии1 .

Анализируя направление "Московских ведомостей" с момента их перехода в руки М. Н. Каткова и П. М. Леонтьева, автор достаточно убедительно показывает, как с начала польского восстания 1863 г. Катков начал отходить от своих либеральных воззрений, призывая к немедленному подавле-


1 К сожалению, автор не остановился на либеральном периоде жизни Каткова, когда он с 1858 г. стал во главе "Русского вестника". Правда, этой теме В. А. Твардовская посвятила специальную статью "Политическая программа "Русского вестника" на рубеже 1850-х -1860-х годов" ("Освободительное движение в России". Саратов. 1975, N 4),

стр. 123


нию восстания, к сильной власти, к установлению диктатуры. На материалах прессы в книге ярко выявлена роль Каткова в организации "общественного мнения" в поддержку реакционного правительственного курса. Можно согласиться с автором, что с 1866 г. происходит укрепление позиции Каткова как идеолога самодержавия. "Впервые, - указывает В. А. Твардовская, - старый догмат идеологии абсолютизма - "народность" - получил иной смысл и звучание, чем в дореформенную эпоху. "Народность" трактовалась уже не только как исторически выработанное соответствие самодержавия с обычаями и традициями народа, не только как выражение народных нужд и потребностей, но и как прямая и открытая поддержка народом этой власти, сознательное признание этой власти своей" (стр. 72 - 73).

В. А. Твардовская подробно останавливается на выяснении социально-экономических идей "охранительной" публицистики 60-х - 80-х годов XIX века. Эти вопросы совершенно не освещались ни в дореволюционной, ни в советской историографии. Автор всесторонне рассматривает основные направления экономической политики российского правительства и отношение к ним Каткова. Обстоятельно выясняется в монографии понимание им роли промышленного развития, в частности строительства железных дорог, с позиции самодержавия. Катков доказывал, что "лучший способ сооружения путей сообщения состоит в отдаче их по конкуренции с гласных торгов". Тогда предприниматели были бы заинтересованы в будущем дороги, "чувствовали бы себя ее хозяевами, рассчитывали более на ее эксплуатацию, нежели на барыши от постройки" (стр. 77). В. А. Твардовская правильно подчеркивает, что такая позиция Каткова объективно соответствовала промышленному развитию России и одновременно с этим выражала стремление обеспечить государству больший контроль за распределением прибыли. Таким образом, и в этом вопросе интересы железнодорожного строительства, в представлениях Каткова, причудливо уживались с идеей укрепления роли самодержавного государства.

Всесторонне прослеживается в книге эволюция взглядов Каткова в области экономической политики - переход от фритредерства к протекционизму. Автор останавливается и на подходе Каткова к проблемам общины, а также роста пролетариата и значения этого фактора для развития социально-экономической жизни страны. Исследуя реакционный реформизм Каткова в 60-е - 70-е годы XIX в., В. А. Твардовская справедливо утверждает, что он принадлежит к тем приверженцам господствующего строя, которые в определенных реформах видели возможность его укрепления. Анализируя отношение идеолога самодержавия к земскому вопросу и отражение его на страницах "Московских ведомостей", а также оценку им судебной реформы, автор отмечает, что "похвалы новому суду в изданиях Каткова заметно оскудели в 1869 году. В 1870 г. они почти сошли на нет и одновременно появились первые недоброжелательные замечания в адрес суда присяжных" (стр. 142). Что касается военных реформ, то Катков понимал необходимость и полезность их проведения, ибо они должны были укрепить могущество самодержавия.

Определяя позицию редактора "Московских ведомостей" в период революционной ситуации на рубеже 70-х-80-х годов XIX в., автор раскрывает ее на широком и многообразном фоне общественной борьбы, развернувшейся в России и приведшей к глубокому кризису государственную власть империи. Перед читателем возникает картина борьбы революционных народников против деспотизма, показывается реакция на нее властей, "охранительной" публицистики, направляемой защитником незыблемости самодержавия Катковым.

В. А. Твардовской удалось выявить различные оттенки реакционной идеологии, ее эволюцию по мере нарастания "кризиса верхов" - начиная с усиления социально- политических противоречий, отношения к политике диктатуры М. Т. Лорис-Меликова до роли Каткова в подготовке манифеста 29 апреля 1881 г. и победы реакционной правительственной группировки. Убедительно звучит вывод автора о том, что "охранительная" идеология периода второго революционного кризиса "с особой яркостью отразила типичную для самодержавия ставку на темноту и невежество крестьянства и, одновременно, его страх перед крестьянством как классовой силой, антагонистичной ему. Все эти непреодолимые противоречия "охранительной" публицистики подтверждают, что кризис "верхов" был не только политическим, но и идейным кризисом самодержавия" (стр. 212).

В монографии рассматривается отношение Каткова и к контрреформам, осуществлявшимся в условиях реакционной политики Александра III. Автор сумел показать роль Каткова и К. П. Победоносцева в преодолении правительственного кризиса, глубоко ос-

стр. 124


мыслить и оценить развитие идеологии самодержавия после 1 марта 1881 г., вскрыть конкретный ход реакционных мероприятий правительства (земская и судебная контрреформы, наступление на университеты и т. п.). Высоко оценивая книгу в целом, приходится пожалеть, что в ней нет источниковедческого обзора, а это не дает возможности представить характер и особенности привлеченных источников. Вызывает возражение утверждение автора о том, что "Московские ведомости" являлись "правительственной газетой" (стр. 24). Несмотря на то, что этот печатный орган наиболее полно отражал правительственную политику, официозом он не был и нередко даже критиковал действия правительства, правда, с реакционных позиций. На стр. 45 В. А. Твардовская пишет, что крестьянское движение в рамках польского восстания 1863 г., в частности в Белоруссии, "имело ярко выраженный социальный характер". При этом она ссылается на свидетельство фрейлины А. Д. Блудовой. Если бы движение было только социальным, то генерал-губернатор М. Н. Муравьев не мог бы в своей политике опираться на белорусское крестьянство, выступавшее против польских помещиков. В действительности крестьянское движение в этом крае носило не только социальный, но и национальный характер. "Комитет по делам Царства Польского" автор называет "Польским комитетом" (стр. 45).

В заключение хотелось бы выразить надежду, что после фундаментальной монографии В. А. Твардовской исследование истории идеологии российского самодержавия будет продолжено в трудах других советских историков.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/В-А-ТВАРДОВСКАЯ-ИДЕОЛОГИЯ-ПОРЕФОРМЕННОГО-САМОДЕРЖАВИЯ-М-Н-КАТКОВ-И-ЕГО-ИЗДАНИЯ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ, В. А. ТВАРДОВСКАЯ. ИДЕОЛОГИЯ ПОРЕФОРМЕННОГО САМОДЕРЖАВИЯ (М. Н. КАТКОВ И ЕГО ИЗДАНИЯ) // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 10.02.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/В-А-ТВАРДОВСКАЯ-ИДЕОЛОГИЯ-ПОРЕФОРМЕННОГО-САМОДЕРЖАВИЯ-М-Н-КАТКОВ-И-ЕГО-ИЗДАНИЯ (date of access: 25.08.2019).

Publication author(s) - П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ:

П. А. ЗАЙОНЧКОВСКИЙ → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
492 views rating
10.02.2018 (560 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The paper covers a model of generation of fundamental forces induced by neutrino interference with other particles. Neutrinos fill up vacuum and inter-vacuum space obtaining a long-range action. Fundamental binding “proton-neutrinoselectron” has been defined and its transformation under various conditions into atom of hydrogen or neutron is studied. The paper also considers structuring of nucleus and electron atomic shell. Electron is positioned on stationary shell creating intraatomic and interatomic forces. Fundamental forces are generated due to neutrinos interference of neutron, nucleon and atom. Proposed the impact of neutrinos on origin of gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Interrelation between gravitation and acts of nature is deemed as a hard proof that the Earth gravitation is a predominant fact in this cohesion. Neutrino flow pressuring towards the Earth center on its way is forming difference abnormal zones within atmosphere, hydrosphere and lithosphere. As a result we are exposed to such natural disasters as earthquakes, volcanoes and climatic changes. Sufficient energy to such acts may be released only due to gravitation.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Neutrino is considered the carrier of gravitation. Earth gravity is formed due to the central Earth core shielding all-penetrating neutrino flow. Neutrino penetrates the Earth interfering fusion reaction on the core surface of our planet and stops motion and pressuring. As consequence neutrino is facing gravity force forwarded to the center of our planet.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
В работе предлагается модель возникновения фундаментальных сил путем взаимодействия нейтрино с другими частицами. Нейтрино заполняет вакуумное, межатомное и внутриатомное пространство, что позволяет объяснить свойство дальнодействия нейтрино. Определен способ образования фундаментальной связки «протон-нейтрино-электрон», которая, в разных состояниях превращается в атом водорода или нейтрон. На этой основе построено ядро и электронная оболочка атома. Электрон находится на стационарной оболочке, что позволило объяснить возникновение внутриатомных сил и межатомные связи. Фундаментальные силы возникают в результате взаимодействия нейтрино в нейтроне, нуклоне и атоме. Предложен нейтринный механизм возникновения гравитационной силы.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем магнитной волны является нейтрино. Магнитные волны возникают в результате колебания электронной оболочки атома, чьи колебания передаются межатомному электронному нейтрино. В результате эксперимента с постоянными магнитами установлено ограничение потока нейтрино со стороны ядра Земли. Притяжение и отталкивание постоянных магнитов объясняются с помощью взаимодействия противоидущих потоков нейтрино. Под влиянием внешних аномальных зон, образующихся между магнитными полями постоянных магнитов, потоки нейтрино приобретают свойство сужаться и расширяться.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Связь гравитации с обычными природными явлениями является убедительным доказательством главного приоритета силы притяжения Земли. Нейтринный поток, создающий давления в сторону центра нашей планеты, на своем пути создает разные аномальные зоны в атмосфере, гидросфере и литосфере. В результате мы испытываем такие катаклизмы как землетрясения, цунами, извержение вулканов и погодные изменения. Достаточную энергию для совершения их имеет только гравитация.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
Носителем гравитационного потока предлагается нейтрино. Земное притяжение образуется в результате экранирования центральным ядром Земли проникающих потоков нейтрино. Нейтрино пронизывают Землю и участвуют в термоядерном синтезе на поверхности ядра нашей планеты и прекращают свое движение и давление. В результате, на пути нейтрино возникает гравитационная сила, направленная в сторону центра нашей планеты.
Catalog: Физика 
13 days ago · From Уалихан Адаев
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ АН АРМЯНСКОЙ ССР
Catalog: История 
24 days ago · From Казахстан Онлайн
Книга, представляющая собой очерк истории крестьянства в России в 1900- 1917 гг.
24 days ago · From Казахстан Онлайн

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
В. А. ТВАРДОВСКАЯ. ИДЕОЛОГИЯ ПОРЕФОРМЕННОГО САМОДЕРЖАВИЯ (М. Н. КАТКОВ И ЕГО ИЗДАНИЯ)
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2019, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK