М. Изд-во "Мысль". 1978. 206 стр. Тираж 42000. Цена 45 коп.
Новый труд директора Института мировой экономики и международных отношений АН СССР акад. Н. Н. Иноземцева - это фундаментальное обобщающее исследование главных направлений проводимого нашей партией внешнеполитического курса, аргументированно и убедительно показывающее его неразрывную связь с основополагающими принципиальными установками, сформулированными В. И. Лениным. В работе дан точный, емкий и всесторонний анализ многомерного комплекса новых явлений современного мирового развития, подтверждающих правоту марксистско-ленинского учения.
В книге исследуются развитие мирового революционного процесса, изменения в соотношении и расстановке сил на мировой арене, в международных отношениях прошедшего десятилетия. Автором рассмотрена (прежде всего, как он подчеркивает, с точки зрения выполнения задач, поставленных XXIV и XXV съездами КПСС, стр. 9) динамика развития отношений СССР с основными группами государств - социалистическими, развивающимися, капиталистическими, - освещаются проблемы упрочения разрядки, борьбы за прекращение гонки вооружений, углубления международного экономического сотрудничества.
Особый интерес представляет раздел, посвященный ленинским теоретическим основам международной политики КПСС. В нем рассматриваются такие важнейшие теоретические проблемы, как связь международных отношений с общими закономерностями общественного развития, единство политики внешней с политикой внутренней и вытекающий из этого принцип пролетарского интернационализма международной политики КПСС, связь классовых, социальных проблем с общечеловеческими, переплетение противоречий между двумя системами с противоречиями между природой и обществом, сочетание возможностей, вытекающих из научно-технической революции, с порождаемыми ею опасностями. Автор дает развернутое определение международных отношений, которые представляют собой совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических, военных и иных связей и взаимоотношений между государствами и системами государств, между основными классами, основными социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на мировой арене, то есть между народами в самом широком смысле этого слова (стр. 11).
Исследуя закономерности международных отношений современной эпохи, главное содержание которой составляет переход от капитализма к социализму во всемирном масштабе, автор указывает, что сложный, переходный характер эпохи проявляется в столкновении - и вместе с тем во взаимодействии - противоположных закономерностей и тенденций на международной арене. При этом чем дальше, тем в большей мере социалистические государства, другие революционные, прогрессивные силы оказывают положительное воздействие на ход международных событий, в то время как реакционные режимы попадают во все более серьезную изоляцию на международной арене. Отличительная черта нашей эпохи - параллельное существование государств двух различных систем - капиталистической и социалистической Современный мир - это мир двухполюсных систем мировой экономики и политики. Основой исторического процесса стали параллельное существование, соревнование, борьба, а в ряде вопросов и сотрудничество государств двух противоположных систем.
Серьезное значение для понимания характера и главных закономерностей развития международных отношений последней четверти XX в. имеет сформулированная в работе система факторов, обусловивших превращение политики мирного сосуществования в объективную потребность. Мирное сосуществование рассматривается Н. Н. Иноземцевым как диалектическая взаимосвязь, органическое сочетание борьбы и сотрудничества государств с различным общественным строем, реализуемого на началах равенства, при условии соблюдения всеми государствами норм международного права (стр. 22 - 23). Наиболее важной проблемой всей международной жизни в наше время являются предотвращение новой мировой войны, борьба за мир и международную безопасность. Именно она стоит в центре внимания советской внешней политики, в центре деятельности всех основных антиимпериалистиче-
стр. 132
ских отрядов - социалистических стран, международного рабочего класса, национально-освободительного движения, миролюбивых демократических сил.
Главнейшими факторами глубоких качественных перемен, продолжающих происходить на международной арене, являются рост сил и возможностей мирового социализма, увеличение его воздействия на весь ход международных событий. Не менее значительным показателем хода и тенденций соревнования между двумя системами служит сопоставление экономического развития СССР и США. По многим важнейшим показателям Советский Союз обогнал Соединенные Штаты.
И хотя СССР, как отмечается в книге, продолжает еще отставать от США по таким показателям, как производительность труда (особенно в сельском хозяйстве), по материалоемкости производства, по производству некоторых прогрессивных видов промышленной продукции, такое отставание постепенно преодолевается - за последние десятилетия в этом отношении сделано очень многое. Все это отчетливо обрисовывает перспективы экономического соревнования между двумя системами, развитие которого лежит в основе меняющегося соотношения сил на мировой арене. Успехи Советского Союза и других социалистических государств в развитии экономики, науки и техники, культуры, подъем жизненного уровня народов этих государств, упрочение единства и сплоченности стран социалистического содружества самым непосредственным образом сказываются на укреплении их международных позиций, имеют далеко идущее позитивное воздействие на развитие мировой экономики и политики.
Касаясь проблем взаимоотношений СССР с Китаем, автор подчеркивает, что Советский Союз ведет принципиальную борьбу с маоизмом. Вместе с тем наша страна неизменно проявляет готовность к нормализации межгосударственных отношений с КНР (стр. 44).
В монографии всесторонне освещаются содержание, основные формы, динамика поддержки Советским Союзом сил, борющихся за свое социальное и национальное освобождение, показаны последовательность и принципиальность КПСС, строгое соблюдение ею ленинских заветов. Как указывает автор, при решении вопроса о наиболее эффективных формах поддержки революционной Россией мирового революционного движения Ленин и ленинцы: провозгласили курс на мирное хозяйственное строительство, выдвинули лозунг: построить социалистическое общество и тем самым сделать максимум возможного в одной стране для победы дела коммунизма во всем мире. В основу внешней политики Ленин положил линию борьбы за мир, за реализацию принципа мирного сосуществования государств с различным социальным строем в сочетании с принципом пролетарского интернационализма, с оказанием помощи и поддержки народам, борющимся за свое социальное и национальное освобождение. "И история, - пишет Н. Н. Иноземцев, - со всей убедительностью свидетельствует, что именно такой внутри- и внешнеполитический курс в наибольшей мере соответствует как реальным возможностям и жизненным интересам советского народа, так и интересам и потребностям всех революционных сил" (стр. 60 - 61). Такая политика, такой путь всецело себя оправдали, что ярко и убедительно показано в книге в процессе освещения проблем международного рабочего движения, национально-освободительной борьбы народов, взаимоотношений СССР с развивающимися государствами.
Рассматривая вопросы международного коммунистического движения, Н. Н. Иноземцев подчеркивает, что жизнь, весь ход классовой борьбы в странах капитала и освободительной борьбы развивающихся стран, противоборство двух противоположных общественных систем со всей остротой поставили проблемы единства рабочего класса в каждой из капиталистических стран и международного рабочего движения в целом, единства всех основных революционных сил современности, единства и сплоченности международного коммунистического движения, иначе говоря, проблемы интернационализма во всем их объеме и глубине (стр. 87). В этой связи большое значение приобретает вопрос о соотношении центробежных и центростремительных тенденций, присущих современному капитализму, так как это соотношение во многом определяет сегодня стратегию действий буржуазии против мирового революционного движения. Капитализм, в том числе государственно- монополистический капитализм, не может избавиться от центробежной тенденции, противопоставляющей одни страны другим. Нельзя не
стр. 133
видеть и другой, противоположной тенденции, основанной на общности классовых интересов буржуазии отдельных стран. И чем большие потери несет капитализм, чем сильнее становятся мировое социалистическое содружество, международный рабочий класс, национально-освободительное движение, тем больше стремление к союзу в защиту капитала, не знающего отечества. В книге в этой связи указывается на целый комплекс новых явлений: в "Общем рынке" при всех переживаемых им трудностях происходит усиление элементов интеграции; противоречия - и достаточно острые - в системе НАТО сопровождаются активизацией совместных усилий стран - участниц этого блока; наряду с наличием собственных интересов у каждого из трех основных империалистических центров силы - США, главных стран Западной Европы, Японии - усиливается их активность в выработке совместных позиций. "Отсюда вытекает, что важнейшее условие успешной борьбы против международно- сплоченного капитала - это единство рядов рабочего класса и всех трудящихся, всех революционных сил. Это интернационализм" (стр. 89). Данный вывод имеет важное теоретическое и практическое значение.
Во всем их многообразии рассмотрены в монографии проблемы взаимоотношений Советского Союза с государствами иной системы, в том числе и сотрудничества с капиталистическими и развивающимися странами. Точный анализ сдвигов во взаимоотношениях СССР с Францией, ФРГ, Англией, США, Японией, Индией, Канадой, другими государствами выявляет как характерные особенности этих отношений в каждом конкретном случае, так и общие закономерности развития мирного сосуществования государств с различным социальным строем. Автором подведены итоги и проанализированы возможности дальнейшего развития общеевропейского сотрудничества, исследованы основные факторы, способствующие и противодействующие развитию процесса разрядки международной напряженности. Важнейшей движущей силой этого процесса является миролюбивая внешняя политика Советского государства. В 70-х годах она базируется на основополагающих решениях партийных съездов - Программе мира XXIV съезда КПСС и развивающей ее Программе дальнейшей борьбы за мир и международное сотрудничество, за свободу и независимость народов, принятой XXV съездом КПСС. В монографии дан всеохватывающий анализ реализации этих важнейших внешнеполитических документов современной эпохи на всех главных направлениях: в сфере последовательного осуществления принципов мирного сосуществования, включая борьбу за полное претворение в жизнь Заключительного акта Общеевропейского совещания; в деле распространения разрядки международной напряженности на все континенты и районы земного шара, включая борьбу за скорейшее мирное урегулирование международных конфликтов на справедливой основе, полную ликвидацию всех очагов колониализма и расизма; в вопросах подкрепления разрядки политической разрядкой военной, прекращения гонки вооружений и перехода к сокращению накопленных запасов оружия, к разоружению; в области упрочения такого материального базиса политики разрядки, как международное экономическое сотрудничество, включая решение ряда глобальных проблем. Сегодняшняя реальность внешней политики Советского Союза - неустанная борьба за реализацию программных документов XXIV и XXV съездов КПСС, пользующаяся поддержкой всех сил, выступающих за укрепление мира и международной безопасности, за развитие международного сотрудничества.
Фундаментальное исследование Н. Н. Иноземцева весомо обогащает разработку важнейших проблем современного мирового развития, развертывания мирового революционного процесса, эволюции системы международных отношений.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Kazakhstan ® All rights reserved.
2017-2024, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Kazakhstan |