В России XVII век - время, когда начался "новый период русской истории"¹ , характеризовавшийся сложными явлениями в социально-экономической, политической, культурной сферах. Укрепляется самодержавие, завершается закрепощение крестьян, страну сотрясают народные волнения. Вместе с тем начинает складываться всероссийский рынок и из глубин феодально-крепостнического организма пробиваются первые ростки новых, буржуазных отношений. Государство расширяет политическую платформу, на которой оно базируется: заметно большую роль играет дворянство, могущество которого основывается на щедро раздаваемых царями земельных пожалованиях.

В условиях развивавшихся товарно-денежных отношений широкие круги служилых людей принимают активное участие в экономической жизни, что открывает им путь к политической карьере при дворе, достигавшейся в ходе упорной личностной конкуренции² . Наряду с представителями древних боярских фамилий в царствование Алексея Михайловича и Федора Алексеевича появляются такие деятели, как Ф. М. Ртищев, А. Л. Ордин-Нащокин, А. С. Матвеев, Б. М. Хитрово. Это были люди, происходившие из незнатных дворянских семей, деятельные, чуткие к новому и в то же время нередко противоречивые в своих поступках. Некоторым из них еще не уделено достаточного внимания в специальных исследованиях. Между тем именно тогда закладывалась идейная база будущих реформ, и на политическую арену выходили личности нового типа, на которых позднее опирался Петр I.

О Ртищеве, Ордине-Нащокине, Матвееве, В. В. Голицыне уже есть литература³ . Но работ, раскрывающих место Б. М. Хитрово, пока нет. Имеющиеся о нем сведения отрывочны, а порой необъективны. Определенную отрицательную роль сыграла тут резкая характеристика, данная его личности Н. И. Новиковым⁴ , который обвинял Хитрово в "извете на Матвеева". Хотя эта точка зрения не находит подтверждения в документах, она перешла в работы таких исследователей, как С. М. Соловьев, Н. И. Костомаров и др.⁵ . Вместе с тем обращение к архиву Ору-

¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 1, с. 153.

² Пушкарев Л. Н. Общественно-политическая мысль России. Вторая половина XVII века. М. 1982; Краснобаев Б. И. Русская культура второй половины XVII - начала XIX в. М. 1983; Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. Л. 1984.

³ См., напр.: Иконников В. С. Ближний боярин А. Л. Ордин-Нащокин, один из предшественников Петровской реформы. - Русская старина, 1883, NN 10 - 11; Козловский И. Ф. М. Ртищев. Историко-биографическое исследование. Киев. 1906; Платонов С. Ф. Москва и Запад в XVI-XVII вв. М. -Л. 1925; Ключевский В. О. Собр. соч. Т. 3. М. 1957; Галактионов И., Чистякова Е. А. Л. Ордин-Нащокин, русский дипломатXVII в. М. 1961; Буганов В. И. "Канцлер" предпетровской поры. - Вопросы истории, 1971, N 10; Румянцева В. С. Ртищевская школа. - Там же, 1983, N 5; и др.

⁴ Новиков Н. И. История о невинном заточении А. С. Матвеева. М. 1785.

⁵ Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 7. М. 1962, с. 186, 188, 191 - 192, 385 - 387; Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Т. 2. СПб. 1912, с. 352 - 353; и др.

стр. 78

жойной палаты высвечивает неординарность личности Хитрово. Налицо примеры, свидетельствующие о его важной роли в жизни дворцовых художественных палат, которые он возглавлял с 1656 до 1680 года. Работы В. К. Трутовского и В. А. Никольского⁶ в некоторой мере проясняют эту сторону деятельности Хитрово, справедливо отмечают его заслуги в развитии русского искусства. Поэтому в очерке ставится цель раскрыть всю многогранность деятельности Хитрово, осветить его государственную карьеру и рассказать о личности, в формировании которой нашли отражение объективные процессы эпохи.

Богдан Матвеевич Хитрово (1615/1616 - 1680 гг.) происходил из городовых дворян г. Алексина Калужской области. Его дальний предок якобы прибыл с братом из Большой Орды к великому князю Рязанскому Олегу Ивановичу⁷ . Его отец и дед ничем себя: не проявили. Но в 30-е годы XVII в. представители рода Хитрово выдвигаются в Москве. В 1636, 1640 гг. восемь из девяти близких родственников Хитрово значатся дворянами по Московскому списку⁸ . "Выход" в Москву алексинских и калужских дворян Хитрово свидетельствует о наметившемся в то время процессе возвышения дворянства. Стремительная карьера Богдана Матвеевича от стряпчего до ближнего боярина, дворецкого, оружейничего - яркое тому подтверждение. Впервые на службе в качестве стряпчего он упоминается в 1632 - 1633 годах. Ему был учинен поместный оклад в 500 четвертей и 18 руб. деньгами.

В последующие годы позиции Хитрово при дворе Михаила Федоровича укрепились: он сопровождал царя в его поездках на богомолье в окрестные монастыри. В 1641 г. Хитрово - "комнатный стольник царя"⁹ . Но началом его государственной деятельности был 1646 г., когда он был назначен полковым воеводой в Темников, в товарищи князю Б. И. Троекурову. Когда же последний стал воеводой в Крапивне, Хитрово остался в Темникове воеводой¹⁰ .

Алексей Михайлович часто привлекал Хитрово к важным государственным делам¹¹ . В 1647 г. его направляют воеводою в Атемир и поручают основать на юго-восточных рубежах России военные укрепления - остроги. Строительство оборонительной черты при выходе в степное Поволжье было продолжением работ по строительству крепостей и возведению земляных валов на юго-западной окраине России. Работы в степном Поволжье велись до 1654 года. Почти за два года был обведен земляным валом Керенск, отстроены Корсунь и Симбирск. По черте от Симбирска было воздвигнуто еще восемь городов, причем "работы по черте открылись одновременно в разных местах"¹² . Все это дает основание считать, что Хитрово была продумана и заложена система оборонительной Симбирской черты. К тому же воевода играл немалую роль в строительстве и заселении городов в этом районе, вообще в освоении края¹³ : нужно было привлечь работных людей, организовать их

⁶ Трутовский В. К. Боярин и оружейничий Богдан Матвеевич Хитрово и Московская Оружейная палата. - Старые годы, 1909, июль - сентябрь, с. 345 - 381; Никольский В. А. Боярин Хитрово (из истории древнерусского собирательства). - Среди коллекционеров, 1922, N 10, с. 15 - 22.

⁷ Родословная книга рода Хитрово. СПб. 1866, с. 15.

⁸ Алфавитный указатель фамилий и лиц, упомянутых в боярских книгах, хранящихся в Московском Сенатском архиве. М. 1853, с. 435 - 438.

⁹ Родословная книга, с. 18.

¹⁰ Там же, с 19.

¹¹ Столь стремительную карьеру Хитрово некоторые историки объясняют протекцией. Н. И. Новиков называл покровителем Хитрово Б. И. Морозова, Соловьев ему вторил: "Хитрово был выведен Морозовым" (Новиков Н. И. Ук. соч., с. 386; Соловьев С. М. Ук. соч., с. 186). И. П. Козловский отмечал родственные связи Морозовых, Ртищевых и Хитрово: мать Б. М. Хитрово Прасковья Алексеевна была сестрой Михаила Алексеевича Ртищева, в родстве с Ртищевым была Феодосья Прокофьевна Морозова (урожденная Соковнина), племянница Михаила Алексеевича и жена Глеба Ивановича Морозова, брата Бориса Ивановича (Козловский И. Ук. соч., с. 18). Поддержка, видимо, имелась. Но причину возвышения Б. М. Хитрово и его двоюродного брата Ф. М. Ртищева нужно искать в первую очередь в новой ориентации правительства, взявшего курс на привлечение к государственной деятельности незнатных, но даровитых дворян.

¹² Родословная книга, с. 20; Перетяткович Г. Поволжье в XVII -начале XVIII в. (Очерки по истории колонизации края). Одесса. 1882, с. 75.

¹³ Ошанина Е. Н. К истории заселения Среднего Поволжья в XVII в. В кн.: Русское государство в XVII веке. М. 1961, с. 54.

стр. 79

труд (а "работных людей у валового острожного дела было до 1654 года во всякое лето 3326 и по 4898 человек"¹⁴ ), расселить "служилых" людей во вновь отстроенных острогах, наладить их быт, организовать службу на новых местах, привлечь к работе представителей малых народов.

Организаторские способности Хитрово были оценены: его пожаловали в окольничие, и он получил прибавку к поместному и денежному окладам¹⁵ . Хитрово наделили также крупными земельными угодьями в Среднем Поволжье¹⁶ . Когда в июне 1648 г. началось Московское восстание, вызванное ростом феодального и налогового гнета, жители Москвы обвинили "во всяких налогах и разореньях" Б. И. Морозова и его приспешников. Восставшие требовали расправы над группой Морозова, в которую наряду с М. Д. Милославским и князем А. Н. Трубецким входили Ф. М. Ртищев и Б. М. Хитрово - "нетитулованные, но талантливые дельцы"¹⁷ . Был казнен глава Земского приказа Л. Плещеев, по настоянию восставших сослан в Кирилло-Белозерский монастырь Б. И. Морозов.

В то время Хитрово, видимо, не было в Москве, и он не подвергся репрессиям. Более того, с июля 1649 по август 1650 г. Хитрово "ведает" Челобитным приказом, а с июля 1651 г. - Земским¹⁸ . События лета 1648 г. способствовали активизации работы над Соборным уложением. К осени комиссия, возглавленная Н. И. Одоевским, проделала большую работу в этом направлении. Возвратившийся из ссылки Б. И. Морозов подверг проект Уложения изменениям, особенно гл. XIX (о посадах). Морозов мог привлечь и Хитрово к работе над Уложением, но прямых свидетельств об участии последнего в составлении этого документа нет. Будучи главой Челобитного приказа, Хитрово, вероятно, знакомился с челобитными, которые и после принятия этого овода законов (в январе 1649 г.) поступали в приказ¹⁹ .

Развернулись годы внедрения Соборного уложения в жизнь. 20-летний царь приступил к реализации ряда важнейших его статей, опираясь на людей, проверенных им в деле. Расширяются полномочия Хитрово: о 1651 г. он совмещал руководство несколькими приказами. В 1651 - 1655 гг. он возглавляет Земский приказ, одно из важнейших государственных учреждений, особенно в условиях осуществления Соборного уложения; в 1652 - 1662 гг. "ведает" Новую четь, в 1652 - 1653 гг. - Ствольный приказ, в 1653 - 1654 гг. - Большой дворец²⁰ . В 1652 г. Хитрово было поручено устроить Немецкую слободу. Это задание шло непосредственно во исполнение решения Соборного уложения: его ст. 40 запрещала отчуждение иноземцами московских дворов. Она явилась ответом на челобитье московского духовенства в 1643 г. и на челобитные посадских людей в 1648 - 1649 гг.²¹ и отражала напряженные взаимоотношения, которые сложились у москвичей с иноземцами в середине века.

"Устроение" русского посада, в свою очередь, требовало упорядочения отношений с иноземцами-ремесленниками, торговцами, военными. По данным С. К. Богоявленского, к середине XVII в. в столице насчитывалось 400 иноземных дворов²² . Вопрос требовал спешного и вместе с тем гибкого решения. Учитывая предыдущий опыт Хитрово по устройству Поволжской черты и, видимо, высоко оценивая его деятельность на посту главы Земского приказа, ведавшего населением Москвы, царь поручает ему возглавить работу по устройству Немецкой слободы. При этом "был обойден тесть царя И. Д. Милославский, начальник Иноземного приказа, получивший в управление слободу, когда она была вполне устроена"²³ . Иноземцам были отведены земли на берегу Яузы. Участки раздавались бесплатно, размер их не пре-

¹⁴ Перетяткович Г. Ук. соч., с. 75.

¹⁵ Родословная книга, с. 20.

¹⁶ Ошаиина Е. Н. Ук. соч., с. 5.

¹⁷ Бахрушине. В. Научные труды. Т. 2. М. 1954, с. 62.

¹⁸ Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в. М. 1946, с. 219; ср.: Родословная книга, с. 22 - 23.

¹⁹ Маньков А. Г. Соборное Уложение 1649 года. Кодекс феодального права. М. 1980, с. 50.

²⁰ Богоявленский С. К. Ук. соч., с. 20 - 21, 90 - 91, 163.

²¹ Дьяконов М. А. Источники XIX главы "Соборного Уложения". - Исторический архив, 1919, кн. 1, с. 227.

²² Богоявленский С. К. Московская Немецкая слобода. - Известия Академии наук СССР, серия истории и философии, 1947, т. 4, N 3, с. 221.

²³ Там же, с. 222.

стр. 80

вышал территории их прежних московских дворов. Нужно было создать условия, позволяющие с большей пользой для России использовать опыт и знания иноземных мастеров (оружейников, мастеров пушечного дела, ювелиров и т. п.). И в последующие годы прибегали к услугам Хитрово, когда речь шла о вызове, оплате, организации быта и привлечении к дворцовым работам иноземных мастеров и учеников.

Когда в 1650-е годы обострились отношения с Польшей, Хитрово участвовал в военных действиях, а затем - в переговорах с зарубежными дипломатами. В 1653 г. его включили в состав "великого посольства" и направили в Польшу вместе с князем Б. А. Репниным. Миссия оказалась успешной, и Хитрово "был пожалован к руке и столу царскому", ему установили оклад в 300 рублей²⁴ . С началом военных действий Хитрово назначили товарищем к воеводе Я. К. Черкасскому, и в 1654 - 1655 гг. он принимал участие во взятии Минска, Вильны, Ковно, Гродно. Зимой 1655/56 г. Хитрово был вызван в Москву и "находился в ответе" с австрийскими послами Аллегрети и Лорбахом, присланными императором Фердинандом III для посредничества между Польшей и Россией. Хитрово вел переговоры с польским послом Галиньским. После объявления русско-шведской войны Хитрово вновь пребывал на военных позициях в товарищах у воеводы Я. К. Черкасского. А с 1656 г. "велено ему ведать Оружейную палату"²⁵ .

Алексей Михайлович не выпускает Хитрово из поля зрения: одно царское поручение следует за другим. Подобно Ордину-Нащокину, Матвееву и Ртищеву, Хитрово был наделен такими чертами, которые импонировали царю. Как уже показано в литературе, при Алексее Михайловиче "на передний план выдвигается новый тип государственного деятеля - легкого на подъем, работающего не покладая рук"; "царь требовал быстроты в мыслях и в поступках, требовал служить "не замотчав", без устали, и его сподвижники соответствовали этому требованию²⁶ . Основой личностной оценки человека становятся его энергия и способности, которые еще более оттачиваются и совершенствуются в процессе разносторонней и активной деятельности. Вполне характеризуют отношение царя к людям незнатного происхождения, но способным, слова, обращенные к А. Л. Ордину-Нащокину: в марте 1656 г., отвергнув наветы его противников, царь призвал дипломата "служить и работать мужественно и: дерзостно, не боясь никого"²⁷ .

Хитрово почти в то же время был приставлен к новому делу. Чем объяснить столь спешный его вызов для нового назначения? Видимо, растущими полномочиями Оружейного приказа в условиях войны и продолжающейся реорганизацией армии. Необходимо было спешно наладить массовое снабжение войск оружием, в том числе и новых образцов, активизировать деятельность оружейных и "железных" заводов. При назначении Хитрово на пост оружейничего, по-видимому, учитывался его опыт работы с городским, посадским, ремесленным населением.

Проходит четыре года со времени назначения Хитрово оружейничим, и в деятельности Оружейной палаты происходят заметные изменения. В 1656 - 1661 гг. число мастеров увеличилось в 3 раза и достигло 100 человек, около 125 человек работали в Ствольном приказе. Мастеров-оружейников активно набирали из белорусских городом²⁸ . Организовывались массовые закупки оружия у иноземцев²⁹ . В 1663 - 1665 гг. Хитрово беспрерывно пишет тульскому воеводе И. Ивашкину "памяти", требуя, "не мешкав", исполнять и "высылать к Москве винтованные стволы и замки"³⁰ . С 1656 г. Хитрово одновременно возглавлял Серебряную и Зо-

²⁴ Родословная книга, с. 25.

²⁵ Там же, с. 28 - 30.

²⁶ Демин А. С. Русская литература II-й половины XVII - начала XVIII века. Новые художественные представления о мире, природе, человеке. М. 1977, с. 119 cл.; Панченко А. М. Ук. соч., с. 5.

²⁷ Цит. по: Галактионов И., Чистякова Е. Ук. соч., с. 42.

²⁸ Ларченко М. Н. К вопросу о работе так называемых польских мастеров в Оружейной палате во 2-й половине XVII века. В кн.: Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и публикации. Вып. IV. М. 1984, с. 185 - 192.

²⁹ ЦГАДА, ф. 396, оп. 1, ч. 6а, дд. 7709, 7711; ч. 7, дд. 7838, 7868, 7869.

³⁰ Там же, ч. 7, дд. 8927, 9009, 9139 (1664 г.) и др. О том, какое значение придавалось расширению деятельности железоделательных заводов, говорит и учреждение при Оружейном приказе особой должности подьячего "железных заводов".

стр. 81

лотую палаты³¹ . Он предписывал дьякам этих приказов "сыскивать" серебряников в других городах и отправлять в Москву "на вечное житье", а московские мастера обязаны были "из Москвы не съезжать ради спешных дел"³² .

Из многих больших работ, проводимых дворцовыми мастерами, выделяются те, которые способствовали утверждению политического престижа формирующегося абсолютистского государства. Это реставрационные работы в соборах Кремля (1660 - 1670 гг.), работы к смотру войск на Девичьем поле в 1661 г., к встрече "вселенских" патриархов в 1669 г., к съезду польских послов в 1671 г., а также изготовление огромного количества полковых и сотенных знамен, утвари для церквей в городах Белоруссии и Украины, с тем чтобы усилить там влияние православия. Подобные задания не были бы успешно исполнены, если бы Хитрово не поднял высоко роль мастеров и художников, создав им необходимые условия для работы, поощряя их материально. Архив Оружейной палаты располагает большим количеством свидетельств тому: дополнительно к окладу художники, мастера и их ученики жалуются "питиями", солью по случаю ее дороговизны, одеждой, вдовы и дети умерших мастеров получают денежные "дачи" и т. д.

В Кремле в те годы трудятся живописцы С. Ушаков, И. Владимиров, С. Лопуцкий, И. Салтанов, И. Безмин, оружейники Н. Давыдов, Григорий и Афанасий Вяткины, серебряники Г. Овдокимов, Т. Греков, Ф. Фробос и пр. Их произведения - ныне гордость наших музеев. В руководстве дворцовыми палатами проявилась многогранность личности Хитрово: он крупный администратор, способный масштабно, по-государственному мыслить, координировать деятельность оружейных и "железных" заводов, держать в руках финансирование этих работ. Он же тонкий ценитель редких художественных произведений, умеющий заметить дарование, создать условия для творчества. Хитрово придавал особое значение организации школы в Кремле, обучению, полезному обмену опытом в масштабах страны, в определенной степени выводя тем самым кремлевские палаты за узкие рамки дворцовых учреждений. Из Оружейной палаты посылались ученики на тульские и каширские заводы для обучения "дощатому делу". В Оружейной палате обучались кузнецы, ствольные заварщики и отдельщики, замочные мастера³³ . Для овладения искусством выделки "булатных сабельных полос и пансырного дела" мастеров Оружейной палаты направляли в Астрахань³⁴ .

Охотно принимая зарубежных мастеров и художников, высоко оплачивая их труд, Хитрово ставил обязательное условие - "бесскрытно обучить ученика из русских людей". Такое условие было высказано французу М. Дегиляру "гвозденного и латного дела мастеру", прибывшему на два года на каширские заводы³⁵ . "Уроженец Шаховой земли" живописец Иван Салтанов, приехавший в Москву в 1667 г., также обязывался "выучить своему мастерству учеников"³⁶ . Они передавались на обучение по личному распоряжению Хитрово (в 1663 г. был отдан в ученики жалованному мастеру Серебряной палаты Кириллу Терентьеву "города Зарайска посадский человек Петр сын Потапа Дмитриева"). Администрация Оружейной палаты, возглавляемая Хитрово, поощряла живописцев, иконописцев и их учеников. Видимо, особым вниманием к рисунку можно объяснить и более высокие оклады, положенные ученикам "знаменного дела" в Серебряной палате:

³¹ Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в., с. 53, 157 - 158.

³² Троицкий В. И. Словарь московских мастеров золотого, серебряного и алмазного дела XVII века. Вып. I. Л. 1928, с. 48, 50, 59, 64 и др. Во время "морового поветрия" 1653 - 1654 гг. погибло много мастеров. По сведениям, приведенным В. И. Троицким (вып. I, с. 12), после эпидемии из 36 мастеров сусального дела, принимавших участие в реставрации Успенского собора, осталось только 5. Поэтому "сыск" мастеров был важнейшей задачей Хитрово.

³³ Крепостная мануфактура в России. Т. I. Л. 1930, с. 317.

³⁴ Железнов В. Указатель мастеров русских и иноземцев горного, металлического и оружейного дела и связанных с ним ремесел и производств, работающих в России до XVIII века. СПб. 1907, с. 30.

³⁵ Крепостная мануфактура в России. Т. I, с. 329 - 330.

³⁶ Успенский А. И. Царский живописец Иван Иевлевич Салтанов. - Старые годы, 1907, март, с. 75. См. также: Молева Н., Белютин Э. Живописных дел мастера. М. 1965; Молева Н. М. Мастер из Джульфы. - Вопросы истории, 1975, N 8.

стр. 82

2 - 6 алтын, а не 4 - 6 денег на день, как остальным³⁷ . Знаменщиками Серебряной палаты были тогда С. Ушаков, И. Владимиров, А. Гомулин и др.

Возрастала ответственность художников не только за свое творчество, но и за деятельность подчиненных им "товарищей". Проявившееся во второй половине XVII в. осознание личности, индивидуальность творений в определенной мере были свойственны дворцовым художникам и мастерам. И Хитрово, как показывают источники, высоко ценил талантливость, выделяя из общей массы наиболее одаренных. Живописец Федор Зубов, зачисленный в Оружейную палату в 1862 г. с окладом 12 руб., ежегодной "дачей" риса и овса 30 четвертей и поденным кормом по 2 алтына в день, через три года получает повышение оклада. Через четыре года его оклад достиг 18 рублей. В 1669 г. Хитрово приказал дать Зубову "государево жалованье на дворовое строение 30 рублей": "Иным не в образец, для того что он мастер добрый в иконном художестве"³⁸ . Пользовавшийся уважением при дворе старейший серебряник Гавриил Овдокимов, по свидетельству И. Е. Забелина, от своего имени "ударил челом серебряным попугаем на столице царевне Ирине Михайловне"³⁹ . По распоряжению Хитрово часто "жалуется" прибавками к окладу Симон Ушаков, пользовавшийся особым расположением оружейничего. Этому художнику, руководителю живописных работ в Кремле, было особенно свойственно чувство собственного достоинства, осознания своего личного вклада в работу⁴⁰ .

Атмосфера "нового периода" требовала пересмотра многих традиционных представлений о мире, государстве, человеке, способствовала рождению понятия "государственная польза". Не без участия Симеона Полоцкого, Ю. Крижанича, Н. Спафария формируется придворная культура, и русские передовые деятели были готовы к принятию их учения. Ртищев как ревностный сторонник просвещения, человек в высшей степени эрудированный, член кружка Ревнителей благочестия, основатель школы и больницы для нищих, а при Андреевском монастыре - своеобразного ученого братства о просветительными целями, устраивал в своем доме диспуты, в которых участвовали Симеон Полоцкий, Епифаний Славинецкий, Паисий Лигарид, Артамон Матвеев, Николай Спафарий, рязанский архиепископ Илларион (родственник С. Ушакова)⁴¹ . Ртищев особенно покровительствовал Симеону и Епифанию, пользовался неизменным уважением Ордина-Нащокина, Матвеева и других современников, но ("лучшим и наиболее влиятельным своим другом" считал Хитрово, своего (старшего на 10 лет) двоюродного брата. "Имя Ртищева, - пишет И. Козловский, - упоминается часто рядом с его (Хитрово) именем, и их действия представляются как бы согласованными"⁴² . Хитрово разделял просветительские настроения⁴³ брата, а возможно, присутствовал на устраиваемых тем встречах.

В "Рифмологионе", стихотворном сборнике, объединявшем произведения Симеона, написанные с 1659 по 1680 г., среди многочисленных приветствий по разным поводам наибольшее число обращено к Хитрово. Симеона Полоцкого связывали с Хитрово "особенно теплые отношения"⁴⁴ . В однообразных по форме тезоименных "приветствах", посвященных св. Иову (соименному святому Богдана Матвеевича Хитрово), улавливается личное отношение поэта к адресату, осведомленность о его

³⁷ Троицкий В. И. Ук. соч., Вып. I, с. 56; вып. II. Л. 1930, с. 87.

³⁸ Болотцева И. П. Новое в творчестве живописца XVII в. Федора Евтихиева Зубова. В кн.: Государственные музеи Московского Кремля. Вып. IV, с. 121, 131.

³⁹ Забелин И. Е. Домашний быт русских царей. Ч. I. М. 1862, с. 189.

⁴⁰ Филимонов Г. Д. Симон Ушаков и современная ему эпоха древнерусской иконописи. В кн.: Сборник общества древнерусского искусства на 1873 год. М. 1873, с. 3сл.

⁴¹ Козловский И. Ук. соч., с. 89; Румянцева В. С. Ук. соч.

⁴² Козловский И. Ук. соч., с. 89. Козловский сообщает также о тесной семейной дружбе Ртищева и Хитрово: так, в августе 1668 г. царь через Хитрово передает подарки к свадьбе дочери Ф. М. Ртищева - кубок, 40 соболей, атлас, камку, бархат (Козловский И. Ук. соч., с. 169). Перед смертью Ф. М. Ртищев поручает Хитрово заботу о своей семье.

⁴³ Под просветительством применительно к России XVII в. имеется в виду борьба за распространение просвещения и светского образования (подробнее см.: Пушкарев Л. 11. Ук. соч).

⁴⁴ Гребенюк В. П. "Рифмологион" Симеона Полоцкого (История создания, структура, идеи). В сб.: Симеон Полоцкий и его книгоиздательская деятельность. М. 1982, с. 284.

стр. 83

положении при дворе, событиях семейной жизни, определивших параллели между характеристиками святого и реального человека, близкого автору. Симеон Полоцкий обращает особое внимание на благотворительные дела Хитрово, его щедрость⁴⁵ . Он приглашался в дом Хитрово, писал "приветства" и для членов его семьи. В "Рифмологионе" есть "Приветствие Богдану Матвеевичу от внучка его". Из всех стихов "Воскресенского цикла" в "Рифмологионе" - это единственный, посвященный адресату не царской фамилии. Стихи не значатся в "Оглавлении" и были приписаны после 1678 г.⁴⁶ , что свидетельствует об особенно тесных отношениях Полоцкого и Хитрово в конце 1670-х годов. От этого "приветства" веет теплотой и искренностью взаимной любви внука и дедушки; там заложен и общий, характерный для произведений Симеона гуманный, воспитательный смысл, способствующий добрым семейным взаимоотношениям.

Два приветствия "Рифмологиона", обращенные к Хитрово и написанные Симеоном на церковнославянском, латинском и польском языках, говорят об эрудиции адресата. Н. Смирнов приводил такое свидетельство: "С похвалой к наукам выступает Полоцкий в книге "Приветствие на государские и иные праздники и иные речи разные..." Это предисловие во "книжицу" боярина Богдана Матвеевича Хитрово написано хотя не стихами, но с еще большим жаром и искренностью"⁴⁷ . Полоцкий дарит свою "книжицу" Хитрово, сопроводив ее адресованным ему вступлением. Хитрово был не только влиятельным покровителем Симеона, видимо, и материально его поддерживавшим, но и единомышленником поэта. В облике Хитрово Полоцкий видел черты достойного государственного мужа, просвещенного, "возлюбившего труд учения", чуткого к просветительским наставлениям.

Близкие отношения Полоцкого с Хитрово дают возможность предположить участие Хитрово и в таком важном деле (идейным вдохновителем которого был Полоцкий), как создание Верхней типографии⁴⁸ . Ее не санкционированные церковью издания должны были быть рассчитаны на массового читателя. Новая типография пользовалась поддержкой царя Федора Алексеевича. Появлению типографии в 1679 г. предшествовала подготовительная работа, а проходила она в приказе Большого дворца, которым в то время руководил Хитрово. В изготовлении оборудования, станов высокой печати принимали участие не без ведома Хитрово мастера Оружейной палаты⁴⁹ . С его согласия и при его поддержке как руководителя художественных палат, заинтересованного в новом направлении издательской деятельности, приступили к изданию учебных пособий для художников и мастеров. Полоцкий помышлял опубликовать "Слово к люботщательному иконного писания" с гравюрами, изображающими человеческое тело в разных положениях. Гравюры "брался назнаменовать" на медных досках Ушаков⁵⁰ .

В 1660 - 1670 гг. Хитрово пользовался большим влиянием при дворе. В 1667 г. он "жалуется боярством"⁵¹ . В те годы он принимал участие в важнейших пере-

⁴⁵ ГИМ. Рифмологион. Синод, собр., N 287, л. 345 об. О благотворительности Хитрово говорят и его современники. "Иностранцы свидетельствуют о последнем (Хитрово), как о человеке кротком, приветливом, неутомимом ходатае за несчастных, не затыкающем ушей от просителей, особенно иностранных" (Козловский И. Ук. соч., с. 134). Высокую оценку Хитрово дает П. Потоцкий, шляхтич, взятый в плен в 1655 г. и долгие годы проживавший в России (см. Северный архив, СПб., 1825, N XX, с. 295 сл; N XXII, с. 105 ел).

⁴⁶ Гребенюк В. И. Ук. соч., с. 279.

⁴⁷ Смирнов Н. О педагогике в Московский Руси. - Русский филологический вестник, Варшава, 1898, т. 39, с. 29.

⁴⁸ Киселев Н. П. О московском книгопечатании в XVII веке. В сб.: Книга. Исследования и материалы. Сб. 2. М. 1960; Голенченко Г. Я. Белорусы в русском книгопечатании. - Там же. Сб. 13. 1966; Черная Л. А. Верхняя типография Симеона Полоцкого. В сб.: Симеон Полоцкий и его книгоиздательская деятельность.

⁴⁹ Голенченко Г. Я. Ук. соч., с. 111. В Оружейной палате принимались меры и к увеличению выпуска т. н. фряжских листов. Деревянный печатный станок для этих целей был изготовлен "огранных дел мастером" Оружейной палаты Симоном Гутовским в 1667 г. (Черная Л. А. Ук. соч., с. 47).

⁵⁰ Голенченко Г. Я. Ук. соч., с. 116.

⁵¹ Родословная книга, с. 37. В 1670 - 1680 гг. Хитрово одновременно руководит приказом Большого Дворца, Оружейной, Серебряной и Золотой палатами, Судным дворцовым приказом, Приказом денежного сбора, Костромской четью (Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII в., с. 21, 97 - 98, 157 - 158, 178 - 179, 82 - 83, 44).

стр. 84

говорах с зарубежными дипломатами: в 1661 г. вместе с Б. И. Морозовым и Ф. М. Ртищевым "находится в ответе" с австрийским послом А. Мейербергом. Отметив "долговременную опытность" и природный ум Морозова, "благоразумие" Ртищева, Мейерберг дает высокую оценку и третьему русскому дипломату: "После Ртищева по справедливости следует среди любимцев окольничий Богдан Матвеевич Хитрово, третий из царских уполномоченных для рассуждения с нами. Множеством оказанных ему милостей Алексей заявляет свое уважение к его военной и гражданской известности"⁵² . В 1662 г. Хитрово ведет переговоры с шведским послом Б. Горном, приехавшим для скрепления Кардисского договора⁵³ .

На дипломатических приемах Хитрово занимал первое место по левую сторону от царя, а во время поездок на богомолье сидел в одной с ним карете⁵⁴ . Он лично докладывал царю о делах, выступал его доверенным лицом на торжественных церковных службах. В 1672 г. Хитрово была вверена посредническая роль между "властями" и царем при выборе нового патриарха Питирима⁵⁵ . Во время венчания на царство Федора Алексеевича в 1676 г. он вместе с И. М. Одоевским и Ю. А. Долгоруким стоял рядом с царем⁵⁶ . О высокой государственной роли Хитрово в конце 1670-х годов свидетельствует "Поденная записка" о пребывании в России в 1675 - 1676 гг. нидерландского посла Кунраада фан Кленка. Хитрово, бывший главным лицом в переговорах с русской стороны, именуется автором этой записки "государственным или великим гофмейстером", "маршалом государства", "человеком, наиболее влиятельным из всех министров"⁵⁷ . По радушному приему посла можно судить об активном курсе России на сближение с Голландией и установление долголетних торговых контактов, закрепленных позднее Петром I. Хитрово делал в этой стране большие закупки оружия и снаряжения, а также производил наем служилых людей.

К 1676 г., после "пожалования дворчеством", Хитрово имел ярославские дворцовые и ловецкие села, поместья в Московском, Воротынском, Рязанском, Алатырском уездах⁵⁸ . Видимо, с целью концентрации своих имений и увеличения их доходности Хитрово прибегает к обмену землями. Его обширное хозяйство не уступало по богатству и оснащенности хозяйствам таких крупных землевладельцев, как Черкасские, Трубецкие, Ртищевы, имевшим промышленные предприятия, которые были основаны на эксплуатации труда крепостных крестьян. Такие заведения, видимо, были и и вотчинах Хитрово, куда, например, из Белоруссии "от разорения панов" и "хлебного недороду" переселились 69 семей, или 336 человек⁵⁹ . Принимал Хитрово на свой московский двор и ремесленников: два каретных мастера (белорусы П. Жуков и А. Иванов) пришли "к Москве" в 1673 г. и "били челом боярину и Оружейничему Богдану Матвеевичу Хитрово во двор из воли, и взяли у него, боярина, на приходе по 20 рублев. И во дворе у боярина жить они хотят, работают - делают кареты"⁶⁰ . И это не единичный случай найма в вотчинах Хитрово.

Пример государственной карьеры Хитрово и его вотчинного хозяйства показывает, как абсолютистское государство материально поддерживало формирующуюся дворянскую бюрократию, как дворянство превращалось в главную опору самодержавной монархии⁶¹ . Гибкость, чувство нового, интерес к западной культуре нашли отражение как в деятельности руководимых Хитрово палат, так и в личном его хозяйстве. Надо полагать, при московском дворе боярина были различные ремесленные службы, позволявшие наилучшим образом устроить быт. В личной коллек-

⁵² Мейерберг А. Путешествие в Московию. М. 1874, с. 170.

⁵³ Родословная книга, с. 36.

⁵⁴ Там же, с. 38, 41.

⁵⁵ ДАИ, 1836, т. 5, с. 121, 131; 1838, т. 6, с. 235, 240.

⁵⁶ Краткий биографический словарь. Т. 21. СПб. 1901, с. 331.

⁵⁷ Посольство Кунраада фан Кленка к царям Алексею Михайловичу и Федору Алексеевичу. СПб. 1900, с. 459, 491, 517.

⁵⁸ Краткий биографический словарь. Т. 21, с. 331.

⁵⁹ Русско-белорусские связи во второй половине XVII века (1667 - 1686 годы). Сб. док. Минск. 1972, с. 76 - 77.

⁶⁰ Там же, с. 109 - 110.

⁶¹ Троицкий С. М. В. И. Ленин об абсолютной монархии в России. В сб.: Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М. 1971, с. 294 - 312.

стр. 85

ции Хитрово имелись произведения ювелирного искусства, большая библиотека. Он владел латынью и польским языком, покупал книги в Люблине и Львове. Наряду с уникальными изданиями, книгами религиозного содержания, в его библиотеке были и светские книги, ценные практически. В 1650 г. в книжной лавке Московского печатного двора окольничий купил "Толковое повседневное евангелие"⁶² . В 1664 г. в том же печатном дворе была издана Библия, "переплетена по обрезу золотом" и по распоряжению Алексея Михайловича "безденежно отнесена" Хитрово, видимо, в знак признания его заслуг⁶³ .

Хитрово был одним из первых русских коллекционеров. Он делал большие вклады в Троицкий собор Лютикова монастыря, возведенный им в своих владениях на Калужской земле, и в Троице-Сергиев монастырь. Это - иконы с богатыми окладами, ювелирные изделия, колокола, древнейшие рукописи, ценные книги и т. д.⁶⁴ . Историки искусства отмечают высокие художественные достоинства этих произведений, исполненных чаще всего лучшими мастерами руководимых Хитрово дворцовых палат. Среди таких предметов - подарки от царей Михаила, Алексея и Федора. Их художественная ценность - показатель интеллектуального уровня их обладателя и высокой оценки его деятельности. Частное коллекционирование в то время служило и одним из способов утверждения своей индивидуальности⁶⁵ .

С годами формируется облик Хитрово как энергичного государственного деятеля, человека с серьезными духовными запросами, упорного в достижении намеченной цели, рачительного хозяина. Он чутко воспринимал просветительские наставления Симеона Полоцкого и Юрия Крижанича. "Господа должны быть кроткими и любезными, - утверждал Полоцкий, - а не страшными и грозными, добро творить, а не язвы налагать"⁶⁶ . Крижанич резко порицал "крутое владение", "людодерство" и "крутовладство"⁶⁷ . Не без влияния просветительских положений Полоцкого Хитрово завещал после смерти отпустить на волю своих кабальных людей. В мае 1680 г. последовал царский указ, в котором говорилось, что Хитрово "кабальных и полонных людей, которые за ним жили во крестьянстве по судным и в родовых и в выслуженных его поместьях и в вотчинах, и которые крестьянские дети и во двор взяты из поместий и из вотчин его освободить на волю, и впредь никому то за образец и на пример не ставить"⁶⁸ . Такой поступок характеризует личность, достаточно свободную в своих действиях.

Остановимся на работе, которую проводил оружейничий Хитрово в 1660-е годы. Она велась по двум направлениям: составление описи и подготовка здания для хранилищ Оружейной большой палаты и оборудования для наиболее ценной части ее вещевого состава. Это хранилище, по справедливому замечанию Г. Л. Малицкого, "рассматривалось как музейный зал"⁶⁹ . В оформлении помещения Оружейной палаты принимали участие живописцы. Ее стены украшались орнаментальными и сюжетными росписями, живописью на полотне. Нашли там место и чертежи "железных" заводов, исполненные С. Лопуцким в 1661 - 1662 годах. Созданием такого

⁶² Читатели изданий Московской типографии в середине XVII века. Л. 1983, с. 112.

⁶³ Там же, с. 157.

⁶⁴ Никольский В. А. Ук. соч., с. 20.

⁶⁵ Среди высокохудожественных произведений из коллекции Хитрово особое место занимает т. н. Евангелие Хитрово, подаренное ему царем Федором Алексеевичем и преподнесенное Хитрово в дар Троице-Сергиевому монастырю. Большинство исследователей относят миниатюры, украшающие его, к ранним произведениям Андрея Рублева (90-е годы XIV в.). Евангелие Хитрово хранится в ГБЛ. (История русского искусства. Т. 1. М. 1978, с. 57 - 58). В экспозиции Государственной Оружейной палаты Московского Кремля представлены предметы, принадлежавшие Хитрово: булава (XVII в.), икона "Св. Николай" (2-я половина XVI в.), ковчег (1676 г.), икона "Анна Кашинская" (1676 г.), братина (2-я четверть XVI в.), тарелка (3-я четверть XVII в.), кубок (1614 - 1628 гг.) работы гамбургского мастера Дириха Утемарке, пожалованный Хитрово царем Алексеем Михайловичем в 1656 г. за ранение под Минском.

⁶⁶ Цит. по: Пушкарев Л. И. Ук. соч., с. 245.

⁶⁷ Крижанич Ю. Русское государство в половине XVII века. М. 1859, с. 267.

⁶⁸ ДАИ, 1862, т. 2, с. 344,

⁶⁹ Малицкий Г. Л. К истории Оружейной палаты Московского Кремля. В кн.: Государственная Оружейная палата. Сборник научных трудов. М. 1954, с. 536.

стр. 86

музейного помещения Хитрово подчеркивал государственное значение Кремлевского собрания, его художественную, историческую и практическую ценность. В Оружейную палату были, видимо, отобраны и те "новинки", которые выписывал Хитрово "для поддержания связей русского оружейного производства из-за границы"⁷⁰ . Именно тогда закладывается понимание Оружейной палаты как музейного комплекса. Потеряв позднее производственное значение, она стала базой для будущего музея. Так будет понимать Оружейную палату и Петр I, передавший туда в 1709 г. трофеи Полтавской битвы.

Хитрово поощрял стремление к знаниям, интерес к книге даже среди своих дворовых людей. В лавке Печатного двора в 1664 г. дворовый человек Хитрово А. Горбунов купил Библию, несмотря на высокую по тем временам цену - 5 рублей⁷¹ . Обладателем рукописной "Цветной Библии" из библиотеки Хитрово значится его "человек" Кирилл Бубнов⁷² . Представляет интерес и такой факт. Сподвижник Петра I вице-канцлер П. П. Шафиров происходил из дворовых людей Хитрово⁷³ . А это значит, что во второй половине XVII в. в усадьбах таких людей, как Хитрово, становившихся очагами новой культуры, шел процесс приобщения к ней и выходцев из простого народа.

Раскрытие личности Хитрово дает немало материала и для характеристики эпохи, в которую он жил. В делах Хитрово нашли отражение объективные процессы в социально- экономической, политической и культурной жизни России того времени, свидетельствующие о появлении в недрах феодально-крепостнической системы ростков новой формации. Они - и в содействии крупному производству, и в случаях применения наемного труда в дворцовом и личном хозяйстве, и в заметной бюрократизации государственного аппарата, становлении понятия "государственная польза:, и в попытках переосмысления на новой основе, в ее интересах, практической деятельности феодальных "государевых" служб, важнейшие из которых на протяжении почти 35 лет возглавлял Хитрово. Он был человек предпетровской поры, личностью переходной эпохи, противоречивой, яркой и активной, стоявшей в одном ряду с такими своими современниками, как Матвеев, Ордин-Нащокин, Ртищев и Василий Голицын.

⁷⁰ Там же, с. 531.

⁷¹ Богоявленский С. К. Приказные судьи XVII века, с. 97 сл.

⁷² Читатели издания Московской типографии в середине XVII века, с. 150; Исторические сборники XV-XVII вв. Описание рукописного отдела Библиотеки АН СССР. Т. 3, вып. 2. М. - Л. 1965, с. 240.

⁷³ Ключевский В. О. Собр. соч. Т. 4. М. 1958, с. 235.

Permanent link to this publication: