Послевоенный период долгое время был наиболее слабым местом в отечественной историографии, на что справедливо указывал Л. И. Брежнев. Еще в 1967 г. он говорил, что "история тех лет, пожалуй, по-настоящему еще не написана"¹ . Действительно, исследования по этому периоду проводились медленно и неравномерно. В 70-х годах историческая литература обогатилась рядом оригинальных исследований о восстановлении народного хозяйства, развитии промышленности и сельского хозяйства, освоении целины, социальном и культурном прогрессе и, наконец, двумя изданиями - второй книгой пятого тома "Истории КПСС" и XI томом "Истории СССР" ² . В этой литературе обобщен опыт советского народа, КПСС и Советского государства по решению сложных проблем строительства зрелого социалистического общества, выполнению интернационального долга перед народами мировой социалистической системы, международным коммунистическим, рабочим и национально-освободительным движением.

Как и предыдущие тома многотомных изданий, XI том "Истории СССР" и V том (кн. 2) "Истории КПСС" представляют собой фундаментальные комплексные труды, в которых достаточно полно освещаются самоотверженный труд советского народа и его авангарда - Коммунистической партии, советских и профсоюзных организаций по укреплению и дальнейшему развитию экономических, социально-политических и духовных основ социализма в СССР, по углублению дружбы и сотрудничества народов нашей Родины, по содействию процессам формирования мировой системы социализма. В них использованы новейшие достижения советского обществоведения и, разумеется, исторической науки, а также мемуарная литература. Авторы использовали воспоминания Л. И. Брежнева "Возрождение" и "Целина", опубликованные в последнее время статьи и выступления других руководителей Коммунистической партии и Советского государства. Все это позволило с большой полнотой раскрыть процессы общественного развития, выявить главные итоги трудового подвига советского народа в борьбе за создание зрелого социализма в СССР, за мир и международное сотрудничество между народами.

Авторские коллективы обоих изданий основное внимание сосредоточили на освещении магистральных направлений борьбы народа под руководством Коммунистической партии за восстановление и дальнейшее развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, культуры и повышение уровня материального благосостояния населения. Велики были трудности на пути решения этих сложных проблем. Вспоминая о начальном этапе восстановительных работ, Л. И. Брежнев писал: "Науки о восстановлении разрушенного не существовало, учебников, которые бы учили, как поднимать из пепла сожженные, разбитые, взорванные сооружения, не было. Все впервые, все сызнова. Сама задача была дерзка, и важно было не убить дух новаторства, надо было поощрять смелость у всех - у рабочих, инженеров, партийных работников" ³ . Перестройка всей системы управления, перевод экономики на выпуск мирной продукции, дальнейшее укрепление морально- политического единства советского

¹ Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 2. М. 1973, с. 92.

² История СССР с древнейших времен до наших дней. В двух сериях, в двенадцати томах. Т. XI. Советский Союз на пути к развитому социализму. 1945 - 1961 гг. Председатель Главного редакционного совета Б. Н. Пономарев. М. "Наука", 1980. Авторы И. Б. Берхин, Н. Я. Бромлей, С. И. Висков, М. А. Вылцан, Л. К. Ерман, И. С. Кремер, Г. Б. Куликова, Г. А. Куманев, Б. В. Левшин, А. И. Лутченко, А. В. Митрофанова, В. В. Новиков, С. Л. Сенявский, С. С. Хесин, М. И. Хлусов, В. И. Царанов, М. И. Чередниченко. Разделы, посвященные искусству, написаны сотрудниками Института истории искусств Министерства культуры СССР под руководством Ю. С. Калашникова. Редколлегия тома: И. Б. Берхин (отв. ред.), Р. Х. Аминова, М. А. Вылцан, А. В. Митрофанова, В. Е. Полетаев, С. С. Хесин (зам. отв. ред.).

³ Брежнев Л. И. Возрождение. М. 1979, с. 27.

стр. 134

народа, улучшение материальных условий жизни людей при одновременной борьбе за сохранение мира - история не знала подобного примера созидательной работы во всех сферах общественной жизни. Преимущества социалистической системы и советского общественного строя, энергия высокоорганизованного труда, советский патриотизм и организаторская деятельность партии обеспечили быстрое восстановление промышленности и транспорта, значительное увеличение довоенных объемов производства всех видов продукции.

Несмотря на огромные жертвы и разрушения (20 млн. человек погибли в войне, уничтожена была треть национального богатства СССР), советский народ успешно справился с этими задачами. Послевоенные годы - это период массового трудового героизма рабочих, колхозников, инженеров и техников, партийных и советских работников, коммунистов и беспартийных. Как и в годы войны, организатором и воспитателем масс выступала Коммунистическая партия. Благодаря принятым ею энергичным мерам, активной идейно- воспитательной работе и заботе о нуждах трудящихся в стране была создана атмосфера всенародного трудового пафоса и возрождения. Как и прежде, во главе трудовой и социально-политической активности находился рабочий класс.

XI том "Истории СССР" отражает достижения исторической науки последних лет, сильные и слабые стороны историографии. Увидевшие свет в последнее десятилетие монографии, сборники статей, многочисленные статьи позволили авторам глубже раскрыть, например, экономическую и научно-техническую политику партии и государства, борьбу трудящихся за ее осуществление ⁴ . Историография обогатилась исследованиями процессов, происходящих в социальной структуре советского общества⁵ . Принятие Конституции СССР 1977 г. заметно активизировало изучение не только теоретических государственно-правовых проблем развитого социализма, но и значения исторического опыта в разработке и осуществлении положений Конституций СССР 1924 г. и 1936 г.⁶ . Создана и продолжает обогащаться литература о политической системе советского общества⁷ . В 70-х годах заметно активизировалось обобщение опыта социалистического соревнования первых послевоенных пятилеток. Новым его этапом явилось, как известно, движение за коммунистическое отношение к труду, возникшее в 1958 г. по инициативе коллектива комсомольско-молодежного роликового цеха депо Москва-Сортировочная Московско-Рязанской железной дороги. Это движение превратилось в мощное средство мобилизации трудящихся на строительство материально-технической базы коммунизма и коммунистического воспитания участников производства ⁸ .

⁴ См.: Научно-техническая революция и преимущества социализма. М. 1975; Рогов А. И. Руководство КПСС экономикой зрелого социализма. М. 1975; Двойнишников М. А. Руководство КПСС восстановлением и развитием промышленности в послевоенный период. М., 1977; КПСС и научно- техническая революция: управление единым народнохозяйственным комплексом. Киев. 1978; Станис В. Ф. Возникновение и становление экономики социализма. М. 1980; История социалистической экономики СССР. Т. 6. 1946 - конец 50-х годов. М. 1980, и др.

⁵ См.: Арутюняк Ю. В. Социальная структура сельского населения СССР. М. 1971; Сенявский С. Л. Изменения в социальной структуре советского общества. 1938 - 1970. М. 1973; Ворожейкин И. Е., Сенявский С. Л. Рабочий класс - ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии). М. 1977; Амвросов А. А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. Изд. 2-е. М. 1978; Буслов К. П. Социально- историческое развитие классов в СССР. Минск. 1979, и др.

⁶ См.: Фарберов Н. П. От ленинских декретов к Конституции общенародного государства. М. 1978; Конституционное развитие социалистического общества. Сб. ст. М. 1979; Куликова Г. Б. Советские Конституции - вехи в истории развития советского общества. М. 1979; Кукушкин К). С., Чистяков О. И. Очерк истории Советской Конституции. М. 1980; Конституция развитого социализма: исторические предпосылки и значение. М. 1981.

⁷ Историографический обзор литературы по проблеме см. Общественно-политические проблемы истории развитого социализма в СССР. Сб. ст. М. 1979, с. 7 - 29.

⁸ Оприщенко А. Л. Историография социалистического соревнования рабочего класса СССР. Харьков. 1975; Лебедева Н. Б. Новейшая историография социалистического соревнования в СССР. - Вопросы истории, 1975, N 2; Самохвалов В. П. Діяльність партійних організацій по розвитку соціалістичного змагання в промісловості в 1971 -1975 рр. - Український історичний журнал, 1977, N 7; Рогачев-

стр. 135

Три пятилетки (четвертая, пятая и шестая) вошли в историю СССР как этапы настойчивой борьбы партии и народа за восстановление и дальнейшее развитие сельского хозяйства. Эта отрасль, отмечается в т. XI, особенно сильно пострадала от войны. На оккупированной территории фашисты разграбили и разорили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС. Почти на 37 млн. га были сокращены посевные площади. По технической вооруженности сельскохозяйственное производство оказалось на уровне середины 30-х годов. Подорваны были и трудовые ресурсы села. Женщины и подростки стали основной рабочей силой колхозной деревни (с. 46 - 52). Достигнув в 1950 г. довоенного уровня производства, сельское хозяйство в последующие годы замедлило темпы развития. Партия настойчиво искала новые пути и способы увеличения производства продовольствия и сырья для промышленности. В томе подробно освещается деятельность партии и государства по укреплению материально-технической базы колхозного и совхозного производства, совершенствованию экономических отношений между государством и колхозами, по улучшению методов руководства сельским хозяйством.

Важным дополнительным источником увеличения производства зерна стало освоение целинных и залежных земель. Героическая эпопея освоения целинных и залежных земель - одна из самых ярких страниц в летописи созидательного труда советского народа. В Казахстане, на Урале, в Алтайском и Красноярском краях, в Омской, Новосибирской, Саратовской и Волгоградской областях в 1954 - 1956 гг. было освоено почти 36 млн. га, что позволило резко увеличить производство зерна. Освоение целинных и залежных земель имело большие социальные последствия для этих районов. "Целина - это не только пашня, - подчеркивал Л. И. Брежнев. - Это и жилье, школы, больницы, детсады, ясли, клубы, и новые дороги, мосты, аэродромы, и животноводческие постройки, элеваторы, склады, заводы - словом, все, что необходимо для нормальной жизни населения, для развитого современного сельскохозяйственного производства" ⁹ . Целина - это современный социалистический образ жизни, который укоренился на обширных, ранее пустовавших территориях. Комплексное освоение целины имело огромное перспективное значение в решении продовольственной проблемы в стране. Оно до сих пор имеет важное политико- воспитательное значение, ибо в нем ярко проявились высокая гражданственность и глубокий патриотизм советских людей, особенно молодежи ¹⁰ .

Аграрная политика партии и государства, огромная организаторская работа по ее осуществлению в литературе раскрыты на достаточно высоком научном уровне ¹¹ . Не замалчиваются при этом и острые вопросы, допущенные в те годы ошибки и недостатки в руководстве сельскохозяйственным производством, его научном обслуживании. В томе критически анализируются практика реорганизации МТС и пересмотр системы заготовок. Интересны суждения авторов по поводу разновременности процессов обобществления производства в растениеводстве и животноводстве (с. 509). В томе объективно оценивается дискуссия по вопросам развития отечественной биологии и подчеркивается большой вред, который был тогда нанесен, особенно теоретической генетике (с. 255). Это не могло не сказаться на научном обслуживании сельскохозяйственного производства.

cкая Л. С. Социалистическое соревнование в СССР. Исторические очерки. 1917 - 1970 гг. М. 1977; Калакура Я. С., Рогачевская Л. С. Партийное руководство социалистическим соревнованием в условиях развитого социализма (К историографии проблемы). - Вопросы истории КПСС, 1978, N 8; Ворожейкин И. Е. Летопись трудового героизма. Краткая история социалистического соревнования в СССР. 1917 - 1977 гг. М. 1979; История социалистического соревнования в СССР. М. 1980.

⁹ Брежнев Л. И. Целина. М. 1978, с. 10.

¹⁰ См. анализ литературы по этой теме: М. Л. Богденко. Проблемы массового освоения целинных и залежных земель в советской литературе. - История СССР, 1974, N 4.

¹¹ Анализ работ по истории советской деревни и развития сельского хозяйства в рассматриваемый период см.: Волков И. М. и др. Советская историография социалистического преобразования деревни и развития сельского хозяйства. В кн.: Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Вып. 1. Советский период. М. 1978, с. 102 - 129.

стр. 136

Дальновидность экономической и научно-технической стратегии Коммунистической партии и Советского государства в условиях ускоренного развития социализма проявилась в правильном определении магистральных направлений фундаментальных и прикладных исследований. В томе убедительно показано, как партия сосредоточивала научные силы и средства на создании условий для развития атомной физики, ракето- и самолетостроения, электроники, вычислительной техники, геологии и других наук. "Особенно значительными, - пишут авторы, - были достижения советской науки в области физики атомного ядра и физики полупроводников. Достижения в этих разделах физики сказывались не только на развитии химии, биологии, других отраслей естествознания, но и на основных отраслях промышленного производства, определяли направление технического прогресса в народном хозяйстве страны" (с. 542). Большой вклад в решение актуальных проблем отечественной науки внесли И. В. Курчатов, А. П. Александров, М. В. Келдыш, Д. В. Скобельцын, М. А. Леонтович, Л. Д. Ландау, Л. А. Арцимович, С. П. Королев, М. К. Янгель и др.

Невиданный в истории мировой науки размах приняли в те годы исследования космоса. В томе прослеживаются основные рубежи начального этапа освоения околоземного пространства, среди которых немеркнущим подвигом является полет Ю. А. Гагарина (12 апреля 1961 г.). От первых "Востоков" до высокооснащенных космических кораблей "Союз" и "Салют" и орбитальных станций, от 108-минутного витка вокруг нашей планеты до групповых многомесячных полетов - таков славный путь отечественной космонавтики.

В то же время, говоря о достижениях отечественной науки, важно было бы обратить внимание на два момента. Во-первых, на то, что в этих достижениях, как в фокусе, отразились и преимущества социализма, и возросшие индустриально-технические возможности СССР, и успехи фундаментальных наук, и результат выросшего мастерства и героического труда советского рабочего класса, инженерно-технических работников, организаторов производства. В них получили реальное воплощение политика и многолетние усилия партии и государства, всего советского народа в области индустриального и научно-технического прогресса. Во-вторых, на то, что эти достижения закрепили признание во всем мире научно-технической мощи Советского государства и приоритета наших ученых по многим позициям и направлениям мировой науки. Это признание явилось важной победой в ходе противоборства СССР с империалистическими державами.

В свете решений XXVI съезда КПСС особый интерес вызывают разделы тома, посвященные вопросам повышения материального и культурного уровня жизни советского народа, Читатель может проследить, как и по каким направлениям происходило повышение благосостояния трудящихся нашей страны во второй половине 40-х и на протяжении 50-х годов. Увеличение реальных доходов тружеников города и села, систематическое улучшение жилищных и культурно- бытовых условий, рост выплат и льгот из общественных фондов потребления, улучшение пенсионного обеспечения, регулирование цен на товары широкого потребления, прекращение ежегодного выпуска государственных займов - эти и другие мероприятия обеспечивали постоянный и неуклонный рост народного благосостояния. Они значительно укрепляли материальные и духовные основы социалистического образа жизни в СССР, создавали новые, более благоприятные условия для коммунистического воспитания советских людей.

Пожалуй, впервые в литературе в томе на основе анализа изменений в общественных отношениях, в быту и культуре населения СССР дается характеристика социалистического образа жизни. "В годы строительства зрелого социалистического общества, - говорится на стр. 586, - окончательно сложился и развился социалистический образ жизни, для которого характерен свободный от эксплуатации труд на себя и общество". Далее перечисляются важнейшие черты советского образа жизни. Можно спорить с авторами по поводу рубежа создания в СССР социалистического образа жизни и его характеристики. Однако главное состоит в том, что авторы не обошли одну из актуальных проблем современного обществоведения и социальной практики совершенствования общественных отношений в нашем обществе.

Как известно, XXVI съезд КПСС уделил вопросам совершенствования советского образа жизни большое внимание. Задачи дальнейшего укрепления материальных и духовных основ социалистического образа жизни в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду

стр. 137

выделены в самостоятельный раздел. Обобщение опыта формирования и совершенствования социалистического образа жизни в СССР, в том числе на протяжении 50-х годов, имеет немалое значение для выполнения поставленных съездом задач по дальнейшему развитию социалистического общежития в современных условиях.

Более полному освещению в томе истории становления и укрепления духовных основ жизнедеятельности советского общества способствовала в последние годы разработка актуальных теоретических и историографических проблем социалистической культуры¹² .

На уровне современного развития общественных наук написаны разделы тома по вопросам изменений в социальной структуре советского общества, национальных отношений и политической надстройки, идеологической деятельности КПСС в ходе создания зрелого социализма. Важнейшую роль в обобщении опыта СССР по развитию социалистического строя и международных отношений Советского государства сыграли XIX, XX, XXI и XXII съезды КПСС. На них подвергались анализу социальные и экономические процессы, новые явления и тенденции в международной жизни, выявлялись более эффективные средства и пути решения задач дальнейшего укрепления и развития социализма, рассматривались пути преодоления возникавших трудностей и противоречий. Раскрывая различные аспекты деятельности партии но совершенствованию основных звеньев политической системы советского общества, авторы особое внимание уделили вопросам соблюдения ленинских норм партийной и государственной жизни, необходимости последовательного осуществления принципа коллективности руководства, постоянного упрочения связей партии с массами.

В томе объективно оцениваются выводы партии о всемирно-историческом значении факта создания мировой социалистической системы, установления между братскими странами отношений сотрудничества и взаимопомощи, вопроса о мирном сосуществовании, о формах перехода различных стран к социализму, об общих закономерностях социалистической революции и строительства социализма, о перспективах ликвидации колониальной системы и др. На XXI съезде констатировалось, что советское общество вступило в новую полосу исторического развития, когда социализм в СССР одержал полную и окончательную победу. Огромное политическое и теоретическое значение имел вывод партии о превращении государства диктатуры пролетариата в общенародное государство, а Коммунистической партии - в авангард всего народа. Под ее руководством советский народ первым в истории построил развитое социалистическое общество, проложил столбовую дорогу к социализму другим народам.

Подводя итоги внутреннего развития советского общества в 1945 - 1961 гг., авторы сделали ряд обобщающих выводов. Советский опыт показывает, что упрочение и развитие социализма означает не только огромный количественный рост производительных сил, но и их качественное развитие на основе достижений научно-технического прогресса. Совершенствуются социалистические производственные отношения, социально-классовая структура советского общества, повышаются благосостояние и культура народа, существенные изменения происходят в политической системе СССР, где неуклонно в силу объективных факторов возрастает руководящая роль Коммунистической партии. На новую ступень поднимается духовная жизнь советского общества, утверждается социалистический образ жизни. Вместе с тем этот опыт учит, что построение социализма не позволяет еще начать непосредственный переход к коммунизму. Победивший социализм проходит через определенные ступени вызревания, и только развитой социализм дает возможность обществу приступить к коммунистическому строительству ¹³ .

В начале 70-х годов в литературе был сделан обоснованный вывод о том, что, построив социализм и взяв курс на постепенный переход от социализма к коммунизму, "наша страна еще в предвоенные годы вступила в полосу создания зрелого, развитого социалистического общества. Но этот процесс был прерван войной, колоссаль-

¹² См. Ким М. П. Проблемы развития социалистической культуры (Некоторые теоретические аспекты). В кн.: Культура развитого социализма. Некоторые вопросы теории и истории. М. 1978, с. 6; Ермаков В. Т. Изучение истории советской культуры. В кн.: Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. Вып. 1. Советский период.

¹³ См. Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Т. 6. М. 1978, с. 535.

стр. 138

ными разрушениями производительных сил народного хозяйства. Потребовались огромные усилия и время, чтобы восстановить довоенный экономический потенциал и стремительными темпами двинуться вперед" ¹⁴ . К сожалению, многие историки не всегда и не полно учитывали специфику нового периода, нередко писали о его процессах вообще, без выявления и анализа закономерностей и особенностей процессов развития социализма в СССР ¹⁵ . Между тем теоретическое и политическое обобщение этого опыта имело огромное значение для формирования концепции развитого социализма, получившей столь высокую оценку на XXVI съезде КПСС. Опыт развития советского социалистического общества 40 - 50-х годов особенно важен для народов ряда европейских стран, вступивших на путь социализма в эти годы. Этот опыт имел и имеет непреходящее международное значение. Учитывая все это, историкам предстоит еще многое сделать по дальнейшему углублению и конкретизации идей и выводов о строительстве зрелого социализма в СССР, содержащихся в материалах XXVI съезда КПСС.

В томе справедливо подчеркивается, что в советском опыте имеются свои особенности, вызванные конкретными внутренними и международными условиями. М. А. Суслов отмечал: "Процесс становления развитого социалистического общества, полностью раскрывающего свои преимущества, имел в нашей стране существенные особенности и связан с преодолением серьезных трудностей. Нам приходилось решать сложнейшие задачи, строить новое общество, кренить оборонную мощь страны, защищать от империализма завоевания революции, выполняя национальный и интернациональный долг. Решая эти задачи, приходилось идти на большие жертвы, чтобы победить в ожесточенной борьбе с международной и внутренней реакцией" ¹⁶ .

Накопленный советским народом опыт борьбы за упрочение и развитие социализма в 1945 - 1961 гг. в СССР, уже проверенный временем, является интернациональным достоянием коммунистических и рабочих партий, историческим вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма, в коллективный опыт мирового социалистического содружества.

В томе дана картина революционных преобразований в странах народной демократии. Вторым по важности после Великого Октября всемирно- историческим событием стало образование мировой системы социалистических государств. Она складывалась как оплот мира и социального прогресса. Эту благородную историческую миссию она продолжает выполнять и в наши дни. КПСС всегда рассматривала консолидацию сил социализма, расширение политического и экономического сотрудничества между братскими странами как первостепенной важности задачу внешней политики Советского Союза. Объединенными усилиями социалистических стран были созданы Совет Экономической Взаимопомощи (1949 г.), Организация Варшавского Договора (1955 г.) с Политическим консультативным комитетом во главе, ставшие коллективными органами координации экономического сотрудничества и внешнеполитической деятельности стран социалистического содружества. Жизнь показала своевременность и мудрость осуществления этих акций. До сих нор многосторонний союз братских стран является крупнейшим фактором мира в Европе и во всем мире. Материалы, приведенные в томе, свидетельствуют о большой и бескорыстной помощи, которую оказывал советский народ братским странам в строительстве основ социализма, в отражении внутренней и внешней агрессии.

¹⁴ Трапезников С. П. На крутых поворотах истории (Из уроков борьбы за научный социализм, против ревизионистских течений). Изд. 2-е. М. 1972, с. 258. Эта же идея содержится в книге Берхина И. Б. "Создание развитого социалистического общества" (М. 1975).

¹⁵ См., напр., Шурыгин Е. И. Осуществление КПСС ленинской национальной политики в послевоенный период. 1945 - 1953. Ростов-на-Дону. 1971; Игнатовский П. А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. М. 1971; История рабочих Ленинграда. Т. 2. 1917 - 1965. Л. 1972; История советского крестьянства Киргизстана. Фрунзе, 1972; Братское содружество союзных республик в развитии народного хозяйства СССР. 1917 - 1971. М. 1973; Савосько В. К., Шамшатов И. Ш. Колхозное строительство в Казахстане (1946 - 1970 гг.) Алма-Ата. 1974; История народного хозяйства Молдавской ССР. 1917 - 1958. Кишинев. 1974; Кузеев Р. Г. Формирование и развитие советского рабочего класса Башкирской АССР. Уфа, 1975, и др.

¹⁶ Суслов М. А. Избранное. Речи и статьи. М. 1972, с. 533.

стр. 139

В заслугу авторам можно поставить то, что они сумели раскрыть всю сложность международных отношений в 50-х годах, показать широкую конструктивную советскую программу укрепления мира и борьбы против происков империалистических кругов, за обеспечение безопасности СССР и других социалистических стран. Их успехи в развитии экономики и научно- техническом прогрессе, укреплении экономического и военного сотрудничества, единство и сплоченность в решении сложных международных проблем стали решающим Фактором в провале "холодной войны", империалистической политики "с позиции силы" и "отбрасывания коммунизма". События и итоги международных отношений 50-х годов весьма актуальны в наше время, когда авантюризм империализма и готовность его ставить на карту жизненные интересы человечества во имя узких, корыстных целей вновь берут верх в политике более агрессивных его кругов. Исторические уроки прошлого, крах антикоммунистических и антисоветских акций в 40 - 50-х годах убедительно показывают несостоятельность попыток империалистов проводить ныне обанкротившуюся тогда политику "с позиции силы". Опыт свидетельствует о правильности и растущей эффективности внешней политики Советского Союза, которая исходит из анализа закономерностей и объективных факторов международных отношений и реального соотношения сил на мировой арене, из объективного характера ленинской политики мирного сосуществования.

Настойчивая и последовательная борьба СССР за предотвращение войны и сохранение мира в 50-х годах, советская помощь народам в защите и укреплении свободы и независимости принесли тогда внешней политике СССР заслуженное признание и авторитет во всем мире, сделали ее цели понятными и близкими сотням миллионов людей планеты. Внешняя политика и активная международная деятельность КПСС и Советского государства оказали в те годы существенное влияние на развитие международного рабочего и национально- освободительного движения, на утверждение в практике международных отношений принципа мирного сосуществования между государствами с различным социально-экономическим строем.

Период 1945 г. - начала 60-х годов - для современного поколения это уже история. Всем своим содержанием том показывает великую жизненную силу социализма, ленинских идей и политики Коммунистической партии, их воздействие на все сферы жизни советского общества. Самоотверженный труд советского народа, теоретическая, политическая, организационная и идейно- воспитательная деятельность партии обусловили исторические достижения трудящихся СССР на пути создания развитого социалистического общества. Раскрытие конкретной действительности, которая сложилась в советском обществе в послевоенные годы, исследование этого периода способствуют формированию у советских людей понимания законов и перспектив общественного развития. Эта действительность определенным смыслом освещает современную жизнь, многому учит молодые поколения. Материал книги подтверждает, что определяющая роль в историческом процессе принадлежит народным массам, рабочему классу, Коммунистической партии. Можно только пожалеть, что в книге не полностью использованы все возможности для более обстоятельного и обобщенного раскрытия этого принципиального положения. В ряде мест об этом лишь бегло упоминается.

Сравнительно новыми в нашей историографии остаются вопросы послевоенной перестройки партийных, советских, профсоюзных и других общественных организаций в связи с задачами мирного строительства. До сих пор мало изучены процессы перестройки форм и методов партийного и государственного руководства в новых условиях. Некоторые аспекты этого сложного, порою противоречивого процесса нередко характеризуются лишь общими фразами. Между тем эта сторона общей перестройки была одним из важных условий решения главной задачи - восстановления и дальнейшего развития народного хозяйства страны, повышения материального и культурного уровня жизни трудящихся.

Вряд ли правомерна попытка сравнить восстановительные процессы в годы четвертой пятилетки с восстановлением народного хозяйства в начале 20-х годов, которая сделана в томе. Слишком разные это эпохи. Конечно, подобные сравнения всегда дело условное. Но иногда они позволяют высказать дополнительные мысли по поводу сравниваемых объектов истории. Авторы же (см. с. 9) ограничились перечислением общеизвестных положений.

стр. 140

XI том "Истории СССР" является итогом многолетней плодотворной работы по собиранию, систематизации и изучению огромного фактического материала. Совершенно очевидно, что по его богатству и разнообразию это издание значительно обогащает нашу историографию. Однако в ряде случаев это положительное качество превращается в свою противоположность. Так, многие страницы тома явно перенасыщены статистическими данными, которые к тому же недостаточно глубоко обработаны в плане анализа и обобщений. Слишком общими и бледными выглядят итоговые абзацы в конце некоторых глав. Впрочем, к другим главам такие заключительные абзацы не даются вообще.

Послевоенные условия возрождения и дальнейшего развития страны поставили перед нашим народом, КПСС и Советским государством ответственные и сложные задачи. Жизнь подтвердила правильность генерального курса партии на постепенный переход от социализма к коммунизму с одновременным развитием и совершенствованием социалистических отношений, укреплением материально-технической базы общества и усилением коммунистического воспитания людей. Достижение советским обществом рубежей социалистической зрелости, проявившееся прежде всего в полной и окончательной победе социализма, - величественный итог революционно- преобразующей деятельности советского народа под руководством КПСС. Опыт, накопленный советским обществом в этот период, - неотъемлемая часть учения о коммунистической формации, историческом месте социализма, концепции развитого социалистического общества, с помощью которой партия впоследствии уточнила и конкретизировала пути и сроки реализации своих программных целей, определила стратегию и тактику на длительный исторический период ¹⁷ . Выход в свет XI тома "Истории СССР", несомненно, будет способствовать активизации углубленного изучения важнейших проблем послевоенной истории нашей Родины.

¹⁷ См. Материалы XXVI съезда КПСС. М. 1981, с. 77.

Постоянный адрес данной публикации: