В прошедшем году Институт истории, археологии и этнографии Академии наук Казахской ССР издал капитальный научный труд - "История Казахской ССР. Эпоха социализма", представляющий собой дополненное и переработанное издание книги, вышедшей в 1959 году.

Монография состоит из 13 глав, охватывающих почти полувековую историю - с установления Советской власти в Казахстане до наших дней. В ней освещены основные этапы перехода казахского народа от феодализма, минуя капиталистическую формацию, к социализму; создание национальной советской государственности Казахстана; социалистическое преобразование его народного хозяйства; история Казахской ССР периода Великой Отечественной войны и послевоенных лет - време-

"История Казахской ССР. Эпоха социализма". (Изд. перераб. и доп.). Авторский коллектив: Б. Н. Абишева, С. Б. Баишев, Т. Балакаев, Х. И. Бисенов, Г. Ф. Дахшлейгер, Т. Е. Елеуов, А. Н. Нусупбеков, С. Н. Покровский, В. К. Савосько, Р. Б. Сулейменов, А. Б. Турсунбаев, С. А. Федюкин. Под редакцией С. Б. Баишева, Г. Ф. Дахшлейгера, А. Н. Нусупбекова, С. Н. Покровского, А. Б. Турсунбаева. Алма-Ата. Изд-во АН КазССР. 1963. 911 стр. Тираж 15000. Цена 2 руб. 65 коп.

ни дальнейшего, еще более мощного экономического и культурного подъема республики.

В новом издании нашли отражение такие важнейшие документы нашей эпохи, как Программа и постановления XXII съезда Коммунистической партии Советского Союза. Главы о культурном строительстве написаны заново. В издании 1963 г. более глубоко, чем в предыдущем, осмыслены основные закономерности исторического процесса. На обширном фактическом материале авторский коллектив показал решающую роль народных масс в развитии общества, великую силу советского патриотизма, творческую активность рабочего класса, крестьянства, интеллигенции в их борьбе за построение социализма и коммунизма. В данной работе подвергнут научному анализу ряд важных социально-политических проблем, в частности одна из самых коренных проблем современности - ликвидация отсталости народов, вырвавшихся из цепей колониализма и империализма. История борьбы за Советскую власть и социалистическое строительство в Казахстане изложена в книге в неразрывной связи с жизнью страны в целом. Но вместе с тем в работе отмечены и национальные особенности развития революции, а также специфические трудности, которые приходилось преодолевать трудящимся Казахстана на пути социалистического строительства.

Авторы настоящего издания совершенно правильно утверждают, что "победа социалистической революции в центре страны явилась решающим условием для установления Советской власти на окраинах страны, в том числе и в Казахстане" (стр. 49). Но в зависимости от соотношения классовых сил переход к власти Советов совершался в одних районах мирным путем и сравнительно быстро, в других - вооруженным путем и более медленно.

Многочисленные факты и материалы исследования убедительно опровергают измышления буржуазных фальсификаторов истории, которые пытаются доказать, что революция была экспортирована в Казахстан и не имела поддержки среди коренного населения. Первые большевики-казахи А. Т. Джангильдин, А. Иманов, Т. Утепов, Т. Бокин, Г. Идрисов и многие другие вместе с русскими большевиками Н. Морозовым, П. Виноградовым, И. Дубыниным, Л. П. Емелевым, И. П. Беловым, С. М. Журавлевым вели за собой национальную и русскую бедноту.

В книге широко показана роль В. И. Ленина в деле обеспечения победы в гражданской войне и строительстве советской государственности в Казахстане. Одним из первых выдающихся результатов ленинской национальной политики было образование на Учредительном съезде Советов в 1920 г. Киргизской (Казахской) Автономной Советской Социалистической Республики. Декларация съезда установила, что "К[А]ССР входит как автономный член в свободный федеративный Союз Советских республик, объединенных в РСФСР" (стр. 177).

Авторы правдиво отобразили условия и ход советизации казахского аула, где в то время "родовой быт проникал во все поры общественных отношений" (стр. 189). Используя традиционное и экономическое влияние, баи стремились продвигать своих ставленников в аульные и волостные Советы, повести за собой трудящееся крестьянство. Но благодаря неустанной разъяснительной работе Коммунистической партии и ее местных организаций крестьянство стало понимать несовместимость своих интересов с интересами феодалов. В работу органов Советской власти вовлекалось все больше бедняков и середняков. Это способствовало укреплению аульных Советов, очистке их от баев и байских приспешников и освобождению крестьян из-под влияния баев. В кочевых аулах в целях дальнейшего вовлечения трудящихся в советское строительство партийная организация Казахстана использовала особые формы политической работы: кзыл-керуен (красный караван) и передвижные кзыл-отау (красные юрты) (стр. 218). В результате большой работы, проведенной в республике, в 1929 г. советизация аула была в основном завершена (стр. 309). В исследовании убедительно доказана ошибочность еще имеющего хождение среди некоторых советских историков мнения, будто до 1926 г. Советов как органов власти в казахском ауле фактически не было, что советизация его началась лишь с этого времени.

С большим интересом читаются IV, VI, VII главы, в которых освещены коренные вопросы борьбы за победу социализма в 1926 - 1940 годах. Решающими звеньями на пути к построению нового общества для казахского народа, как и для всей страны в целом, являлись индустриализация и коллективизация сельского хозяйства. Однако при решении этих глубочайших социальных и экономических проблем республика варя-

ду с общими имела также свои, местные трудности, связанные с затяжным характером восстановления народного хозяйства и ликвидацией до конца патриархально-феодального наследия; крайней малочисленностью инженерно-технических кадров; острой нехваткой квалифицированных рабочих и специалистов сельского хозяйства; культурной отсталостью населения.

Казахский народ под руководством Коммунистической партии сумел преодолеть все трудности и добиться огромных успехов в деле социалистического строительства. В 1937 г. в колхозах республики было объединено 97,5% всех крестьянских хозяйств (стр. 444). На полях работало более 30 тыс. тракторов. Удельный вес промышленности в общем объеме экономики достиг почти 57% вместо 20% в 1928 г., а производство средств производства - 52,7% всей промышленной продукции (стр. 449). Была завершена консолидация казахского народа в социалистическую нацию, укрепилась национальная советская государственность казахского народа. Согласно Конституции СССР, принятой 5 декабря 1936 г. Чрезвычайным VIII Всесоюзным съездом Советов, Казахская АССР была преобразована в союзную республику. В марте 1937 г. Чрезвычайный X съезд Советов Казахстана утвердил Конституцию республики. В этом же году краевая организация ВКП(б) была преобразована в Коммунистическую партию (большевиков) Казахстана (стр. 462 - 467).

Одну из значительных по объему и наиболее насыщенную конкретно-историческим материалом главу коллектив создателей книги посвятил истории Великой Отечественной войны. В исследовании убедительно показано, как Казахстан стал одним из арсеналов Красной Армии. Он поставлял большое количество цветных и редких металлов, столь важных в военной промышленности. На его территории формировались дивизии, в том числе 316-я стрелковая, из которой вышло 28 прославивших себя на весь мир панфиловцев, и целый ряд других воинских соединений. Более 60 тыс. сынов республики за доблесть в тылу и на фронте были награждены орденами и медалями Советского Союза, около 500 - удостоены высокого звания Героя Советского Союза.

Много места "авторы книги уделили истории последнего десятилетия. По сути, заново написана XIII глава: "Казахстан на новом историческом рубеже (1959 - 1963 годы)". Богатый фактический материал книги показывает, как в ходе претворения в жизнь исторических решений XX, XXI и XXII съездов КПСС поднялась на новую, более высокую ступень экономика республики, укрепились сотрудничество и взаимопомощь социалистических наций, повысилась творческая активность трудящихся в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма.

Особой удачей авторского коллектива является отображение великого подвига советского народа по освоению целинных и залежных земель. В разделах книги, посвященных этой эпопее, подробно проанализированы ее начало, ход и последние итоги. "За первые три года освоения целины, - говорится в исследовании, - по зову Коммунистической партии в Казахстан прибыло 640 тысяч новоселов, в том числе около 400 тысяч механизаторов..." (стр. 704).

В книге нашли отражение огромные достижения казахского народа в области дальнейшего развития промышленности. Только за четыре года семилетки в республике построено 600 крупных предприятий и цехов. В их числе такие гиганты, как Карагандинский металлургический и Иртышский химико-металлургический заводы, Соколовско-Сарбайский горно-обогатительный комбинат.

Большое внимание авторы уделили истории культурного строительства в республике, посвятив этому вопросу специальные главы. До революции здесь, как и в соседней Средней Азии, не было светской национальной школы. В первые годы Советской власти кочевой и полукочевой образ жизни казахского населения, пережитки старого быта мешали развитию народного просвещения.

В предвоенные годы социалистического строительства в Казахстане была создана социалистическая по содержанию и национальная по форме культура; в основном ликвидирована неграмотность. Социалистическая идеология заняла господствующее положение в мировоззрении трудящихся республики, сформировались основные кадры национальной интеллигенции, способной самостоятельно решать серьезные задачи.

В послевоенные годы, как это показано в книге, развитие культуры в республике продолжалось. В 1962/63 г. в Казахстане работало 33 высших учебных заведения, в которых обучалось свыше 100 тыс. студентов, причем на каждые 10 тыс. человек населения в республике насчитывалось 90 сту-

дентов вузов, тогда как во Франции - 44, в Италии - 36, ФРГ - 34, Англии - 29 (стр. 767).

Большое международное значение имеет исторический опыт казахского народа. На опыте бывших окраин России полностью и неоспоримо, что особенно важно для слаборазвитых молодых стран, доказана бесспорная возможность в течение жизни одного поколения подняться до уровня развития экономически передовых стран.

Этот вывод, несомненно, ценен как в социально-экономическом, так и в политическом отношении для новых государств Азии и Африки.

Рецензируемая книга не свободна от некоторых недостатков. Мало исследованы, например, такие исторические проблемы, как переход казахов-кочевников к социалистическому строительству, формирование и развитие рабочего класса Советского Казахстана, процесс сближения советских наций. В несколько фактологической форме написаны отдельные главы, в частности глава VIII - "Успехи культурной революции в Казахстане (1933 год - июнь 1941 года)". Нет обстоятельного показа борьбы молодой казахской советской национальной культуры против феодально-мусульманской идеологии в области школьного образования, исторической науки, литературы и искусства в 1920 - 1930-е годы.

Материалы главы XII - "Новый подъем культуры и науки Советского Казахстана (1945 - 1963 годы)" - целесообразно было бы разделить на две главы (1945 - 1953 гг. и 1953 - 1963 гг.), учитывая качественные изменения, происшедшие с 1953 г. в развитии советского общества и его духовной жизни.

В некоторых главах исследования встречаются общие рассуждения. Так, на стр. 166 написано, что II конференция Компартии Туркестана "дала решительный отпор великодержавным шовинистам и местным буржуазным националистам". Но читателю не ясно, о ком конкретно идет речь. Аналогичные положения имеют место на стр. 198, 226 - 227, 275, 293, 396 - 397, где говорится о борьбе с национал-уклонистами, но не указывается при этом ни одного факта или имени. Однако эти недостатки работы нисколько не умаляют ее большой исторической значимости. Она заслуживает высокой оценки и свидетельствует о крупном успехе казахских ученых - одного из многочисленных отрядов советских историков.

Академик АН Узбекской ССР К. Е. Житов

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - К. Е. ЖИТОВ:

Comments: