М. Изд-во "Мысль". 1977. 197 стр. Тираж 50000. Цена 38 коп.

Быстрый рост внешних экономических связей, расширение участия в международном разделении труда и сотрудничестве -? яркое выражение успехов Советского Союза в развитии народного хозяйства, в осуществлении политики мира и разрядки. В то же время это свидетельствует о повышении роли внешних экономических связей в решении народнохозяйственных задач нашей страны, в укреплении социалистического содружества, в поддержке прогрессивных сил национально-освободительного движения и расширении материальной базы политики мирного сосуществования. Внешние экономические связи стали весьма динамичной отраслью народного хозяйства СССР: в них есть свои проблемы и трудности. Все это обусловило растущее внимание к этим связям со стороны широкой общественности и ученых. Число исследований по проблемам участия СССР в международном экономическом сотрудничестве заметно возросло. Значительное явление среди них - книга заведующей отделом внешнеэкономических проблем капитализма ИМЭМО АН СССР доктора экономических наук М. М. Максимовой.

Книга написана на основе широкого использования трудов К. Маркса и В. И. Ленина, материалов XXIV и XXV съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, официальных документов и статистических публикаций. Автор знакомит читателя с основными положениями марксистско-ленинской теории по вопросам всемирного хозяйства и международных экономических отношений, с реализацией этих положений в практической деятельности Советского государства, привлекает внимание к ряду новых явлений в области мирохозяйственных связей и сотрудничества СССР с основными группами государств. Сжато, но четко изложены в книге основные идеи В. И. Ленина о всемирном хозяйстве, важнейшие черты и тенденции современного этапа его развития, экономических отношений СССР с социалистическими, развивающимися и капиталистическими государствами.

Опираясь на положения марксистско-ленинской теории и данные о росте внешних экономических связей СССР, автор убедительно показывает несостоятельность буржуазных концепций "автаркизма" советского социалистического хозяйства. Еще Ленин выдвинул и разработал подлинно научную, позитивную программу демократического переустройства всемирного хозяйства, обосновал его объективную необходимость и заинтересованность в нем Страны Советов. Россия, писал он, "предлагает восстанавливать хозяйства с точки зрения всего мира"¹ . Руководствуясь ленинскими положениями, КПСС и Советское государство в 20-е и 30-е годы делали, как это отмечается в книге, "все возможное в целях укрепления международной безопасности, активно выступали за широкое развитие международных экономических связей" (стр. 17). Но империализм развязал вторую мировую войну, приведшую к огромным людским и материальным потерям, к значительной дезорганизации мирохозяйственных связей. Победа над фашизмом, возникновение мировой системы социализма, крушение колониальной системы империализма привели к коренным изменениям в мире, которые в целом существенно расширили возможности активного участия СССР в международном экономическом сотрудничестве. Советский Союз, как заявил Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС, стремится "использовать преимущества, которые дают внешнеэкономические связи, в целях мобилизации дополнительных возможностей для успешного решения хозяйственных задач и выигрыша времени, для повышения эффективности производства и ускорения прогресса науки и техники"² . Важнейшая черта всемирного хозяйства на современном этапе, подчеркивается в книге, - складывание и развитие мировой социалистической системы хозяйства, которая обладает принципиально отличными от капитализма закономерностями развития как внутри образующих ее национальных хозяйств, так и в отношениях между ними. Однако "две различные в социальном отношении мировые системы хозяйства развиваются не автаркически, не изолированно одна от другой, а в определенном взаимодействии друг с другом" (стр. 20). Причем характер этого взаимодействия весьма сложен и противоречив, в нем диалектически сочетается борьба и соревнование с отношениями сотрудничества

¹ В. И. Ленин. ПСС. Т. 42, стр. 70.

² "Материалы XXV съезда КПСС". М 1976, стр. 56.

стр. 178

между государствами с различным общественным строем.

В самой капиталистической системе хозяйства произошли и происходят глубокие сдвиги. В книге выделяются те из них, которые в большей мере затрагивают систему межгосударственных политических и экономических отношений. На первое место автор правомерно выдвигает изменения, связанные с крушением колониальных империй, с образованием многих десятков молодых национальных государств и с социально-экономическими преобразованиями в ряде из них. Отмечаются в книге изменения и в группе империалистических государств. Это прежде всего рост государственно-монополистического капитализма, быстрое расширение деятельности международных монополий, развитие процессов экономической интеграции и усиление хозяйственных связей между основными центрами современного капитализма. "В итоге, - делает вывод автор, - значительно возрастает взаимозависимость национальных хозяйств, частномонополистических и государственно-монополистических структур высокоразвитых стран капитализма и в то же время усиливается межимпериалистическое соперничество, растут противоречия между главными центрами империализма, раздоры внутри "Общего рынка" (стр.23).

Представляет интерес содержащееся в книге положение о том, что растущие экономические взаимосвязи непосредственно между развивающимися странами, включая и процессы региональной интеграции между ними, "нельзя, как правило, отнести ни к капиталистическому, ни к социалистическому типу, поскольку в экономическом сотрудничестве участвуют развивающиеся страны, избравшие путь социалистической ориентации, и страны, в которых начинает складываться или уже сложился капиталистический способ производства" (стр. 26). Нам думается, что на современном этапе в экономических отношениях между развивающимися странами преобладают черты, присущие капиталистическому хозяйству, хотя и возникают элементы, которые характерны для отношений между социалистическими странами (обеспечение равенства и взаимной выгоды, взаимопомощь).

Среди факторов, обусловливающих необходимость расширения внешних экономических связей, автор справедливо выделяет воздействие научно- технической революции, предопределяющей ныне структурные сдвиги в развитии производительных сил и в международном разделении труда (стр. 48 - 49). Заметное влияние оказывает также необходимость решения ряда глобальных проблем совместными усилиями многих стран: обеспечение источниками энергии, охрана окружающей среды и т. п.

Убедительны содержащиеся в книге данные и факты, показывающие усиление позиций СССР в мировой экономике. Огромные успехи в хозяйственном строительстве, в развитии науки и техники кардинальным образом изменили положение СССР в мире как в области промышленного производства в целом, так и в выпуске основных видов промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Отмечая быстрые темпы роста объема внешней торговли СССР, автор обосновывает целесообразность создания крупного экспортного сектора в ряде отраслей производства, развития экспортной специализации. Приводимые в книге сведения наглядно характеризуют динамику и товарную структуру внешней торговли СССР, а также ее значение для решения некоторых производственных, научно-технических и социальных задач. Советский Союз активно участвует в обмене на мировом патентно-лицензионном рынке. Значительный экономический выигрыш дает нашей стране использование таких видов международного промышленного сотрудничества, как крупные инвестиционные программы, производственная кооперация и совместные объекты.

Таким образом, резюмирует автор, возможности и потребности участия СССР в международном сотрудничестве определяются ныне комплексом, совокупностью таких факторов, как неуклонный подъем народного хозяйства и усиление экономических и политических позиций СССР в мире, крупнейшие социальные сдвиги и дальнейшее изменение соотношения сил на международной арене в пользу социализма, создание и развитие мировой системы социализма, позитивные перемены в международной обстановке и успехи в осуществлении Программы мира, рост значения внешнеэкономических связей, эффективности советской экономики, упрочение дружественных отношений с другими государствами (стр. 63).

Основным направлением внешнеэкономических связей СССР является растущее сотрудничество с социалистическими странами, прежде всего в рамках СЭВ. Отношения с этими странами находятся на более высокой и зрелой стадии сотрудниче-

стр. 179

ства - стадии социалистической экономической интеграции (стр. 66). Главная особенность этих отношений в том, отмечает автор, что они "представляют собой сознательный и планомерно регулируемый коммунистическими и рабочими партиями и правительствами стран - членов СЭВ процесс международного разделения труда, сближения национальных хозяйств и выравнивания уровней экономического развития, формирования глубоких и устойчивых взаимных экономических связей в интересах народов социалистических стран" (стр. 66). Автор обращает внимание на важность того, что при планировании развития внешнеэкономических связей СССР отдает приоритет братским социалистическим странам и что законы коммерции не являются самым главным и тем более единственным критерием в этом деле (стр. 67).

Убедительным представляется разоблачение в книге клеветнических измышлений, которым подвергается на Западе тесное сотрудничество СССР с государствами социалистического содружества. В книге приводятся факты, показывающие динамику экономических связей СССР с социалистическими странами, значение этих связей как для СССР, так и для его партнеров, роль СЭВ в налаживании и углублении взаимного сотрудничества социалистических стран.

Большое место занимает в работе освещение сотрудничества СССР с развивающимися странами. В основе нашей политики в отношении этих стран, отмечает автор, лежит ленинский подход к национально-освободительному движению как естественному союзнику в борьбе против всех форм эксплуатации и угнетения, за политическую независимость и экономическую самостоятельность, за право народов самим определять свою судьбу, осуществлять прогрессивные социально-экономические преобразования (стр. 113). В экономических связях с развивающимися странами "взаимовыгодность", как справедливо показано в работе, - понятие более широкое и емкое, нежели простой коммерческий расчет или достижение равного выигрыша от той или иной внешнеторговой сделки. Совпадение интересов по ряду важных жизненных проблем во многом определяет специфику отношений СССР с развивающимися странами. Это находит, отражение в формировании основных направлений сотрудничества и в темпах роста и объемах связей с отдельными странами и их группами. Наиболее важными партнерами СССР в "третьем мире" стали страны социалистической ориентации. Успешно развиваются также связи с сопредельными и близлежащими странами. В книге немало интересных сведений о значении экономического и технического содействия СССР в скорейшей ликвидации отсталости развивающихся стран.

Третьим важным направлением внешнеэкономических связей СССР стали капиталистические страны. За последнее десятилетие эти связи росли довольно быстро, что является свидетельством успехов политики мира. Первостепенное значение в этом имели, как отмечается в книге, международные договоры и соглашения, закрепившие территориальные и политические реальности современной Европы, утвердившие принципы мирного сосуществования в качестве основополагающих норм международной жизни (стр. 138). Крупным фактором, способствующим расширению экономического сотрудничества между государствами с различным общественным строем, явилось Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.). В книге дается характеристика динамики, структуры и механизма экономического сотрудничества СССР с капиталистическими странами, высказываются соображения о реальных и мнимых трудностях на пути развития этого процесса.

М. М. Максимова не ограничивается исследованием и освещением сложившихся тенденций. В отдельной главе рассматриваются основные задачи в области внешних экономических связей, поставленные XXV съездом КПСС, и те проблемы, которые следует решить для успешного выполнения этих задач. Особое внимание уделяется повышению эффективности внешних экономических связей.

Небольшой объем книги не позволил автору с достаточной полнотой осветить все затронутые в ней вопросы, в частности влияние внешних экономических связей на решение хозяйственных проблем СССР и прежде всего повышение эффективности производства и качества продукции. Был бы полезным и более обширный библиографический аппарат. Эти замечания, однако, не умаляют достоинств книги, которая привлечет внимание всех, кто интересуется проблемами внешних экономических связей СССР и международных отношений.

Permanent link to this publication: