М. "Наука". 1979. 271 с.

Книга профессора, доктора исторических наук И. И. Коваленко является первым в нашей литературе обобщающим изложением довоенной истории Коммунистической партии Японии (КПЯ). Автор собрал и ввел в научный оборот новые архивные материалы, в том числе документы японской тайной полиции, письма японских солдат с фронта и другие материалы, недавно ставшие доступными исследователям. Это позволило дать более глубокий анализ как объективных, так и субъективных условий становления и развития рабочего, социалистического и коммунистического движения в Японии, вскрыть социально-экономические и политические причины сложившейся в КПЯ обстановки, появления в ней различных уклонов и течений. В приложении помещены тезисы Коминтерна по Японии 1927 и 1932 гг. (тезисы 1927 г. впервые публикуются на русском языке). Хотя эти документы отражают определенный период в истории Японии, они не утратили своего значения и в наше время. Работа снабжена иллюстрациями, содержит портретные зарисовки мужественных представителей японского пролетариата, в том числе героически павших в неравной борьбе с классовым врагом, светлой памяти которых автор и посвящает свой труд.

Изложение истории коммунистического движения И. И. Коваленко начинает с анализа некоторых особенностей развития японского капитализма, наложивших свой отпечаток на зарождение и развитие рабочего и социалистического, а затем и комму-

стр. 133

нистического движения в стране. В главе обращается внимание на наличие сильных пережитков феодализма в Японии того периода: "Японская деревня в течение длительного времени была для японского капитализма колонией в его собственной стране" (с. 26). Важной особенностью развития японского капитализма, на которую указывает автор, является то, что, как отмечал заведующий секретариатом ЦК КПЯ Т. Фува, в отличие от европейских стран, японская буржуазия, установив тесные связи с полуфеодальными помещиками, "не выступала за буржуазно-демократический путь развития. Напротив, с самого начала она поддерживала подавление свободы и демократии в условиях абсолютистской императорской системы" (с. 29).

Рабочий класс в Японии, как и в других странах, формировался в результате разложения феодального строя, распада средневековых гильдий и расслоения крестьянства. Однако социально-экономические условия Японии того времени ограничивали этот процесс. Состав городских рабочих отличался неустойчивостью, он постоянно менялся под влиянием притока разорявшихся крестьян и членов их семей. Ввиду тесных связей с деревней в сознании японского пролетария крепко держались веками прививаемые народу конфуцианские представления (с. 24). В работе показано, что "эти специфические условия развития японского капитализма рождали массу проблем, тормозивших развитие революционного процесса в стране, ослаблявших борьбу рабочего класса, создавали дополнительные преграды на пути развития социалистического и коммунистического движения" (с. 28).

Социалистическое движение в Японии после судебной расправы над одним из его лидеров Котоку и его единомышленниками в 1911 г., пишет автор, переживало "мрачный период". Оно ограничивалось идеологической деятельностью небольшого числа радикальных интеллигентов, не связанных с рабочим классом и трудящимися массами вообще. Лишь Великая Октябрьская социалистическая революция вселила в сердца трудящихся новые надежды, уверенность в своих силах. Вместе с сообщениями о революционных событиях в России в Японии быстро распространились сведения о В. И. Ленине и его учении. Большая заслуга в этом, подчеркивается в книге, принадлежит японским коммунистам и их вождю Сэн Катаяме. С наступлением революционного подъема в Японии в середине 20-х годов начался период распространения среди японской молодежи ленинизма. С этого времени и до наступления реакции в 1932 г. были переведены на японский язык и изданы основные работы Ленина¹ .

Марксистско-ленинскому учению пришлось столкнуться в Японии с различными течениями мелкобуржуазного социализма, главным образом с анархо-синдикализмом. Как показано в книге, преобладание в стране мелкой и кустарной промышленности, малочисленность пролетариата, его тесные связи с деревней, неорганизованность рабочего движения, рост милитаризма и усиление полицейских репрессий создавали благодатную почву для распространения анархизма и анархо-синдикализма (с. 35). Последний отражал отчаяние части отсталых рабочих и мелкобуржуазной интеллигенции, связанное с их разочарованием в реформизме и парламентаризме, с отсутствием демократических свобод, жестоким подавлением любых выступлений рабочих в защиту своих интересов, с императорской системой, подавлявшей любую критику государства, и т. д. Анархо-синдикализм как идеологическое течение не мог быть преодолен с позиций социал-демократизма. Он стал терпеть поражение лишь после того, как представители прогрессивной общественности и передовых рабочих получили возможность более глубоко ознакомиться с марксистско-ленинским учением.

Октябрьская революция, говорится в книге, доказала правоту марксизма- ленинизма и дала ответ на многие вопросы, по которым шла теоретическая борьба между сторонниками анархо-синдикализма и научного социализма. Возникли идеологические предпосылки для создания авангардной партии рабочего класса, способной сплотить его на основе марксизма-ленинизма и указать правильный путь борьбы та свое освобождение. КПЯ была основана передовыми представителями японского рабочего класса 15 июля 1922 г. в обстановке подъема освободительной борьбы рабочего класса во всем мире, развернувшейся после первой мировой войны под влиянием Великого Октября. Партия боролась за осуществление в Японии буржуазно-демократической революции с тем, чтобы в дальнейшем добиться перерастания ее в рево-

¹ Кэйдзай, апрель 1970, с. 411 (на яп. яз.).

стр. 134

люцию социалистическую и пойти по пути строительства социализма² .

Однако, как отмечает И. И. Коваленко, на первом этапе своей деятельности КПЯ в силу разнородности вошедших в нее кружков и групп, все еще не освободившихся от груза синдикализма и анархизма, а также ввиду идейно- теоретической слабости руководящих кадров не могла добиться организационного и идейного единства своих рядов и выступить в качестве сплоченного авангарда рабочего класса (с. 6). Репрессии, вырывавшие из рядов КПЯ наиболее талантливых и активных ее руководителей, создавали большие трудности и препятствия для работы партии. Важным обстоятельствам, на которое указывает автор, является то, что компартии в странах развитого капитализма создавались, как правило, путем размежевания марксистско- ленинских групп (фракций) с реформистским крылом социал-демократических партий. Будущие коммунистические лидеры, вышедшие из рядов социал- демократии, прошли большую школу работы в массах, обогатились опытом политической борьбы за коренные интересы трудящихся, овладели формами и методами классовых битв с буржуазными партиями. В Японии же компартия образовалась раньше, чем там появилась социал-демократическая партия (с. 88). Политическая борьба не достигла здесь такого уровня, как на Западе. "Ни пролетариат, ни крестьянство не имели глубоких революционных традиций или опыта борьбы. Рабочие и крестьянские организации были малочисленны и раздробленны. Классовое чувство и понимание необходимости широкой политической борьбы за социальное освобождение народа было развито слабо" (с. 115).

"Идеи В. И. Ленина, воплощенные в конкретных решениях Коминтерна, - подчеркивает И. И. Коваленко, - давали коммунистам всех стран, в том числе и Японии, правильную ориентировку, помогали им устранять допущенные ошибки, вырабатывать правильную стратегию и тактику, отвечающую потребностям конкретной действительности" (с. 71). В книге характеризуется мужественная борьба КПЯ против господства абсолютистской императорской системы, державшей народ в состоянии полного бесправия, за ликвидацию полуфеодальной помещичьей системы, за передачу земли крестьянам, за решительное улучшение жизни рабочего класса, страдавшего от жестокой эксплуатации, за завоевание прав и улучшение жизни всего трудового народа. В работе хорошо показано, как партия боролась против вооруженного вмешательства японского империализма во внутренние дела Советской России, захватнической войны в Китае, за мир в Азии и во всем мире, за освобождение Кореи и Тайваня, которые были колониями японского империализма, за полную независимость колониальных и полуколониальных народов Азии.

Японские коммунисты и передовые рабочие показали себя подлинными интернационалистами во время японской интервенции на советском Дальнем Востоке. В июле 1922 г. по инициативе профсоюзов и коммунистов в Японии была создана Лига за невмешательство в дела России, развернувшая широкое движение под лозунгом "Руки прочь от России!". Наиболее сознательные и активные рабочие не только приветствовали Октябрьскую революцию, но и стремились в меру своих сил оказать ей непосредственную помощь. Среди них был и Сато Митио, или Асадо-сан, как его называли на Дальнем Востоке. В 1921 г. Сато, находясь во Владивостоке, вступил в партизанский отряд и, рискуя жизнью, распространял листовки и антивоенную литературу среди японских солдат и белогвардейцев.

Коммунисты, как показано в книге, невзирая ни на какие трудности, вели самоотверженную борьбу против войны и фашизма. Угрозе фашизма и войны, нависшей над страной, они, опираясь на решения VII конгресса Коминтерна, противопоставили движение за создание единого народного фронта. Только в результате измены правых социал-демократов, капитулировавших перед военщиной и вставших на путь оправдания и поддержки японо-китайской войны, это движение не увенчалось успехом. КПЯ разоблачала каждый агрессивный шаг японского империализма на страницах газеты "Сэкки", уделяя большое внимание солидарности с азиатскими народами, оказывавшими активное сопротивление японским милитаристам. Она организовала выпуск печатных органов "Друг солдата", "Возвышающаяся мачта" и др., специально предназначенных для солдат и военных моряков. Ею были созданы подполь-

² См. Программа КПЯ. В кн.: VIII съезд Коммунистической партии Японии. М. 1961, с. 277.

стр. 135

ные организации в воинских частях Токио и Осаки, на военно-морских базах Ёкосука и Курэ, на линкорах "Ямасиро", "Нагато" и "Харуна"³ . Правильная позиция, занятая КПЯ в отношении войны, принесла свои плоды, свидетельством чего являются антивоенные митинги и демонстрации передовых рабочих и студентов в Токио и Осаке, крестьян в префектуре Тояма, антивоенные выступления во многих городах страны 1 сентября и 7 ноября 1932 г. и др. В монографии справедливо подчеркивается, что борьба японских коммунистов в рассматриваемый период оставила глубокий след в истории не только Японии, но и международного коммунистического движения. Знакомясь с книгой, читатель проникается глубоким уважением к героической борьбе КПЯ, к ее революционным традициям, которые были заложены в тяжелые времена нелегальной деятельности и явились основой для выхода партии на широкую арену политической жизни после краха милитаристского режима в 1945 г.

Рассматриваемое исследование представляет собой ценный труд и является солидной основой для дальнейшей разработки ряда актуальных проблем, таких, например, как стратегия и тактика КПЯ в борьбе за единство рабочего класса и всех демократических сил, против японского милитаризма, за мир, как влияние ленинизма на рабочее движение Японии, и т. д.

³ Fifty years of the Japanese Communist Party. Tokyo. 1973, p. 67.

Постоянный адрес данной публикации: