В ночь на 31 декабря, в канун Нового, 2005 года, скоропостижно скончался на 78-м году жизни Тофик Муслимович Исламов, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН. Тонкий знаток истории Австрии и Венгрии, крупный специалист по проблемам международных и межнациональных отношений в Центральной Европе в Новое и новейшее время, своим высоким профессионализмом и громадной эрудицией он снискал уважение коллег-историков не только в России, но и далеко за ее пределами.

Тофик Муслим оглы Исламов (именно так было бы правильнее его называть) родился 1 мая 1927 г. в Баку в семье железнодорожного служащего. В 1946 г., по окончании средней школы, поступил в Азербайджанский университет. Незаурядные способности начинающего историка были замечены уже на первом курсе: по рекомендации преподавателей Тофик Исламов был направлен в Ленинград для продолжения образования в ЛГУ.

В юности Т. М. Исламову повезло с учителями. В Ленинграде это были Е. В. Тарле, О. Л. Вайнштейн, Н. П. Полетика. Позже, в Москве, он учился у Н. Е. Застенкера, А. С. Ерусалимского, Р. А. Авербух, Е. И. Рубинштейн, под руководством которой выполнил кандидатскую диссертацию, Б. Ф. Поршнева и А. З. Манфреда, рядом с которыми работал в Институте истории АН СССР, уже после окончания аспирантуры. Особенную роль в становлении молодого историка сыграл, пожалуй, В. М. Турок-Попов, человек удивительной биографии и незаурядного научного дарования (впоследствии Тофик Муслимович опубликовал на страницах "Славяноведения" воспоминания о Владимире Михайловиче: 1995. N 1).

В начале 1950-х годов, в условиях формирования советского лагеря, немало внимания стало уделяться изучению истории стран "народной демократии". Молодому аспиранту Тофику Исламову была предложена тема по венгерской истории. В отличие от славистов, которые могли опереться на давнюю и богатую традицию в отечественной науке, начинающий специалист по Венгрии, прошедший хорошую подготовку по всеобщей истории, хотя и мог получить консультации страноведов-унгаристов (главным образом, выходцев из коммунистической эмиграции), все-таки в большей мере был вынужден полагаться на собственные силы и чаще шел по историографической целине (контакты с венгерскими коллегами, обмен необходимой научной литературой налаживаются несколько позже, со второй половины 1950-х годов). Из кандидатской диссертации Т. Исламова, защищенной в 1955 г., вырастает солидная по объему монография "Политическая борьба в Венгрии в начале XX века" (М., 1959). Ее логическим и хронологическим продолжением стала другая его монография, "Политическая борьба в Венгрии накануне Первой мировой войны. 1906 - 1914" (М., 1972), защищенная в 1973 г. в Институте славяноведения и балканистики АН СССР в качестве докторской диссертации. Переведенная (в сокращении) на венгерский язык, она была опубликована также в Венгрии в 1976 г.

Уже в начале 1960-х годов круг научных интересов Т. М. Исламова распространяется на XIX в. и даже конец XVIII в., причем история Венгрии все больше занимает его в широком плане - как история земель венгерской короны в структуре монархии Габсбургов, а с другой стороны, как история венгерского этноса в его тесных и весьма непростых взаимоотношениях с соседними (немецким, славянскими, восточнороманским) этносами в регионе, где межэтнические и межгосударственные границы никогда не совпадали. В 1960-е годы сначала в недрах Института истории АН СССР, а после реорганизации 1968 г. в Институте славяноведения и балканистики АН ИСБ (куда приходил и Т. М. Исламов) готовились "История Венгрии" и "История Румынии", каждая в нескольких томах. В "Истории Румынии. 1848 - 1917" (М., 1971) перу Т. М. Исламова принадлежат главы по истории Трансильвании, относившейся к землям венгерской короны. Будучи ответственным редактором второго тома трехтомной "Истории Венгрии" (М., 1972), он проделал также огромную авторскую работу. Над синтетическими страноведческими трудами Т. М. Исламов работал и позже - достаточно назвать "Краткую историю Венгрии. С древнейших времен до наших дней" (М., 1991, около 40 п.л.), написанную им совместно с В. П. Шушариным и А. И. Пушкашем. Вместе с тем с середины 1970-х годов главный акцент в деятельности Тофика Муслимовича постепенно перемещается со страноведческих на сравни-

стр. 121

тельно-исторические исследования. В это время в ИСБ АН СССР было предпринято издание многотомной серии "Центральная и Юго-Восточная Европа в эпоху перехода от феодализма к капитализму: Проблемы истории и культуры". Ее венцом стала двухтомная коллективная монография "Освободительные движения народов Австрийской империи" (М., 1980 - 1981 гг.), органично сочетавшая в себе разделы по истории отдельных земель и народов с проблемно-тематическими главами. Т. М. Исламову в ней принадлежат принципиально важные разделы, посвященные не только венгерскому национальному движению, но и внешней политике империи.

Т. М. Исламова интересовали проблемы этнической истории - формирования наций, национального сознания и самоопределения, возникновения и развития межэтнических конфликтов, а также теоретические аспекты национализма. В другом коллективном труде той же серии, "У истоков формирования наций в Центральной и Юго-Восточной Европе" (М., 1984), он проследил длительную эволюцию венгерской политической нации ("natio hungarica"), включавшей в себя господствующий класс всех земель венгерской короны, к нации в современном понимании.

В 1978 г., после смерти И. С. Миллера, Т. М. Исламов возглавил в ИСБ АН СССР сектор (затем отдел) Новой истории стран Центральной Европы, которым руководил около двух десятилетий. Он попытался создать на базе сектора комплексный центр по изучению Австрийской империи. Стремление Тофика Муслимовича не всегда находило понимание коллег - слишком сильна была в отечественной историографии традиция рассматривать монархию Габсбургов почти исключительно как "тюрьму народов", чей опыт организации многонационального пространства, по мнению многих, едва ли заслуживал (как априорно негативный) слишком внимательного изучения, а тем более переоценки. Т. М. Исламов, отнюдь не идеализируя габсбургские порядки, вместе с тем в своих работах пытался показать противоречивость исторического процесса, никогда не вписывающегося в заданные формулы. Особое внимание он уделял попыткам реформирования системы межнациональных отношений как в масштабе всей монархии, так и в отдельных ее частях, тщательно анализируя при этом причины неудач при реализации тех или иных федералистских проектов.

Сосредоточившись на общих проблемах истории Австро-Венгрии, ее внутренней и внешней политике, отношениях с Российской империей, Т. М. Исламов опубликовал ряд статей, главы в коллективных трудах ("Международные отношения на Балканах. 1856 - 1878". М., 1986, и др.). С изучением им австро-венгерской истории в Новое время тесно связан его интерес к среднеевропейской идее и более широкой проблеме формирования историко-географических регионов Европы. Статьи по этому кругу проблем были опубликованы им в "Европейском альманахе", журналах и сборниках.

Более двух десятилетий Т. М. Исламов по сути дела возглавлял научное направление по комплексному изучению формирования современных наций и национального самосознания у народов Центральной и Восточной Европы. Некоторые его замыслы были реализованы в коллективных трудах. Так, в 1990-е годы при активном участии Т. М. Исламова были подготовлены и вышли в свет проблемные сборники "Нация и национальный вопрос в странах Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине XIX - начале XX века" (М., 1991), "Национальное движение в Центральной Европе: сотрудничество и контакты (30 - 70-е годы XIX в.)" (М., 1991), "Национализм и формирование наций: Теории - модели - концепции" (М., 1994), "Австро-Венгрия. Опыт многонационального государства" (М., 1995), "Центральная Европа как исторический регион" (М., 1996), "Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе (1917 - 1990-е годы)" (М., 1999) и др. Сборник "Центральная Европа в Новое и новейшее время" (М., 1998) коллеги и ученики посвятили 70-летию Тофика Муслимовича. Т. М. Исламов и его единомышленники последовательно отстаивали необходимость регионального подхода к центральноевропейской истории, где судьбы славянских и неславянских народов были тесно переплетены. К сожалению, усилия Т. М. Исламова по созданию на базе Института славяноведения центра австро-унгаристики и комплексных среднеевропейских исторических исследований были в значительной мере сведены на нет в конце 1990-х годов. На каком-то этапе в процессе реорганизации возникла вдруг даже идея вывести унгаристику из стен Института. Тофик Муслимович реагировал на это не только с болью, но и с иронией. Мадьяры, еще в IX в. вбившие клин между западным и южным славянством, настолько сплели свою судьбу с судьбами славянской общности, что игнорировать венгерский контекст при изучении славянского мира - пагубно для самой славистики.

На протяжении десятилетий Т. М. Исламов был постоянным автором журнала "Новая и новейшая история", членом редколлегии которого он состоял с 1987 г. Его статьи публиковались также в журналах "Вопросы истории", "Свободная мысль", "Россия и современный мир", "Обще-

стр. 122

ственные науки и современность" и др. Причем способность Т. М. Исламова к широким обобщениям позволяла ему на основе сопоставления опыта разных стран проводить типологические параллели между процессами исторического развития, формирования наций, модернизации общества в различных европейских регионах. С другой стороны, Т. М. Исламову приходилось выступать и в научно-популярных жанрах - его перу принадлежат предисловия и послесловия к произведениям венгерской исторической беллетристики (а также рассчитанным на широкую аудиторию книгам профессионалов-историков), опубликованным в русских переводах.

В последние десятилетия круг научных интересов Т. М. Исламова охватывал три столетия. Его статья о роли русско-прусско-австрийского альянса в первом разделе Польши (в сборнике "Польша и Европа в XVIII веке. Международные и внутренние факторы разделов Речи Посполитой". М., 1999) явилась серьезным исследованием международных отношений в середине XVIII в., как и статья в сборнике "Век Екатерины II: Россия и Балканы". О революции 1848 - 1849 гг. в Венгрии, сложных взаимоотношениях венгерского революционного движения с национальными движениями других народов монархии Габсбургов Т. М. Исламов писал в коллективном труде "Европейские революции 1848 года. "Принцип национальности" в политике и идеологии" (М., 2001). В 2001 г. журнал "Новая и новейшая история" (N 2) опубликовал его обобщающую статью "Империя Габсбургов: становление и развитие. XVI-XIX вв.", опирающуюся на новейшие достижения в изучении многонациональной дунайской державы. Особенно много Тофик Муслимович продолжал заниматься внешней политикой Австрийской империи (затем Австро-Венгрии) в XIX - начале XX вв., а также проблемами Первой мировой войны. Статья об основных тенденциях во взаимоотношениях Российской и Габсбургской империй с конца XVIII в. была опубликована в сборнике "Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика" (М., 1997). О роли Австро-Венгрии в Первой мировой войне, роковым образом сказавшейся на судьбе этой многонациональной империи, о сараевском убийстве и австро-сербском конфликте Т. М. Исламов писал в разделах коллективных трудов "Первая мировая война и ее последствия" (М., 1996), "Первая мировая война: Пролог XX века" (М., 1998), первом томе известного четырехтомника "Мировые войны XX века" (М., 2002) и др. В 2001 г. в журнале "Новая и новейшая история" (N 5) вышла его итоговая статья по этой тематике, ставшая плодом многолетних штудий - "Австро-Венгрия в Первой мировой войне. Крах империи".

Вместе с тем в 1990-е годы центр тяжести в исследованиях Т. М. Исламова все более перемещался с Новой истории на новейшую. Когда было снято табу с изучения национально-территориальных споров в Восточной Европе, он в числе первых обратился к выявлению исторических истоков некоторых из них. Важным вкладом в науку явились опубликованные в России и Венгрии его подлинно новаторские работы (по большей части выполненные в соавторстве с Т. А. Покивайловой) о румыно-венгерском споре из-за Трансильвании в условиях Второй мировой войны и послевоенного формирования ялтинско-потсдамской системы международных отношений. Речь идет о ряде журнальных статей, а также главах в коллективных трудах "Очаги тревоги в Восточной Европе (Драма национальных противоречий)" (М., 1994), "Война и политика. 1939 - 1941" (М., 1999), "Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939 - 1941 гг." (М., 1999) и др. Венцом многолетних архивных изысканий явился сборник документов "Трансильванский вопрос. Венгеро-румынский территориальный спор и СССР. 1940 - 1946" (М., 2000), вызвавший международную дискуссию, к которой подключился даже министр иностранных дел Румынии и бывший премьер-министр этой страны Петре Роман (см.: "Новая и новейшая история". 2000. N 6). Статья Т. М. Исламова и Т. А. Покивайловой "СССР и трансильванский вопрос (1945 - 1946)" вышла в последние дни жизни Тофика Муслимовича. Подготовлена к печати монография двух авторов "Восточная Европа в силовом поле Великих держав. Трансильванский вопрос. 1940 - 1947 гг." Т. М. Исламов участвовал также в публикации архивных документов по истории венгерских событий 1956 г., его статья по историографии венгерского восстания вызвала дискуссию (см.: "Вопросы истории". 1997. N 11; 1998. N 10), как и другая его статья - о перспективах югославизма как программы политического объединения ряда балканских народов ("Вопросы истории". 2001. N 5; 2002. N 1).

Ученый с международной известностью, Т. М. Исламов многократно представлял СССР и Россию на конференциях в разных странах мира. Еще в 1970-е годы он стал одним из основателей совместной комиссии историков СССР и Венгрии, долгие годы (до лета 2004 г.) возглавлял ее российскую часть. В конце 1990-х годов он стоял у истоков другой совместной комиссии историков - российско-австрийской и в последние годы жизни отдавал ей немало сил.

Тесные связи Тофик Муслимович поддерживал с американскими научными центрами, занимающимися историей Автро-Венгрии. В солидном ежегоднике "Austrian History Yearbook" (в редакционный совет которого Т. М. Исламов входил), других научных изданиях США опубликовано

стр. 123

несколько его статей. Работы Исламова многократно выходили в Венгрии, неоднократно в Австрии и ряде других среднеевропейских стран. Внимательно следя за современной зарубежной историографией, происходящими в ней дискуссиями по узловым проблемам истории Средней и Восточной Европы, общаясь с зарубежными учеными, Т. М. Исламов старался сделать результаты их исследований достоянием отечественной профессиональной аудитории. В этом смысле показательна его статья "Европейские историки о европейской истории" ("Новая и новейшая история". 2003. N 5). Последнее публичное выступление Тофика Муслимовича состоялось в конце сентября 2004 г. на конференции в г. Черновцы. В течение нескольких часов украинские коллеги не отпускали с трибуны известного российского историка, выслушивая его мнение по острым проблемам межнациональных отношений в Средней Европе в прошлом и настоящем.

К сожалению, он уже не смог увидеть напечатанной свою принципиально важную статью "Модерн в Средней Европе. Историческая обусловленность. Зарождение. Реализация", вышедшую в сборнике "Модерн. Модернизм. Модернизация" (М., 2004) по итогам конференции, посвященной эпохе модерна в российской, австрийской, германской культуре.

Свою эрудицию и профессиональные навыки Т. М. Исламов передавал молодым поколениям историков - не только в России, но и за рубежом. С начала 1970-х годов он пишет разделы для учебных пособий по Новой истории и историографии Нового времени, с конца 1990-х годов читал курс истории славянских народов в Государственном университете гуманитарных наук в Москве. Неоднократно выступал с лекциями в Центрально-Европейском университете в Будапеште и в Венском университете. Три десятилетия руководил аспирантами, многие из которых защитили под его руководством кандидатские диссертации. Очень много консультировал молодых иностранных ученых, приезжавших в Москву для работы в архивах. В последние недели жизни, после перенесенного тяжелого инфаркта, он, находясь на больничной койке, писал, превозмогая боль, оппонентские отзывы на две диссертации, беспокоясь о том, что его неожиданная болезнь может отсрочить время защит...

С горечью можно заметить, что отзывчивость Тофика Муслимовича, его открытость поступавшим с разных сторон предложениям о сотрудничестве помешали ему реализовать некоторые собственные сокровенные замыслы. Остались незавершенными монографии о внешней политике Австро-Венгрии и российско-австрийских отношениях в эпоху дуализма, о деятельности Союзной Контрольной Комиссии в Австрии в 1945 - 1955 гг.

Т. М. Исламов был постоянным автором журнала "Славяноведение", причем некоторые его выступления на страницах журнала носили дискуссионный характер (см. дискуссию по проблемам революции 1848 г.: 2003. N 5).

Вклад Т. М. Исламова в унгаристику был отмечен рядом венгерских правительственных наград. На его кончину отреагировали старейший венгерский исторический журнал "Szazadok", Институт истории Венгерской Академии наук, бывший президент Венгерской Академии наук Ф. Глатц.

Дело Т. М. Исламова продолжают его ученики, которых он по-отечески пестовал, передавая им не только сугубо методологические навыки, но и свои представления о научной этике - в науке активно работают Е. К. Вяземская, А. Г. Айрапетов, А. И. Миллер, С. А. Романенко, О. В. Хаванова, О. В. Павленко, А. С. Стыкалин и др.

Постоянный адрес данной публикации: