16 декабря 1985 г. в Москве состоялась организованная Институтом повышения квалификации (ИПК) преподавателей общественных наук МГУ научно-теоретическая конференция, посвященная 80-летию Декабрьского вооруженного восстания 1905 года. Наряду с преподавателями и слушателями ИПК в ее работе приняли участие научные работники и преподаватели вузов Москвы и других городов, ученые НРБ, МНР и ПНР.

Конференция открылась докладом И. Е. Горелова "Большевики во главе Декабрьского вооруженного восстания в Москве", осветившего деятельность Московской партийной организации до идеологической, организационной и военно-технической подготовке восстания, оперативное руководство им со стороны МК РСДРП и его Исполнительной комиссии, деятельность ЦК партии по оказанию" помощи восставшей Москве. О. В. Волобуев, рассматривая ленинские оценки Декабрьского вооруженного восстания в Москве, проанализировал их значение для разработки В. И. Лениным плана вооруженного восстания осенью 1917 года. В докладе Б. И. Каптелова характеризовались обширные, не использованные исследователями материалы по истории вооруженных восстаний в декабре 1905 г., хранящиеся в ЦГАОР СССР.

На конференции были подняты вопросы историографии Декабрьского вооруженного восстания, его подготовки, участия в нем рабочего класса, студенчества, воздействия восстания на подъем революционной борьбы в различных районах России, на развитие классовой борьбы и революционного движения за рубежом, а также отношения к восстанию и его урокам непролетарских политических партий.

Рассматривая историографию проблемы, В. А. Муравьев выделил этапы освоения ленинской концепции истории революции 1905 - 1907 гг. и рассмотрел пути формирования и решения в 20 - 50-е годы дискуссионных вопросов: о развитии взглядов на вооруженное восстание накануне и в ходе революции, о соотношении сознательного и стихийного факторов в Московском восстании, о масштяба вооруженной борьбы в декабре 1905 года А. Ю. Чиковани, обозревая научную литературу 60 - 80-х годов, остановился на значении многотомных историко-партийных и исторических трудов и показал, что далеко не все вопросы, связанные с восстанием, исследованы.

П. С. Каданцев (Рязань) показал роль выходивших в Москве большевистских газет "Голос труда", "Рабочий", "Борьба", "Вперед", "Известия Московского Совета" и листовок в политической и организационной подготовке восстания. В. А. Кадейкин коснулся роли профсоюзов рабочих в создании Московского Совета и военно-технической подготовке восстания: формировании боевых дружин, сборе средств для закупки оружия, создании мастерских для его изготовления, обучении дружинников военному делу, организации санитарных групп.

Ю. П. Кардашов рассказал о работе по выявлению материалов о Декабрьском вооруженном восстании, которую ведет ЦГВИА СССР, дал обзор групп документов об участии в восстаниях солдат и матросов и о репрессивных мерах, которые осуществлялись царской армией по отношению к вооруженным восстаниям и их участникам. Формирование в Москве студенческих боевых дружин и санитарных отрядов, их обучение в сентябре - октябре и действия в декабре 1905 г. рассмотрел И. Н. Шапкин.

Значительная часть сообщений была посвящена откликам на Московское вооруженное восстание. В. И. Тропин проследил непосредственные связи между этим восстанием и подъемом крестьянской борьбы в конце 1905 г., прокомментировал отзывы крестьян о событиях в Москве. Говоря о вооруженных восстаниях в Екатеринославе, Александровске, Горловке и Харькове, П. М. Шморгун (Киев) вскрыл ряд существенных погрешностей литературы 30 - 50-х годов о вооруженных восстаниях на Украине, отметив, что данные из этих книг порой некритически воспроизводятся и в современных работах.

Воздействие Московского восстания на выступления в Чите и Владивостоке, влияние вооруженной борьбы в этих городах на тыл Маньчжурской армии, настроения забайкальского, амурского и уссурийского казачества, "средних слоев" (почтово- телеграфных служащих и др.) проанализировал Н. А. Шиндялов (Благовещенск). Особенности восстаний в Сормове и Канавине рассмотрел Ф. А. Песикин (Горький). Х. М. Маданов (Алма-Ата) показал, как повлияло вооруженное восстание в Москве на пробуждение революционного самосознания трудящихся Казахстана.

Ц. Петров (НРБ) связал с Московским восстанием первую массовую политическую стачку в Болгарии, организованную 12 декабря 1905 г. "тесняками", и подчеркнул, что под влиянием российской революции стачечная борьба болгарского пролетариата возросла почти вдвое. Ч. Михальски (ПНР) привел факты участия польских социал-демократов и беспартийных поляков в баррикадных боях в Москве, проанализировал ход всеобщей декабрьской забастовки в Польше, показал, как в конце 1905 г. укреплялись интернациональное единство русского и польского рабочего класса, русско-польский революционный союз. Л. Чулуунбаатар (МНР) рассмотрел влияние первой российской революции на страны Ближнего Востока, Турцию и Иран, уроки турецкой 1908 г. и иранской 1905 - 1911 гг. революций.

Несколько сообщений касалось отношения к Московскому восстанию непролетар-

стр. 141

ских политических партий. В. В. Корнев привел ряд не известных ранее оценок восстания, исходивших из среды либеральной буржуазии. Сложное отношение к нему эсеров (они участвовали в вооруженной борьбе и в то же время вносили дезорганизацию в силы восставших) выявил А. Н. Степанов (Хмельницкий). М. Х. Худайкулов (Ташкент) показал, что анархисты, отрицавшие необходимость централизованной боевой организации для подготовки и проведения вооруженного восстания, проповедовавшие единичные акты террора и экспроприации, не участвовали в Московском восстании. Анализируя ленинскую критику меньшевиков, А. Г. Зарубин (Симферополь) разоблачил их концепцию восстания как "зигзага" революции, приведшего якобы к ее дискредитации. Эти же вопросы рассматривали Г. Г. Касарови А. И. Уткин. В центре их внимания была ленинская критика меньшевистского сборника "Москва в декабре 1905 г.".

А. И. Родионов проанализировал ленинский подход к опыту вооруженных восстаний в декабре 1905 г. и его последующее использование в идейной, политической и военно- технической подготовке Октябрьского вооруженного восстания. П. А. Королевым (Ивано- Франковск) рассматривались вопросы воспитания Лениным профессиональных революционеров в ходе подготовки вооруженного восстания в 1905 г. и на основе его опыта.

Постоянный адрес данной публикации: