Социально-экономические, политические и идеологические процессы, происходящие в странах Африки на протяжении двух с лишним десятилетий после освобождения их от колониальной зависимости, роль этих государств в системе международных отношений, перспективы их экономического развития и идейно-политическая борьба в африканских странах - проблемы, которые на основе большого фактического материала исследуются в ряде монографий и сборников, подготовленных за последние годы Институтом Африки АН СССР. Среди этих проблем большое место занимают общетеоретические вопросы национально-освободительного движения, экономическое развитие стран Африки и их борьба за экономическую самостоятельность, политические системы этих стран, особенности их социальной структуры, место и роль рабочего класса в африканском обществе, развитие стран социалистической ориентации и новые явления, наблюдаемые здесь за последние годы, идеологические процессы, влияние реального социализма на революционные изменения в африканских странах. В связи с этим возникает необходимость историографиче-

стр. 108

ского исследования проблем национально-освободительного движения на африканском континенте.

Ряд трудов посвящен общетеоретическим проблемам национально- освободительного движения на континенте, а также основным направлениям борьбы африканских стран за экономическую независимость и укрепление на этой основе своей политической самостоятельности. В коллективном труде "Африка в 70 - 80-е годы: становление национальной экономики и стратегии развития" (М. 1980)¹ рассмотрены пути преодоления экономической отсталости; стратегия экономического развития отдельных стран на региональном и международном уровнях; рост производительных сил; накопление и механизмы финансирования хозяйства с учетом особенностей процесса накопления; место и роль государственных финансов в хозяйстве и кредитно-банковский механизм; основные направления политики африканских государств в отношении транснациональных корпораций, развитие внешнеэкономических связей; сотрудничество со странами социалистического содружества.

Авторы не только показывают положительные сдвиги в социально- экономической жизни, но и в определенной мере вскрывают реальные экономические трудности, обусловленные, с одной стороны, тяжелыми последствиями продолжительного колониального гнета и, с другой, - непрекращающимся экономическим и политическим давлением империализма. Некоторые из указанных проблем рассматриваются также в труде чл. -корр. АН СССР Анат. А. Громыко "Африка: прогресс, трудности, перспективы" (М. 1981). Наибольшее внимание в этой работе уделяется особенностям современного этапа национально-освободительного движения в Африке, отсталости и поискам новых путей развития, содержанию и перспективам сотрудничества СССР и стран Африки.

В коллективной монографии "Глобальные проблемы современности и Африка" (М. 1983)² анализируются социально-экономическая отсталость стран континента и пути ее преодоления, демографическая ситуация, продовольственная, топливно-энергетическая и экономическая проблемы. Авторы подчеркивают, что основным препятствием на пути их решения в африканских странах является неоколониалистская эксплуатация их империалистическими державами и транснациональными корпорациями. В книге сделан правильный вывод, что технико-экономические решения глобальных проблем во многом могут быть найдены уже сейчас. Первостепенным фактором здесь является активное международное сотрудничество государств с различным общественным строем. Поэтому решение этих проблем неразрывно связано с главными политическими задачами современности: предотвращением мировой войны и разоружением. Представляет теоретический и практический интерес данная в монографии классификация политических режимов капиталистических стран Африки с учетом классового характера политических сил, находящихся у власти, а также различий в их внешней и внутренней политике.

В работе "Общество и государство в Тропической Африке" (М. 1980)³ характеризуются экономическая, социальная и идеологическая деятельность ряда государств континента, а также национальная политика. Важное место отводится авторами сравнительному анализу роли государства в странах различной социальной ориентации, его воздействию на развитие экономической и социальной структуры общества. Предметом изучения является процесс формирования и функционирования

¹ Авторы: Л. И. Александровская, В. К. Виганд, В. Е. Ганковский, М. Ф. Гатауллин, Анат. А. Громыко, Ю. И. Зеленский, В. П. Колесов, В. VI. Коллонтай, А. М. Лисевич, М. А. Кузнецова, И. Б. Маценко, Я. Я. Мелкумов, В. П. Морозов, Ю. М. Осипов, П. И. Полыциков, Г. Е. Рощин, Г. И. Рубинштейн, Б. Б. Рунов, И. А. Сванидзе, Ю. Н. Черкасов. Редакционная коллегия: Анат. А. Громыко (отв. ред.), Л. В. Гончаров (руководитель авторского коллектива), В. Е. Ганковский, Ю. М. Осипов, Ю. Н. Черкасов.

² Авторы: М. А. Архипов, А. Н. Аксюк, М. Ф. Гатауллин, М. М. Голанский, Анат. А. Громыко, Д. И. Гуревич, И. В. Дмитриева, Л. О. Захарова, И. В. Ивахнюк, В. В. Крылов, Е. Н. Короткова, А. М. Лисевич, В. П. Морозов, П. И. Полыциков, Б. Б. Рунов, А. К. Соловьев, В. Н. Тимошенко, Г. С. Хозин. Отв. ред. Г. С. Хозин.

³ Авторы: Р. Н. Исмагилова, Ю. М. Кобищанов, Г. П Мирский, Э. С. Онан. С. А. Сосна, Л. К. Туманова, Л. М. Энтин. Редакционная коллегия: Анат. А. Громыко (отв. ред.), Р. Н. Исмагилова (руководитель авторского коллектива), Г. Б. Старушенко, Л. М. Энтин, Л. Д. Яблочков.

стр. 109

политического механизма власти, включающего не только государство и его аппарат, но и правящие политические партии и массовые организации. На базе сравнительного рассмотрения государственной политики в области экономики, социального, национального и культурного строительства в книге выявлены практическая направленность и общественные последствия функционирования государственного механизма в странах, идущих различными путями общественного развития.

На основе обширного историко-экономического материала авторы указанных работ делают ряд теоретических и политических выводов, по своему содержанию выходящих за рамки африканского континента. Они справедливо подчеркивают, что главное условие преодоления экономической, социальной и культурной отсталости - это осуществление социально-экономических преобразований как в базисе, так и в надстройке, что открывает простор для развития производительных сил и создает лучшие условия для разработки и реализации тщательно продуманной, отвечающей конкретным условиям данной страны стратегии развития.

Одной из назревших экономических проблем современной Африки, освещаемой в указанных работах, является вопрос о рациональном использовании внутренних ресурсов. Речь идет не о политике "опоры только на собственные силы", выдвигаемой отдельными идеологами и политическими деятелями в изучаемых странах и утопической по своей сущности в силу современного международного разделения труда. Немалое значение для стран Африки имеет также развитие внутрирегионального сотрудничества, разработка и реализация совместных крупных проектов. Этой важной стороне вопроса следовало бы уделить большее внимание.

Авторы считают, что необходима коренная перестройка экономических отношений между развитыми капиталистическими и африканскими странами на равноправных, взаимовыгодных началах. Важным фактором экономического развития континента является сотрудничество с социалистическим содружеством, которое позволяет странам Африки решать многие сложные задачи становления национальной экономики и использовать при этом не только его экономическую и техническую помощь, но и богатый опыт экономического строительства.

Этих проблем касается также коллективная монография "Зарубежные концепции экономического развития стран Африки. Критический анализ" (М. 1980)⁴ . В ней анализируются наиболее распространенные как на Западе, так и в странах Африки концепции экономического и политического развития континента. Актуальность критического разбора этих концепций возрастает в связи с тем, что в последнее время западная экономическая мысль, в определенной мере влияющая на общественно-экономическую мысль африканских стран, усилила внимание к проблемам этого региона. В работе подчеркивается, что в целом западные концепции оставляют за Африкой единственную возможность - развиваться в качестве "периферии" мирового капиталистического хозяйства, т. е. в рамках неоколониализма. Хотя на практике эти планы наталкиваются на все более решительное противодействие, тем не менее нельзя сказать, что они не пользуются поддержкой определенных буржуазных кругов в ряде африканских государств.

В настоящее время изучение континента перестало быть монополией буржуазной науки бывших метрополий, в него включились африканские ученые. Рассматривая национальные концепции развития Африки, авторы останавливаются на поисках путей их развития, анализируют программные документы прогрессивных партий и организаций, а также публикации Экономической комиссии ООН для Африки (ЭКА). Многие ученые-африканцы все больше убеждаются в неприменимости рецептов капиталистического развития для Африки. Все это свидетельствует об усилении идеологической борьбы вокруг путей экономического развития стран континента.

За годы, прошедшие со времени завоевания независимости, в странах Африки произошли большие изменения в классовой структуре. Ускорился процесс расслоения самого многочисленного класса - крестьянства. Быстро увеличивается экономическое и политическое влияние мелкобуржуазных слоев города и деревни. Растет численность пролетариата и, что особенно важно, меняется его состав. Действует

⁴ Авторы: Анат. А. Громыко, В. К. Виганд, И. Б. Маценко, Ю. Н. Черкасов, Л. И. Александровская (руководитель авторского коллектива), С. А. Бессонов, А. А. Васильева, М. А. Кузнецова. Отв. ред. Анат. А. Громыко.

стр. 110

уже второе поколение рабочих, появился кадровый пролетариат, для которого труд по найму стал главным источником существования. Все эти процессы обусловливают актуальность исследования проблем социальной структуры африканского общества. Этому посвящена книга "Социальные сдвиги в независимых странах Африки" (М. 1977)⁵ . В этой работе характеризуются формы и пути деколонизации; характер и особенности изменений в крестьянстве и рабочем классе за годы независимости; соотношение и взаимозависимость национальных и социальных факторов в общественной жизни; место городской мелкой буржуазии в экономике и политике; позиции местной буржуазии и ее роль в современном африканском обществе; место интеллигенции в его революционном преобразовании.

Африка, как показывают авторы, переживает период, характеризующийся серьезными внутренними социальными конфликтами. Вокруг путей деколонизации континента идет напряженная классовая борьба. Происходит сложный и быстрый процесс размежевания классов и социальных слоев, формирования рабочего класса и буржуазии, хотя в подавляющем большинстве стран эти классы капиталистического общества еще полностью не отпочковались от тех традиционных слоев, из которых вышли. В составе этих формирующихся классов еще есть фракции, которые связаны с докапиталистическими укладами. Во многих африканских странах началось расслоение крестьянства, что ведет к выделению в нем эксплуататорской верхушки и увеличению численности сельскохозяйственного пролетариата. Наблюдается также рост прослойки служащих и интеллигенции.

Переходный характер социально-экономических процессов ведет к возникновению и увеличению переходных слоев. Для структуры общества Тропической Африки характерна многослойность социальных отношений, что отражается на содержании и механизме общественно-политической жизни. Авторы справедливо обращают внимание на эту специфику социальной структуры, возникающей в африканских государствах. В одних странах этого региона складываются буржуазные слои, которые, опираясь на "традиционных друзей" за рубежом, проводят консервативную внутреннюю и внешнюю политику, пытаются удержать своя государства на зависимом, неоколониальном пути развития. В других национально-буржуазные круги, нередко под давлением масс, вынуждены осуществлять ограниченные социально- экономические и политические преобразования.

В исследовании проблем социальной структуры африканского общества и расстановки классовых сил относительно самостоятельным направлением является анализ места и роли в нем рабочего класса. В сборнике статей "Рабочий класс и рабочее движение в Африке: 60 - 70-е годы XX века" (М. 1979)⁶ и справочнике "Рабочий класс стран Африки" (М. 1983)⁷охарактеризованы новые тенденции в развитии рабочего класса и рабочего движения, связанные с формированием кадрового пролетариата, ростом его организованности, усилением роли профсоюзов в общественно-политической жизни. Рассмотрение этих вопросов на примере многочисленной группы государств Африки дало возможность представить широкую картину социально-политических процессов, происходящих в рабочем классе и рабочем движении африканских стран. При этом на обширном и систематизированном материале выявлена специфика развития рабочего класса в странах капиталистической и социалистической ориентации.

⁵ Авторы: Анат. А. Громыко, Л. Д. Яблочков, И. В. Следзевский, Ю. М. Кобищанов, М. И. Брагинский, Р. Н. Исмагилова, Л. К. Туманова, И. Т. Катагошина, Н. С. Мерзляков. Отв. ред. Л. Д. Яблочков.

⁶ Авторы: М. И. Брагинский, В. П. Городнов, О. Б. Громова, Т. С. Денисова, Ю. С. Кашин, А. Г. Кокиев, Ю. И. Комар, О.З. Муштук, Н. П. Подгорнова, Н. В. Пыхтунов, И. К. Смирнов, И. А. Улановская, С. М. Цымбал, В. Л. Чертков. Редакционная коллегия: М. И. Брагинский (отв. ред.), Ю. В. Луконин, Л. Д. Яблочков.

⁷ Авторы: А. Г. Бакланов, Б. В. Билевич, М. И. Брагинский, О. Б. Громова, Т. С. Денисова, А. И. Исаева, В. Я. Карпушина, А. Г. Кокиев, Ю. И. Комар, Т. И. Кравцова, А. А. Кууз, В. П. Логинова, В. А. Масленников, О. З. Муштук, Л. О. Низская, З. В. Павлуцкая, Ю. А. Панкова, А. П. Позднякова, А. М. Притворов, Л. Н. Рытов, И. С. Скачкова, Е. Г. Смирнов, З. И. Токарева, И. А. Улановская, В. М. Федоренко, Н. Г. Хорбенко, С. М. Цымбал, В. Л. Чертков, Е. С. Шерр. Редакционная коллегия: М. И. Брагинский (отв. ред.), Л. Д. Яблочков, О. З. Муштук.

стр. 111

Стабилизация армии наемного труда стимулирует рост политической сознательности рабочего класса, понимание им своих национальных и классовых задач, организационное и идеологическое сплочение его рядов, что особенно важно для отпора натиску империалистических монополий. Авторы отмечают слабости рабочего класса Африки, тормозящие процесс его развития. Это прежде всего его крайняя неоднородность, тесные связи значительных групп рабочих с деревней, воздействие на них религиозных верований и традиционных культов, пережитки родо-племенного строя, общая культурная отсталость. Несмотря на то, что рабочий класс складывается в Африке в условиях современной мировой структуры производства и в эпоху научно- технической революции, ускоряющей темпы социально-экономического развития, авторы справедливо считают, что рабочий класс континента находится лишь в начальной стадии процесса превращения из "класса в себе" в "класс для себя". В определенной мере это связано с малочисленностью, организационной и идеологической слабостью компартий, которые имеются только в ряде африканских стран.

Преобладающей формой пролетарской организации в Африке, констатируют авторы, остаются пока профсоюзы. Поэтому дальнейшие успехи в борьбе пролетариата во многом зависят от уровня организованности и сплоченности профсоюзного движения, которое здесь за последние годы окрепло и добилось существенных успехов. Вот почему в ряде африканских стран усиливаются попытки национально-буржуазных кругов поставить профсоюзы под контроль, вмешиваться в их деятельность, вносить в них раскол, а в ряде случаев интегрировать в государственную систему. Большое внимание авторы уделяют роли рабочего класса в странах социалистической ориентации, отмечая, что, будучи заинтересован в укреплении прогрессивного строя, он поддерживает правящие там революционно-демократические партии. В рассматриваемых трудах идет речь о возрастающей роли рабочего класса в общественно- политической жизни стран Африки. Однако в них не получили достаточного освещения два важных вопроса.

Во-первых, народы африканских стран, где рабочий класс еще организационно и идеологически слаб, получают объективную возможность под влиянием международного рабочего и коммунистического движения приобщиться к идеям научного социализма. Но решающую роль продолжают играть политические возможности пролетариата этих стран и его марксистско- ленинского авангарда (там, где он сформировался или организационно оформляется), его авторитет и влияние в широких массах трудящихся. Вот почему актуальное значение имеет изучение процессов организационного и идеологического укрепления существующих в Африке компартий и по мере создания объективных и субъективных условий - формирования новых пролетарских партий, идейно-политического роста их руководящих кадров.

Во-вторых, для национально-освободительных революций в Африке важнейшее значение приобретает проблема рабоче-крестьянского союза. Опыт революционного движения в ряде стран континента показывает, что при всех идеологических и политических трудностях наиболее надежным путем вовлечения крестьянских масс в борьбу за ликвидацию колониального наследия и социальный прогресс является создание прочного политического союза между крестьянством и рабочим классом. Руководствуясь ленинским учением о таком союзе, компартии Африки стремятся усилить свою деятельность среди крестьян, укрепляют политические связи рабочих и крестьян. Этому вопросу должно уделяться гораздо большее внимание в исследованиях советских африканистов и востоковедов.

В самостоятельное научное направление превратилось исследование экономических, политических и идеологических проблем стран социалистической ориентации. В коллективном труде "Африка: проблемы социалистической ориентации" (М. 1976)⁸ рассмотрены основные аспекты этого явления: предпосылки некапиталистического

⁸ Авторы: Л. И. Александровская, Н. И. Гаврилов, О. А. Горовой, В. И. Гусаров, Т. Л. Дейч, Р. Н. Исмагилова, В. Я. Кацман, Л. Р. Клецкий, Н. Д. Косухин, А. Кресс, В. В. Лопатов, И. Б. Маценко, Н. С. Мерзляков, В. И. Нечай, А. В. Никифоров, Л. А. Обухов, Г. И. Рубинштейн, И. А. Сванидзе, И. В. Следзевский, Г. В. Смирнов, Г. Б. Старушенко, Г. М. Ушакова, Л. М. Энтин, Л. Д. Яблочков. Отв. ред. Г. Б. Старушенко.

стр. 112

развития; опыт некапиталистического развития народов Советского Востока и Монголии, особенности и противоречия развития капитализма в Африке; социалистическое содружество как фактор, способствующий социалистической ориентации развития; создание экономического базиса; социальная структура общества и социально-политическое положение различных слоев населения; характер изменений в государственно-политической надстройке. Авторы показывают, как положения марксистско-ленинской теории некапиталистического развития преломляются в различных сферах жизни африканских государств социалистической ориентации.

Книга "Африка. Страны социалистической ориентации в революционном процессе"⁹ (М. 1984) посвящена обобщению опыта социалистической ориентации не только стран, избравших этот путь в 60-х - начале 70-х годов, но и тех государств, которые стали на путь социалистической ориентации в середине 70-х годов. Особое внимание уделено при этом такому политическому феномену, как авангардные партии трудящихся. На большом фактическом материале раскрываются в книге их социальная природа, идейно-теоретические и организационные основы. Кроме того, исследуется относительно новая проблема, еще недостаточно изученная в советской литературе, - основные преобразования, связанные с культурной революцией в условиях социалистической ориентации. Обобщение опыта некапиталистического развития дает возможность авторам определить новые пути и особенности этой формы социального прогресса в условиях борьбы двух мировых общественных систем, выявить оптимальные темпы и масштабы социально-экономических и политических преобразований в африканских странах социалистической ориентации, на этой основе обогатить марксистско-ленинское понимание некапиталистического развития.

Эти проблемы нашли отражение и в ряде упомянутых выше работ, в частности в монографии Анат. А. Громыко. Проблемы борьбы за выбор социалистической ориентации он рассматривает в неразрывном единстве с фактором углубляющегося влияния идей и практики реального социализма на национально-освободительные революции. В расширении экономического, технического и культурного сотрудничества социалистического содружества со странами Африки он усматривает одно из важных условий не только их экономического, но и социального прогресса. Вместе с тем в книге отмечаются трудности и сложности, подчас серьезные, которые возникают на пути этого сотрудничества. В основном они вызваны борьбой двух различных социально- политических систем в зоне национально-освободительных революций.

Одна из проблем, изучаемых Институтом Африки, связана со становлением и развитием идеологии национально-освободительного движения. Эти процессы в колониальный период исследуются в монографиях М. Ю. Френкеля "Общественная мысль британской Западной Африки во второй половине XIX в." (М. 1977) и А. Б. Летнева "Общественная мысль в Западной Африке. 1918 - 1939 гг." (М. 1983). В первой из них обоснован важный вывод, что некоторые основные принципы панафриканизма и африканского национализма были сформулированы еще в XIX в., и притом в самой Африке, а не в США и Вест- Индии, как предполагали до недавнего времени некоторые исследователи. Во второй обстоятельно рассматривается воздействие внешних и внутренних факторов на идеологическую ситуацию во французских колониях, в которой происходило формирование идеологии негритюда. Обе книги имеют важное значение для понимания идеологических процессов, происходящих на континенте в современный период, ибо способствуют более углубленному изучению генезиса концепций "африканского социализма". Они актуальны потому, что идейное наследие тех, кто стоял у истоков африканской общественно-политической мысли (Э. У. Блайден, С. Кроутер, Т. Тэну и др.), является ныне объектом идеологической борьбы, в том числе и в самой Африке.

После завоевания политической независимости в Африке усиливается кризис идеологии буржуазного национализма. Как показали советские ученые, в основе его

⁹ Авторы: Н. И. Гаврилов, Анат. А. Громыко, О. А. Долгова, Л. П. Калинина, В. Я. Кацман, О. Л. Николаева, А. Г. Кокиев, И. А. Сванидзе, Л. Л. Фитуни, В. Е. Чиркин, Л. М. Энтин. Редакционная коллегия: Анат. А. Громыко (огв. ред.), Н. И. Гаврилов (руководитель авторского коллектива), Л. В. Гончаров, Л. М. Энтин.

стр. 113

лежит противоречие между объективно назревшими потребностями доведения до конца национально-освободительных революций, осуществления коренных социально-экономических и политических преобразований, выходящих за пределы капитализма, и неспособностью национальной буржуазии порвать с принципами той общественной системы, носителем которой они являются, т. е. капитализмом. Выход из этого кризиса, а следовательно, и доведение до конца национально-освободительных революций невозможны в рамках ограниченной узкоклассовыми интересами буржуазной идеологии. Непосредственным отражением кризиса последней является возникновение и развитие в недрах национально-освободительных революций концепций, которые имеют переходный характер, подвергая критике капитализм и выступая за развитие в направлении к социализму. Отстаиваемые и проводимые революционной демократией социально-политические преобразования независимо от ее субъективных устремлений расчищают почву для усиления влияния рабочего класса на ход общественного развития Африки. Это проявляется в растущем понимании революционной демократией необходимости союза национально- освободительного движения со странами социализма, с международным рабочим движением.

Анализ идейно-политических взглядов современной африканской революционной демократии содержат работа Н. Д. Косухина "Формирование идейно-политической стратегии в африканских странах социалистической ориентации" (М. 1980) и сборник статей "Идеология революционных демократов Африки" (М. 1981)¹⁰ . В первой выявлены социальные предпосылки возникновения африканской революционной демократии. Взгляды большинства ее представителей формировались под воздействием различных идейных течений, в том числе и научного социализма. В книге подробно освещаются идейные концепции ряда видных представителей африканской революционной демократии, анализируются программные документы правящих революционно-демократических партий и выделяются их общие особенности. Большое внимание автор уделяет проблеме организации, укрепления и практической деятельности этих партий. Им предстоит еще немалая работа по расширению и укреплению своих рядов, усвоению теории научного социализма. Только это может создать возможность для их превращения в партии рабочего класса. Пока же на повестке дня стоит вопрос о политическом сотрудничестве революционных демократов и компартий, которого автор не касается.

Н. Д. Косухин рассматривает также малоизученную проблему - распространение революционно-демократической идеологии в широких массах трудящихся. При этом он исследует ее с трех сторон: становление революционно-демократической идеологии как господствующей формы общественного сознания; отношение революционной демократии к религии и традиционным формам мировоззрения; формы политического воспитания масс в условиях революционно-демократического режима. В книге подчеркивается, что важнейшей предпосылкой вовлечения масс в осуществление курса социалистической ориентации является подъем их общей и политической культуры, прежде всего их грамотности. Нередко в африканских странах социалистической ориентации стоящая у власти революционная демократия принимает лишь отдельные положения марксистско-ленинского учения, преимущественно его экономические аспекты. И все же автор прав, когда пишет, что в современных условиях наиболее последовательные революционно- демократические концепции подготавливают массы к восприятию идей марксизма-ленинизма.

В сборнике напечатаны статьи об идеологии революционной демократии, исследуемой преимущественно в рамках отдельных стран. Такой подход представляется весьма своевременным, поскольку развитие ее отмечается весьма противоречивым характером. В ее рядах происходит социальная дифференциация, вызванная внутренними и внешними факторами. Неоднородность ее определяет и ее неодинаковую роль в странах социалистической ориентации. В настоящее время можно говорить

¹⁰ Авторы: Б. В. Билевич, В. В. Вавилов, Ю. Н. Винокуров, Н. И. Высоцкая, О. Б. Громова, Б. Доубрава (ЧССР), Н. С. Илларионов, В. Я. Кацман, В. Ф. Ковальский, В. И. Комар, Н. Д. Косухин, О. В. Мартышин, Л. М. Садовская, Ю. Г. Смертин, В. М. Смирнова, Е. В. Смирнова, Г. Б. Старушенко, М. Ю. Френкель, К. Хученройтер (ГДР), Л. М. Энтин. Редакционная коллегия: Н. И. Высоцкая, Н. Д. Косухин (руководитель авторского коллектива), Г. Б. Старушенко (отв. ред.), М. Ю. Френкель.

стр. 114

о наличии двух групп революционной демократии. К первой, которой авторы уделяют наибольшее внимание, относятся те революционно-демократические партии и организации, которые строят свою деятельность на базе научного социализма и признают руководящую роль рабочего класса в построении социалистического общества. Ко второй относятся те государства социалистической ориентации, в которых у власти находятся преимущественно представители мелкобуржуазной интеллигенции.

Влиянию идей и практики реального социализма на борьбу африканских народов за национальное освобождение и социальный прогресс посвящена коллективная монография "Великий Октябрь и Африка" (М. 1980)¹¹ . Это первое в советской науке комплексное исследование влияния Великой Октябрьской социалистической революции на судьбы народов континента. Основные аспекты этой темы рассматриваются авторами в проблемно- хронологическом плане, что позволяет реально увидеть процесс воздействия реального социализма на Африку, всевозрастающее значение его примера. В работе выявлены формы влияния идей Октября на подъем национально- освободительного движения в Африке, борьбу ее народов за государственный суверенитет, преодоление экономической отсталости и достижение экономической самостоятельности. Рост воздействия реального социализма на общественно-политическую жизнь африканских стран проявляется прежде всего в принятии многочисленной группой государств курса социалистической ориентации. Именно с этим связаны две проблемы, которые рассматриваются в книге: активная и всесторонняя помощь СССР, других социалистических стран государствам, вставшим на этот путь, и значение опыта социалистического строительства в СССР для африканских стран.

Во всех рассмотренных работах аргументированной критике подвергаются буржуазные и мелкобуржуазные концепции развития африканского континента. Это и буржуазная "социология развития", и мелкобуржуазные теории "третьего пути", и фальсификации теории и практики стран социалистической ориентации.

Конечно, опубликованные за последние годы Институтом Африки труды неравноценны по содержанию и глубине исследования. В ряде их имеет место некоторая недооценка возможностей внутренних реакционных сил в африканских странах, не всегда достаточно глубоко показаны трудности, с которыми сталкиваются государства социалистической ориентации, и реальные причины поражения этого курса в отдельных странах; не выявлены должным образом особенности переходных форм в идеологии ряда стран Африки. Эти и другие вопросы нуждаются в дальнейшем изучении и уточнении.

Особого внимания требуют прежде всего классовое размежевание африканского общества и его социальные последствия; роль средних слоев в экономике и политике; пути политического и идеологического роста рабочего класса и перспективы развития коммунистического движения в Африке; революционный потенциал крестьянства и реальные возможности создания рабоче- крестьянского союза; роль интеллигенции и молодежи; пути расширения экономического и политического сотрудничества СССР и других социалистических стран с африканскими государствами; судьба революционной демократии и перспективы углубления национально-освободительных революций в социалистические. Весьма актуальны также вопросы стратегии экономического развития африканских государств.

В целом рассмотренные издания представляют собой значительный шаг вперед в изучении африканских стран и способствуют более глубокому пониманию путей их развития.

¹¹ Авторы: В. В. Богословский, С. А. Бессонов, М. И. Брагинский, Н. И. Гаврилов, О. Б. Громова, Анат. А. Громыко, Р. Н. Исмагилова, А. Г. Кокиев, Н. Д. Косухин, П. И. Куприянов, А. Б. Летнев, В. В. Лопатов, А. Н. Мосейко, В. П. Погорельский, Г. В. Смирнов, Г. Б. Старушенко, В. А. Субботин, Е. А. Тарабрин, В. Е. Чиркин, Л. Д. Яблочков, И. П. Ястребова. Редакционная коллегия: Анат. А. Громыко (отв. ред.), Г. Б. Старушенко, Н. Д. Косухин (руководитель авторского коллектива), В. В. Богословский.

Постоянный адрес данной публикации: