После 18-летнего перерыва возобновляется диалог историков России и Казахстана, демонстрируя взаимодействие научных традиций, взаимопонимание во многих профессиональных вопросах, единство и свободу науки. Накануне празднования 10-летнего юбилея Астаны 16 июня 2008 г. состоялась международная научно-практическая конференция "Современное состояние и перспективы развития исторической науки Казахстана и России", организованная в Алматы Министерством образования и науки Республики Казахстан, Институтом истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова МОН и Институтом российской истории РАН.

В выступлениях участников конференции доминировала мысль о том, что историческая наука России и Казахстана в реалиях XXI в. не имеет крайне политизированных и бескомпромиссных противоречий или острых разногласий. И это - результат, прежде всего, многолетних кропотливых и всесторонних исследований конкретно-исторических проблем". Это способствовало выработке как в российской, так и в казахстанской науке объективного видения исторического прошлого. В основе этих исследований лежит комплексный подход к теоретическим, методологическим и источниковедческим основам научного поиска. Участники конференции подчеркивали, что система академического знания способна установить новые отношения ученых, поскольку географическое и социальное пространство науки далеко выходит за национальные пределы.

В докладе члена-корреспондента РАН академика НАН Республики Казахстан Б. А. Тулепбаева "Современное состояние и перспективы развития интеграционных процессов между российской и казахстанской наукой" говорилось о негативных последствиях разрыва научных связей Казахстана и России и поисках выхода из сложившейся ситуации. Конференцию приветствовал директор Института российской истории РАН член-корреспондент РАН, профессор А. Н. Сахаров. Директор Института истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова МОН Республики Казахстан доктор исторических наук С. Ф. Мажитов в докладе "Историческая наука со-

временного Казахстана: реалии и перспективы" говорил о необходимости усиления позиций академических школ, разработке проблем учебниковедения, деидеологизации науки и возрождении национальной истории. Отмечая позитивную роль исторической науки в преобразовании общества, Мажитов сообщил, что в течение последних лет казахстанскими историками подготовлены такие проблемные труды как "История Казахстана в евразийском контексте", "История Казахстана" (4-й и 5-й т.), "История Казахстана в византийских источниках", "История казахов за рубежом" (в 10 т.), и др. Согласно его оценке, сегодня в Казахстане происходит беспрецедентный по своим масштабам духовный ренессанс, связанный с взаимодействием государства и общества по возрождению исторической памяти, материальной и духовной культуры. Примером плодотворного контакта государства и культуры в современном Казахстане может считаться Государственная программа "Культурное наследие". По мнению Мажитова, разработка этой программы была продиктована необходимостью конструктивного вмешательства в организационную ситуацию в сфере культурного наследия, путем планомерного финансирования деятельности по сохранению и рациональному использованию имеющихся культурных ценностей.

На конференции были представлены 24 доклада: от Института истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова - 15; Института российской истории РАН - 2; Института истории Сибирского отделения РАН - 2; Института востоковедения им. Р. Б. Сулейманова МОН РК - 1; Казахского НПУ им. Абая - 1; Казахского НУ им. аль-Фараби - 1; Архива Президента РК - 2. Ученые Казахстана акцентировали свое внимание на следующих темах: актуальные проблемы восточного источниковедения (М. Х. Абусеитова); переписи населения как основной источник социально-демографического развития Казахстана (М. Х. Асылбеков, Ж. М. Асылбекова); тенденции мифологизаторства современной историографии (Ж. Б. Абылхожин); письменное наследие западных кипчаков (А. Н. Гаркавец); попытки новой интерпретации монгольской эпохи в истории Казахстана (З. Киныятулы); новые подходы в осмыслении кочевой цивилизации (Б. И. Кумеков); казахстанско-российская археологическая экспедиция, итоги и перспективы (Ж. К. Таймагамбетов); основные направления становления и развития историографической науки в РК (К. Р. Насипбаева); история Казахстана в диссертационных исследованиях (А. Т. Капаева); проблемные вопросы казахско-русских отношений в XVIII - XIX веках (В. З. Галлиев); о значении российских источников для казахской этнографии (С. Е. Ажигали); роль городов Туркестана (Южный Казахстан) в истории казахской государственности позднего средневековья (К. А. Пишулина); к вопросу адекватности отражения казахстанских реалий 1920-х гг. в современной учебной литературе (А. С. Вулкашева); движущие силы народно-освободительных движений первой половины XIX века (Э. Ж. Валиханов); западная империология о советском национальном строительстве в межвоенный период (Б. М. Сужиков); историческая информатика в системе образования историка (С. А. Жакишева); миграционные процессы и динамика этнического состава населения Казахстана в XX в. (А. И. Кудайбергенова).

Российская сторона была представлена четырьмя докладами: "Документы "Лубянки" - важнейший источник изучения истории России XX в." (Л. П. Колодникова); "Азиатская Россия и Центральная Азия: новые парадигмы и подходы к изучению" (Е. Г. Водичев); "Современные подходы к изучению истории Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг." (Т. С. Бушуева); "Проблемы изучения межгосударственной миграции и истории казахской диаспоры в Китае в первой половине XX в." (Н. Н. Аблатей).

В ходе конференции состоялась научная дискуссия по важнейшим проблемам истории России и Казахстана. Выступавший в дискуссии академик НАН РК, член-корреспондент Болонской АН (Италия) О. Исмагулов обратил внимание на принципиальную важность терминологических и методологических проблем для адекватного понимания прошлого.

В принятой по итогам конференции резолюции подчеркнута необходимость разработки совместных исследовательских проектов по различным историческим отраслям в условиях возобновления процесса фундаментальной государственной поддержки научно-организационной инфраструктуры как в Казахстане, так и в Российской Федерации. В качестве приоритетного прозвучало мнение о том, что без консенсуса и политической воли наших стран реализация интеграционных процессов в области исторического знания останется только благим пожеланием.

Глубина, профессионализм, новизна и историческая актуальность научных докладов, прозвучавших на международной конференции, свидетельствуют о необходимости формирования единого исторического пространства на евразийском субконтиненте.

Л. П. Колодникова, кандидат исторических наук (Институт российской истории РАН)

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - Л. П. Колодникова:

Комментарии: