С 4 по 10 октября 1981 г. в Вене проходил XVI Международный конгресс византинистов, в котором участвовало около 900 специалистов из 34 стран, в том числе 18 советских ученых во главе с чл. -корр. АН СССР З. В. Удальцовой. Главной темой конгресса была объявлена - "Византинистика до 2000 г.". Заседания проходили по 11 секциям.

Впервые на византиноведческих конгрессах была представлена в особой секции методология исследований (секция 1: "Мето-

стр. 151

дология, технология, библиография"). Основные докладчики - Ж. Ирригуэн, А. Гийу (оба - Франция) и А. Xольвег (ФРГ) - постарались отразить не только современное состояние методики анализа, его техники, но и определить перспективы развития науки в условиях "информационного взрыва", внедрения новейшей техники в гуманитарные дисциплины, применения ЭВМ, преимущественного развития комплексных методик на основе междисциплинарных исследований. Докладчики представили различные пути анкетирования, моделирования, историографического анализа; неоднократно отмечался при этом опыт советских византинистов. Выступившие в секции В. В. Бычков и М. В. Бибиков сделали акцент на содержательной, проблемной стороне вопросов методологии. На это были направлены и соображения К. В. Хвостовой о роли количественных методов в византиноведческих исследованиях.

По содержанию близко примыкала к методологической секция "Новые аспекты и проекты исследований". В пленарных докладах (Р. Браунинг - Англия, И. Кодер-ФРГ, С. Моррисон - Франция, Г. Буххаузен - Австрия) были представлены сводные данные о подготовляемых и планируемых изданиях в различных византиноведческих центрах мира. При этом отмечалась серия "Древнейшие источники по истории народов СССР" (включающая и византийские памятники), ее фундаментальные исследовательские комментарии. В сообщении Я. Н. Щапова было охарактеризовано современное состояние подобных изданий (отмечался международный их характер, комплексный историко- филолого-правоведческий подход, связь византинистики с национальными и региональными историями - Руси, Кавказа, государств Восточной Европы).

На секции был заслушан доклад чл. -корр. АН СССР В. Л. Янина об открытой в Новгороде мастерской византийского художника XII в. С 1973 г. раскопаны городская усадьба, жилища, художественная мастерская, найдены набор предметов, связанных с живописью, заготовки икон, а также берестяные грамоты, позволившие определить владельца усадьбы - Олисея Гречнна (конец XII в.). Он отождествлен с известным по летописи художником Гречином Петровичем. Высказана гипотеза, что он является главным мастером росписи Спас-Нередицкого храма в Новгороде.

В центре работы самой многочисленной по составу секции "Социальные структуры и их развитие" стоял доклад на пленарном заседании чл. -корр. АН СССР З. В. Удальцовой и К. В. Хвостовой "Социальные и экономические структуры в поздней Византии", где были охарактеризованы типологические особенности феодализма в Византии, анализируемые в сравнении с основными чертами западноевропейского феодализма. Методической особенностью доклада было применение количественных методов для анализа аграрных структур. Это позволило выявить структуру, т. е. отношения, более или менее стабильные в целом во времени и пространстве, а также определить количественную информацию, которая не содержится в источниках непосредственно. Это было продемонстрировано на примере изучения дифференциации крестьян и выявления отдельных частей налога. В докладе также определено падение социальной роли пари-кии как института, связанного с государственной сферой. Значение других типов источников - печатей и монет - для решения вопросов социальной истории было показано в сообщениях В. С. Шандровской (Ленинград) "Значение печатей в изучении некоторых аспектов византийской истории" и X. А. Мушегяна (Ереван) "Нумизматические данные об армяно-византийских связях".

В пленарном докладе Л. Максимовича (Югославия) "Характер и социально- экономическая структура поздневизантийского города" развивалась идея его аграризации и упадка. Для данного периода, по мнению автора, характерно отсутствие единой экономической политики государства и поддержки с его стороны городов. Значительную группу докладов и сообщений в секции составили исследования социальной и административной структуры отдельных регионов византийского мира. Так, в сообщении В.. А. Арутюновой-Фиданян рассматривались восточные области империи в X-XII вв., такие, как Киликия, Тарой, Васпуракан, Ивирия, Великая Армения. Исследование раскрывает социально-политические особенности новых административных образований - малых периферийных фем.

Ряд докладов был посвящен роли женщины в Византии. В пленарном докладе А. Л а и у (США) и в сообщениях Д. Миссиу (Греция), Ж. Гуйара (Франция), Г. Принцинга (ФРГ) и др. отмечалось,

стр. 152

что при внешнем ограничении возможностей женщины в средневековый период очерчивается важность и активность ее роли в экономической, культурной и даже политической жизни.

Широк был спектр тем секции "Функции и формы византийской литературы". Здесь можно выделить две наметившиеся тенденции анализа. Одна из методик сосредоточена на изучении индивидуального авторского стиля писателя, особенностей форм его творчества (доклады И. Шевченко - США, А. Гарсиа - Италия и др). В других случаях основное внимание уделено социальной сущности художественного творчества, глубинной связи форм и методов словесности с самой византийской социокультурной и идейно- художественной действительностью. В этом плане рассматривались М. В. Бибиковым ("Историографические жанры византийской прозы и поэзии") и проблемы жанровых форм, отражавших особенности общественно-культурного развития Византии, в условиях которых сами стилистические нормы подвергались трансформации. А. Д. Алексидзе (Тбилиси) в докладе "Каллимах и Хрисорроя": проблемы жанра" предложил рассматривать это сочинение как жанровый этап в развитии византийского романа, основанный на определенном типе волшебной сказки. Произведение представляет собой своего рода попытку трансформации жанра с помощью народного литературного и языкового материала - процесса, имеющего аналогии в других средневековых литературах.

Популярной в византиноведении остается тема "Повседневная жизнь и быт". Этому вопросу были посвящены заседания специальной секции. К. Манго из Англии ("Повседневная жизнь в Византии") и X. Кэпштейн из ГДР ("Предметы повседневного употребления в археологических н литературных источниках") не только предложили сводку данных, характеризующих византийский быт, но и показали, как переход от античности к средневековью сказался на изменении форм жизни, преобразовании старых бытовых устоев в новые, в конечном счете - на социальной психологии.

На заседаниях секции "Книга и общество в Византии" Э. Гамилльшег (Австрия) представил сводный материал об авторах и копиистах, Г. Ков алло (Италия) проанализировал место книги в повседневной жизни Византии. С вниманием было выслушано и сообщение Е. К. Пиотровской (Ленинград) "О древнерусской версии "Христианской топографии Козьмы Индикоплова".

Оживленный интерес в секции "Теология и философия" вызвал пленарный доклад И. П. Медведева (Ленинград) "Новые философские тенденции в поздней Византии". Культивируя неоплатонизм как философскую основу своего миросозерцания, поздневизантийские гуманисты подчас представляют его в качестве альтернативы официальной религии. При общей пестроте картины интеллектуальной жизни поздней Византии со всей определенностью выявляются свойственные философскому мышлению той поры рационализм и рассудочность, попытка создания нового культа в условиях критики ортодоксального христианства. Человек, его творческие, духовные силы становятся в центр философских исканий поздневизантийских гуманистов. Исследователь отметил материалистические тенденции в развитии философской мысли той эпохи.

Основные доклады секции "Византийская архитектура" были посвящены итогам изучения отдельных памятников константинопольской архитектуры, особенностей их декоративного (скульптурного, мозаичного и т. п.) убранства, выявлению влияния местной школы на архитектуру других городов и провинций Византии. Особую группу составили доклады этой секции, посвященные проблеме "город н деревня" О тенденциях городского развития в Византии шла речь в докладе Р. А. Наследовой "О некоторых вопросах развития византийского города в X- XII вв.". Она подчеркнула существенные различия между константинопольскими корпорациями и западноевропейскими цехами прежде всего в вопросах о том, в чьих интересах осуществлялась регламентация ремесла и торговли, соответствовал ли характер византийских корпораций по внутренней структуре, задачам и роли западноевропейским цехам. В непосредственной связи с проблемой сравнительной слабости византийских торгово-ремесленных корпораций стоит вопрос о своеобразии эволюции византийского города, отличной от путей развития итальянских городов.

Сложной по составу участников была секция "Стилистические функции византийского искусства". Докладчики много внимания уделили как общим проблемам эллинистических реминисценций в Византии-

стр. 153

ском искусстве, так и конкретным иконографическим и стилистическим моментам, а также восточным чертам в искусстве византийского региона. Три доклада - Н. Ю. Ломоури (Тбилиси) "Условия и своеобразие проникновения византийских культурных влияний в Грузию", а также М. Тьери (Франция) и Б. Шольца (ФРГ) были посвящены взаимосвязям закавказского и византийского искусства. Н. Ю. Ломоури анализировал удельный вес и значение эллинистических и византийских культурных влияний в Грузии. Широким типологическим анализом произведений малых форм искусства отличался доклад А. В. Банк (Ленинград) "Византия и соседние страны". Если в доиконоборческое время в сфере малых форм искусства не приходится говорить о влиянии Византии на соседние страны, то в X-XII вв. направление взаимоотношений меняется. На последнем этапе существования Византии наблюдается новая волна влияний Востока; в то же время усилилось взаимопроникновение элементов искусства Византии и стран Западной Европы.

На специальном заседании Комиссии по исторической географии Византии был заслушан доклад акад. АН АрмССР С. Т. Еремяна (Ереван) о границах Армении и раннесредневековой Византии. На проходившем в рамках конгресса музыковедческом коллоквиуме выступила с докладом "Древнейший грузинский тропологий" чл. -корр. АН ГрузССР Е. П. Метревели (Тбилиси).

В ходе конгресса состоялось заседание бюро Международной ассоциации византинистов. Делегаты одобрили предшествующую пятилетнюю деятельность бюро. Президентом ассоциации вновь избран Г. Xунгер (Австрия). Чл. -корр. АН СССР З. В. Удальцова является вице-президентом, а членом исполкома ассоциации от СССР - И. П. Медведев. Бюро было пополнено новыми членами.

Советские ученые приняли активное участие в дискуссиях практически во всех секциях конгресса, демонстрируя успехи советской науки в развитии комплексных фундаментальных исследований в области византиноведения. Деятельность наших ученых в единстве со специалистами социалистических стран, интерес к советским византиноведческим изданиям, позиция советских представителей в Международной ассоциации византинистов способствовали укреплению авторитета отечественной науки на международной арене.

Постоянный адрес данной публикации: