BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-581
Author(s) of the publication: Ю. И. Кирьянов

Share with friends in SM

Подъем рабочего движения в России начала XX в. привлек внимание всего мира, пробудив у социалистов Западной Европы надежду, что развитие этого движения не только поведет к уничтожению или ослаблению царизма, но и послужит импульсом для развязывания революционной инициативы пролетариата в их собственных странах. История борьбы российского пролетариата, его становления как гегемона освободительного движения в России, революционного авангарда трудящихся всех стран является одной из актуальнейших научных проблем. Внимание к данной теме особенно усилилось с 50-х годов. Именно тогда появилась серия статей о перемещении центра мирового революционного движения в Россию, а затем и другие работы, касающиеся этого важного вопроса 2 .

Проблема включает такие малоисследованные аспекты, как классовая солидарность пролетариата различных стран, осознание и признание передовыми представителями рабочего класса каждой страны вклада пролетариев других стран и их политического авангарда социал-демократических партий - в практику и теорию международного рабочего и социалистического движения. Самостоятельный интерес представляет изучение откликов социалистов, передовых рабочих западноевропейских стран на пролетарское движение в России в 1901 - 1904 гг. в связи с восприятием и оценкой вклада российского пролетариата в международное рабочее движение 3 .

Публицистика социалистов стран Запада, нелегальная печать России, где помещались приветствия рабочих из-за рубежа, документы конгрессов II Интернационала и Международного социалистического бюро (МСБ), программные и другие партийные материалы - такова источниковая база, еще слабо изученная под углом зрения темы в рамках рассматриваемого периода.


1 Историографию проблемы см.: Суворов К. И. Ленинская концепция превращения России в центр мирового революционного движения (К итогам изучения проблемы). В кн.: II съезд РСДРП - поворотный пункт в истории российского и международного революционного движения (К 75-летию съезда). М. 1979.

2 История Коммунистической партии Советского Союза. Тт. I-2. М. 1964, 1966. История Второго Интернационала. Тт. 1 - 2. М. 1965 - 1966; Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Т. 2. М. 1976; Волин М. С. Международное значение первой программы большевиков. -Вопросы истории, 1961, N 11; Михалев Г. М. Возникновение пролетарской партии нового типа в России и ее влияние на развитие мирового рабочего движения. - Ученые записки Орловского пединститута, 1964, т. 25; Ленин и международное рабочее движение. М. 1969; Кривогуз И. М. Основные периоды и закономерности международного рабочего движения до Октября 1917 г. М. 1976; Большевизм и реформизм. М. 1978; и др.; см. также: Краткая библиография источников и литературы по истории международного рабочего движения (до 1917 г.). Вып. 2. Рабочее движение в период перехода к империализму. М. 1976.

3 Некоторые фактические данные по этому вопросу есть в коллективной монографии "Рабочий класс России от зарождения до начала XX в.". М. 1983, с. 423 - 430.

стр. 3


О том, какими представлялись политическая роль российского рабочего класса и перспективы его борьбы социал-демократам Западной Европы перед началом пролетарского этапа освободительного движения в России, позволяет судить корреспонденция К. Цеткин "Из русского движения", опубликованная 22 марта 1890 г. в "Der Sozialdemokrat": "Защитники рабочего дела (в России. - Ю. К.) должны рекрутироваться из самого пролетариата, как уже в Западной Европе это часто происходит. Рабочие для своего освобождения не могут рассчитывать на интеллигентную молодежь в целом, ибо она начинает народ забывать. Теперь одни из них уверяют, что в России нет рабочего класса, другие считают, что рабочие слишком глупы, чтобы к ним можно было обратиться" 4 .

В начале 90-х годов XIX в. Ф. Энгельс писал, что русский пролетариат "еще слишком слаб для революции" 5 , но выражал уверенность в том, что в будущем он сыграет "решающую роль при свержении самодержавия" 6 . Во время встречи с В. И. Засулич 31 декабря 1894 г. Энгельс сказал ей: "Счастье Германии, что политическая буржуазная революция в ней так запоздала, что досталась на долю уже проснувшемуся рабочему классу. Это не дает немецкому рабочему классу уйти в чисто ремесленную борьбу, как английский, поддерживает в нем общественно-политические интересы. То же счастье предстоит и России... в ней рабочий класс читает, просыпается, следовательно, примет сознательное участие в политическом освобождении" 7 .

Характеризуя перелом в развитии рабочего движения в России на рубеже XIX-XX вв., связанный с переходом пролетариата от экономической к массовой политической борьбе, Ленин писал: "Сначала экономические стачки рабочих (1896 - 1900), затем политические демонстрации рабочих и студентов (1901 - 1902), крестьянские бунты (1902), начало массовых политических стачек в различных комбинациях с демонстрациями (Ростов 1902, летние стачки 1903, 9-ое января 1905)" 8 . Каждый из подобных переходов подготовлялся работой социалистической мысли и, с другой стороны, "глубокими изменениями в условиях жизни и во всем психическом укладе рабочего класса, пробуждением новых и новых слоев его к более сознательной и активной борьбе" 9 .

Первые дошедшие в Западную Европу известия о начавшемся в России переломе относятся, по-видимому, к 5 апреля 1901 г., когда в Международное социалистическое бюро было направлено письмо двух русских его делегатов, Г. В. Плеханова и Б. Н. Кричевского, содержавшее развернутую характеристику открытой поддержки студенческих "волнений" выступлениями рабочих. "Февральские и мартовские события в России, - писали они, - знаменуют исторический поворот в русском революционном движении... в борьбу вмешались тысячи и тысячи рабочих и тем самым превратили первоначальное чисто университетское столкновение в революционное движение, направленное против самодержавия, - этот факт, превзошедший самые оптимистические надежды русских социалистов, показывает, что Россия вступила в революционный период, имеющий огромное историческое значение не только для социалистического и революционного движения в России, но и для международного социализма... русский пролетариат, подготовленный


4 Цит. по: К 100-летию группы "Освобождение труда". -Коммунист, 1983, N 13, с. 97.

5 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 38, с. 136.

6 Воден А. М. Из воспоминаний. Беседы с Энгельсом. В кн.: Русские современники о К. Марксе и Ф. Энгельсе. М. 1969, с. 105.

7 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 39, с. 435 - 136.

8 Ленин В. И. ПСС. Т. 14, с. 3.

9 Там же. Т. 9, с. 294.

стр. 4


годами пропаганды и агитации РСДРП, составляет передозой отряд в битве, которая теперь дается самодержавию" 10 .

Письмо русских делегатов было сразу же опубликовано секретариатом МСБ в газете "Le Peuple" - органе Бельгийской рабочей партии. События в России освещались в печати различных направлений, прежде всего в социалистических газетах. 21 апреля по предложению Ж. Жореса и Э. Вайяна (Вальяна) МСБ издало воззвание "К рабочим партиям всех стран по поводу событий в России". Оно призывало социалистов соединить в 1901 г. празднование 1 Мая с манифестацией в честь революционных сил России, открыто выступивших против царизма, и тем самым поддержать борьбу российского пролетариата, провести во всех больших городах и крупных рабочих и университетских центрах митинги солидарности с движением рабочих и интеллигенции России, "борющихся против объединенной силы капитализма и царизма" 11 . Под этим воззванием стояли подписи представителей социал-демократических партий 15 стран, в том числе Г. Гайндмана и Д. Кейр-Гарди (Англия), П. Зингера (Германия), В. Адлера (Австрия), Э. Вандервельде (Бельгия), Э. Вайяна и Ж. Жореса (Франция), Э. Ферри и Ф. Турати (Италия), Э. Дицгена (США) и др. Статьи подобного содержания были опубликованы в социалистической печати ряда стран 12 .

Значимость февральско-мартовских выступлений 1901 г. уловил и К. Каутский, стоявший в то время еще на марксистских позициях. Он обратил внимание на изменение социального состава борцов и их организованность: "В стране царского деспотизма появились революционные элементы настолько сильные, что они пытаются сбить свои оковы, хотя разорвать их они еще не в состоянии... Мы, безусловно, вправе придать нынешнему движению громаднейшее значение. 20 лет тому назад революционное движение едва проявлялось даже в Петербурге, теперь же оно охватило все большие города Русского государства; тогда в нем принимал участие только цвет молодежи, теперь же тысячи рабочих идут в революционные ряды. Тогда социалистическое движение не только в России не было организовано... теперь же Россия покрылась рабочими организациями" 13 .

В начале 1902 г. Каутский написал статью "Славяне и революция", которая была переведена с корректурного оттиска и опубликована в мартовском номере "Искры". Опираясь на опыт борьбы 1901 г., Каутский указывал на перспективу дальнейшего перемещения "центра тяжести революционной мысли и революционного дела" из Германии в Россию. Он объяснял это, с одной стороны, вступлением в борьбу российского пролетариата, ростом сознательности новых борцов, ожиданием "великих деяний", а с другой - распространением в социал-


10 Искра, 1901, май, N 4. В кн.: Искра. Вып. 1. Л. 1925, с. 89; Листок "Рабочего дела", 1901, апрель, N 7, с. 1 - 2.

11 Bureau Socialiste International. Vol. 1. P. -La Haye. 1969, pp. 27 - 28; Искра, 1901, май, N 4. В кн.: Искра. Вып. 1, с. 88 - 89; Листок "Рабочего дела", 1901, апрель, N 7, с. 39 - 40; Первое мая. Лондон. Изд. социал-демократической организации "Жизнь". 1902, с. 32 - 33; Международное рабочее движение. Т. 2, с. 461; Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова. Т. II. Г. В. Плеханов и международное рабочее движение. М. 1973, с. 26 - 27, 326.

12 Le Socialiste. P., 1901, 28.IV-5.V, N 7, p. 1.

13 Przeglad Robotniczy, 1901, maj, N 4; см. также: Бюллетень ("Жизни") 30(17).V. 1901, N 3, с. 2. Этому соответствовала оценка положения в России, высказанная левым деятелем английской социал-демократии Ф. Ротштейном, который писал в "Justice" 6 апреля 1901 г.: "На борьбу поднимается русский народ, а не горсть интеллигентов, и несмотря ни на какие возможные уступки и репрессии, революционный период уже начался... Товарищи во всем мире! Наш заклятый враг, русское самодержавие, приближается к своей гибели" (цит. по: Антивоенные традиции международного рабочего движения. М. 1972, с. 98).

стр. 5


демократии ряда стран Запада духа филистерства и политиканства 14 . Сходные оценки высказывались тогда французскими, итальянскими, венгерскими и другими социалистами 15 .

Передовые рабочие, социал-демократия западноевропейских стран следили за развитием пролетарского движения в России и оказывали ему поддержку демонстрациями, собраниями солидарности, приветствиями, материальными средствами, акциями, направленными против репрессий царских властей и на дискредитацию самодержавия в Европе. Весной 1901 г. во Франции, Англии, Бельгии, Австро-Венгрии, Швейцарии, Швеции, Болгарии состоялись собрания социалистов, рабочих, трудящихся, выразившие солидарность с борьбой российского пролетариата 16 . 22 апреля по инициативе социал-демократических и других революционных организаций в Софии прошел многолюдный митинг. В его резолюции говорилось, что собравшиеся "выражают горячее сочувствие русским рабочим и студентам по поводу событий последнего времени в С. - Петербурге, Москве, Киеве, Харькове, Одессе и т. д." 17 . В Клуже (Австро- Венгрия) полуторатысячный митинг рабочих по случаю 1 мая принял резолюцию с приветствием пролетариату России в связи с февральско-мартовскими событиями 1901 г. и выразил ему свои симпатии 18 . В начале июня 1901 г. английские рабочие провели демонстрацию, выражая одобрение борьбе студентов и рабочих России за свободу, сочувствие их жертвам. Международная социалистическая конференция, состоявшаяся в 1901 г. в Брюсселе, приняла резолюцию, в которой заклеймила позором применение против стачечников оружия и воздала должное революционному энтузиазму участников "Обуховской обороны".

Независимая рабочая партия Англии на своем очередном съезде выразила сочувствие борцам против царизма. Подобная резолюция была принята и съездом английской социал- демократической федерации в 1902 году. Восхищаясь героической борьбой русских рабочих и студентов, съезд заявил, что, "борясь за свободу и счастье своей родины, они тем самым борются за свободу и счастье всего человечества". Аналогичные резолюции приняли съезд Болгарских социал-демократов в Софии (август 1901 г.), конгресс австрийских социал-демократов в Вене (ноябрь 1901 г.) 19 .

28 июня 1902 г. народное собрание в Аугсбурге (более 2 тыс. участников) в связи с получением известий о применении царскими властями оружия при разгоне мартовской демонстрации в Батуме в специальной резолюции по докладу К. Цеткин приветствовало "самоотверженных борцов за политическую свободу" в России, которые жертвовали своей свободой и жизнью для общего блага, выражало им самые горячие симпатии "со стороны сознательного германского пролетариата". Собрание высказало надежду, что русская революционная


14 Каутский К. Славяне и революция. - Искра, 10.III.1902, N 8. В кн.: Искра. Вып. 3. Л. 1926, с. 41 - 42. На эту статью ссылался в своих работах Ленин (Ленин В. И. ПСС. Т. 40, с. 325 - 326; т. 41, с. 4 - 5; т. 38, с. 305 - 306).

15 См.: Первое мая, с. 32 - 33; Nepszava, 22.III. 1902. Цит. по: История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 1, с. 413; Раджоньери Э. Итало-русские общественные связи (1860-е - 1900 г.). М. 1968, с. 40 - 41.

16 Искра, 1901, май, N 4; июль, N 6. В кн.: Искра. Вып. 1, с. 89, 125, 128; Листок "Рабочего дела", 1901, апрель, N 7, с. 2, 3.

17 Искра, 1901, июль, N 6. В кн.: Искра. Вып. 1, с. 128.

18 Dokumente din istoria miscarii muncitoresti din Romania. 1900 - 1909. Bucuresti. 1975, p. 40; Штернберг Я" И. Из историй революционных связей между Россией и Венгрией в конце XIX - начале XX в. В кн.: Международные отношения в Центральной и Восточной Европе и их историография. М. 1966, с. 68.

19 Justice, 1901, vol. XVIII, N 906, p. 6; Листок "Рабочего дела", 1901, апрель, N 7, с. 3; Последние известия, 9.V.1902, с. 3; Рабочее Дело, Жекева, 1902, N 11 - 12, г.. 58; Интернационализмът на БКП. 1891 - 1944. Документа и материали. София, 1974, с. 46.

стр. 6


интеллигенция "примкнет самым тесным образом к русскому социал-демократическому рабочему движению, ибо только оно является надежным ручательством предстоящего раньше или позже крушения... деспотизма в России" 20 . Митинги протеста против репрессий в отношении участников первомайской демонстрации 1902 г. в Вильне состоялись в Париже, Марселе, Берлине, Оренбурге, Берне 21 .

29 декабря 1902 г. на собрании в Народном доме в Брюсселе бельгийские рабочие чествовали участников 2-й конференции МСБ. Восторженно было встречено выступление делегата России, говорившего о событиях в Ростове-на-Дону в ноябре 1902 г., а также о геройском поведении на суде нижегородских, сормовских и саратовских участников первомайских демонстраций. Оратор закончил словами "о предстоящем низвержении самодержавия силами сознательного пролетариата, об освобождении России от царизма, которое заодно избавит международную социал-демократию от злейшего врага". Бельгийские рабочие "с энтузиазмом приветствовали молодую и многообещающую силу русского пролетариата - нового надежного товарища пролетариата всех стран в борьбе за социализм и свободу" 22 В знак протеста против расстрела рабочих в Златоусте и кишиневских событий французская социалистическая партия (гедисты и бланкисты) провела 28 мая 1903 г. в Париже собрание с участием представителей рабочих партий Бельгии, России и Польши. Вскоре состоялось еще одно собрание, созванное аллеманистами 23 .

Особенно значительными были зарубежные отклики на всеобщие стачки июля - августа 1903 г. в городах Юга России, воспринимавшиеся как канун "политической катастрофы" царизма 24 . Роль этих стачек в развитии международного рабочего движения вполне сознавалась социал-демократами прежде всего в самой России. Г. В. Плеханов, отметивший в связи с Ростовской стачкой 1902 г., что многотысячная масса рабочих, участвовавших в ней, превратилась тогда "в сознательный отряд сознательной армии международного пролетариата", писал в "Искре" по следам событий: "После блестящих побед, одержанных германской социал-демократией во время последних выборов в рейхстаг, самым крупным и самым замечательным явлением в жизни европейского пролетариата был ряд "всеобщих" стачек в разных городах российского Юга". Подобные события, считал Плеханов, "подготавливают великие перемены в соотношении сил, оказывающих огромное влияние на ход общественного развития всей Европы" 25 .

На Дрезденском съезде Социал-демократической партии Германии в сентябре 1903 г. К- Цеткин, надо полагать, под впечатлением всеобщих летних стачек на Юге России, выступила с горячим призывом под-


20 Искра, 1902, июль, N 22. В кн.: Искра. Вып. 3, с. 145; Вишняков - Вишневецкий К. А. В. И. Ленин и революционные связи российского и германского пролетариата. 1903 - 1910 гг. Л. 1974, с. 66 - 67.

21 Le Socialiste, 19(32, N 77; Последние известия, 12.VI; 3, 17.VII.1902; Листок "Жизни", Лондон, 21.VII.1902, с. 20 - 21.

22 Красное знамя, 1903, январь, N 3, прил., с. 1 - 4.

23 См.: Последние известия, 11.VI(29.V) 1903; Vorwarts, 1903, N 125.

24 Berliner Tageblatt, 26.VII.1903; Independance beige, 2, 12.VIII.1903; Frankfurter Zeitung, 8, 11.VIII.1903 (утрений вып.); Neue Freie Presse, Wien, 11.VIII. 1903 (вечерний вып.); Berliner Local-Anzeiger, 12.VIII. 1903 (вечерний вып.); Neues Wiener Journal, 23.VIII.1903 (вырезки и перепечатки из этих и других газет см.: ЦГИА СССР, ф. 776, оп. 32, д. 148, лл. 132 - 139); Искра, 15.XII.1903. Об освещении всеобщих стачек 1903 г. английскими газетами см.: Последние известия, 30(17) .VII. 1903; берлинскими и парижскими газетами - Освобождение, 2(15).VIII.1903, с. 66; см. также: История Польши. Т. 2. М. 1955, с. 460; Некочеа Р. Э. История рабочего движения в Чили. М. 1961, с. 236.

25 Плеханов Г. В. Значение Ростовской стачки. - Искра, 25.I.1903. В кн.: Искра. Вып. 5. Л. 1928, с. 24; его же. "Всеобщие" стачки на Юге. - Искра, 15.VIII.1903. В кн.: Искра. Вып. 7. Л. 1929, с. 29.

стр. 7


держать российское революционное движение 26 . Совет рабочих союзов Австралии выразил "сочувствие семьям и друзьям русских рабочих", павших в борьбе и пострадавших от репрессий. "Дух свободы по-прежнему вдохновляет сердца наших русских товарищей, - говорилось в письме. - ...И в России придет свобода, побеждая тех, кто теперь проливает кровь" 27 . Орган германских левых социал-демократов "Leipziger Volkszeitung" в марте 1904 г. писала, что Россия находится "накануне революции". "Почему русский пролетариат не должен быть первым?!" - восклицала газета 28 .

Амстердамский конгресс II Интернационала в августе 1904 г. по предложению представителя левых социал-демократов Голландии Г. Роланд-Гольст обратился к пролетариату России с приветствием. "Рабочие всего мира сознают себя солидарными с его борьбой против абсолютизма, - говорилось в нем. - ...Пролетариат России, борясь за свое собственное освобождение, одновременно борется за освобождение мирового пролетариата" 29 . Некоторое время спустя Каутский писал о российском пролетариате: "Всего несколько лет тому назад еще оспаривалась всякая возможность для него приобрести какое-нибудь политическое значение, а теперь он стал сосредоточием всей европейской демократии, сделался сердцем всего международного пролетариата" 30 .

Борющийся пролетариат России получал от рабочих (а также интеллигенции, студентов) Европы и США материальную помощь. "Искра" и другие органы нелегальной рабочей печати сообщали о присылке "американскими товарищами" денег для стачечников (они были направлены в Иваново-Вознесенский район), о сборе средств для обуховцев в Париже, Женеве, Берлине и присылке их из Дармштадта в 1901 г., о поступлении из Парижа, Брюсселя, Лозанны денег для рабочих, пострадавших во время Ростовской стачки 1902 г., о сборе в Швейцарии и Франции средств для стачечников Кавказа, Юга в 1903 году 31 . Этим было положено начало широко развернувшейся в различных странах мира кампании по оказанию материальной поддержки участникам революционного движения в России.

Борьба рабочего класса России приветствовалась за рубежом и в связи со II съездом РСДРП. "Vorwarts" отмечала, что принятые съездом программа и устав выдержаны "в строго марксистском духе" и объединяют многочисленные социал-демократические организации в единый союз. Кроме "Vorwarts", статьи и заметки о съезде поместили и другие социалистические органы Германии, Англии, Австро-Венгрии, Франции, Италии, Швейцарии и др. "Nèpszava" (Будапешт) писала: съезд дал яркое свидетельство "распространения революционного рабочего движения... Новая программа на ясной марксистской основе блестяще определяет требования и цели партии". Редакция "Искры" получила телеграммы по случаю II съезда РСДРП.

В конце 1903 -начале 1904 г. социалисты ряда стран Европы на


26 История Второго Интернационала. Т. II, с. 91.

27 Это письмо за подписью секретаря Совета С. Баркера было прислано "жившему за границей социалисту" П. А. Кропоткину (Нижегородский рабочий листок, 7.1 II. 1904, с. 2).

28 Цит. по: Айзин Б. А. Подъем рабочего движения в Германии в начале XX века (1903 - 1906). М. 1954, с. 132.

29 Iniernationaler Sozialistenkongress zu Amsterdam (14, bis 20. August 1904). Brl. 1904, S. 50; Материалы к истории Первого и Второго Интернационала. М. 1926, с. 274; см. также: Искра, 25.VIII. 1904; Летучий листок Киевского комитета РСДРП, 1904, N 1, с. 4.

30 Каутский К. Международное значение русского пролетариата (перевод с рукописи, написанной специально для "Ежегодника"). В кн.: Рабочий ежегодник. Год первый. СПб. 1906, с. 1.

31 Искра, 10.IX, 20.XII.1901; 1.1, 15.11.1902; 1.II, 1, 15.VIII, 15.IX.1903; Красное знамя, 1902, N 2, с. 20; Последние известия, 5.III.1903. В ряде случаев сбор средств в пользу стачечников организовывали русские политэмигранты.

стр. 8


митингах и собраниях приветствовали съезд российских социал-демократов. На митинге в Лондоне выступили Г. Гайндман и Г. Квелч, в Вене - В. Адлер, в Париже на собрании членов Сенекой федерации Социалистической партии Франции с участием представителей социалистических партий некоторых других стран 14(27) февраля 1904 г. произнесли речи П. Лафарг, Ю. Лагардель, Ш. Раппопорт и другие. В принятой резолюции говорилось, что социалисты Франции "подчеркивают солидарность, существующую между ними и всемирным пролетариатом, а в особенности рабочим классом России... и восклицают: Да здравствует Российская социал-демократическая рабочая партия! Да здравствует предстоящая русская революция! Да здравствует международный союз рабочих!" Собрания состоялись также в Берне, Лозанне, Цюрихе, Берлине, Лейпциге и других местах. Объединение социалистических групп России в "одну сильную организацию" приветствовалось в 1904 г. в "Письме японских социалистов" 32 .

В феврале 1904 г. пленум МСБ, одобрив результаты II съезда РСДРП, выразил надежду на сплочение всех "социалистических сил России" 33 . Однако оценить истинное значение съезда, создания на нем пролетарской партии нового типа, борьбы Ленина и его соратников против оппортунистов и реформистов ни МСБ, ни большинство социалистических партий Запада не смогли.

Солидарность передовых рабочих и социалистов стран Запада с борьбой пролетариата России имела определенные политические последствия. Состоявшиеся во Франции и Австро-Венгрии собрания и демонстрации заставили Николая II во время визитов в эти страны ограничиться пребыванием в основном в загородных резиденциях, а не разъезжать по улицам столиц, как в октябре 1896 года. От посещения в конце 1903 г. Италии он вынужден был вовсе отказаться вследствие развернутой социалистами кампании протеста 34 . Эту акцию солидарности приветствовали рабочие группы и нелегальная печать в России 35 .

Сдвиги в рабочем движении России в первые годы XX в. имели и количественные и качественные выражения. Одним из важнейших показателей силы рабочего движения является, как известно, число его участников, прежде всего стачечников. В 1905 - 1907 гг. по числу стачечников Россия опередила другие страны. Минимум числа стачечников в России за это трехлетие превышал максимум, когда бы то ни было достигнутый в наиболее развитых капиталистических странах мира 36 .


32 История КПСС. Т. 1, с. 517 - 518; Ленин и международное рабочее движение, с. 55; Ленин в борьбе за революционный Интернационал. М. 1970, с. 60 - 62; Селезнев К. Л. Из истории революционного сотрудничества большевиков с германскими левыми социал- демократами в 1903 - 1905 гг. - Вопросы истории КПСС, 1975, N 10, с. 109; Гольдберг Д. И. Очерк истории рабочего социалистического движения в Японии (1868 - 1908 гг.). М. 1976, с. 125 - 126; Ольховский Е. Р, Оценка исторического значения II съезда РСДРП российской и международной социал-демократией в 1903 - 1904 гг. В кн.: Второй съезд РСДРП и борьба с оппортунизмом в местных партийных организациях. Вып. 2. Омск. 1983, с. 141 - 142; Искра, 15.XII.1903; 25.II., 1.IV. 1904; Нижегородский рабочий листок, 7.III.1904, с. 2; Полесский листок, сентябрь 1904, N 1, с. 2; Лядов М. Из жизни партии в 1903 - 1907 гг. (Воспоминания). М. 1956, с. 19; Dokumentumok a imagyar parttortenet tanulmanyozasahoz. I. 1848 - 1917. Budapest 1954, p. 85; Nèpszava, 19.XII.1903; Vorwarts, 20.XII.1903; Sociaiismo, 10.I.1904.

33 Bureau Socialiste Internationale. Vol. I, p. 100.

34 Мизиано К. Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже XIX и XX вв М 1976. с. 208 - 211.

35 [Боровский В.]. Русский царь и итальянские социалисты. - Искра, 15.IX.1903. В кн.: Искра. Вып. 7, с. 110 - 112; Листок Нижегородского комитета РСДРП. 1903, N 1, с. 9 - 10; Последние известия, 6.Х(23.IХ), 14.(1), X. 7.XII (24.XI), 1903; Оплеуха самодержавию, или неудавшаяся поездка царя в Италию. - Листок "Борьбы пролетариата", 15(28).XI.1903 (перепечатка из "Искры", N 48); Листовка Одесского комитета РСДРП "Ко всем". Октябрь 1903 г. В кн.: Листовки революционных социал-демократических организаций Украины. 1896 - 1904. Киев. 1963, с. 585 - 567.

36 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 19, с. 380.

стр. 9


Рассматриваемый период сыграл важную роль в подготовке этого скачка.

Данные фабричной инспекции, которыми обычно пользуются для характеристики размаха и силы стачечного движения в России, весьма неполны: они не учитывают выступления рабочих горнозаводской и горной промышленности, транспорта, строительства, а также рабочих Сибири, Средней Азии и Казахстана и некоторых губерний Кавказа. Восполнение указанных пробелов и подсчет числа стачечников в России в 1901 -1904 гг. по специально составленной "Хронике" всех известных выступлений рабочих дают следующую картину (в тыс. человек; в скобках для сравнения приводятся данные фабричной инспекции): 1901 г. -85 (32), 1902 г. -95 (37), 1903 г. -268 (98), 1904 г. -53 (34), 1905 г. - нет точных сведений (2863). Соответствующий максимальный ежегодный показатель в крупнейших капиталистических странах таков: Великобритания, 1902 г. -257, США, 1903 г. -788, Германия, 1904 г. -145 (1905 г. -542), Франция, 1904 г. -27137 . Уточненные данные свидетельствуют о том, что по количеству стачечников Россия еще накануне революции, в 1903 г., догнала и стала обгонять крупнейшие европейские страны и отставала лишь от США.

Рост рабочего движения, развитие его форм, становление ведущей роли пролетариата России в освободительной борьбе способствовали его выходу в авангард международного рабочего движения, обогащению последнего российским опытом. Российский пролетариат впервые в истории выступил как гегемон освободительной борьбы на буржуазно-демократическом этапе революции, оказав влияние на развертывание в первые годы XX в. революционного движения крестьянства, демократически настроенных слоев студенчества, интеллигенции 38 . Несомненный интерес для международного рабочего движения представлял опыт массовых стачек 1903 г. в России. В первые годы XX в. массовые стачки рабочих отдельных отраслей производства или крупных регионов, а иногда и действительно всеобщие, прошли также в Бельгии, Голландии, Испании, Швеции, Германии, Австро-Венгрии, США; вопрос о массовых и всеобщих стачках приобрел злободневность. О роли т. н. всеобщей стачки в течение продолжительного времени шли довольно острые дебаты между социалистами многих стран, причем анархо- синдикалисты гипертрофировали ее, а реформисты - фактически сбрасывали со счетов.

На Амстердамском конгрессе II Интернационала была принята резолюция, в которой массовая стачка, вопреки мнению оппортунистов, признавалась важным оружием защиты и расширения прав рабочего класса; указывалось, что в зависимости от обстоятельств она может стать "крайним средством борьбы, которым следует пользоваться весьма осторожно". Вместе с тем резолюция обращала внимание на несостоятельность идеи анархо-синдикалистов о всеобщей стачке, якобы способной без сочетания с другими средствами борьбы покончить с капиталистическим строем. Резолюция предостерегала против "увлечения пропагандой всеобщей стачки со стороны анархистов, имеющей целью


37 В Великобритании, Германии, Франции и США ежегодное количество стачечников было соответственно следующим (в тыс.): в 1901 г. - 180, 68, 111 и 564; в 1902 г. - 257, 70, 213 и 692; в 1903 г. -117, 135, 123 и 788; в 1904 г. -87, 145, 271 и 574; в 1905 г. - 94, 542, 178 и 302 (см.: Забастовочная борьба трудящихся. Конец XIX в. - 70-е голы XX в. (Статистика). М. 1980, с. 63, 72, 91, 98, 113). Подсчеты новых данных по России см.: Кирьянов Ю. И. Статистика стачечных выступлений рабочих России накануне революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Рабочий класс России в период буржуазно- демократических революций. М. 1978, с. 23, 42, 43.

38 Подробнее см.: Рабочий класс России от зарождения до начала XX в., с. 418 - 423; Вопросы гегемонии пролетариата в освободительном движении России периода империализма. М. 1982, с. 20 - 22, и др.

стр. 10


отвлечь рабочих от весьма важной повседневной профессиональной, политической и кооперативной борьбы" 39 . Т. В. Плеханов в интервью, которое он дал в связи с обсуждением вопроса на Амстердамском конгрессе, сравнил стачки 1903 г. в городах Юга России с массовыми, "всеобщими" стачками в других странах. Вместо того чтобы рассматривать всеобщую стачку в качестве средства делать социальную революцию, отметил он, ее следует рассматривать как средство агитации, расчищающей дорогу для этой революции 40 . И примечательно, Г. Роланд-Гольст в специально изданной уже после конгресса брошюре о всеобщей стачке писала, что движение 1903 г. в России, т. е. стачки в городах Юга, "было образцом революционного сотрясения, разросшегося теперь до того, что ему удается, наконец, снести до основания твердыню абсолютизма; оно было первой грозной волной русской революции" 41 " Ту же мысль высказала Р. Люксембург: "Как раз в то время, когда заседал в Амстердаме последний международный конгресс (1904 г.), в России раздавались уже первые раскаты надвигавшейся грозы, которой суждено произвести переворот в тактике международного борющегося пролетариата, и первым, самым поразительным последствием которой было совершенно новое освещение, данное вопросу о всеобщей забастовке" 42 .

Борьба пролетариата в России развивалась как движение рабочих различных национальностей. И этот опыт получил международное признание. Амстердамский конгресс приветствовал "геройский пролетариат России, собирающийся в братском объединении своих сил, без различия наций, под славным знаменем социализма для борьбы против самодержавия и для завоевания политических прав" 43 .

Характеризуя эпоху от Парижской Коммуны до первой мировой войны (1871 -1914 гг.), Ленин отметил, что она породила в рабочем классе тенденцию "к признанию буржуазного патриотизма" 44 . В условиях империализма с особой остротой вставала задача борьбы с милитаризмом, войнами. Международная социал-демократия воздала должное рабочем) классу России и его революционному авангарду в связи с борьбой против милитаризма. Такого рода выступления российского пролетариата в период русско- японской войны Штутгартский конгресс II Интернационала (1907 г.) отнес к самым значительным примерам борьбы против войны 45 . Начало же им было положено в 1904 г., когда социал-демократы развернули широкую антивоенную кампанию и во многих местах России прошли демонстрации против мобилизации, войны, царизма 46 . Ряд западных газет не только освещал тогда ход военных действий, но и внимательно наблюдал за развитием рабочего антивоенного и антиправительственного движения. Так, "Frankfurter Zeitung" подробно описала демонстрацию рабочих в Варшаве 13 ноября 1904 г. - шествие с красными знаменами, пением революционных


39 Международные социалистические конгрессы. СПб. 1906, с. 72. Internationaler Sozialistenkongress zu Amsterdam, S. 24 - 25.

40 Лагардель Г. Всеобщая стачка и социализм. Международная анкета. Мнения и документы (К Амстердамскому международнохму конгрессу 1904 г.), СПб. 1907, с. 254 - 255; Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова. Т. II, с. 31 - 32.

41 Роланд-Гольст Г. Всеобщая стачка и социал-демократия. СПб. 1906, с. 114.

42 Люксембург Р. Всеобщая забастовка и немецкая социал-демократия. Киев. 1906, с. IV; 15, 19 - 22, 48.

43 Международные социалистические конгрессы, с. 90.

44 Ленин В. И. ПСС. Т. 26, с. 164.

45 Международный социалистический конгресс в Штутгарте. СПб. 1907, с. 86; см. также: Борьба за мир. Материалы трех Интернационалов. М. 1967, с. 68.

46 Пролетариат и русско-японская война. В кн.: Рабочий класс России от зарождения до начала XX в., с. 398 - 403; Антивоенные традиции международного рабочего движения, с. 98 - 103; Narastanie rewolucji w Królestwie Polskim w latach 1900 - 1904. Warszawa. 1960, s. 642, 646 - 655, 684, 708.

стр. 11


песен, возгласами "Долой войну, долой самодержавие!", закончившееся столкновением с полицией и солдатами, в ходе которого 9 человек были убиты и 31 ранен 47 .

21 августа 1904 г. XI съезд болгарских социал-демократов в резолюции об отношении к русско-японской войне выразил братскую солидарность с русскими и японскими социал- демократами, выступившими против войны, и особенно с революционным пролетариатом России, который героически ведет борьбу за политическое освобождение всего народа 48 .

Во время Амстердамского конгресса Плеханов и А. Барский встретились с. Сен Катаямой для обсуждения вопросов о совместной кампании против русско-японской войны, об издании на русском и польском языках листовки к военнопленным, находившимся в Японии, и ее распространении японскими товарищами 49 . Как известно, принципиальная позиция российских и японских социал-демократов в отношении войны получила признание на Амстердамском конгрессе, где на первом же заседании рукопожатие двух заместителей председателя конгресса - Плеханова и Катаямы и их высказывания в духе пролетарской солидарности были встречены с одобрением всеми присутствовавшими 50 .

Российская революционная социал-демократия внесла вклад и в развитие теории международного рабочего движения. Отстаивание ею принципов революционного марксизма приобретало тем большее значение, что, как отметил еще на Парижском конгрессе II Интернационала в 1900 г. Ж. Гед, "хребет его (международного социализма. - Ю. К.) уже не стал устойчив, как раньше" 51 . Достаточно сказать, что весной 1899 г. появилась книга "Предпосылки социализма и задачи социал-демократии" Э. Бернштейна, вскоре переведенная и изданная в ряде стран Европы. Автор утверждал, что многие положения "Манифеста Коммунистической партии", "Капитала" и других работ К. Маркса и Ф. Энгельса устарели или не получили подтверждения, и претенциозно провозгласил, что "дальнейшее развитие и усовершенствование марксистского учения должно начаться с его критики" 52 . В конце 90-х годов XIX в. получили хождение различные теории мелкобуржуазных социалистов. Одной из них был "кооперативный социализм". Автор этой теории Ш. Жид опубликовал во Франции в 1898 г. книгу "Кооперация", много раз переизданную в других странах, в том числе и в России. Сторонники этой реформистской теории рассматривали кооперативное движение в качестве метода преобразования капитализма в социализм, уводя тем самым трудящихся с пути классовой борьбы. В 1899 г. имел место "казус Мильерана" - вхождение одного из социалистов Франции в буржуазное правительство. Это было время, когда, по словам Ленина, весь мир кричал о "кризисе марксизма", а русская либеральная публицистика - даже о распадении его 53 .

Революционная социал-демократия России со всей ответственностью отнеслась к выполнению возложенных на нее историей задач.


47 Правда о войне. Бюллетень Бернской группы содействия РСДРП. - "Вперед", Берн, 20.XI.1904, N 3.

48 Интернационализмът на БКП, с. 56.

49 Очерки революционных связей народов России и Польши. 1815 - 1917. М. 1976, с. 348.

50 Плеханов Г. В. В Амстердаме, с. 10 - 11; его же, Соч. Т. XVI. М. -Л. 1925, с. 311 - 312; см. также: Гольдберг Д. И. Рабочее и социалистическое движение в Японии 1897 - 1906 гг. - Вопросы истории, 1960, N 6, с. 84 - 85.

51 Цит. по: История Второго Интернационала. Т. I, с. 365.

52 Бернштейн Э. Проблемы социализма и задачи социал-демократии. М. 1901, с. 46.

53 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 6, с. 294.

стр. 12


В редакционном отклике на статью Каутского "Славяне и революция", содержавшую оценку перспектив развития российского революционного и рабочего движения, ленинская "Искра" писала 10 марта 1902 г.: "Стать во главе всемирной революции, быть передовым застрельщиком в борьбе всемирного пролетариата - может ли быть доля более почетная, более завидная для революционной пролетарской партии, проникнутой идеей международного характера своей борьбы?". И, как бы отвечая на вопрос, что необходимо делать, чтобы оказаться на высоте положения, газета продолжала: "Революционная мысль и революционное дело - вот области, в которых русская социал-демократия действительно, а не по названию только должна стать первою, чтобы оказаться на высоте той исторической роли, которая ей выпадает". Мы должны "объявить непримиримую борьбу всему, что подтачивает нашу революционность, внося в нее элементы дряблости, узости, пошлости. Мы должны взять в свои руки руководство борьбой всех революционных и оппозиционных слоев русского народа, потому что как можем мы мечтать о том, чтобы встать во главе всемирной революции, если мы не сумеем встать во главе русской? Война всем фальсификаторам революционной марксистской теории в области мысли и война всем фальсификаторам революционной социал-демократической борьбы в области дела - таков должен быть наш девиз!". Тогда же, в марте 1902 г., Ленин писал: "От съезда Российской социал-демократической рабочей партии все ждут теперь решений, стоящих на высоте всех революционных задач современности" 54 .

Ленин, революционные социал-демократы указывали на необходимость изучения и пропаганды опыта рабочего движения других стран, но вместе с тем учитывали важность критического его освоения. В начале 1902 г. Ленин писал: "Социал-демократическое движение международно, по самому своему существу. Это означает не только то, что мы должны бороться с национальным шовинизмом. Это означает также, что начинающееся в молодой стране движение может быть успешно лишь при условии претворения им опыта других стран. А для такого претворения недостаточно простого знакомства с этим опытом или простого переписывания последних резолюций. Для этого необходимо уменье критически относиться к этому опыту и самостоятельно проверять его" 55 .

Революционная социал-демократия России оказалась в то время единственной в мире партией, четко сформулировавшей в своей Программе идею социалистической революции и диктатуры пролетариата, тогда как программы западноевропейских социал- демократических партий умалчивали о диктатуре пролетариата, заявляя лишь о "достижении обладания политической властью" (германская, австрийская, английская социал-демократия) 56 , что было теоретически неправильно, а практически являлось уступкой оппортунистам 57 . С тем или иным отношением к этому принципиальному положению было связано и решение других важнейших вопросов освободительной борьбы пролетариата, а в конечном счете - представление о перспективе социалистической революции. Диктатура пролетариата рассматривалась как предпосылка успеха в подавлении сопротивления классовых врагов в условиях, когда пролетариат не являлся еще большинством населения.


54 Там же, с. 295.

55 Там же, с. 24; см. также: т. 4, с. 189 - 190; т. 17, с. 182; т. 25, с. ПО; т. 38, с. 307.

56 Имеются в виду программы: Социал-демократической партии Германии (Эрфурт. 1891), Бельгийской рабочей партии (Брюссель. 1893), Французской социалистической партии (Тур. 1902), Австрийской социал-демократической партии (Вена. 1901), Швейцарской социал-демократической партии (Цюрих. 1904), Итальянской социалистической партии (Генуя. 1892). (См.: Энзор Р. Современный социализм. Обоснование его в речах и сочинениях его виднейших представителей и программах партий М 1906)

57 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 41, с. 249.

стр. 13


Вкладом в теорию марксизма явилось раскрытие РСДРП связи демократических реформ с конечными задачами пролетариата. Требование республики в программных документах большинства партий отсутствовало (исключение составляли программы английских и бельгийских социал-демократов 58 , хотя на рубеже XIX-XX вв. в Европе было лишь два государства с республиканской формой правления - Франция и Швейцария. Вопрос об отношений к форме государственного правления был затронут в ряде речей на Амстердамском конгрессе II Интернационала. Вот что по этому поводу говорил А. Бебель: "Как бы сильно мы ни завидовали вам, французы, вашей республике, и как бы мы ни желали ее для нас, мы не стали бы разбивать из-за нее свои головы: не стоит того! (Гром аплодисментов). Как буржуазная монархия, так и буржуазная республика представляют собой классовое государство: как та, так и другая по самой природе своей служат поддержкой капиталистическому строю.., где видели вы более циничное, более скотское, более мерзкое обращение с рабочими, чем в великой заокеанской буржуазной республике, являющейся идеалом для многих людей. Даже в Швейцарии, республике гораздо более демократической, чем ваша Франция, в течение одного этого короткого лета шесть раз высылалась милиция против рабочих" 59 .

В то время как мысль социалистов стран Западной Европы, даже левых социал- демократов, при обсуждении в первые годы XX в. вопроса о форме государственного правления в условиях капитализма не выходила за пределы понятия "буржуазная республика", с указанием на ее негативные стороны, а высказывания Маркса и Энгельса о Парижской Коммуне были преданы забвению, революционные социал-демократы России поставили вопрос о борьбе за демократическую республику и включили это требование в свою программу 60 . Через несколько лет, в феврале 1908 г., Ленин коснулся вопроса об отношении социалистов стран Западной Европы к борьбе за "буржуазную республику". "Республиканская традиция сильно ослабела у социалистов Европы, - писал он. - Это понятно и отчасти может быть оправдано, - именно постольку, поскольку близость социалистической революции отнимает практическое значение у борьбы за буржуазную республику. Но не редко ослабление республиканской пропаганды означает не живость стремления к полной победе пролетариата, а слабость сознания революционных задач пролетариата вообще. Недаром Энгельс в 1891 году, критикуя проект Эрфуртской программы, со всей энергией указывал немецким рабочим на значение борьбы за республику" 61 .

В аграрной части Программы РСДРП также прослеживается соединение двух идей: поднятия крестьян на буржуазно-демократическую революцию (против остатков крепостничества) и подготовки условий для борьбы за победу социалистической революции ("свободного развития классовой борьбы в деревне"). С. И. Гусев, выступая на II съезде РСДРП и касаясь вопроса о пропаганде в деревне аграрной


58 Энзор Р. Ук. соч., с. 395, 423.

59 [Гед Ж., Бебель А., Вальян Э.]. Амстердамский конгресс. Речи Геда, Бебеля, Вальяна. СПб. 1905, с. 9 - 10; см. также выступление Жореса. (В кн.: Материалы к истории Первого и Второго Интернационала, с. 251).

60 Развивая идею борьбы не просто за буржуазную республику, наподобие существовавших уже в некоторых странах Запада, а за "демократическую республику", являвшуюся революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства и олицетворявшую "самодержавие народа", а также обобщая опыт двух буржуазно- демократических революций в России, Ленин писал: "Марксизм отличается от анархизма тем, что признает необходимость государства для перехода к социализму, - но (и в этом отличие от Каутского и К°) не такого государства, как обычная парламентарная буржуазная демократическая республика, а такого, как Парижская Коммуна 1871 г., как Советы рабочих депутатов 1905 и 1917 годов" (Ленин В. И. ПСС. Т. 31, с. 180).

61 Ленин В. И. ПСС. Т. 16, с. 441 - 442.

стр. 14


программы партии и общих демократических требований, имел основание заявить: "Ни одна политическая партия в Европе еще не предлагала крестьянству сразу такой обширной программы" 62 . В решении национального вопроса Программа РСДРП также шла несравненно дальше, чем социал-демократия европейских стран, в том числе и многонациональных (таких, как Австро-Венгрия, Германия и др.). В программах этих партий в лучшем случае говорилось о равноправии наций 63 . Прайо же наций на полное самоопределение было зафиксировано лишь в Программе РСДРП.

Выдающейся заслугой революционных социал-демократов России явилось не только отстаивание и развитие революционной теории марксизма, но и создание такой партии, которая, опираясь на эту теорию, смогла выполнить возложенную на нее историей миссию - победоносно повести пролетариат на штурм царизма и капитализма. Они обосновали положение о том, что боевая революционная партия является ведущей, организующей и руководящей силой рабочего движения, тогда как в программах других социал-демократических партий нередко делались уступки теории его стихийного развития 64 .

Характерными чертами партий II Интернационала были организационная рыхлость, слабость централизма и дисциплины. Ленин отмечал в первой половине 1904 г.: "Не в одной только Германии, а и во Франции, и в Италии оппортунисты горой стоят за автономизм, за ослабление партийной дисциплины, за сведение ее к нулю, везде их тенденции приводят к дезорганизации, к извращению "демократического принципа" в анархизм" 65 . Многие партии в организационном отношении представляли собой федерации с широкой автономией. Тот же принцип пытались внедрить в РСДРП бундовцы, представлявшие себе партию не единой организацией, а союзом самостоятельных организаций, построенных do национальному признаку (при этом они ссылались на пример Австрии) 66 . Федеративный принцип организационного строения партии был, как известно, отвергнут II съездом РСДРП.

Не менее важное значение имела и принципиальная постановка на съезде вопроса о членстве в партии. В уставах германской, французской, итальянской и других социал- демократических партий не указывалось, обязан ли член партии принадлежать к той или иной партийной организации 67 . Это положение отстаивал, выступая на II съезде, Ленин. В докладе большевиков Амстердамскому конгрессу II Интернационала отмечалось, что ленинская формулировка § 1 Устава партии учитывала печальный опыт Социал-демократической партии Германии: использование старой формулировки этого параграфа дезорганизаторскими элементами 68 . Правильность ленинского подхода становилась все более очевидной. "События последних лет в германской партии, -


62 Второй съезд РСДРП. Июль - август 1903 года. Протоколы. М. 1959, с. 222.

63 Так, в Программе Австрийской социал-демократической партии указывалось, что партия "отвергает привилегии наций"; в Эрфуртокой программе Социал- демократической партии Германии говорилось, что партия борется "против всякого рода эксплуатации и угнетения, будь они направлены против класса, партии, пола или народности", и предусматривалось "самоопределение и самоуправление" народа "в империи, отдельных государствах (входящих в состав империи), провинции и общине" (Энзор Р. Ук. соч., с. 387 - 388, 403).

64 Волин М. С. Ук. соч., с. 74 - 77.

65 Ленин В. И. ПСС. Т. 8, с. 388.

66 См. Второй съезд РСДРП. Протоколы, с. 53 - 54.

67 Так, в уставе Социал-демократической партии Германии (1900 г.) было сказано: "Членом партии считается каждый, кто признает принципы программы партии и регулярно поддерживает партию денежными средствами" (Handbuch der sozialdemokrati- schen Parteitage von 1863 bis 1909. Munchen. 1910, S. 369; Энзор Р. Ук. соч., с. 387).

68 Из истории создания партии нового типа. Доклад большевиков Международному социалистическому конгрессу в 1904 г. М. 1963, с. 74.

стр. 15


говорилось в одном из писем в "Искру" в 1904 г., - думаю, уже достаточно показали, сколь опасно подобное смешение элементов негодных, не поддающихся организации, с элементами организованными... повторять ошибку немецких товарищей... значит отказаться самостоятельно использовать их опыт и шаблонно подражать их каждому шагу" 69 .

Борьба за организационные принципы революционной социал-демократии имела международное значение 70 . Не случайно Ленин в связи с Иенским съездом Социал-демократической партии Германии в сентябре 1905 г. и пересмотром ею своего устава отметил: "Важно подчеркнуть крайне характерную основную черту этого пересмотра: тенденцию к дальнейшему, более полному и более строгому проведению централизма, к созданию более крепкой организации" 71 . Это выразилось, в частности, в признании положения об обязательной принадлежности каждого социал-демократа к одной из партийных организаций.

Разработка и принятие революционной марксистской программы, создание организации, опирающейся на революционные принципы марксизма, определение роли партии как передового вождя пролетариата и всех трудящихся масс, непримиримость к оппортунизму правого и "левого" толка сделали сторонников Ленина партией нового типа, принципиально отличной от социал-демократической партии II Интернационала, погрязших в оппортунизме, и объективно выдвинули большевиков в центр международного социалистического движения.

Обострение в России в конце XIX - начале XX в., как ни в какой другой стране, социально-экономических противоречий, назревание общенационального кризиса с самостоятельным участием в нем пролетариата, размах и накал рабочего движения, создание марксистской партии нового типа во главе с Лениным свидетельствовали о постепенном перемещении центра международного революционного рабочего движения в Россию. Ведущая роль российского пролетариата в международном рабочем движении уже в первые годы XX в. все более сознавалась социал-демократами, передовыми представителями пролетариата различных стран. Возрастание роли борьбы рабочего класса России в международном пролетарском движении в рассматриваемый период было как бы прелюдией к переломным событиям революции 1905 - 1907 годов.


69 Искра, 25.VI.1904, N 68, прил.

70 Подробнее см.: Большевизм и реформизм, с 63.

71 Ленин В. И. ПСС. Т. 11, с. 324.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/ПРОЛЕТАРИАТ-РОССИИ-И-МЕЖДУНАРОДНОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-В-1901-1904-ГОДАХ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. И. Кирьянов, ПРОЛЕТАРИАТ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1901 - 1904 ГОДАХ // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 27.07.2018. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/ПРОЛЕТАРИАТ-РОССИИ-И-МЕЖДУНАРОДНОЕ-РАБОЧЕЕ-ДВИЖЕНИЕ-В-1901-1904-ГОДАХ (date of access: 28.11.2020).

Publication author(s) - Ю. И. Кирьянов:

Ю. И. Кирьянов → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
615 views rating
27.07.2018 (855 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Окна. Пластиковые или деревянные?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Какие преимущества у пластиковых окон перед металлическими и деревянными?
2 days ago · From Казахстан Онлайн
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
10 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
12 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
15 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
15 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1243 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1243 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
ПРОЛЕТАРИАТ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ В 1901 - 1904 ГОДАХ
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones