BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: KZ-1004

Share with friends in SM

Проблема "Декабристы и военные поселения" затрагивалась во многих монографических исследованиях и в ряде статей. Начало ее разработке положили М. В. Довнар-Запольский и В. И. Семевский.

Довнар-Запольский в монографии "Идеалы декабристов" писал о надеждах, связанных у декабристов с привлечением поселенных войск на свою сторону. "Отсюда (из поселений. - Б. Д.)они всегда могли ожидать помощи", - полагал он 1. Но это утверждение не было подкреплено фактами. Отражением надежд и связанных с этим разговоров явилась, по мнению историка, составленная в 1825 г. записка о состоянии военных поселений в Херсонской и Екатеринославской губерниях. Она, как полагал Довнар-Запольский, была составлена кем-то из декабристов. По его предположению это могли быть В. Н. Лихарев, или Ф. Ф. Вадковский, или граф С. Н. Булгари 2. Но, как установил Семевский, записка эта принадлежала перу провокатора И. В. Шервуда. Об этом свидетельствовала надпись на ней, сделанная рукой начальника Главною штаба е.и.в. И. И. Дибича, а также указание на это самого Шервуда в записке на имя Дибича3. В результате версия о возможной поддержке действий тайных обществ поселенными войсками/выдвинутая Довнар-Запольским на основании этой записки, была опровергнута. В то же время Семевский считал, что большая часть членов тайных обществ "единодушно высказывалась за уничтожение военных поселений" 4.

Изучение связи декабристского движения с военными поселениями было продолжено М. Н. Покровским. В "Русской истории с древнейших времен" (1910 - 1913 гг.) он коснулся вопроса об отношении членов тайных обществ к военным поселениям. "В военных поселениях декабристы провидели зарождение опричнины", - писал он, добавив, что "они не были совсем не правы". Он также обратил внимание на то их личное отношение, "какое слишком явственно звучит, когда дело касается военных поселений"5. В целом же рассуждения Покровского опирались на ограниченный фактический материал, взятый из работ предшественников и мемуаров, архивный же документальный материал к тому времени был изучен лишь частично.

В советской историографии эту тему затронул в 1940 г. в статье "Эпиграмма Пушкина на Аракчеева" М. А. Цявловский. "Военные поселения, - считал он, - в глазах декабристов были наиболее полным, можно сказать "совершенным" выражением духа "Аракчеевщины"". В то же время Цявловский замечал, что "какие-либо планы" привлечения военных поселений к деятельности тайных обществ и использования поселенных войск в ходе восстания "остались лишь предположениями, для осуществления которых, кажется, ничего существенного со стороны дворян-революционеров предпринято не было"6.


Давыдов Борис Борисович-кандидат исторических наук, главный специалист Российского государственного военно-исторического архива.

стр. 163

Однако в дальнейшем его позиция не нашла поддержки у историков. Наоборот, в работах, появившихся в начале и середине 1950-х годов, доказывалось, что "в вопросе об отношении к военным поселениям у декабристов была единая точка зрения" и они "страстно обличали систему военных поселений"7. В подобных работах научный анализ подменялся категоричным, безапелляционным тоном, набором стандартных фраз о жестокостях крепостничества и аракчеевского режима 8.

Важный этап в разработке темы связан с работами А. В. Предтеченского, который готовил монографию по истории поселений, но она не была завершена 9. Предтеченский провел огромную работу, собирая материалы по истории военных поселений, о чем свидетельствуют документы его личного архива, переданные его родственниками в архив Санкт-Петербургского института истории. Как отмечает Т. Н. Жуковская, "характер подготовительных материалов к книге, их обилие, система собирания", заготовленные рубрики и т.д. очерчивают точку зрения А. В. Предтеченского на многие вопросы 10.

Хотя эта работа осталась незаконченной, ее результатом явились вышедшие в 1964 г. две статьи, посвященные важным аспектам истории военных поселений11. В статье "Декабристы и военные поселения" Предтеченский убедительно доказал существование различий во взглядах декабристов на существование поселений, рассматриваемых как зло для народных масс и выгодное либо невыгодное для государства учреждение 12. Несмотря на это, в работах исследователей (И. Я. Мирошникова, Л. М. Филоретовой, В. А. Ананьева, С. А. Экштута) по-прежнему воспроизводятся положения, высказанные еще Довнар-Запольским и Семевским, о практически единодушном и резком осуждении декабристами военных поселений 13. Также и Л. П. Богданов считал, что многие декабристы "осудили меры правительства по организации военных поселений", в их записках и письмах содержатся (как правило, оговаривается исследователь) отрицательные оценки 14 .

В статьях Н. С. Захарова и Л. М. Филоретовой говорится о намерениях заговорщиков использовать южные поселения в ходе революционного переворота 15. По мнению Захарова, действия А. К. Бошняка - агента начальника Херсонских военных поселений генерала И. О. Витта, его обещания содействия самого этого генерала и подчиненных ему поселенных войск, оказавшиеся провокацией, привели к свертыванию "дальнейшей революционной деятельности среди военных поселян"16.

Роль провокаторов - Бошняка и Шервуда, унтер-офицера 3-го Украинского уланского полка, - в раскрытии тайного общества подробно описана в монографии В. А. Федорова о следствии и суде над декабристами 17. Но все же основным мотивом отсутствия конкретных действий членов Каменской управы и ее руководителя В. Л. Давыдова в поселениях являлась не деятельность Бошняка или Шервуда, а нечто иное.

Как показал проведенный Т. Н. Кандауровой анализ следственного дела Давыдова и архивных материалов об экономическом положении военных поселян Херсонской губернии, изучение членами тайных обществ условий "развития и функционирования системы военных поселений кавалерии в Херсонской губернии" выявило противоречие между стремлениями и намерениями декабристов и реальной действительностью, что и "привело их к вынужденной пассивности"18.

В1989 г. В. А. Ананьев защитил кандидатскую диссертацию "Военные поселения в России (1810- 1857 гг.)" 19. Рассматривая дореволюционную литературу, он замечает, что "проблема отношения и связей декабристов с военными поселениями отдельно не поднималась и не изучалась. Основной причиной такого положения, помимо одиозности декабристской темы, можно считать ограниченность доступа к архивным фондам как декабристского движения, так и к фондам военных поселений". Он утверждает, что "самодержавное правительство активно противодействовало стремлению дворян-революционеров проникнуть в округа военных поселений". Но о, каком противодействии (тем более правительства!) идет речь? По словам Ананьева, "в своем стремлении завоевать расположение поселенных войск (!) будущие декабристы столкнулись с активным противодействием тайной полиции, профессиональным агентам (?) которой удалось организовать практически постоянное неослабное наблюдение за действиями руководителей тайных обществ"20. Между тем известно, что раскрытие тайных обществ явилось во многом случайным (как, например, доносы И. В. Шервуда и А. И..Майбороды).

Анализ литературы, судебно-следственных материалов, а также мемуаров и других свидетельств декабристов (А. Е. Розена, СП. Трубецкого, И. Д. Якушкина, Н. И. Тургенева, В.С. Толстого, Г. С. Батенькова) показывает, что отношение членов тайных обществ, как и других современников, к военным поселениям необходимо рассматривать в зависимости от степени информированности того или иного декабриста, знания им поселенной системы изнутри или использования второсте-

стр. 164

пенной информации и слухов. Надежды, связанные у некоторых из декабристов с вовлечением поселений в сферу деятельности тайных обществ основывались на отрывочной информации и слухах, распространявшихся в связи с подавлением в Новгородской губернии в 1817 г. и в Чугуеве в 1819 г. волнений крестьян, сопротивлявшихся переводу их на положение военных поселян. Но дальше обсуждения доходившей до них отрывочной информации о событиях, происходивших в поселениях, декабристы не пошли и каких-либо конкретных действий, несмотря на поручение руководства Южного общества руководителю его Каменской управы Давыдову вести работу в поселениях, предпринято не было. Закрытость поселений, отсутствие у декабристов связей с ними, с одной стороны, при отсутствии также у поселян серьезных причин к выступлениям, а с другой - боязнь привлекать значительные массы народа-все это не позволило использовать поселенные войска в ходе восстания ни в Петербурге, ни на юге. Изучение по документам Российского государственного военно-исторического архива, относящимся к периоду междуцарствия и восстания декабристов, ситуации, возникшей в военных поселениях, показало, что военные поселения, являясь закрытой структурой, были быстро приведены к присяге Константину Павловичу, а затем переприсягнули-без каких-либо эксцессов-Николаю I. Эти материалы также раскрывают роль главного над военными поселениями начальника графа А. А. Аракчеева в сохранении дисциплины и порядка в поселениях в рассматриваемый период 21.

В статье "Декабристы и военные поселения (Проблема и некоторые итоги ее изучения)"22 В. В. Лапин вслед за А. В. Предтеченским пишет, что мнение декабристов о военных поселениях и лично об Аракчееве не было единым и отрицательным. Автор приходит к выводу, что в вопросе о военных поселениях декабристов и Аракчеева "объединяло понимание того, что система комплектования и содержания армии требует реформирования. Противоречия между ними-противоречия разных школ". Лапин также замечает, что "несмотря на появление нескольких работ по истории военных поселений, радикального изменения в историографической ситуации за три десятилетия с момента публикации статьи Предтеченского не произошло". "Одна из причин этого, - пишет Лапин, - отсутствие глубокой проработки вопроса о хозяйственном механизме вооруженных сил"23. Но к моменту появления этой статьи уже существовало значительное количество исследований как по теме "Декабристы и военные поселения", так и о становлении, функционировании, развитии, административно-хозяйственной структуре военных поселений24.

В фундаментальной монографии Т. В. Андреевой о тайных обществах в России в первой трети XIX в. рассматривается и тема "Декабристы и военные поселения"25. Андреева считает обоснованными-выводы Предтеченского и Лапина, касающиеся отношения деятелей тайных обществ к военным поселениям. Андреева находит, что некоторые декабристы не спешили критиковать систему военных поселений, так как сама ее модель "направленная на утверждение достаточно цивилизованной организации военизированных поселян и в отдельных районах дававшая развитие аграрной сферы в виде прибыльных крестьянских хозяйств, строительства и мелиорации, должна была привести к положительным результатам". "Однако, - пишет далее Андреева, -ее внедрение в российскую крепостническую систему, а также переход к казарменно-полицейским методам хозяйствования с утратой поселянами права заниматься торговлей, промыслами, создавали условия для крестьянских выступлений" 26. К сожалению, этот вывод не подкреплен каким-либо фактическим материалом и расходится с данными ряда исследований, в которых доказано, что волнения крестьян, включенных в состав поселений, были вызваны переменой их социально-правового статуса и носили локальный характер, являясь естественной реакцией на такого рода изменения 27. Едва ли стоило также повторять историографические мифы о возможности использования декабристами военных поселений, чтобы "ретироваться" в поселения и "произвести в оных возмущения"28.

Изучение в отечественной историографии проблемы "Декабристы и военные поселения" показывает, что существовавшие в дореволюционной, а затем на протяжении многих десятилетий и в советской исторической науке представления о неодобрении большинством декабристов системы военных поселений и о возможности использования их в своей борьбе ныне преодолены. Установлено, что деятели тайных обществ, в связи с закрытостью поселенной системы, имели отрывочную информацию о ней, а некоторые из декабристов, кому руководителями тайных обществ было поручено "воздействовать" на поселян, как, например, Давыдов, узнав о высоком уровне и устойчивости развития хозяйств военных поселян, прекратили какие-либо попытки втянуть их в орбиту деятельности тайных обществ.

стр. 165

Примечания

1. ДОВНАР-ЗАПОЛЬСКИЙ М. В. Идеалы декабристов. М. 1907, с. 115.

2. Там же, с. 116.

3. СЕМЕВСКИЙ В. И. Политические и общественные идеи декабристов. СПб. 1909, с. 175 - 176. ,

4. Там же, с. 589.

5. ПОКРОВСКИЙ М. Н. Избр. произведения. Кн. 2. Т. 3. М. 1965, с. 233,234.

6. Литературный критик, 1940, N 7 - 8, с. 224,228.

7. ПРОКОФЬЕВ Е. А. Борьба декабристов за передовое русское военное искусство. М. 1953, с. 220; НЕЧКИНА М. В. Движение декабристов. Т. 1.М. 1955, с. 224.

8. ПРОКОФЬЕВ Е. А. Ук. соч., с. 114 - 117; Актуальные вопросы отечественной историографии. СПб. 1997, с. 172 - 174.

9. ЧИЖОВА-ОРЕУС Н. Н. Обзор личного архива А. В. Предтеченского. В кн.: Археографический ежегодник за 1973 год. М. 1974, с. 255 - 256.

10. ЖУКОВСКАЯ Т. Н. Правительственные реформы и общественная мысль Александровской эпохи в творчестве А. В. Предтеченского (по материалам личного архива). В кн.: Анатолий Васильевич Предтеченский. Из творческого наследия. СПб. 1999, с. 345; Хозяева и гости усадьбы Вяземы. Материалы Х Голицынских чтений 25- 26 января 2003 года. Ч. 2. Большие Вяземы. 2003, с. 139 - 142.

11. ПРЕДТЕЧЕНСКИЙ А. В. Брошюра М. М. Сперанского "О военных поселениях". В кн.: Исследования по отечественному источниковедению. Сб. ст., посвященных 75-летию С. Н. Валка. М. -Л. 1964; ЕГО ЖЕ. Декабристы и военные поселения. -Ученые записки Горьковского университета. Серия историко-филологическая, 1964, вып. 72.

12. ПРЕДТЕЧЕНСКИЙ А. В. Декабристы и военные поселения, с. 135 - 172.

13. МИРОШНИКОВ И. Я. Военные поселения в планах декабристов. - Военно-исторический журнал, 1977, N 1; ФИЛОРЕТОВА Л. М. Южное общество декабристов и военные поселения. В кн.: Декабристские чтения. Материалы межвузовской конференции, посвященной 200-летию со дня рождения С. Г. Волконского и 1000-летию образования г. Василькова. Вып. 2. Киев. 1989; АНАНЬЕВ В. А. Декабристы и военные поселения. -Военно-исторический журнал, 1988, N 2; ЭКШТУТ С. А. В поиске исторической альтернативы (Александр I. Его сподвижники. Декабристы). М. 1994, с. 161.

14. БОГДАНОВ Л. П. Военные поселения в России. М. 1992, с. 84.

15. ЗАХАРОВ Н. С. К вопросу о деятельности Южного общества декабристов в военных поселениях. -Ученые записки Казанского университета, 1962, т. 122, N 2; ФИЛОРЕТОВА Л. М. Ук. сбч., с. 122.

16. ЗАХАРОВ Н. С. Ук. соч., с. 215.

17. ФЕДОРОВ В. А. "Своей судьбой гордимся мы". Следствие и суд над декабристами. М. 1988, с. 25 - 41.

18. КАНДАУРОВА Т. Н. Декабристы и южные военные поселения. В кн.: Декабристские чтения: Материалы республиканской научно-практической конференции, посвященной 165-летию восстания декабристов. Вып. 4. Киев. 1991.

19. АНАНЬЕВ В. А. Военные поселения в России (1810 - 1857 гг.). Автореф. канд. дисс. Л. 1989; Военно-исторический журнал, 1988, N 2, с. 90 - 92.

20. АНАНЬЕВ В. А. Военные поселения в России, с. 4,14.

21. Документальные реликвии Российской истории. 200-летие Военно-ученого архива. М. 1998 (Труды РГВИА. Вып. 2), с. 144 - 154; Росийский государственный военно-исторический архив (РГВИА), ф. 846 (ВУА), оп. 16, д. 17269, ч. 1, л. 30 - 34об., ч. 2, л. 1 - 5об., ч. 3, л. 2 - 5,12 - 13об.; ф. 405, оп, 1, д. 308, л. 510 - 513об.

22. ЛАПИН В. В. Декабристы и военные поселения (Проблема и некоторые итоги ее изучения), В кн.: 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. Вып. 1. СПб. 1997, с. 29 - 31. См. также рец. О. И. Киянской: Отечественная история, 1998, N6.

23. ЛАПИН В. В. Ук. соч., с. 29 - 31.

24. См. например: ЛИПОВСКАЯ Т. Д. Социально-экономическое положение военных поселян на Украине (1817- 1857 гг.). Днепропетровск. 1982; БЛАШКОВ Ю. А. Военные поселения на территории Белоруссии в первой половине XIX в. Канд. дисс. Минск. 1984; ЯЧМЕНИХИН К. М. Новгородские военные поселения в 1816 - 1831 гг. (Административно-хозяйственная структура). Канд. дисс. М. 1985; ЕГО ЖЕ. Финансирование и бюджет военных поселений в России. -Вестник Московского университета. Серия 8. История, 1993, N 2; ЕГО ЖЕ. Военные поселения в России (Административно-хозяйственная структура). Докт. дисс. М. 1993; КАНДАУРОВА Т. Н. Херсонские военные поселения. 1817 - 1832 гг. (Административно-хозяйственная структура). Канд. дисс. М. 1990; и др.

25. АНДРЕЕВА ТВ. Тайные общества в России первой трети XIX в.: Правительственная политика и общественное мнение. СПб. 2009, с. 293 - 297.

26. Там же, с. 296.

27. ЯЧМЕНИХИН К. М. Военные поселения в русской дореволюционной и советской историографии. - Вестник Московского университета. Серия 8. История, 1985, N 3, с. 68; ЕГО ЖЕ. Армия и реформы: военные поселения в политике российского самодержавия. Чернигов. 2006. См. также цит. дисс. Т. Н. Кандауровой.

28. АНДРЕЕВА Т. В. Ук. соч., с. 296.

Orphus

© biblio.kz

Permanent link to this publication:

https://biblio.kz/m/articles/view/Декабристы-и-военные-поселения

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Казахстан ОнлайнContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://biblio.kz/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Б. Б. Давыдов, Декабристы и военные поселения // Astana: Digital Library of Kazakhstan (BIBLIO.KZ). Updated: 19.02.2020. URL: https://biblio.kz/m/articles/view/Декабристы-и-военные-поселения (date of access: 24.11.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Б. Б. Давыдов:

Б. Б. Давыдов → other publications, search: Libmonster KazakhstanLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Казахстан Онлайн
Астана, Kazakhstan
397 views rating
19.02.2020 (279 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
Абдельазиз Бутефлика
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Тевтонский орден на Ближнем Востоке в XII-XIII вв.
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
В. БЕНЕКЕ. Военное дело, реформы и общество в царской России. Воинская повинность в России. 1874-1914
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Обычай взаимопомощи в Дагестане в XIX - начале XX в.
Catalog: История 
6 days ago · From Казахстан Онлайн
Дагестан и отношения России с Турцией и Ираном во второй половине 70-х гг. XVIII в.
Catalog: История 
8 days ago · From Казахстан Онлайн
"Пражская весна" и позиция западноевропейских компартий
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Эссад-паша Топтани
Catalog: История 
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Становление и развитие народного образования в Саудовской Аравии в XX в.
11 days ago · From Казахстан Онлайн
Образование Хазарского каганата
Catalog: История 
25 days ago · From Казахстан Онлайн
Политические настроения в Казахстане в 1945-1985 гг.
27 days ago · From Казахстан Онлайн

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
latest · Top
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1239 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1239 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

BIBLIO.KZ is a Kazakh open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Декабристы и военные поселения
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Kazakhstan Library ® All rights reserved.
2017-2020, BIBLIO.KZ is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Kazakhstan


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones