И. Б. ЛЕВИН. Рабочее движение в Италии. 1966 - 1976 гг. Проблемы и тенденции забастовочной борьбы. М. Наука. 1983. 336 с

Изучение забастовочной борьбы относится к числу традиционных направлений в советской и зарубежной марксистской историографии международного рабочего движения. Интерес к этой теме не ослабевает, поскольку рабочий класс капиталистических стран, став ведущей политической силой в борьбе за демократическое решение наиболее острых общенациональных проблем, постоянно обновляет боевой арсенал ее методов и средств, мастерски используя забастовку. Добиваясь демократизации экономической системы, рабочий класс преследует не только тактическую - всестороннее улучшение своего положения, - но и стратегическую цель, имеющую в виду антимонополистическую альтернативу государственно- монополистическому капитализму (ГМК) и социалистическую перспективу.

Эта тенденция, ставшая ныне характерной чертой международного рабочего движения, глубоко и многопланово исследуется в монографии старшего научного сотрудника Института международного рабочего движения АН СССР, кандидата исторических наук И. Б. Левина на примере Италии - страны, входящей в шестерку сильнейших государств капиталистического мира. Выбранный автором период охватывает завершенный цикл стачечной борьбы итальянского пролетариата, не имеющий аналогов по своей мощи "ни в истории самой Италии, ни в истории других капиталистических стран" (с. 313). Указанные в названии хронологические рамки работы не совсем точно соответствуют ее содержанию, т. к. забастовочный цикл завершился в 1978 г., а исследование автор в ряде случаев доводит до начала 80-х годов. Но его актуальность не исчерпывается лишь этим формальным признаком. Итальянские рабочие сумели добиться в тот период весьма существенных экономических и социально-политических уступок у правящих классов, накопив ценнейший опыт классового противоборства в условиях ГМК, опыт, дающий основу для дальнейшего продвижения вперед.

В монографии, в которой использованы документы профсоюзного движения и выступления его лидеров, обзоры и хроники забастовок в прессе, специальные обследования, социологические опросы и другие материалы, представлена широкая панорама итальянской действительности, в которой отражено взаимодействие и взаимовлияние стачечной борьбы трудящихся с экономической, политической и социальной жизнью страны. Сквозь призму забастовочного движения в книге раскрывается и облик самого рабочего класса, динамика его социальной структуры, умонастроений. Изученный автором фактический материал, по большей части впервые вводимый в научный оборот, позволил ему сделать ряд наблюдений, обобщенные результаты которых выходят по своему значению за пределы одной страны, характеризуя процессы в международном рабочем движении в целом. Это делает книгу интересной для всех, кто занимается проблемами рабочего движения в новейшее время.

Во второй половине 60 - начале 70-х годов Италия переживала сложный период

стр. 143

своей истории. Не оправдавший надежд широких трудящихся масс "левый центр" вступил в полосу затяжного политического кризиса, завершившегося неизбежным крахом. Подводя читателя к пониманию главных сюжетных линий книги, И. Б. Левин вскрыл основные социально-экономические причины вырождения левоцентристского реформизма. Монополистическая "модель развития", основанная на преимущественном производстве бытовых предметов длительного пользования (в первую очередь автомобилей) на экспорт, отягощенная унаследованными от прошлого многочисленными диспропорциями социально-экономического развития, последовательно подчиняла своим интересам все стороны национальной жизни. Она моделировала и структуру рабочего класса, вычленяя его "сильное ядро" в лице "новых массовых рабочих" поточно- конвейерного производства. Их появление, как показывает автор, наложило заметный отпечаток на политическую линию профсоюзов, не сумевших предложить этой массе "ни конкретных и убедительных целей, ни эффективных приемов борьбы за улучшение своего положения" (с. 108). Одной из причин сложившейся ситуации, означавшей, по сути дела, "элемент кризиса" в отношениях организация - масса, было запоздалое утверждение в Италии системы "расчлененной контрактации", т. е. подписания коллективных договоров не только на общенациональном и отраслевом, но и заводском, фирменном уровне (с. 102 - 111).

Ключевым событием рассматриваемого времени были стачки "жаркой осени" 1969 г. ₍ которым в монографии уделяется особое внимание. В советской науке этот поистине удивительный феномен до сих пор не получил должного освещения. Прослеживая эволюцию основных форм и этапы забастовочной борьбы, выявляя критерии уровня ее политизации, автор дает весьма полную и точную картину перипетий классовой борьбы и роста классового самосознания рабочих, создавших выборные органы "прямой демократии" - фабрично-заводские советы (ФЗС). Этим органам суждено было стать выразителями воли и интересов широких слоев рабочих. Общая оценка итогов "жаркой осени" ("резко возросшее влияние рабочего класса на общество и государство" "через усиление формально неполитической организации- профсоюза" - с. 154) и ее значения для последующего развития страны (сигнал, возвестивший о "заявке левых сил на гегемонию уже не только внутри рабочего движения, но и во всем обществе в целом" - с. 160) звучит вполне убедительно. Она основана на достоверных, неоднократно проверенных фактах и логически законченных теоретических построениях.

События "жаркой осени", завоеванные успехи, ожесточенный характер борьбы, а также "сам "рисунок" поведения масс в это время: сочетание и чередование заводских и общенациональных стачек, забастовок против отдельных капиталистов и забастовок, адресующих свои требования правительству: шествий, митингов, манифестаций-слетов, блокирования предприятий и т. д." (с. 153) навели автора на проведение аналогий с кульминационным моментом знаменитого "красного двухлетья" 1919- 1920 гг. в период революционного подъема, вызванного победой социалистической революции в России. Подобная параллель оправданна, и в книге есть немало страниц, убедительно доказывающих, что движение масс осенью 1969 г. приобретало порой черты революционного подъема. Но при этом следовало, по-видимому, подчеркнуть, что сходство касается не столько содержания пиков классовой борьбы, сколько форм действий масс, ибо в 1920 г. речь шла о прямом штурме капитализма и борьбе за новую, пролетарскую власть, а в 1969 г., несмотря на то что действия масс нередко приобретали иногда антикапиталистический характер, такая задача перед рабочим движением не стояла. Лишь возникшие на гребне стремительно радикализировавшейся обстановки многочисленные левацкие течения и группировки впоследствии выдвигали идею "упущенного шанса", обвиняя компартию в неиспользовании якобы имевшей место революционной ситуации, на что обращает внимание читателей автор (с. 159).

Большой интерес вызывают страницы, повествующие о перерастании стачечной борьбы в битву за структурные реформы. Итальянский рабочий класс, имея в виду перспективы общенационального развития, "в массовом порядке вел борьбу, не только не отвечающую его непосредственным краткосрочным интересам, но и до известной степени противоречившую им" (с. 259). Комплекс требований профсоюзов, нацеленный на решение одной из самых острых проблем современной Италии - "проблемы Юга", означал попытку навязать капиталистам иную политику в вопросе о занятости, связанную с перераспределением капитало-

стр. 144

вложений в пользу южных районов страны. Эти требования были адресованы не только предпринимателям, но и государству, которое как бы подталкивали к изменению экономической политики в одном из ее кардинальных пунктов. Акцент, таким образом, ставился уже не столько на самом процессе эксплуатации, сколько на его последствиях, и означал поиск новой, альтернативной по отношению к монополистической модели организации труда. Об этом же свидетельствовало и выдвижение рабочими лозунгов реформы системы пенсионного обеспечения, решения жилищной проблемы, обеспечения условий для повышения общеобразовательного и культурного уровня рабочих ("150 часов") (с. 215 - 216) и других.

В последних разделах И. Б. Левин сосредоточил свое внимание на причинах завершения забастовочного цикла, вскрыл подоплеку действительно "уникальной ситуации", сложившейся в Италии в период мирового экономического кризиса середины 70-х годов (практическое отсутствие массовых увольнений), тщательно проанализировал новую профсоюзную программу, справедливо усматривая в ней "прямое отражение курса ИКП на "исторический компромисс" ¹ и "суровую экономию" в массовом рабочем движении" (с. 300 - 301).

Рецензируемая книга - одна из наиболее содержательных монографий об итальянском рабочем движении. Высказанные выше замечания носят дискуссионный характер. Исследование выполнено автором на высоком профессиональном уровне, хотя и не свободно от частных изъянов и погрешностей, а обилие цифрового материала иногда создает впечатление некоторой перегруженности в целом лаконичного текста. Конечно, одна монография не может исчерпать всего многообразия темы. Хотелось бы иметь более емкое представление о позициях различных социальных групп населения по отношению к забастовкам рабочих и их требованиям, о взаимоотношениях трех профцентров Италии во второй половине 70-х годов (раз уж книга охватывает и этот период), о характере воздействия стачечной борьбы на формирование классового самосознания рабочих.

Работа И. Б. Левина существенно расширяет и углубляет нашк представления о проблемах итальянского рабочего движения в последние десятилетия, открывая, таким образом, перспективы для дальнейших научных разработок. Она может служить отправной точкой для исследования забастовочного движения в первой половине 80-х годов, для глубокого и разностороннего изучения политической деятельности левых сил в Италии в 70-е годы, для выяснения характера умонастроений итальянских рабочих и особенностей их поведения на выборах в наши дни. Содержащиеся в книге оценки и выводы (в первую очередь причин завершения забастовочного цикла, социально-монополистической стратегии монополистической буржуазии, достижений и ошибок левых сил, проблем, стоящих перед итальянским рабочим движением, и др.) научно обоснованы и политически актуальны. В силу этих причин книга привлечет внимание всех, кто интересуется новейшей историей Италии.

¹ "Исторический компромисс" - курс ИКП на сотрудничество с христианско-демократической партией, от которого итальянские коммунисты отказались в конце 1980 года.

Permanent link to this publication: