После сокрушительного поражения на суше и на море в ходе русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. султанская Турция вынуждена была пойти на мирные переговоры с Россией. 10 июля 1774 г. между Россией и Турцией был подписан Кючук - Кайнарджийский мирный договор. Он предоставил независимость Крыму. Россия получила порты Керчь и Еникале, земли между реками Бугом и Днепром, Доном и Еей. Были подтверждены права России на Кабарду¹.

Кючук-Кайнарджийский трактат 1774 г. имел важное значение для всех северокавказских народов. Он подорвал престиж Османской империи, содействовал подъему освободительной борьбы в регионе, укреплению экономических связей с Россией. Россия получила возможность освоения Центрального и Северо-Восточного Кавказа. Включение Центрального Предкавказья в состав России способствовало дальнейшему укреплению связей Северного Кавказа с Россией.

Россия проводила в регионе осторожную политику, акцентируя внимание на дальнейшем укреплении и расширении торгово-экономических связей с местными народами. Кроме того, российское правительство добивалось расширения влияния в регионе, преподнося местным владетелям ценные подарки и награждая их военными чинами, оказывая военную помощь в подавлении крестьянских выступлений.

Между тем в Дагестане не затихали междоусобные войны. Используя острые противоречия между дагестанскими владетелями, Фатали-хан, правитель Кубинский, привлек на свою сторону тарковского шамхала², кайтагского уцмия³ и при их поддержке захватил Дербент. В это же время казикумухский владетель Магомед-хан, договорившись с нухинским беком Мелик-Али, захватил Нуху.

Усиление Кубинского ханства в результате объединения ряда азербайджанских владений встревожило не только дагестанских владетелей, но и Ираклия II, картлин-скокахетинского царя. Под властью последнего находились Казах, Шамхор, Шамшадил. Это, в свою очередь, ускорило создание антикоалиции Фатали-хану, в которую вошли кайтагский уцмий Амир-Гамза, казикумухский правитель Магомед-хан, казанищенский владетель Тишсиз-Магомед и др.

В Дагестане российское правительство также старалось вести более гибкую политику, демонстрируя свою "незаинтересованность" в дагестанских делах. Когда в 1774 г. правитель Дербентский и Кубинский Фатали-хан, сторонник пророссийской ориентации, обратился к России с просьбой о помощи в междоусобной войне и о принятии его под покровительство России, Екатерина II в послании к командующему русской армией генерал-поручику И. Медему указала на необходимость поиска "способа пристойного отклонения... от действительного ему (Фатали-хану. - И. И.) содействия с нашей стороны в его дальновидных замыслах...". В то же время россий-

Ибрагимова Исбаният Илиясовна - соискатель Дагестанского государственного педагогического университета.

ское правительство потребовало от кайтагского уцмия оставить Дербент "без всякого на него неприятельского покушения"⁴.

Между тем события в Дагестане приняли для России нежелательный оборот. Летом 1774 г. в сражении у Гавдушана Фатали-хан потерпел поражение. Его противники заняли Кубу и начали осаду Дербента. Фатали-хан обращается за поддержкой к России. Российское правительство, учитывая просьбу Фатали-хана, сторонника России, и желая наказать кайтагского уцмия за гибель академика С. Г. Гмелина, находившегося у уцмия в плену, принимает решение послать 1 марта 1775 г. в Дагестан военную экспедицию под руководством Медема.

Направляя войска, российское правительство стремилось расширить сферу своего политического влияния и обеспечить безопасность восточной торговли. Кроме того, Россия хотела укрепить свое пошатнувшееся положение среди некоторых ориентирующихся на нее местных владетелей и восстановить свой престиж наказанием уцмия Амир-Гамзы. Чтобы не осложнять взаимоотношения с местными народами, российское правительство специальным рескриптом предписало командованию войск, направленных в Дагестан, делать все, чтобы не возбуждать местное население против русских. Было выделено 5 тыс. руб. "для приласкания и нужных разведований в народах горских"⁵.

В начале марта 1775 г. к переправившимся через Терек российским войскам присоединился отряд Тарковского шамхала Муртазали. В местечке Иран-хараб этот совместный военный отряд нанес поражение уцмию Амир-Гамзе. В результате Дербент был деблокирован. Российское правительство, понимая, что одни военные мероприятия недостаточны для создания опоры в местном населении, привлекало на свою сторону владетелей Дагестана, поощряло торгово-экономические связи с народами региона. Тогда же отдельные владения были приняты в российское подданство, "...первые андреевцы, вторые костековцы... признали самодержавную власть российского двора"⁶, а костековский владетель Алишев был возведен в чин капитана с ежегодным жалованьем⁷.

В 1784 г. российское правительство предписало П. С. Потемкину отправить в Тарки штаб-офицера к шамхалу с грамотой о принятии его в российское подданство, а также с письмом, соболиной шубой и саблей, "дав ему наставление, с какою приличностию должен он доставить высочайшую грамоту и прочее шамхалу: учредить надлежащее с ним постановление"⁸.

Изменения во внешнеполитической ориентации владетелей Дагестана в пользу России вызвало тревогу правительств Османской империи и шахского Ирана. Об этом свидетельствует запрос турецкого реис-эфенди по поводу экспедиции русских войск в Дагестан. В ответе российского консула выражалось недоумение по поводу такого запроса, так как "...эти земли являются персидскими"⁹. По просьбе Фатали-хана в помощь ему, а также для обеспечения безопасности торговли России на Восточном Кавказе в Дербенте был оставлен гарнизон, численностью в 500 чел., основные же силы российских войск должны были возвратиться в Кизляр.

Возвышение кубинского правителя Фатали-хана, придерживавшегося пророссийской ориентации, наличие российского гарнизона в Дербенте сильно встревожило правительства Персии и Порты. Османский султан и персидский шах потребовали немедленного вывода российских войск из Дербента.

Петербург не пожелал осложнять отношения с Портой, с которой, по словам Екатерины II, "мир восстановлен, и многие с ней дела еще совершенно не оконченными остаются"¹⁰.

Султанское правительство сделало запрос российскому послу по поводу второй военной экспедиции Медема в Дербент. Петербург вновь уклонился от ответа, однако в октябре 1775 г. командующего российскими войсками на Кавказе предупредили, что "...принятие в нашу протекцию, пожелавших оной дагестанских владельцев, Тарковского и Бойнакского, за кизлярскою границею живущих, с пользою учинено быть не может, так было Вам сказано о могущих произойти из того затруднительствах с Портою Оттоманскою и о малой прочности их подданства, в настоящем положении надо действовать осторожно, чтобы не думали о том, что Россия хочет распространить свою власть в те края"¹¹ В 1776 г. Медему сделали второе предупреждение за вмешательство в дела "... в местах Персии принадлежащих"¹².

Вместе с тем российское правительство, несмотря на свою официальную позицию невмешательства в дела Дагестана, продолжало пристально следить за ходом междоусобной борьбы в Восточном Кавказе. 11 августа 1776 г. находящийся в Энзели русский посол в Иране К. Латынцев сообщил в Кизляр о продолжающейся междоусобной войне в Дагестане и в Азербайджане, о стремлении османов поддержать здесь своих сторонников. По сведениям Латынцева, кубинский правитель Фатали-хан пе-

ребрался "в укрепленную им деревню ... находящуюся в Кубинском уезде, в котором прежние ханы, в случае какого-либо несчастья, имели убежище, а ныне хан обнес сверх прежнего укрепления большим валом, а сверх того и еще так же укрепил одну деревню, у горы находящуюся ... и жителей ее выгнал совсем с их домов"¹³.

Противники Фатали-хана, не получив реальной помощи со стороны османов и персов, решили настроить Россию против правителя Дербента и Кубы, обвинив его в крушении на Каспии российского судна, принадлежавшего Скворцову.

Весной 1776 г. Россия, не желая осложнения отношений с Ираном и Турцией, вывела войска из Дербента. Вместе с тем, российское правительство решило добиться примирения владетелей Дагестана с правителем Дербента и Кубы. Благодаря поддержке российского правительства было достигнуто признание территориальной целостности Кубинского ханства.

Вскоре между Фатали-ханом и дагестанскими владетелями вновь разгорелась междоусобная борьба. На этот раз кубинский хан одержал победу, ему удалось добиться утверждения майсумом Табасарана своего ставленника Магомед-Гусейы-бека¹⁴. После этого вновь образовалась антикубинская коалиция во главе с казикумухским владетелем Магомед-ханом. Но и на этот раз не суждено было сбыться планам дагестанских владельцев. Российское правительство через кизлярского коменданта потребовало от Магомед-хана казикумухского, чтобы тот "остался бы спокойно при своем владении" и не беспокоил бы Фатали-хана, стоящего под российским покровительством. Если же казикумухский владетель будет противиться Фатали-хану, то в Дагестан будут направлены на помощь последнему российские войска. Казикумухский владетель, "видя, что в сие дело вступается Россия", вынужден был вернуться в свое владение¹⁵.

В начале лета 1776 г. в Георгиевск к Потемкину прибыл визирь Фатали-хана с прошением о принятии Дербентского и Кубинского ханств в российское подданство¹⁶

Россия хотела выступить в качестве гаранта спокойствия и мира в Дагестане. Однако весною 1776 г. попытка российского командования на Кавказе примирить враждующие стороны успеха не имела. До конца 70-х гг. XVIII в. Россия старалась демонстрировать отсутствие своей заинтересованности в Прикаспийском регионе и, по крайней мере внешне, придерживаться статей Кючук-Кайнарджийского мира 1774 г., касавшихся Кавказа¹⁷.

Начиная с осени 1777 г., из-за усилившейся антирусской пропаганды османских агентов на Кавказе, обстановка на Северо-Восточном Кавказе резко обострилась. Как стало известно российскому правительству, среди "горских народов Кабарды и кумыков" распространились слухи "о якобы сборах Али-пашою анатолийским 80 тыс. войск для войны"¹⁸ против России.

Между тем российско-османские отношения настолько обострились, что в 1778- 1779 гг. Россия и Турция стояли на грани войны. Ситуацию стабилизировала подписанная между ними Айналы-Кавакская конвенция (март 1779 г.).

Примечания

1. Договоры России с Востоком политические и торговые. СПб. 1868, с. 15 - 524.

2. Титул феодальных владетелей Дагестана. Упразднен в 1867 г.

3. Титул правителя Кайнага (область в Дагестане) с XVI века. Упразднен в 1820 г.

4. Архив внешней политики России (АВПР), ф. Сношения России с Персией. 1778 - 1800 гг., оп. 77, д. 467, л. 1 - 7; д. 471, л. 2 - 3.

5. Сб. Русское историческое общество (Сб. РИО). Т. 35. СПб. 1882, с. 207 - 213.

6. Российский государственный архив древних актов (РГАДА), ф. 23, д. 13, ч. 5, л. 108.

7. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА), ф. 52, д. 286, л. 24.

8. БУТКОВ П. Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 г. Ч. 2. СПб. 1869, с. 134 - 135.

9. АВПР, ф. Сношения России с Турцией. 1776 г., д. 473, л. 60 - 61.

10. Сб. РИО. Т. 154, с. 299.

11. АВПР, ф. Сношения России с Турцией. 1774 - 1800 гг., д. 470, л. 132 - 137.

12. МАРКОВА О. П. Россия, Закавказье и международные отношения в XVIII веке. М. 1966, с. 158.

13. Центральный государственный архив Республики Дагестан, ф. 379, оп. 1, д. 1021, л. 70.

14. АЛКАДАРИ Г. Э. Асари-Дагестан. Махачкала. 1994, с. 98.

15. РГАДА, ф. Сношения России с Персией. 1776 - 1777 гг., д. 478, л. 104 - 107.

16. БУТКОВ П. Г. Ук. соч., ч. 2, с. 141.

17. МАРКОВА О. П. Ук. соч., с. 158.

18. БУТКОВ П. Г. Ук. соч., ч. 2, с. 71, 141.

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Автор(ы) публикации - И. И. Ибрагимова:

Комментарии: