Мы переживаем крайне трудный и в каких-то отношениях опасный для перестройки, для нашего будущего момент. Ну, сейчас как будто бы, в последние дни, эта опасность несколько разрядилась, тем не менее было бы самообольщением считать, что путь перестройки будет легким. Против нее слишком многое. И вот я думаю, что одной из самых больших опасностей сегодня (конечно, как и всегда, но, может быть, в наши дни в особенности) являются пустые слова, политиканство, неискренность. Почему именно сейчас в большей, может быть, степени, чем раньше? Потому, что слишком долгие годы мы развращали наш народ, нашего читателя пустыми либо фальшивыми словами и отучили верить печатному слову, слову, которое произносится публично. И если мы хотим, чтобы дело перестройки двигалось вперед, то нам надо отказываться от этого наследия, от этой скверной привычки. Трудно мы от него отказываемся. Я хотел бы в этой связи обратить внимание на один - литературный и исторический одновременно - документ совершенно недавнего времени. Ю. Н. Афанасьев вскользь о нем упомянул. Я имею в виду письмо секретарей Союза писателей в "Правду" от 19 апреля и в "Литературную газету" от 20 апреля в связи с трехлетием перестройки. Этот документ мне кажется выразительным и характерным проявлением неизжитого вредного пустословия. Я считаю необходимым высказать к нему свое отношение еще и потому, что я член Союза писателей, а подписавшие письмо выступают от имени Союза, т. е, как бы и от меня. Не буду читать вам его целиком, но вот некоторые выдержки. "За эти годы коллективно выработана концепция, стратегия и тактика перестройки". Не раз мы слышали эти слова, но давайте положа руку на сердце скажем: ведь это же неправда. Поставлена задача. Поставлена правильно - задача демократизации, задача экономической реформы. Но где же цельная концепция перестройки? Мы находимся только в начале ее выработки. Говорить о том, что уже выработана стратегия и тактика перестройки тем более преждевременно. Это самообман. Дальше читаю: "Пе ... Читать далее